12/06/11 08:20:41.10 r+eqWtWWO
しかしホントこいつの編集はヒドい。
参考文献を脚注にふっておきながら本文中に「○○にも書かれているが」と書いたり、
日本語もめちゃくちゃ。
特筆性のないことも構わず書き連ねる。
内容はどうでもよくて
「オレはこれだけ文献持ってるぜ～」がしたくて編集してるんだろうなぁ。
777:最低人類０号
12/06/11 14:06:02.11 fPBWvR2O0
イ・ワミ
778:最低人類０号
12/06/11 22:09:18.66 348uw7CL0
>>775
フクシマダイイチについては、逆に立てない方がおかしくないか？
>>776
ある記述の出典を示すために脚注に書くのと、
ある記述の重要性を示すために重要文献にも登場していることを本文に書くのは、
使い分けてもおかしくなかろう。
779:最低人類０号
12/06/11 22:11:02.82 soq9LoY/0
wikipediaのことはよく知らんが、出典に優劣をつけるような書き方はNGなんじゃないの？
780:最低人類０号
12/06/11 22:11:59.63 soq9LoY/0
あ、やっぱり書籍スレにすごい臭いのする名無しさんが出てた
自作自演キチガイ避けの塩撒かなきゃ
781:最低人類０号
12/06/11 23:25:00.50 348uw7CL0
>>779
いや、優劣があるのは優劣があるなりに書かなきゃだめだよ。
例えば出典があってもトンデモ本なら、それなりに。
782:最低人類０号
12/06/11 23:51:41.42 KyO6GZDX0
お勉強の手を止めて
わざわざ馬鹿にされに出てくるイワミンw
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)l17-122
117 ：最低人類０号：2012/06/10(日) 21:04:51.88 ID:tYsNdJBP0
岩見よりもイヤミ。シェー！おフランス帰りざんすｗ
118 ：最低人類０号：2012/06/11(月) 01:10:46.88 ID:IYL2Iu3T0
かっぱがかっぱえびせんの歌を…
119 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/06/11(月) 06:53:54.29 ID:htOSqVO/0
俺は肝付兼太のイヤミの世代だからな。
モノクロおそ松ではない。
120 ：最低人類０号：2012/06/11(月) 08:19:11.24 ID:KIrkB5C90
>>119
0点
121 ：最低人類０号：2012/06/11(月) 13:26:10.28 ID:rFvUuzxJ0
なんだろうこの周りから相手にされてない奴が無理やり割り込んで逆に場を白けさせてしまっている感は
122 ：最低人類０号：2012/06/11(月) 13:32:10.87 ID:60PYKGqK0
蟹様でさえ海の人という友達がいるのに
783:最低人類０号
12/06/12 06:09:07.96 xz+rff0i0
>>782
何だろう、この『小学校の教室に稀に居る"すごくかわいそうな"子』みたいな奴は
784:最低人類０号
12/06/12 10:34:38.15 2RJy0yBxO
>>778
具体的な線量の数値はともかく、
法の制定年とか、法律が出来たからそれを遵守して安全管理体制を実施した、という
どこの会社でも当たり前にやってる内容をいちいち記載する必要があるか？
＞ある記述の重要性を示すために
「知ってれば」「出典があれば」何でも書いていい場所じゃない。
重要じゃない記述をWikipediaに書くのは特筆性のガイドライン的にNG。
785:最低人類０号
12/06/12 13:14:49.78 JIls3oHD0
福一のWikipedia記事更新、休業宣言後だけでもこんな感じか。
2012年6月11日(月) 03:39
2012年6月10日(日) 03:28 03:44 03:48 03:52 03:58 04:02
2012年6月 2日(土) 05:58 ?14:44 15:06 15:21 15:24 16:57 18:33 18:52 20:09 21:21
2012年5月31日(木) 23:06
編集履歴見て岩見の名前ばっかりでウンザリするくらい。
もうちょっと推敲して挙げれば良いと思うんだが、そんなに難しい事なのかい？
786:最低人類０号
12/06/12 14:51:24.99 Ae3R7ZKL0
>>785
情報の整理や精査や判断等ができない岩見にそれを求めるのは酷だろ
787:最低人類０号
12/06/12 15:40:11.86 scAgRUzT0
>>784
某緑色のサイトなんて重要じゃない記述だがな。
788:最低人類０号
12/06/12 15:40:57.93 scAgRUzT0
某緑色のサイトなんて重要じゃない記述だらけだがな。
789:最低人類０号
12/06/12 16:01:20.97 NuIY82rD0
852 名前:日出づる処の名無し [sage] :2012/06/12(火) 15:44:36.40 ID:3KTAFerD
>軽水炉について理解してない馬鹿
自民党の石破とかもそうだよな？
軍クラは石破びいきが多いようだが。ｗ
＞852
岩見ブタ乙。石破はP-1やC-2を潰そうとした馬鹿だろw 軍オタにも人気ねーよ。
ユーロファイター厨だしな。彼奴はニワカ。
790:最低人類０号
12/06/12 16:05:02.31 scAgRUzT0
つまり軍クラはニワカ、と。ｗ
791:最低人類０号
12/06/12 16:08:46.57 JIls3oHD0
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:131-134番)
131 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/06/12(火) 15:42:45.48 ID:???
荒らしてるのは最悪板のアンチの連中かな？
132 自分：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/06/12(火) 15:50:12.39 ID:???
>>131
そういうことにしたいのですね：-)
133 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/06/12(火) 16:03:38.81 ID:???
：-) ← これって井上kojiiがよく使うよな。
134 自分：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/06/12(火) 16:06:28.11 ID:???
>>133
もっと昔からあるわ。日本でネットが普及する前、まだパソコン通信時代のスマイルマークだよ？ それも海外製の。
(これでもまだ新しい範囲になるが)ヘミ猫voidとか知らないだろ？
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:734番)
734 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/06/12(火) 15:46:39.54 ID:???
>>692
同一人物妄想だな。
病院逝けよ。
792:最低人類０号
12/06/12 16:23:39.13 scAgRUzT0
関係ないコピペを貼るなよ。
793:最低人類０号
12/06/12 16:35:01.10 xz+rff0i0
ああすいません、ここ岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMを叩くスレなんで
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMのモノマネをしたいなら最寄の駅前でやって下さいね
794:最低人類０号
12/06/12 16:37:16.21 scAgRUzT0
お前らの言い分に矛盾があるって指摘してやったら「最寄の駅前でやれ」か。
呆れるわ。
795:最低人類０号
12/06/12 16:40:14.63 Ae3R7ZKL0
ID:scAgRUzT0は、何故岩見のマネをするの疑問だけどね
796:最低人類０号
12/06/12 16:40:49.80 JIls3oHD0
そもそも岩見観察スレで関係ない話をし出したのはID:scAgRUzT0だと思うんだけど。
797:最低人類０号
12/06/12 16:47:46.84 scAgRUzT0
>>795
岩見さん憎しでお前らが誰でも岩見さんに見えてるだけだろ。
>>796
>>794
798:最低人類０号
12/06/12 16:49:47.83 Ae3R7ZKL0
ID:scAgRUzT0は、日本語が不自由みたいだな
799:最低人類０号
12/06/12 16:50:32.22 scAgRUzT0
>>798
鏡見ろ。
800:最低人類０号
12/06/12 16:53:29.22 Ae3R7ZKL0
>>799
鏡を見たら少し肌荒れしてたな。クリーム変えるわ。
で？岩見のマネして楽しい？
801:最低人類０号
12/06/12 16:54:30.67 scAgRUzT0
真似なんかしていない。
お前らが岩見さん憎しでお前らが誰でも岩見さんに似てるように見えてるだけだろ。
802:最低人類０号
12/06/12 16:56:30.75 Ae3R7ZKL0
「真似をしてき=本人認定」なんて、超理論は岩見かその類が主張しそうなことですね
803:最低人類０号
12/06/12 16:57:44.94 Ae3R7ZKL0
×してき
○指摘
岩見かその類の中の人がドヤ顔する前に訂正しとくか
で、ID:scAgRUzT0は何でそんなに必死なの？
804:最低人類０号
12/06/12 17:01:38.20 xz+rff0i0
ここは岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMを叩くスレです
『某緑色のサイト』などという人物は無関係なので、その案件は最寄の駅前で思う存分演説なさって下さい
805:最低人類０号
12/06/12 18:15:52.38 Kl4V9kDH0
>>784
特筆性のガイドラインは、単独記事として立てるかどうかの基準であって、
何かの記事に情報として書き足すかどうかについては及ばない。
806:最低人類０号
12/06/12 22:36:22.68 ooA2H1iY0
ZII氏を抗鬱剤ネタで叩いてる精神病患者がいらっしゃるな
治療しようともしないキチガイさんに抗鬱剤服用者を叩く権利はないよ
自作自演キチガイの岩見きゅんないし岩見のキチガイ擁護者は
「個別のレスに対するコテハンへの攻撃は最悪板で」ぐらい身につけときなさい
807:最低人類０号
12/06/13 01:06:51.31 ooFyWM4W0
しかし岩見のWikiの編集態度は酷すぎだな
自分の意にそぐわない編集者をノートで名指しして批判してるし・・・
末期な人間の末路は酷いものよ
808:最低人類０号
12/06/13 04:19:09.44 GKrWT8M80
Andanteは最終的に『愛しているよJSF』とどっかのゲームキャラのようになっちゃったが
岩見はどんな壊れ方をするやら
>>807
まだ2,3枚はブチ抜く底が存在すると思う
809:最低人類０号
12/06/13 06:13:18.75 LBhK+/Gj0
>>807
ありゃ、相手の方が一段と酷いだろう。別に名指しはルール違反じゃなし。
他の利用者にも怒られてるし、利用者ページにも馬鹿さが出てる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
810:最低人類０号
12/06/13 07:51:13.83 GKrWT8M80
岩見の惨状は相手によらぬ そんだけの話じゃないの
811:最低人類０号
12/06/13 08:15:31.50 Ht7H5/W30
>>809-810
他人の酷い言動が己の言動の免罪符にはならないんだけどね。
書評スレでも常見関連でもJSF関連でもそうだけど、岩見はその辺を全く理解しようとしてない。
難癖で他人を免罪符にして自分が好き勝手やりたいって意識しか見えん。
812:最低人類０号
12/06/13 08:50:03.36 CcdDWZ5pO
>>805
特筆性のガイドラインより抜粋
＞しかし「特筆性」という単語は、百科事典的な概要を書く上で、
＞どれぐらい詳細に書く必要があるのかといったレベルを説明するための「重要性」という意味でも使われます。
＞各記述は、その重要性に従って適切な重み（due weight）をかけて扱ってください。
「何かの記事に情報として書き足す」時のことも書かれてるから、ちゃんと読んでね(*´艸｀)
813:最低人類０号
12/06/13 23:35:05.51 A9IU2/FO0
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:121-137番)
前にもオザケンの歌だと知らずに
ケチをつけた人がいたような気がするけど
これってデジャヴ？
814:最低人類０号
12/06/14 22:49:37.93 b9EQs84e0
岩見君の罵倒劇場
> ツイッターの原発ゴミって
> あれ見てて本当馬鹿だなと思うわ。
> 「マスゴミガー」みたいな情弱の発想もそっから来るんだろうな。
> 原発ゴミってどんだけ無能なんだろうな。
> 真正のバカウヨ選んだ報い受けて地獄見ればいいんじゃないかな？
> その辺がゲス集団の観測所や原発ゴミの本音だと思ってるんだが。
> 情報の使い方間違えた知的障碍者だよね～
> その言行自体が馬の耳に念仏ってのを物語ってるよね。
> 玩具を欲しがるだけのバカガキの我儘。
> 原発ゴミの必死ツイート
> ゲスの楽しみだかを誤魔化すためにはそういう表向きの綺麗ごとも必要なんだろうな。
> 典型的な原発ゴミ、軍クラ好みの極論論法だな
815:最低人類０号
12/06/14 22:51:50.15 b9EQs84e0
>250 >251 >252 >264
たった４レスでこんだけ罵倒できるってどうよ。
あんまり呪詛を撒き散らさないほうがいいよ。
816:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/14 23:36:45.29 vkK0uR6+0
>>809
気に食わない話があるとソース付きでも因縁つけて削除するお方でしょうから。
>>812
結局、その話って政治的に右左の問題と絡むから線引きできないよ。
それどころか政治以前に[[マドカマギカ]]や[[イナズマイレブンの登場人物]]、
[[吉田拓郎]]など普通に放任されてる記事が幾つもあるし。
その上、主題が変われば同じ記述でも意味合いが変わるのは[[福島幹線]]で例示済み。
増して、批判的な文献を集めれば下記のサイトくらいの物は普通にある。
URLﾘﾝｸ(tokyopastpresent.wordpress.com)
上記はリベラル系の研究家が運営しているが、黒本と比べても福一の記事はまだ批判的記述が不十分な方だね。
817:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/14 23:38:59.76 vkK0uR6+0
>>784
それは建前であって鵜呑みにすればいいかどうかは別問題であり、殆どの批判的ソースは乖離を指摘したもの。
西山に限らず、空文化している場合があるから70年代に特に問題になっている。まだ書いてないが、初期の原発労働は被曝量が多く、
その影響は80年代後半位に顕在化して病死者なども出している。
消印所沢はそうした被曝問題の一つ、岩佐事件がインチキだと言ってるが、
岩佐の件とは別に、1993年以降被曝労働による労災認定が何件かあったこと、朝日などは一面で報じて社説まで書いている事は書いていない。
2000年代でも単純な墜落を始め、労災隠しの発覚、県や労基署から指摘を受けた事例は普通にある。
線量が一桁以上落ちているABWRなんかとは文字通り施設の技術レベルが違う。
初期の原発を造った頃、戦闘機の世界ではF-4が主力だった。
だが最新のABWRである浜岡5号、EPR,AP1000などが取り沙汰される現代はF-22が登場している。
比喩的に言えばその程度は異なる。
もう一つは、遵法対応をどういうタイミングで実施したかが問題。
福島原発のような初期の原発特有の話でもある。
安全衛生って高度成長期に充実してったんで、例えば1号機は完成の日まで根拠法が労基法位しかない。
818:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/14 23:51:23.99 vkK0uR6+0
>>784が書かれた後、2012年6月12日 (火) 03:24(UTC)の編集があるなどぬーさんの行動には疑問符が付く。
他の書き込み、例えばノートで挑発した数分後に>>807が書かれるなど、毎々そういうことをやってる形跡があるな。
そんなことを幾ら繰り返しても原子力発電の技術は向上しないと思うが。
だから馬鹿なんだよ。
>>811
そのロジックをノートで使いまわすと、かの人のような醜態になるだけですが。
好き放題サンドバックにしといて「お前は俺に礼節をつくせ」なんて言動が通用するのかな。
しかも、あの場で取る態度とこっちの態度が異なるのは当然。
今出先が規制に巻き込まれてるので実家から書いてるが、書籍スレでの今週の書込みもず～っと見てたが、
場をわきまえないで好き勝手してるのはどこの誰だったかな。
819:最低人類０号
12/06/15 01:03:18.92 zB4PpOFh0
岩見ちゃん英語読めそうにないよなあ
日本語ですらかなり不自由の知恵遅れ学歴コンプさんだし
820:最低人類０号
12/06/15 08:39:54.45 C6OZbxDmO
>>817
特筆性はガイドラインなんだから、そもそも鵜呑みにしなきゃダメなんだが。
他人には「ガイドライン守れ」って言うクセに、
自分が言われれば「建前が」「政治の左右が」って言い訳ばかりだな。
放任されてるのがよくない、って思うなら、そっちの記事も修正すればいいのに、
オマエはそれを「だから自分も」的な言い訳のネタに使うんだよな。
821:最低人類０号
12/06/15 08:42:31.07 C6OZbxDmO
ところでさ、
＞単純な墜落を始め、労災隠しの発覚、県や労基署から指摘を受けた事例は普通にある
東電に限らず毎年何件もニュースになってるけど、それをわざわざ福一の記事に取り上げる
特別な理由が「文献があるから」以外にあるのか？ってこと。
清水正孝の記事でも「作業服を中国製に変えた」とか、なんでそんな些細なことまで
取り上げるのか教えてくれよ。作業服を中国製にしたのが清水の特筆すべき事項なんか？
822:最低人類０号
12/06/15 08:46:22.09 C6OZbxDmO
しかしまぁ…
清水の記事でも、いきなりIPに「理解に苦しみます」とか喧嘩売ってるもんなぁ。
ぬーさんとやらの編集態度もアレだが、岩見の態度もアレだな。
いっそのこと、二人で暴れて、喧嘩両成敗で両方ともブロックにならないかなｗｗｗ
823:最低人類０号
12/06/15 08:51:15.28 hhMpBR2n0
別の適切な場所で相互にケツ掘り合えばいいと思う＜ぬーさん＆いわみん
824:最低人類０号
12/06/15 08:54:21.01 mI7Bj4gy0
>>820
2点ばかり。
１ Wikipedia:特筆性はガイドラインではない。草案段階。
＞この文書はウィキペディア日本語版の方針またはガイドラインとして提案中です。
＞現在、内容に関してノートページで議論を行っています。
２ Wikipedia:特筆性は独立記事にできるかの基準でしかない。
>>812は、「特筆性」という単語はWikipedia:特筆性の射程よりも広義に使われることがあるという注意書き。
だから、内容について特筆性という言葉を使うのは構わないけど、
Wikipedia:特筆性を根拠規定として持ち出すのは間違い。
＞このような特筆性に関するガイドラインは、記事の主題が、
＞百科事典においてそれ自身の単独の記事が作成されることが適切かどうかについて
＞述べているだけのものであって、記事の内容に対する直接的な制限を行うものではありません。
＞このガイドラインで述べている、記事として書くことができるかという意味での「特筆性」は、
＞その記事の内容については直接には関係しません。
825:最低人類０号
12/06/15 12:24:30.50 H8/ysA3l0
岩見に「KYって知ってるか？」と聞いたら、意味もわからず怒り出しそうだな。
そういえば、岩見はWikipediaのクレーマーの記事を編集した本人ところに殴りこみしに行ったんだっけ？
「クレーマー記事に難癖をつけるクレーマーなんて岩見流のジョークか」と思ったが
826:最低人類０号
12/06/15 12:53:32.83 C6OZbxDmO
>>824
岩見と思考回路がそっくりだから、同一認定されないように気をつけてなｗ
＞特筆性はガイドラインではない。草案段階。
草案だったらガン無視していいの？
＞特筆性は独立記事にできるかの基準でしかない。
各文章の一行目だけ読んで全てを決め付けるのはやめよう。
「「特筆性」という単語は、百科事典的な概要を書く上で、どれぐらい詳細に書く必要が
あるのかといったレベルを説明するための「重要性」という意味でも使われます」
「どこまで詳細に説明するか、記述の量、その記述の目立ち方や同等の記述を書く場合の順番など、
記述の重みが偏りがちな点については、その重みのかけ方に注意してください。」
「百科事典の記事は、その主題に関する一般的な知識の概要であるということを
心に留めておいてください。」
という感じに、記事内容の重要性でも使われますよ、と宣言した上で
「注意してください」「心に留めて下さい」という言葉が入ってるんだよね。
要するに、記事の主題が特筆性を満たすからといって、その主題に関することなら
書きたい放題書いていいってもんじゃないのよ。おわかりかな？
827:最低人類０号
12/06/15 13:34:55.71 H8/ysA3l0
草案でも「ルールの原案」だから、指針には十分になる。
「草案云々」で言い訳するようじゃ岩見になるぞ。
828:最低人類０号
12/06/15 15:15:22.45 H4fcgs2C0
ある意味すごい表現だな、「岩見になるぞ」って。
829:最低人類０号
12/06/15 15:17:18.16 sI5HFw630
>>828
「深淵に墜ちるぞ」の端的表現といえばいいのだろうか…？
830:最低人類０号
12/06/15 15:19:31.59 hhMpBR2n0
『岩見のリスペクトとて声闘を挑まば、すなわち岩見なり』
831:最低人類０号
12/06/15 16:09:33.56 mI7Bj4gy0
>>826
＞草案だったらガン無視していいの？
「特筆性はガイドラインなんだから、そもそも鵜呑みにしなきゃダメなんだが。」（>>820
と間違ったことを言ってるので、それに対してガイドラインじゃないよと言ってるのだ。
そもそも、「ガイドライン」でも、「方針」と異なって強制力までは無いってのはさておき。
＞＞特筆性は独立記事にできるかの基準でしかない。
＞各文章の一行目だけ読んで全てを決め付けるのはやめよう。
人の発言の一部を変な区切り方で取りだすのは止めて欲しい。
私は「Wikipedia:特筆性」という草案文書の話をしてるのであって、広義の特筆性の話ではない。
そして、内容に関しては、仮に「Wikipedia:特筆性」がガイドライン化されても射程外。
現状で内容制限に関してあえて根拠規定を引っ張るなら、
「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」あたりの規定になる。
まあ、ノートとか会話ページでの個別議論で合意により調整してるのが実情で、
かつ広く受け入れられているところ。規則主義じゃないんだな。
Wikipedia:特筆性のガイドライン化がずっとされないでいるのも、そういうこと。
832:最低人類０号
12/06/15 16:43:28.95 H8/ysA3l0
つまらない言い訳をして、「強制力」が付加される前に自粛すれば？
「それぐらい基本でわかるでしょ？」が、「ガイドライン化されてないから何してもいいのだ」と勘違いする輩が増えたら
「基本を理解しない輩が増えたので強制力を付加します」になるのぐらい十分想定できるんだが？
ID:mI7Bj4gy0は、それすら理解できないの？
833:最低人類０号
12/06/15 17:32:32.39 C6OZbxDmO
>>831
そうか、ガイドラインなら強制力はないのか。
そういや岩見は「自分自身の記事を作らない」という『ガイドライン』を盾に
社史の件で別の編集者に対して「当事者なんだから誤字の修正にも参加するな」と
迫ってコメント依頼まで立ててましたなｗ
＞広義の特筆性の話ではない。
広義の特筆性の話も「特筆性」のガイドライン草案の中で触れられてる。草案文書の一部を変な区切り方で取り出すのも止めようかｗ
だいたい、ガイドライン化されてない現段階で「ガイドライン化されても射程外」と
まるで見てきた未来みたいに君が勝手に決め付けられるのはなぜ？
834:最低人類０号
12/06/15 18:08:50.10 H8/ysA3l0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
↑
岩見が「当事者は出て行け」と暴言を注意されたコメント依頼。
この中で、気になる箇所が・・・。
「岩見さん、ここは合意を形成するために粛々と議論する場です。酔っ払ってからむような不毛な質問（質問と呼ぶべきものでもない）はお互い控えましょう。」
と相手に2010年に諭されてるのに
「Wikipedia:すぐに古くなる表現は使わない読めば「現在」は不要。 「該当するかは不明であるので、注意が必要」って誰が言ったんですかね。」
と2012年に言うとは、まるで成長していない・・・
835:最低人類０号
12/06/15 21:06:57.88 5HlM2O830
>消印所沢はそうした被曝問題の一つ、岩佐事件がインチキだと言ってるが、
岩佐の件とは別に、1993年以降被曝労働による労災認定が何件かあったこと、朝日などは一面で報じて社説まで書いている事は書いていない。
認定事例があったことと
岩佐の問題は
別問題だろ
つか所沢に直接言え
836:最低人類０号
12/06/16 08:35:22.01 6I8Ag0QB0
977 名前:肉屋を支持する豚＝エア権力者・金持ちの社畜 [sage] :2012/06/16(土) 04:22:40.30 ID:sKN32qBK
陰謀論ガーだの言って偶発的に逮捕されたって断定するお前等もどっちもどっちだね。
自分の信じたくないもの信じたくないものがあるために、物事をバイアスをかけずに見られないｗ
↓
陰謀論ガーだの言って偶発的に逮捕されたって断定するのもお前等もどっちもどっちだね。
自分の信じたいもの信じたくないものがあるために、物事をバイアスをかけずに見られないｗ
984 名前:日出づる処の名無し [sage] :2012/06/16(土) 08:34:17.09 ID:bMFrUqCx
あわや大失態！警官「違うよ」に店員が再確認の“お願い”
オウム真理教元信者高橋克也容疑者逮捕
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
どう見ても偶然ですねー
837:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/16 17:28:28.61 29vzYck00
そんなことまで、俺のせいかよｗ
838:最低人類０号
12/06/16 18:01:44.85 mwOW4VC20
そりゃ自作自演してバレてるスレで、しかも荒らすならそのスレって名指しで本人が言っているのに疑うなと言う方が無理だね。
他人にぶつくさ文句言う前に己の言動を恥じろよ。自業自得だわ。
839:最低人類０号
12/06/16 18:51:19.47 5IfiNK1m0
岩見のコテハン見る度に、
犬の小便引っ掛けられて変色した電柱を連想する。
そうか、
これはマーキングの一種なんだ。
840:最低人類０号
12/06/16 19:06:09.46 8UIKaw+L0
より有名なコテがいるときは地蔵になることで有名な岩見さんだ
841:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/16 19:16:07.75 29vzYck00
コテ？君等を含む名無しが挑発して暴走させたようなもんだな。書籍スレの件は。
何故ならあの時規制に巻き込まれて書けなかったからな。
842:最低人類０号
12/06/16 19:23:42.61 mwOW4VC20
＞何故ならあの時規制に巻き込まれて書けなかったからな
はいはい。また自分以外にしか確認できない言い訳。何時ものパターンですね。
843:最低人類０号
12/06/16 19:25:18.98 5QPTAuBU0
>>833
＞だいたい、ガイドライン化されてない現段階で「ガイドライン化されても射程外」と
＞まるで見てきた未来みたいに君が勝手に決め付けられるのはなぜ？
繰り返しだけど、草案に次のように明記されてるから、
この草案がガイドライン化されても射程外なのは明らかでしょ。
広義の特筆性は、このガイドライン（案）で述べられている意味での「特筆性」ではないんだから。
＞このような特筆性に関するガイドラインは、記事の主題が、
＞百科事典においてそれ自身の単独の記事が作成されることが適切かどうかについて
＞述べているだけのものであって、記事の内容に対する直接的な制限を行うものではありません。
＞このガイドラインで述べている、記事として書くことができるかという意味での「特筆性」は、
＞その記事の内容については直接には関係しません。
844:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/16 19:26:14.02 29vzYck00
>>836のような因縁も自分以外にしか確認できないものだが、もうお忘れで？
845:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/16 19:29:05.14 29vzYck00
特筆性はノートで長々議論してるけど、
ぬーさんみたいな悪用への懸念もあるんだよね。
一般的な特筆性って定量的な基準が作られて無いから。
846:最低人類０号
12/06/16 19:31:11.41 mwOW4VC20
>>844
>>838
何度も書かせるな。
847:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/16 19:41:06.28 29vzYck00
何度書いても「証拠提示できなかったら終わり」って欠陥は変わりませんよね。
848:最低人類０号
12/06/16 19:46:47.26 mwOW4VC20
>>847
そして自分の首を切るブーメランですね。あとはブログでどうぞ。
ここは君の憂さ晴らし場じゃないんで。
849:最低人類０号
12/06/16 19:57:17.84 gDN4KUEd0
>>847
>>206の証拠提示はマダー？
850:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/16 19:59:19.93 29vzYck00
へ？
お前等は散々観測所やツイッターで世間一般見下して憂さ晴らししてきたんだし、
報いうけて当然だろ。
851:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/16 20:04:36.64 29vzYck00
>>849
忘れた。
今度気が向いたらのんびり探しておくよ。
てか同じ様な事書いて一旦取り消ししてるし。
まぁそうでなくてもさ、
柏崎周辺に生息してて入間の墜落事故でてんてこまいになった経験をお持ちの
電力会社社員殿が、テプコマークの許可もなしにあれだけ情宣活動に勤しんだ挙句、
毎日のように政治に愚痴ってる事自体、信じられないんだよね。
お前等もへぼの方がリア充云々言ってたけどさ、確かにそうかもしれないな。
ご結婚おめでとう。でもさ、少しは空気読むために福島からの避難民にも是非
「私たち、幸せ一杯です。」って葉書でも書いて送ってみればいいと思うよ。
ぬーさん応援団には人の心が無いよね。
852:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/16 20:06:34.27 29vzYck00
刈羽原発みたいな新型ってのは静かに発電するもんだと思ってたが、本当喧しいよなぁ。
私語謹んで発電できないのかね。
853:最低人類０号
12/06/16 20:11:24.66 hFe1OZevO
>>845
ぬーさんみたいな悪用って、
具体的にどこ？
854:最低人類０号
12/06/16 20:14:52.89 gDN4KUEd0
結局「証拠提示できなかったら終わり」が自分に返ってきてるし。
人の幸せを妬むなんて・・・終わってんな岩見
855:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/16 20:23:29.66 29vzYck00
>人の幸せを妬むなんて・・・終わってんな岩見
あ、これは補足しとく。
あの事故が無かったら「お幸せに」と普通に思ったと思うよ。
で、今でも条件付で「お幸せに」と思ってるよ。
ただ、過去の原発自慢、折伏活動の記録一式とセットで、
被害者にその幸せ振りを見せ付けてみたら？と思ってるだけ。
大体そういう前提条件で結婚報告を公開の場でするなんて、能天気にも程がある。
嫁さんが可哀相だな。
856:最低人類０号
12/06/16 20:29:10.61 gDN4KUEd0
単なる知り合いに報告するのも、岩見にとっては気に入らないらしい。
妬みと僻みに囚われてる人間は醜いな。
857:最低人類０号
12/06/16 21:19:18.78 hFe1OZevO
>>843
違う違う。
ガイドライン『案』で、今でもノートで議論されてる、ってテンプレ貼られてるんだから、
今後の議論の中で記事内容の特筆性について文面が変更される可能性だって十分にあるのに、
「射程外」と言い切る理由＝案文が変更されずにガイドライン化されると言い切る理由は何だ？
って聞いてるの。
858:最低人類０号
12/06/16 21:35:56.64 xQniUhfE0
ガイドライン議論は
そろそろウィキスレに移動すべきかと
859:最低人類０号
12/06/16 22:40:13.88 ilfPTtL00
>>851
>忘れた。
>今度気が向いたらのんびり探しておくよ。
>てか同じ様な事書いて一旦取り消ししてるし。
「証拠提示できなかったら終わり」
人の幸せ妬む奴には幸せなんか回ってこないよ。
ところで岩見君は既婚？
860:最低人類０号
12/06/16 22:52:18.66 ilfPTtL00
>>855
> ただ、過去の原発自慢、折伏活動の記録一式とセットで、
> 被害者にその幸せ振りを見せ付けてみたら？と思ってるだけ。
> 大体そういう前提条件で結婚報告を公開の場でするなんて、能天気にも程がある。
完全に僻みだな。
前提条件で公表とか言うがその前提条件も岩見の勝手な設定だしな。
被害者が直接へぼ担当に言うならまだしも、岩見に言う権利はなかろう。
Twitterで書いたからって被害者に見せつけてるわけでもなかろうに。
> 嫁さんが可哀相だな。
可哀想だろうが何だろうが居るだけいいんじゃないの？
岩見君には居るのかな？
861:最低人類０号
12/06/16 22:58:25.89 fzCFhi8h0
「書評が書ける」ってことは大して偉くないんだよ
岩見の書評って肝心なところぼけてるわ嘘つくわコテ叩くわで、正直書評やレビューと言えるものではないと思う
862:最低人類０号
12/06/16 23:30:21.70 8UIKaw+L0
岩見の書評って黒瀬なんとかのアニメ評論みたいなもんでしょ？
863:最低人類０号
12/06/16 23:40:19.59 xQniUhfE0
アニヲタの「自分はこんなに設定や声優に詳しい」自慢と変わらん＞岩見の書評
864:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/17 00:25:24.04 w0OC5RoX0
自分がやってないからか知らんが、そんなことで僻むな。
毎度毎度の名無しの都合の悪い書込みを全て俺のものと思い込む病気だな。
865:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/17 00:45:53.71 w0OC5RoX0
>>862
単なる感想文だ。別に雑誌で金取ってる訳でもなし。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ま、確かに物事極めるつったら、一例として
爺になった時ある道でこの境地までいけるとかだろうが、
まぁ、あこがれだよなぁ。
866:最低人類０号
12/06/17 00:51:15.28 /F9ZVlYd0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
岩見にとって何か不利になるから、秘かに書き換えたの？
867:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/17 01:01:59.11 w0OC5RoX0
公開されてるものを密かとは言いませんが。
リニューアルですよ。
868:最低人類０号
12/06/17 01:04:32.15 /F9ZVlYd0
>>867
何のために？
869:最低人類０号
12/06/17 01:10:33.18 /F9ZVlYd0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
なるほど、自作自演行為を隠すためか
870:最低人類０号
12/06/17 02:45:15.43 zTpLyaIM0
>>867
で、岩見君結婚は？
871:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/17 19:33:15.21 w0OC5RoX0
あ、非公表にしとくよ。
どっかの馬鹿電力社員みたいな振舞いしたくないんで。
872:最低人類０号
12/06/17 20:23:31.22 +Mj8yNu50
「軍クラ」とか「j太郎」とかそのスレで誰も使ってないような単語を出してくるあたり
稚拙というか間抜けというか。
荒らしのスタイルが全然進化してないよね
873:最低人類０号
12/06/17 20:39:51.24 /TAGbnI40
イ・ワミさん酉を変えたのん？
549 ：岩見浩造 ◆S2X5Zfdf8I ：2012/06/17(日) 19:26:16.16 ID:rNh2POsC
547って徴兵って単語に反応してるけど信者？
誰に言ってんのかな。
反斬首教え込んでる台湾軍て徴兵制敷いてなかったっけ。
874:最低人類０号
12/06/17 22:12:17.51 ORFzIF+S0
>>871
非公表にする意味が分からん。
こんな一言ですら誰かを貶められるんだから、もはや才能の域だね。
「朝鮮人は息をするように嘘をつく、岩見は息をするように誰かを貶める」
875:最低人類０号
12/06/18 15:55:37.25 4W/SMa+v0
>>835
>所沢に直接言え
名前：本人に代わりまして 日付：2012/6/17(日) 22:24
岩見氏は２ｃｈで「書いたら凍結と言う名で削除される」と書いています。
これはレスno.881に関連していると思いますが、要するにスレno.733についての釈明が無い限り、
岩見氏のレスは削除するということですね？
876:最低人類０号
12/06/18 16:30:24.80 4W/SMa+v0
そういえば削除と凍結は違うみたいな変な言い訳をしてた信者もいたよなぁ。
そっちこそ「釈明」がいるよなぁｗ
877:最低人類０号
12/06/18 16:43:10.56 lam80Wwx0
考えがまとまらない病気の人は連投癖があるっていうね
878:最低人類０号
12/06/18 16:51:14.53 4W/SMa+v0
釣り針デカいなｗ
879:最低人類０号
12/06/18 18:20:18.87 CP3zAeEv0
コテハン忘れてるぞ？つ【岩見】
880:最低人類０号
12/06/18 19:44:46.44 TCErTaHD0
うそ
881:最低人類０号
12/06/18 19:49:14.44 TCErTaHD0
あ、いやいや
なんとなく分かってきたような気がする
「送られてきた書き込みを掲示板に反映させず捨てる」ことを削除と呼んでいるのか
882:最低人類０号
12/06/18 20:24:46.31 uRLDhFZn0
>>881
それなら単に「反映されて無い」で言えばいいんじゃない？
わざわざ、一般常識とかけ離れた意味を持たす必要性がまるで無いんだが・・・
マーチン・ガードナーだったかがトンデモ「科学者」の傾向として「彼らしか通じない、
概念による複雑な特殊用語をしばしば使って書く傾向がある。」と指摘してたけど、
岩見を見てると、トンデモな人間は、本当にこの傾向に当てはまるな
怖い怖い
883:最低人類０号
12/06/18 22:05:59.29 6kfOa1S70
いや、身体の不調をCIAの妨害電波とか言うのと似たようなタイプじゃねぇの？
884:最低人類０号
12/06/19 14:24:34.87 NT+cTUlt0
岩見が法律をふりまわした主張をしたら、実は根拠としていた雑誌記事が、
実は信頼性に疑問がありましたというオチがついてる。
法律の条文と解釈って、当時と今じゃ変更されるときがあるから
十分な注意が必要なんだけど、岩見はそれを知らずに書いてて、
しかも相手に主張しているんだからどうしようもないな。
885:最低人類０号
12/06/19 17:24:59.40 NT+cTUlt0
>>884のやつは、岩見が大好きな「福島第一原発」のWikiの記事のことね
886:最低人類０号
12/06/19 18:12:06.82 VzcBI3X/0
>>884-885
じゃあウィキのノートに書き込めば？
お前らしょっちゅうJSFに直接言えとか所座鰐直接言えとか言ってるくせになぁ。
所沢がレス削除連発してるのも黙認してるしマルチスタンダード過ぎなんだよ。
887:最低人類０号
12/06/19 18:21:52.10 LZVk3h1Y0
>>886
ならとっとと証拠もってこいって何度も岩見が言われてるだろ？
他人にダブスタ言う前に自分達で根拠出せば？
わざわざ叩きスレまで来て擁護するような信心深い下僕なら岩見の書き込んだすぐあとに魚拓取って消された証拠にするくらい分けないだろうが。
いつも2chでは息のあったコンビネーションかましてるくせに、こういう決定的な証拠を出すのはできないってホント使えん下僕だな。
それ以前にWikipediaのノートで第三者が割り込んだら混乱の火に油注ぐだけだろうがよ。
そんなのも分からんのか？
888:最低人類０号
12/06/19 18:39:47.82 doNRtQZM0
wikipediaで岩見がどんな醜態晒そうがwikipediaでの事だから関心ないなぁ
2chのあっちこっちで居ない人にブッコミかけるキチガイ（ども）だからウゼェと言ってるだけで
889:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/19 19:47:31.98 dFlIkg6Z0
まぁ、あの指摘は事実だし、仕方のないことですね。
890:最低人類０号
12/06/19 19:51:47.70 doNRtQZM0
ゴッドファーザー愛のテーマとマフラーなしのバイクのエンジン音と変わらん訳でな
ここは岩見の日記帳じゃねェ手前のblogでやってろというお話にしかならない
891:最低人類０号
12/06/19 20:23:16.41 r8+7oU110
アンカもマトモに出来んのかお前は・・・
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/19(火) 19:54:38.19 ID:9B4Hos8q
失せろ
665 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/05/28(月) 12:37:31.70 ID:dh7+DXkM0
ご要望を受けてしばらくの間開店休業状態とします。
理由
・労働安全衛生について勉強する必要が生じたため
・夏にある資格試験の受験を控えているが、勉強のペースを上げるため
ツイッターも同様の扱いとする。あれは予想通り時間の無駄。
そして、軍クラの面々はまともに議論が出来ない者が多い。
ついでに言えば、ゆきかぜまるの桐生の市議にクズが多いという自称伝聞も、
クズ市議が一人いただけで何で引用する必然性があるのかわからん。
結局単数で、複数では無かったよね。そこが問題。
はっきり言えば風説なんじゃね―のｗ
それともまた後で市議の不祥事が出てきたときに、ドヤ顔する計画かな。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:665番)
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/19(火) 19:59:32.79 ID:NL3nxQm8
>537
嫌岩見の方がウザいですよ、失せてください
892:最低人類０号
12/06/19 20:23:25.94 LZVk3h1Y0
まぁ勉強もせずに2chの複数スレで遊んでるんじゃ試験勉強とやらの成果もお察し下さい、ってか。
つーか岩見のように本で読んだ知識をひけらかすのが趣味のような人間が安全管理ねぇ…
893:最低人類０号
12/06/20 00:31:17.59 5vsV1+GT0
業務連絡でさえ、その場に居ない人への嫌味を垂れ流さないと出来ない
そういうクリーチャーだという自己申告はあったが、完全にイカレてる
ごくごくわずかな気遣いを求める事すら酷な要求なんだろうな
894:最低人類０号
12/06/20 00:41:15.81 YPZkzsKf0
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/06/19(火) 23:21:17.12 ID:yci/ZAa9
「嫌岩見」とか「だよね坊や」とか
信者サイドにはスクリプトしかいないのか
ｽﾚﾘﾝｸ(war板:581番)
岩見が嫌い＝JSF信者・・・ う～ん清々しい程のレッテル貼り。
未だにアンチからも嫌われている現実を受け入れられないんだね～
895:最低人類０号
12/06/20 13:48:33.58 5vsV1+GT0
現場で触るんじゃねェよ馬鹿
否定であろうと反応したら「相手してもらえた」と認識して喜ぶのはストーカーの基本だ
896:最低人類０号
12/06/20 19:18:24.53 eoXTxqNr0
てめえいい加減にしろよクソ岩見。
オブイェクトスレ荒らすんじゃねーよゴキブリ野郎。
897:見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/20 22:14:49.93 VtBtK/fP0
そういや失せろコピペにある桐生の不祥事の話。
、結局問題の市議一人だけしか除名されてない。
しかもその市議は「桐生の市議会はクズばかり」的なことを書いてる。
ゆきかぜまるクンは自信満々に「クズばかりだと聞いてた」と伝聞をまき散らしたが、
いい加減な話だったようだね。
後で別の汚職事件などが起こったとしても遅い。
そもそも、その情報源て妄想か、除名市議やその仲間だったんじゃないの。
そういや彼、転職するって話はどうなったんかな。
>>896
そんなこと言われても俺勤務中職場のネットから書いてないからなぁ。
898:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/20 22:15:25.17 VtBtK/fP0
頭文字切らしちゃった。
899:最低人類０号
12/06/20 22:30:02.61 lHkfo4ek0
＞そういや彼、転職するって話はどうなったんかな。
スレ違い。ネットwatchでスレ作ってやれ。
＞そんなこと言われても俺勤務中職場のネットから書いてないからなぁ。
お前さんの勤務状況なんざ誰も聞いて無いし、ハナから証明すら出来ん事アリバイにしてもムダ。
早くブログにお帰り。
900:最低人類０号
12/06/20 22:39:13.61 5vsV1+GT0
「場違いとか自宅に帰れとか、この子に絶対出来ない酷な要求をしないで頂戴、この極悪人！」
とかいう変な皮肉を言いたくなった
901:最低人類０号
12/06/21 00:18:14.15 BH/o2Jyl0
591 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/06/20(水) 12:41:41.65 ID:h7g+Vy+H
604 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/06/20(水) 22:25:56.43 ID:tLviMmI6
ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
なんでIDが変わってんの？
902:最低人類０号
12/06/21 01:02:16.45 UvnshavH0
>>896
>そんなこと言われても俺勤務中職場のネットから書いてないからなぁ。
自作自演コテハンがそんな何の証拠能力もない事言っても誰も信じないよ。
903:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/21 01:42:42.05 1tutSI150
ま、お前等もそろそろ各所で化けの皮が剥がれてきてるからな
904:最低人類０号
12/06/21 02:05:17.59 BH/o2Jyl0
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/21(木) 00:28:57.15 ID:jxkk3hjZ
>>605
JSFの都合が悪い事が起こる
↓
岩見歓喜クソレス投下しまくる
↓
スレ民「ウザい消えろ」
↓
何故か単発IDの岩見擁護レスが増加
↓
昼間とIDが変わった岩見登場 ←今ココ
617 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/06/21(木) 01:36:17.42 ID:wNH6C+ak
>>611
スレ住民が自ら喜んでつけた書き込みをクソレス呼ばわりは相当重症だな（笑）
それとJSFが問題発言して自爆してることは知ってるのな。
んなもんノートPC待機状態から復帰する度に再接続して変わるだけだが。
日付超えるだけが要因だと思ってる？
ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
＿＿
／ _, ,_ヽ ┏┓
/ (●) ..(● ┏┛
| ,-=‐ i. ・
> く
＿/ ,／⌒)､,ヽ＿
ヽ､_／~ヽ､__） ＼
905:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/21 02:32:55.98 QRVc3k7n0
ｽﾚﾘﾝｸ(war板:621番)
只の一般家庭向けプロバイダ（大手）です。
906:最低人類０号
12/06/21 02:34:34.93 SQdoLC4v0
「自作自演の常習犯だ」と云う目で見られている中、
何故自分が自作自演を行い易い環境に居る事を、
積極的にアピールする必要があるのでしょうか？
907:最低人類０号
12/06/21 07:19:43.42 UvnshavH0
>>904
つまりは、待機状態にすれば自作自演やりたい放題だぞと。
自白ととらえていいのかな？(笑)
908:最低人類０号
12/06/21 08:35:10.32 i8S48Wa40
「味方（同類）がいる」と喜ぶことすら出来ない程度には壊れてるのか
場をわきまえられない憎悪に凝り固まったナマモノ、しかもたまたまJSFや所沢や以下略に敵対してる奴がいるってのに
別人説を採るとどうにも話がつながらなくなるなぁ こんな陰謀論となえたくないのに
909:最低人類０号
12/06/21 10:56:25.92 rgbTKBWy0
『無能な味方』『有害な働き者』は嫌われて当然だろ。
いい加減自分のやっている事が利敵行為であることに気付けよクソ岩見。
910:最低人類０号
12/06/21 13:41:38.61 huFuOJy20
岩見は、「自分がこれが事実に違いない」と根拠も無く思い込んで主張したら、実は知ってる人間から見ると
「お前なに適当なことを根拠もなく自信ありげに言ってるの？」とみなされて、おまえ自身の信頼性を無くなってることにに気付けよ
岩見はさ、DHCPってわかる？それって、ノートPCの待機状態から復帰するのに関係あるの？
911:最低人類０号
12/06/21 13:53:06.09 s6iQLSh50
>>910
多分モバイル通信端末(USB接続とかPCカードとか)を使用してると思う。
これだとスタンバイしたら切れるし、同じ日付でIDが変わるのも納得がいく。
ただ、これって一度は岩見は否定してる。
「モバイル端末持ってるんじゃない？」て聞いたら否定されてたのを見た覚えがあるんで。
ただ、岩見がモバイル端末＝スマホや携帯のようなそれ単体で送受信できるモノだけと考えてるのなら分からんが。
912:最低人類０号
12/06/21 16:22:21.81 nTCRPOLn0
>>別スレにはこう書いてるな。
>職住近接ですがそれが何か。
と言うことは、書き込んだことは認めるのね。
それなら、繰り返しになるがあれは俺じゃない、昼にはここに来てない、自分じゃないと言うのは勝手だけど、
>591 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM sage >2012/06/20(水) 12:41:41.65 ID:h7g+Vy+H
ｽﾚﾘﾝｸ(war板:591番)
わざわざ職場から自宅に帰って2chに書き込みをしたと。
その上で、前にはコテハン外して書き込む宣言もしてたんだから、状況証拠だけで言えば真っ黒だな。
他スレには書き込んでて、ここには来てないと言うのは君の自由だが、正直誰も信じないよ。
…しかし、職住近接は分かるが、わざわざ仕事中に自宅に帰って2chするかぁ？
いよいよ、詭弁も苦しくなってきたねぇ。
913:最低人類０号
12/06/21 16:29:21.96 3yJOCpL80
>来たのは20日の晩だから的外れ。
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:132番)
自作自演コテハンが証拠もなしに何を言っても誰も信じないと何度言えば分かるのか。
しかも、自分で他スレには自宅から書き込んだって自白してるのに…。
承認欲求が強く、書き込みをスルー出来ない、しかもコテハン外して書き込み宣言してる自作自演コテハン…。
真っ黒ですやん。
914:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/21 20:12:02.59 OG9pq7aa0
>>910
僅かな情報を元に断定する癖はやめた方が良いね。
俺は情報機器は素人。目の前で起きたことを淡々と書いたまでに過ぎない。
915:最低人類０号
12/06/21 20:16:25.98 huFuOJy20
>>914
>>202で、素人という割には「手口」を知ってるね。
916:最低人類０号
12/06/21 20:37:06.59 5oJ5H0BZ0
僅かな情報を元に
他人を原発ゴミなどと断定する癖のある人が
どこかにいたような気がするけどね
917:最低人類０号
12/06/21 20:52:38.21 6J+ftMug0
ハウスって何？
918:最低人類０号
12/06/21 22:09:15.77 b4FUtafGO
>>917
犬・猫に自分の家・ケージ・カゴに入れという命令。
あれは軍板のコテに突っ込まれるまでオリバー・ストーンが空挺部隊にいたことも知らなかったのかな？
919:最低人類０号
12/06/21 22:19:51.04 i8S48Wa40
何事かと思えば、書評スレでハウスって言ってるのがいるのね。
岩見の巣はURLﾘﾝｸ(iwamin12.cocolog-nifty.com) URLﾘﾝｸ(twitter.com)じゃん。
なんでここのURL貼ってんのよw ここでも岩見と岩見類はノーサンキューなんですけど
920:最低人類０号
12/06/23 02:18:17.55 9gggf/P50
岩見がWikiで、自分の死刑判決にサインしてる
921:最低人類０号
12/06/23 11:12:11.61 6vdH2Bs/0
そして我が物顔で出て着る岩見とタイミング良く出て来る幇間ｗ
922:最低人類０号
12/06/23 11:46:12.47 u+sLMINM0
>>920
探したものの見つからず。代わりに変なの見つけて噴いた
＞ 人に礼儀を要求するならまずご自分から率先して励行してください。よろしくお願いいたします。 --******* 2011年8月16日 (火) 13:38 (UTC)
＞ つ【鏡】岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM 2011年8月19日 (金) 03:04 (UTC)
こんな真似をwikipediaでよくも出来たもんだな
＞ 上記について質問したところ返答無しに会話ページを削除し別のアカウントに乗り換えた形跡が指摘され、
＞ 日本の原子力発電所において「老朽炉」なる造語を使用していました。トンでもない人ですね。岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM 2011年5月9日 (月) 17:45 (UTC)
のちに真似る手法であるな
923:最低人類０号
12/06/23 13:57:08.63 9gggf/P50
>>922
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「岩見が誹謗中傷してたぬーさんが実は、安全衛生法に関してかなり調べていて、岩見は立ち読みで済ませて痛い目にあいました」というオチ。
後、Wikiの記事自体を根拠にしてるのがより岩見の駄目さ加減が出していて面白い。
924:最低人類０号
12/06/23 14:05:59.19 u+sLMINM0
>>923
ありがとう、なんつーかもう酷い有様だな（今更ともいうが
こんだけ頑張ってwikipedia"にも"書き込みを続けてるって事は完全に受験だかは諦めたって事よね
925:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/23 19:05:21.25 T/kStAgo0
>>923
>今頃申し上げられても既に当方が言及済みなので、意味がありません
>（なお畠中氏は安衛法3条を「安全衛生義務」と述べて「安全配慮義務」
>とは書いてありません）。西山氏も私も記事本文で安全配慮義務に言及しておりませんので、
>どうぞ該当記事で演説ください。
926:最低人類０号
12/06/23 19:07:46.50 scv/HpUB0
＞660 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/06/23(土) 17:04:40.31 ID:2B2xPQ1q
＞兵頭氏の悪口なんか言ったことないけど。
お前に興味を持たれるってだけで、
一般人には不名誉極まりないんだよ。
927:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/23 19:12:03.66 T/kStAgo0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ID:9gggf/P50
9時間プラスすると26時48分：>>920
9時間プラスすると13時29分か：>>923
>Wikiの記事自体を根拠にしてる
そのような事実はどこにもないので、デマはお止め下さい。
928:最低人類０号
12/06/24 00:25:25.26 Ui5XaprP0
692 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2012/06/23(土) 23:36:43.14 ID:8MSETH0/
岩見擁護レスの前後で岩見のIDが『また』変わってるね。
664：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/06/23(土) 20:11:50.21 ID:2B2xPQ1q
>>662
悪いけど相手選んでるから
お前さんの目にそう映ってるってことは、お前さんがどっちの陣営に居るかってことだよ
670：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/23(土) 21:51:14.89 ID:wzjS8a2e
岩見叩きはほんまウザい。やめろ。邪魔に思ったことは無いし
2ちゃん基準で特に変なコテハンでもない。
岩見叩いてるIDはJのスレで岩見の話ばかりしてお前の方が
よほどスレ違いである。
674：岩見浩造 ◆S2X5Zfdf8I ：2012/06/23(土) 22:16:31.41 ID:EEc8/DpT
日がな一日ツイートしてるとは言え流石にそんなことは
････そういや、地震当日の晩、JSFらしき奴が市民運動観測所スレに
メルトダウンなんか～みたいなことを書いてたのを後で見つけたことある
ｽﾚﾘﾝｸ(war板:692番)
929:最低人類０号
12/06/24 10:25:50.89 iE590EJa0
>>928
「相手がやってるのにそれは責めないのか」が口癖の岩見さんのことですからねぇwww
930:最低人類０号
12/06/24 10:31:10.30 ZCF63Hyj0
>>929
その上「自分が批判する相手の言動を自分がやっても無問題」ですから。
931:最低人類０号
12/06/24 12:10:11.14 8ZY9bTjP0
>>930
岩見の場合は、自分が一番隅っこにいるのに、真ん中にいる人間を「偏っている。自分は中立だ」と思い込んでるのが痛々しい。
932:最低人類０号
12/06/24 12:11:17.59 4JHS0BLk0
逆立ちして「お前ら全員逆さだぞ」とか
933:最低人類０号
12/06/24 12:36:24.07 ZCF63Hyj0
しかしアレが涌くだけでオブイェクトスレもWikipediaスレもどちらも常見スレのような雰囲気になったなぁ…
934:最低人類０号
12/06/24 13:33:53.30 8ZY9bTjP0
>>933
たいした知識も積み重ねも無い浅い人間が、さも「見識があります」な虚勢と意味不明なこと言い散らすんだから環境が悪くもなるだろう。
ほら職場でもいるだろ、状況読まずにペラペラ浅いことをしゃべって、雰囲気悪くするヤツ。
まさにアレがそれ。
935:最低人類０号
12/06/24 13:53:00.59 Rp5I0TPc0
岩見が出現するスレって基本的に他のコテハンが居ない。
つまり奴はただの目立ちたがり屋。
936:最低人類０号
12/06/24 13:57:22.83 iE590EJa0
>>934
岩見をヲチしてると、うちの会社にいるバカがふと頭をよぎるんだよね。
考え方がソックリで。
まさか本人じゃないよなぁ…？
937:最低人類０号
12/06/24 14:21:42.06 4JHS0BLk0
>>936
その「会社にいるバカ」に失礼だよ
流石に他人の振りして会社で暴れたりはしないだろw
938:最低人類０号
12/06/24 18:25:08.98 iE590EJa0
>>937
暴れはしないけど、
他人に責任押し付けたり、
「あいつがしてるから自分も」的考方が酷いあたりはソックリ。
ちなみにそいつは重役が直接見張るけど閑職に追いやられたが、
「自分は社長直轄部門だから偉い」と勘違いして、更なる笑い者にｗｗｗ
939:最低人類０号
12/06/24 18:27:11.41 iE590EJa0
× 見張るけど → 〇 見張る
940:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 19:59:00.69 i1QOAGt40
本日のID:iE590EJa0
2012年6月24日 (日) 09:50 (UTC)
ふーん。
941:最低人類０号
12/06/24 20:10:50.68 wawGlXBb0
>>940
ｽﾚﾘﾝｸ(war板:695番)
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 00:11:55.76 ID:VL7zmhyL
802 : 岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM : 2011/10/23(日) 02:22:08.85 ID:mMMfs1QF
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>それ以前に命中精度の低い弾道ミサイルの直撃は確率的に無視出来るが…
807 : 名無しさん＠お腹いっぱい。: 2011/10/23(日) 20:37:57.56 ID:JawSRo1A
岩見みたいな奴が居るからこのスレが基地外の巣窟みたいに言われるんだよ
809 : 名無しさん＠お腹いっぱい。: 2011/10/23(日) 21:05:43.12 ID:mMMfs1QF
>>807
それはおかしい。岩見が来ようが来まいがキチガイの巣窟呼ばわりは信者のお家芸。
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
こういうスレの評判を貶める浅ましい自演をやらかすクズが、
ここに居付いても構わないと思う奴なんて、
岩見本人かJSF一派ぐらいしか思い付かないんだが・・・
942:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 20:15:17.02 i1QOAGt40
あ、その反応良く見るんだよね。
943:最低人類０号
12/06/24 20:22:15.72 8ZY9bTjP0
岩見のは投射でしょ。
「自分もしてるんだから、相手もするに違いない！」と妄執にとらわれてるんだから。
つまらんヤツだ
944:最低人類０号
12/06/24 20:23:29.28 9fJlZviu0
でも反省しないのが岩見クオリティ。
イワミン試験勉強は？
945:最低人類０号
12/06/24 20:23:55.46 iE590EJa0
> 4万名の制服代をコストダウンしたことは、今日、むしろ数少ない清水氏へのプラス評価ですね
記事対象に対してプラス評価とか、そういう目線で編集しちゃいけないって方針に書かれてるのを知らないのかな？
946:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 20:29:52.42 i1QOAGt40
>>945
そこ記事本文じゃないから。
>清水正孝の東電制服は初版から存在しており、当方には関係の無いことです。
ID:iE590EJa0クンは大変だな。
947:最低人類０号
12/06/24 20:33:44.49 iE590EJa0
ガイドライン違反状態を知ってて放置する編集者を批判する岩見さんだから、清水のグッドポイントを残したっていい、とか言わないよな？
確か桜井淳の記事では「記事対象に対する評価を編集に反映させるのは違反だ」と他の編集者をさんざん攻撃してたんだし、まさかそんなダブスタは言わないよな？ｗｗｗ
948:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 20:33:50.37 i1QOAGt40
「社長直轄部門だから偉い」にしても、その人の方が本当に偉いのかも知れないしね。
949:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 20:35:15.62 i1QOAGt40
>清水のグッドポイントを残したっていい
「東電の制服を中国製に変える」のどこに「グッドポイント」と書いてあったっけ？
誰が言ったの？読売の記者？
950:最低人類０号
12/06/24 20:44:13.79 iE590EJa0
>>949
中国製に変えたことなんて特筆性の観点から記載の要なし、って言われて
「清水のプラス評価できる点だ」って書いたのはお前だろ。
951:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 20:45:19.81 i1QOAGt40
あ、何か気に触る事に触れちゃった？偉いとか何とか。だったらごめんね～♪
952:最低人類０号
12/06/24 20:47:18.07 9fJlZviu0
>>951
あ、何か気に触る事に触れちゃった？試験勉強とか何とか。だったらごめんね～♪
で、勉強してるの？
953:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 20:47:49.59 i1QOAGt40
>>950
そんな事何時本文に書いたんだっけ？
特筆性の定量的な基準とかあったっけ？
お前がここに書いて向こうで猿真似しただけだったよなぁ。
鉄板のWikiスレでも本スレでも通称町ゴミで散々言い尽くされても結論出せなかった話を蒸し返すとかアホかｗ
954:最低人類０号
12/06/24 20:48:04.84 4JHS0BLk0
URLﾘﾝｸ(iwamin12.cocolog-nifty.com)
これはいったい何なんだろうね
955:最低人類０号
12/06/24 20:57:44.23 iE590EJa0
本文に書いてなきゃ、ノートに「プラス評価」とか中立的でない観点から書き込んでもいいのかｗｗｗ
桜井淳の記事では相手の編集者にコメント依頼とか脅し掛けて、自分の会話ページでも散々攻撃しといて、とんだダブスタだな。
956:最低人類０号
12/06/24 21:02:58.61 iE590EJa0
>特筆性の定量的な基準とかあったっけ？
定「量」的な基準があるわけないだろ。
特筆性のガイドライン案に「内容にも留意しろ」という文章があるのにお前が文書の一部分だけ切り取って認めてないだけ。
957:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 21:17:15.79 i1QOAGt40
じゃあ何時ここで審議した内容が決定事項であるかのように反映されなきゃいけないわけ？
>お前が文書の一部分だけ切り取って認めてないだけ。
いや、初版を作成した人のしたことだから、それをごり押ししてるのは君だよ。
しかも初版の人はコストカットに対してかなり意識的だ。
これ以上はWikiスレでしか取り合わないのでそのつもりで。
958:最低人類０号
12/06/24 21:30:52.21 8ZY9bTjP0
法律立ち読みで済ませて、誹謗中傷したぬーさんに自分の法律論を完全論破された人間にしては焦った対応だな。
今頃必死になっても、論外な人間の言葉なんて誰が信じるかな？ｗ
959:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 21:46:25.84 i1QOAGt40
>「立ち読みで得られた知識とネットの情報及びウィキペディア記事の安全配慮義務による知見」であるという明白な嘘を直ちに撤回すること。
>当方は安全衛生についての専門書及び論文を複数保有しており、ネット上の情報は専門的知見を引用したに過ぎない。
>また、安全配慮義務は記事がWikipedia上に存在するために当該記事ノートで議論するように提案しただけである。
ま、怪しい通達の載った監督官の本でも読んでなさいな。私は畠中センセの本読んでるだけ。
960:最低人類０号
12/06/24 21:55:54.31 3u2JRI5q0
>>958
＞法律立ち読みで済ませて
そのくせJSFの立ち読みは避難するのか。流石ダブスタ。
しかし岩見が安全管理ねぇ…
言っちゃ悪いが岩見みたいな俺ルール通したり他人を中傷して自己正当化繰り返すような屋卯が実践の場で役に立つとは思えん。
現場監督なんかやったら数日で現場の作業員に恨み買うような奴だもん。
職人さんたちに嫌われるのと恨まれるのは似て異なるって気付きゃ良いけど。
961:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 22:01:32.72 i1QOAGt40
＞法律立ち読みで済ませて
>「立ち読みで得られた知識とネットの情報及びウィキペディア記事の安全配慮義務による知見」であるという明白な嘘を直ちに撤回すること。
>当方は安全衛生についての専門書及び論文を複数保有しており、ネット上の情報は専門的知見を引用したに過ぎない。
>また、安全配慮義務は記事がWikipedia上に存在するために当該記事ノートで議論するように提案しただけである。
962:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 22:02:22.25 i1QOAGt40
ちなみに立ち読みも併用したが、その内1冊は即購入したのであしからず。
963:最低人類０号
12/06/24 22:17:56.01 8ZY9bTjP0
さすが岩見、全く理解してない。
書類送検されるの違反はどっちか言ってみ
・労働安全衛生法の安全配慮義務違反
・民法の上における安全配慮義務違反
岩見には理解出来んだろうけど
964:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 22:31:01.13 i1QOAGt40
ようやく無関係な議論は他所でやることを覚えたようだね。
>・民法の上における安全配慮義務違反
あれえ、ぬーさんは労働契約法だって自信満々に言ってたのになぁ。
>・労働安全衛生法の安全配慮義務違反
畠中本にも出てないし、あのベン図だけだなぁ。関係図って。
965:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/06/24 22:31:05.58 i1QOAGt40
ようやく無関係な議論は他所でやることを覚えたようだね。
>・民法の上における安全配慮義務違反
あれえ、ぬーさんは労働契約法だって自信満々に言ってたのになぁ。
>・労働安全衛生法の安全配慮義務違反
畠中本にも出てないし、あのベン図だけだなぁ。関係図って。
966:最低人類０号
12/06/24 23:05:20.37 8ZY9bTjP0
はい岩見アウトー。
民法と労働契約法の違いが出来てないねー。だから独自研究といわれる所以。
>畠中本にも出てないし、あのベン図だけだなぁ。関係図って。
お前が1つの本で「知った気」になってただけ。。
労働判例百選[第8版]の労働安全衛生義務に普通に載ってる。
あれ？岩見知らなかったの？ｗ
967:最低人類０号
12/06/24 23:06:07.22 9fJlZviu0
イワミン焦り過ぎw
968:最低人類０号
12/06/24 23:07:24.68 6uztczuT0
＞お前が1つの本で「知った気」になってただけ。。
イワミンのよくあるパターンだよな これって
969:最低人類０号
12/06/24 23:09:16.15 9fJlZviu0
> ちなみに立ち読みも併用したが、その内1冊は即購入したのであしからず。
一冊買ったぐらいで専門家気取り(笑)
ところで試験勉強はどうしたの？
970:最低人類０号
12/06/24 23:14:04.36 8ZY9bTjP0
後岩見に止め
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
「予防責任の体系としては、さらに労働安全衛生法上の「事業者責任」が定められて
います。労働安全衛生法は、前述のような企業の安全配慮義務という基本的な責任を
前提にして、労働災害防止のため、各種の事前予防のための安全衛生管理措置を定め、
これを罰則をもって企業に遵守を強制しているものです。」
あれあれ？岩見～、「労働安全衛生法は安全配慮義務という基本責任～」って厚生労働省が言ってるよ～
岩見がデタラメを言ったのか、厚生労働省が嘘を言ったかどっちだよね～
971:最低人類０号
12/06/24 23:20:07.82 8ZY9bTjP0
ああ、そうそう労働安全衛生法を学んだ人間は、基本知識だから。
だから、ぬーさんは、確認してたわけで、理解したうえで「岩見は、独自研究」って言ってるわけ。
で、ドヤ顔で、「民事の信義則を元にしてます（ｷﾘｯ」、「安全衛生法には安全配慮義務なんてありません(ｷﾘｯ」と言っちゃったのが岩見。
得意げに安全衛生語った人間が実は、「知ったかぶりでした」いうオチ。
972:最低人類０号
12/06/24 23:25:11.64 Rp5I0TPc0
勉強で忙しい云々は何だったのか・・・
973:最低人類０号
12/06/24 23:32:51.91 4JHS0BLk0
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ5
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
974:最低人類０号
12/06/24 23:37:59.14 4JHS0BLk0
ちと気は早いが次スレ。概ね二ヵ月半で1スレ使うペースを維持しております
975:最低人類０号
12/06/24 23:52:25.98 7neGTZL10
>>966
＞民法と労働契約法の違いが出来てないねー。
いまは「労働契約法」って名称の法律があるんで、言葉づかいは注意してほしいな。
判例百選は手元にないけど、時期的に8版なら解説には出てくるはずだから、
秋北バス事件あたりの解雇権濫用法理の判例の解説に目を通して見るといいよ。
>>970
民事上の義務である安全配慮義務の発生根拠は、民法上の信義則ですよ。
その解説の言ってるのは、労安法が無くても安全配慮義務があるのを前提に、
労働安全衛生法はさらに事業者向けに行政法上の予防義務を規定してます、という話です。
その解説の2頁前の表を見ると、民事責任の安全配慮義務と労安法上の予防義務が、
きっちりと別項目に分けてありますとおり。
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
976:最低人類０号
12/06/25 00:02:23.51 BRyPlb1M0
>>975
申し訳ない。労働契約法と書くべきだった。
後、確かに民事上における安全配慮義務は、民法上の信義則が該当します。
ついぬーさんが前提とした、安全衛生法における安全配慮義務のみ捉えてた。
まだまだ自分も勉強が足りなかった
977:最低人類０号
12/06/25 00:29:08.45 oWRsKB6X0
結局何をしたいの岩見は
答えは無用だけどさ。どうしても答えたいなら手前のblogでね
あと、岩見類は岩見のblogで直接誉めろ
978:最低人類０号
12/06/25 00:37:41.36 JAkue60U0
>>976
勉強不足を率直に認められるのはいいことだと思います。
そのうえで、現状では、岩見以上にトンカチな法律論を仰ってる気がします。
>>970は岩見も厚生労働省も同じことを言ってて正しく、貴方が誤読してるだけです。
「安全衛生法における安全配慮義務」という言い方は、完全に間違いです。
安全配慮義務というのは、私人間で問題になる民事上の義務で、
具体的には違反して被害発生したときに賠償責任として現実化するものです。
それに対し、労働安全衛生法が規定しているのは「予防義務」で、
これは民事上の義務として私人間で効果を発揮する性格はなく、
事業主と行政機関の間で問題となる純然たる公法上の義務だと言われています。
労安法は労基法の系列の法律ですが、契約内容を直接に決定する効果を持っていない点で異なります。
参考文献：菅野和夫『労働法』（8版） 弘文堂、2008年、p.318あたり。
979:最低人類０号
12/06/25 01:23:28.52 n4PDVuM10
709 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/06/24(日) 20:44:01.69 ID:hDKT1mth
俺のスレでやり込まれるとこっち逃げ込んでくるのは何で？
ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
袋にされてんのはテメーじゃねぇかｗ
980:最低人類０号
12/06/25 01:27:06.94 oWRsKB6X0
ここは『岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMの せ い で 存在するスレッド』なので、
もしもこの（歴代）スレッドをさして『俺のスレ』などと言っているとすれば
放火犯が現場検証を『俺のもの』と称しているような滑稽ぶりである
それとも岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMによる岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMの岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMのためのスレでもあるだろうか
981:最低人類０号
12/06/26 09:04:57.97 EQU7Nosb0
982:最低人類０号
12/06/26 22:15:45.40 LLiLeUbq0
岩見さんってバレンタインデーに、
自分用のチョコを買い込んで、
自分のロッカーに詰め込んでいそうだよね。
983:最低人類０号
12/06/26 22:35:39.59 ltg5mzwF0
>>982
そう言う印象操作はアレの揚げ足取る所を増やすだけだからどうかと思う。
しかし、書評スレは毎回毎回アレが他スレで涌いた時特有の流れになってる。