12/02/26 21:58:56.13 dfB+DkL1O
>>220
>信州北回廊利用だからとバスで長野へ出てバスのが便利で早いから、廃止されても
>仕方無いねと、中二でも口にしそうな理屈で結論付けたのでしょうか？
↑
えと、260頁の枠外の補足に屋代線では「信州北回廊パス」を使用したのを明記して
ありましたが、バス云々のくだりは最新号掲載分に書いてないです。
屋代線における大先生の解説は実質的に2頁分。それに関しては素晴らしい省力化を
達成されてます。松代・綿内・東屋代・信濃川田の4駅を全て
「この駅の特徴はなんといっても、渋くて歴史を感じさせる佇まい！」
「駅舎の中も雰囲気抜群！」
「絵になるなぁ～」
の台詞3連の繰り返しで片付けたという手抜き…
もとい、表現力のおチープさ…
またもとい、解説の徹底した省力化を達成。帆足先生も省力化を見習い繰り返し解説
を一部省略してます。…その程度の大先生に経費を使った件を、小学館の経理部門が
逝き霊氏を無駄遣いしやがったな！と追及しないかチト不安ですね。