12/01/22 19:31:56.34 CIqfe/Qo0
>>546
お前が本当に読んでるんだとしたら、弁明が致命的にヘタだわ。
もっと簡単に証明する方法を教えてやろうか？
自分の読んだ本に対して、詳細な内容を述べることだよ。
例えばこれについてとか。
＞そもそも、『現代化学』5月号P28や白石教授の栄養の本の32ページ
＞或いはややリスキーな内容として『衝撃の真実』の最終章、
＞より安全余裕を持たせた側の内容として『内部被曝の真実』P80-84,P92-95辺りを
＞参照している。
粉ミルクに含まれてるセシウムの影響について、君の言う「原発ゴミ（つくづく下品な言葉だ。作った奴の品性が知れる）」とやらより信頼できるデータが載ってるんだよね？