11/12/25 11:52:29.11 iWXvL4cw0
>1
乙
前スレ埋めてから荒らしに行くとはwww
どーしよーもねーな、このアホはwww
3:最低人類０号
11/12/25 13:18:12.88 IWtF0vJN0
岩見はまず名無しで書籍スレに書き込むこと、ここの話題を出すことをやめるべき
所沢の書評収集が気に食わないなら2chに書き込むべきではないと思うのだが
4:最低人類０号
11/12/25 14:10:27.39 mqDF93Rj0
前スレからだが、
>984 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/25(日) 10:36:28.00 ID:FkcoOjGV0
>>岩見類
>これほど都合のいいレッテル貼りもないだろうなぁ。
>それ以上何か言うことあるのか？
違うだろ
岩見の主張が正しいとしたら、岩見の自演じゃなく
「岩見そっくりの主張をし、岩見の現れる時間帯にしか現れず」
ってヤツが複数いることになる
それを岩見類って呼んでるだけ
この岩見類って呼称を否定するって事は
自演でしたと認めてるも同じだけどな
5:最低人類０号
11/12/25 14:13:38.91 mqDF93Rj0
ところで、この纏めが分かり易いので、テンプレにしないか？
957 ：最低人類０号：2011/12/24(土) 14:56:00.13 ID:bGIKIU/Y0
私見で一丁
岩見類（のと 14号型巡洋艦 "岩見浩造" 岩見耕造）
（便乗）* ↑
↓ （騙りと主張）*
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM （荒らし or 勘違い） → 極東板市民観測所 軍事板書評スレ 戦争板オブイェクトスレ
（憎悪） ↑
↓ （不認知）**
JSF 消印所沢 へぼ担当 塩津計
*岩見の主張を受け入れた場合。ただし本人には自演荒らしの前科（現場での行動による自白）があるため、信頼性に疑問
**本スレが立つ前後の騒動が原因で『荒らしとして』名前を知った可能性はある
註1:スレッドは『場』であるので『どういう認識・対応か』は表記しない
註2:『ご一行様』『原発ゴミ』という人物は弊社のリサーチ不足により発見できなかったため未記載
註3:この騒動にAndante215という人物が数年先行しているのだが、岩見の認識が不明であるため未記載
6:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/25 14:20:23.35 5d2UqP8i0
俺が追加した人数位は反映してほしいものだ。
7:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/25 14:21:08.88 5d2UqP8i0
>>3
そしたらお前らの言う自作自演になるよ。
いったいどうしろというのかね？
8:最低人類０号
11/12/25 14:51:01.88 IWtF0vJN0
所沢氏以外の「ご一行様」は気味悪がってたな
自分を執拗に叩いているのに直接は何も言ってこないんじゃ当然だろうけど
9:最低人類０号
11/12/25 15:22:44.56 rI3GrNOD0
>>7
おとなしく自作自演と認めて、以後やらなければ良いんだよ
なんかココの人達は優しいね
分かってるのにトドメを刺さない感じが
まぁキチガイコテと上手く会話するための手法なんだるうが
俺なんか本人に直接「出てけ」っていう人だからもどかしいわ
この板にはこの件以外では来たことないからな、俺
10:最低人類０号
11/12/25 15:25:28.52 mqDF93Rj0
>>8
所沢はどういう反応なん？
11:最低人類０号
11/12/25 16:07:42.44 TxsttQEc0
>>8
＞所沢氏以外の「ご一行様」は気味悪がってたな
＞自分を執拗に叩いているのに直接は何も言ってこないんじゃ当然だろうけど
気味悪がっていたというより「へ？岩見？誰？」という反応で、
勝手な私怨を抱いている様だが決して直接は何も言って来ないヘタレと説明されたら
「じゃあ相手しなくてよいね」とスルーされ二度と言及されていない。
名無しで工作活動するしか出来ない小者と見做されてる。
12:最低人類０号
11/12/25 16:09:25.96 TxsttQEc0
>7 名前:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] :2011/12/25(日) 14:21:08.88 ID:5d2UqP8i0
>>>3
>そしたらお前らの言う自作自演になるよ。 いったいどうしろというのかね？
自作自演がバレても恥じないキチガイだもんなー
13:最低人類０号
11/12/25 16:18:00.30 qeB/+uQA0
２ｃｈコテとwiki編集合戦くらいしかしてない有象無象で、しかも２ｃｈから出てこないようじゃ応対しろって方が無理だよなあ。
14:最低人類０号
11/12/25 16:52:27.85 iNiMtN3W0
岩見の中ではJSFとか所沢が名無しで自分を叩いてて、ご一行様とか原発ゴミとかいうフレーズがそれをあぶり出す言葉のつもりなんじゃね？
基地外にありがちな、「自分の尻尾を追いかける犬」そのものだけど。
15:最低人類０号
11/12/25 18:23:57.11 JyQveKRm0
>>11
ただ、常見でのまとめでは、レビュアーとしての岩見をちゃんとした評価もしてるんだよな。
＞ 雑誌情報をも貪欲に調べようとする彼の姿勢には，見習うべき点も多くあります．
＞（「俺はこんな凄い資料知ってるぞ」自慢臭いという指摘もありますが，編者個人はそうは思いません）
前スレからの検証。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:984番),985,989
＞今回の実験で分かったことは、その手の「類推」が何の当てにもならないということなんだが。
実験ねぇ…
これ、荒れること前提でわざと自作自演やってたって事かな？
＞観測所に対する書き込みは荒らしには当たらない。
＞元々「市民運動」という「法敵」に対する罵倒を集成するスレであり、
＞いい加減な指摘に対して「お前らもおかしい」と叩くのは当然。
ダブスタなど斜め上にかっ飛ばした清々しいまでの俺様ルールｗ
しかも「お前らもおかしい」なら叩くときに全く関連のないJSFや所沢をいきなり出した意味が分からん。
＞特にほいほいレス集めに熱心な所沢みたいなのが居る限り、
＞ああいう刃を含ませることには意味があるんですｗ
自分の書評使われたくないならそれこそブログにでも書けば？
確か2chのスレに書き込まれた内容の引用は自由、だったっけ？
16:最低人類０号
11/12/25 18:29:38.65 IWtF0vJN0
極端な営利（出版など）が目的でなければ自由、ってのがひろゆきの見解だったかと
常見のアフィなんてまとめBlogに比べればおまじないレベルだしなあ
岩見類は「儲け」を連呼してるけど、実際は編集にかかってるコストを取り戻せるかってぐらいだろう
17:最低人類０号
11/12/25 18:31:43.51 qeB/+uQA0
てっきり５～６月からかと思ったが、最古のものでは２～３月のコテ発言もあるな。
：JSFはいけない発言をしたよね、と言うがその時はダンマリ。旗色が明らかになってから叩き始める
：それまでに叩いてなかった周辺や観測所も同罪だと言う（自分は？）
：その発言について、具体的にどれくらいの対処が必要であったか、また今何をすべきなのか具体的な提案は無し。
俺が納得するような謝罪をしろ。何をしたら納得するかは教えない、ってどんな因縁のつけかただろう。
18:最低人類０号
11/12/25 18:49:06.34 rI3GrNOD0
＞俺が納得するような謝罪をしろ。何をしたら納得するかは教えない、ってどんな因縁のつけかただろう。
他人が他人であるということが根本的に理解できないんでしょ
相手に対し、どこまでも屈服し、自己（岩見）を全肯定することを望んでいるんじゃない？
もしくは「謝罪してもらっても困る。何故なら叩けなくなるからだ」ってのが意識の底にあったりしてｗ
喧嘩の最中に興奮して叫ぶ程度の馬鹿発言、ってのが真相のような気がするがｗ
文章を書いてる間も頭がカッカとしてたんじゃない？
19:最低人類０号
11/12/25 19:04:08.49 JyQveKRm0
>>16
＞極端な営利（出版など）が目的でなければ自由、ってのがひろゆきの見解だったかと
なるほど。常見問題を出版とかしない限り特に問題はなさそうなね。
感謝感謝。
＞常見のアフィなんてまとめBlogに比べればおまじないレベルだしなあ
＞岩見類は「儲け」を連呼してるけど、実際は編集にかかってるコストを取り戻せるかってぐらいだろう
儲かってればもっとマシな所借りて運営してると思うんだけどね。あそこのサーバーよくワケ分からん状態起こしてるし。
それに軍板のまとめなんて他の2ch纏めアフィブログに比べて利用頻度なんてたかが知れてる罠。
第一アフィに金払いたくないならアフィの部分外して読み込み直して買うとかbk1じゃない所から買えば良いんだし。
20:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/25 20:13:16.06 w26myti00
>全く関連のない
今日一番言いたかったことはこれか。
「公明党と創価学会は別組織」位清々しいですねーｗ
21:最低人類０号
11/12/25 20:30:48.48 +1uCNFHU0
だんだん相手の意見の都合のいいところだけつまみ食いして反論するのが芸になってきたよね
22:最低人類０号
11/12/25 20:36:45.83 JyQveKRm0
>>20
＞今日一番言いたかったことはこれか。
違うわ。
書評スレ古参を自認してるくせにここまで読解力がないのはなぁ…
むしろ
＞自分の書評使われたくないならそれこそブログにでも書けば？
の方が言いたいわな。
23:最低人類０号
11/12/25 20:42:02.71 rI3GrNOD0
>>21
それだけ追い詰められてんだよ
ここまで敗色濃厚なのにまだ抵抗するのは見上げた根性のような、ただシツコイだけのような…
そのうち、もっと意味不明な事を言い出すと思うよ、この御仁は
そうなってしばらく後に、遁走するか、別キャラの創造に移行すると思う
24:最低人類０号
11/12/25 20:50:04.73 JyQveKRm0
というか、「書評スレを勝手に引用されるのが嫌だから罵倒という刃を入れる」って努力の方向が全く別方向なんだよ。
いくら刃や毒入れても相手がノイズと切り捨てたらそこで終わり。
それなら書評スレで「書いた書評を纏めWikiにだけに入れさせてくれ。常見への引用は拒否しろ」と承諾取って、
纏めWikiでも立ち上げてそこに入れていけばそちらの方がよほど建設的だろうに。
結局何も自分でやらずに嫌がらせ繰り返してるのを自画自賛でごまかしてるだけ。
25:最低人類０号
11/12/25 20:53:42.22 JyQveKRm0
親衛隊必死だな(棒読み
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:967番)
26:最低人類０号
11/12/25 20:59:25.74 IWtF0vJN0
最悪板の書き込みを他板にコピペした場合、コテハン叩きとみなされることもないことはないから気をつけた方がいいよ
27:最低人類０号
11/12/25 21:20:45.72 rI3GrNOD0
>>24
つうか、
「書評スレを勝手に引用されるのが嫌だから罵倒という刃を入れる」
岩見はこんなこと言ってたんだ？
これすらも詭弁に過ぎないと思うんだけど
ただただ自分の思うようにしたいだけでしょ？
つうか岩見を追い詰めすぎてるんかな
ますます書評スレに逃げ込んでる気がする
28:最低人類０号
11/12/25 21:41:44.88 +1uCNFHU0
岩見「さん」が怪しまれたから今度は岩見「氏」かwwwwこれはワロタwwwwww
29:最低人類０号
11/12/25 21:42:41.65 eD8Bb/TA0
治安の悪い中学校の教室でさ、岩見くんはいじめられてるわけよ。
我が物顔で廊下をのし歩く、JSFやら所沢やらがいる不良グループ・御一行様がいて、
教室ではいびり倒される毎日。自分の何が悪いでもない岩見くんが、愚痴を吐いたところで無理はない。
だがしかし、誰にでも聞こえるように廊下でグチグチ言い始めたから大変だ。というか変な人だ。
当然のごとく教室で白眼視されるようになり、孤立と確信を深め孤軍奮闘する岩見くんの明日はどっちだ。
※全面的に完全にオカシイ例え話である
なお、二行目と三行目は繋がっていない
30:最低人類０号
11/12/25 21:48:41.76 rI3GrNOD0
なんか思ったんだけど
このスレに愉快犯がいるんじゃない？
単に岩見を焚き付けて騒動を大きくしようとしてる人、もしくは人達
俺の邪推が過ぎるかね？
31:最低人類０号
11/12/25 21:49:35.98 oT73M8ST0
>>27
id変わってるけどね。
15で引用した
＞特にほいほいレス集めに熱心な所沢みたいなのが居る限り、
＞ああいう刃を含ませることには意味があるんですｗ
の意訳だけど、そんなに違ってるとは思わない。。
＞つうか岩見を追い詰めすぎてるんかな
この程度で追い詰められるようなタマなら自作自演バレて開き直ったりせんだろ。
また我田引水な言い訳始めるだけ… と思ったら>>28 …ｱﾁｬｰ(AAry
32:30
11/12/25 21:50:07.61 rI3GrNOD0
って
これも岩見の思う壺なんだろうな
さすがに悪魔の証明は無理だからな
33:最低人類０号
11/12/25 22:00:47.72 oT73M8ST0
>>30
愉快犯が居ても岩見がJSFを非難する方法を適用するなら岩見が非難される。
岩見はブログ常連(と岩見が見なした連中)が他のブログを荒らしてた(らしい)件でJSFを罵倒していた。
なら同じ理由で岩見が非難されても文句言う筋合いはない筈なんだがね。
何度もこの岩見スレで言われてる筈なんだが、岩見は何か自分勝手な理論で責任転嫁してるが。
34:最低人類０号
11/12/25 22:04:12.30 rI3GrNOD0
>>33
その理論には承服しかねるが、実際に奴がその基準で動いてるなら仕方ないな
つうか、そこまでのクズなんか岩見は
なんか吐き気がする
ワンダフルだね、彼は
35:最低人類０号
11/12/25 23:08:54.48 vOQ7r5yp0
>>5
土足というWikipediaの編集者にも敵意を持っているようだが
Wikipediaや軍板Wikipediaスレにも詳しくないんで分からん
土足という編集者は岩見以外のWikipediaスレ住人からも評判が良くないようだが
書評スレでの土足についての言及
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
36:最低人類０号
11/12/25 23:09:25.78 IWtF0vJN0
「所沢一派」をお断りにして岩見類だけの隔離スレにするのか、なかなかの名案だな
37:最低人類０号
11/12/25 23:11:16.38 rI3GrNOD0
所沢ってお前しか言わないんだが
岩見くん
38:最低人類０号
11/12/25 23:37:36.51 qeB/+uQA0
だれがやってるのか知らないけど、書評スレで書評以外の争いをする奴は誰の味方であれスレの敵だと思う。
39:最低人類０号
11/12/26 00:07:33.25 l6vOgBEX0
お前が書評スレに出入りしなければ
せめて荒らさなければ、俺はこのスレから出て行くんだが
君にこんな事いっても無駄か…
君は臆病な自分を隠すためにネットを利用してるんだもんな
ここで引き下がるワケにはいかないんだろうな
くだらない男だ、君は
40:最低人類０号
11/12/26 00:11:42.51 yGjlqNe30
各付けスレのログを漁ってみた
軍事評論家・軍事ブロガー・軍事作家各付けスレ
名無しの言及
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
格付けでの初登場
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
各付けスレでの岩見(コテ)の初カキコ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
これ見ると岩見が原発ネタに走ったのは3･11からかな
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
軍事板各付けスレ 2
岩見の常見問題掲示板への書き込み↓がスレ住人との議論に
URLﾘﾝｸ(www3.ezbbs.net)
URLﾘﾝｸ(www3.ezbbs.net)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
名無しで岩見高評価・擁護してるのが岩見なのかスレ住人なのかは不明
こういう書き込みも有った
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
41:最低人類０号
11/12/26 00:21:48.25 OhhkGNSj0
wikipediaの岩見のページの更新履歴でも、311前に原発どうこうと言ってる様子は無かったと思う。
自己紹介をするはずのスペースで他人を悪し様に言ってるのを漁るのは結構疲れたけど。
あれ自己紹介なんだよね？ とにかく他人を悪し様に言いたがるyourpedia住人のような奴だって
42:最低人類０号
11/12/26 00:52:27.14 g4JEcCuO0
あのスレはとりあえずJSF周辺を叩きたいだけだろう…
「○○が間違っているから低評価」レベルの書き込みすらほとんど見受けられない、中身のない罵倒を繰り返すだけのスレ
まさしく岩見類そのものなんだけな
43:最低人類０号
11/12/26 01:46:23.77 3nWZE4oj0
＞田原は取材活動もするし、上杉のような嘘はついて回らない
ちょっとぐぐってみたんだが・・・
田原総一朗はカネを受け取らなかった? 嘘だろう。野中広務からは受け取らなかったかもしれないが、献金名簿に名前が記載されていたということは、別ルートからは、あるいは野中以前の官房長官からは受け取っているということだろう。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
『「極秘メモ流出！内閣官房機密費をもらった政治評論家の名前」
(フォーカス2000年5月31日号)
田原総一郎 100万円
田原氏の拉致問題の暴言を検証する
URLﾘﾝｸ(akaike.blog-freejapan.jp)
ジャーナリストを自称する政治活動家は沢山いるけど
田原もその一人じゃないのかな？
斜め上杉と一緒で
あと岩見の基準だと
田原も原発ゴミの一人と言うことになるんだが・・・
URLﾘﾝｸ(www47.atwiki.jp)
44:最低人類０号
11/12/26 01:48:18.77 3nWZE4oj0
＞36 名前:最低人類０号 [sage] :2011/12/25(日) 23:09:25.78 ID:IWtF0vJN0
＞「所沢一派」をお断りにして岩見類だけの隔離スレにするのか、なかなかの名案だな
岩見、お前はほんとに自作自演下手だな。
45:最低人類０号
11/12/26 02:08:24.61 g4JEcCuO0
いや皮肉なんだけど…
彼は自分の側じゃない書籍スレ住人＝「所沢一派」だと思ってるように見えるからさ
46:最低人類０号
11/12/26 10:04:15.45 xgiSEitY0
>>45
＞自分の側じゃない書籍スレ住人＝「所沢一派」だと思ってるように見えるからさ
岩見の認識だと書籍スレ住人に限らず、
自分に些細な部分であろうと異を唱える人＝所沢一派だかＪＳＦご一行様
となっているんじゃなかろうか。
47:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/26 23:29:24.13 oWtn9guv0
>>43
俺の発言に何か問題でも？
田原の書いた本や記事を読んだらすぐにわかりそうなものだが。
後、お前の考えるジャーナリスト像ってどんなん？
まさか不偏不党で客観的でとか雲をつかむようなふやけた言葉を並べるつもりじゃあないよな。
悪いが、そんなものは俺は評価の基準にしてないから。
原発ゴミに嵌ってった奴には専門バカが多かったが、そう言う奴が好む
「1個でも知識が正確に言えなかったら負け」みたいな考えも持ってないし。
ジャーナリストはスポーツ選手と似たところがあると思う。
つまり、得意分野があり、活動にピークがあるということだ。
48:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/26 23:37:06.37 oWtn9guv0
>ちょっとぐぐってみたんだが・・・
俺を論破しようとして観測所が散々バカにしている反原発側の主張に飛びついたか。
ご都合主義もここまで来ると呆れてしまうな。
機密費問題なんてやりはじめたら普段から観測所の連中と大同小異な主張をしている
保守側の「ジャーナリスト」なんざ全滅だろうな。
自分の首絞めてて楽しい？
しかも野中から田原が別格と見られてたのは事実なんでしょ。
>田原も原発ゴミの一人と言うことになるんだが・・・
ざっと見た感じ、そのサイトで本当に問題視するべきは青森県から講演料100万貰ったってところだろう。
それも、反対派にも応分の謝礼が払われていれば一つの見識。
ま、青森は原発推進県だから、愚かな人選をしたとは思うが。
単に人集めだけが目的で札びらで叩く真似をしていたのなら青森が
「やっぱり原子力村ってどうしようもないね」って言われるだけ。
しかも、田原の場合、金に困ったどっかの大学教授とかと違って
原発賛成を叫ばなくても金儲けの手管に困ることは無いね。
そのサイトで槍玉に上がってる日経記事については話にもならんよ。
3月11日を契機に無関心だった国民の内何割かが原発問題に向き合う意思を持った訳だ。
賛否を問わず、それがにわかになるのは当然。その後どれだけ継続して学んでいくかとなると、
全体としては勉強を続けるのは少数派だよ。
原発関連本は国民必読というほどは売れてないからな。
田原が言ってるのは常識論に過ぎないし、実際田原の実績は批判的な内容が多い。
最近復刊した本の冒頭には「ここまでの事故が起きるとまでは思わなかった」
と正直に書いている。
49:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/26 23:46:25.24 oWtn9guv0
>田原も原発ゴミの一人と言うことになるんだが・・・
あともう一点。主張に田原程度の節度がある人間は原発ゴミとは言えない。
俺の揶揄する「原発ゴミ」とは、発言に対してリスクも背負わず、下手に注目されたのをいいことに一刻を争う緊急事態で
他人の足を引っ張っておいて、自己弁護のために天下国家論などをぶちまけながら罵声と共に原発を擁護する
連中。
田原の記事に「放射脳」「ワーワー教」「青プリン」「糞」etcというスラングが一言でも出てきただろうか。
また、田原が当日に安全神話の祝詞を唱えまくったりしただろうか。そういうお仲間が傍にいて意図的に咎めるのを躊躇したろうかね？
>>46
>岩見の認識だと書籍スレ住人に限らず、
>自分に些細な部分であろうと異を唱える人＝所沢一派だかＪＳＦご一行様
これも勝手な設定。
前スレの塩津評を見れば分かるように、批判の中身が異なる事例は既に出しているが。
馬鹿にする割には子供以下の読解力だな。
50:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/26 23:51:20.65 oWtn9guv0
そういえば観測所って公人なのに喜々として2chレベルの罵声を載せてる池田信夫に
喝采送ってたよね。
「ああ、こいつら池田程度の科学的説明で満足するんだ」って思ったよ。
あんなんなら社会的な側面に絞るか専門家に話投げる方がずっとマシだね。
新潮やWillですら、あんな罵倒記事は載せておらず、
まだまともっぽい裏付けを提示して反論記事を載せていたが。
51:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/26 23:52:29.37 oWtn9guv0
>>35
え、君土足と共闘するんだｗ
52:最低人類０号
11/12/27 00:07:42.43 OhhkGNSj0
私にいい考えがある。PCを破壊しろ。
53:最低人類０号
11/12/27 00:08:33.82 gr/ik2OO0
池田信夫がアレなのは同意だが…
>>35をどう読みとったら「共闘」なんてワードが出てくるんだろう？
「岩見と対立してるっぽい」だけで敵視するのは病気だね
54:最低人類０号
11/12/27 00:17:08.26 FFYcmVtHO
>>50
え、そうだっけ、俺ノビーdisったりしてたんだけどな。
勿論観測所で。
ところで、その喝采とやらを送ってた場所を引っ張ってきてくれないか？
純粋に憶えてないんでさ。
55:最低人類０号
11/12/27 00:45:29.07 O7TvPGAE0
>>47
それを説明するのはお前のほうだよ
お前、自分が何言ったか覚えてないの？
＞田原は取材活動もするし、上杉のような嘘はついて回らないからまともなジャーナリストだよ
田原をまともなジャーナリストと言い切ったからには
まともなジャーナリスト像を
具体的に説明しなきゃダメ
まさか「取材活動してるから」というだけで
官邸からカネ貰ってても
拉致問題で暴言はいても
岩見ワールドでは
まともなジャーナリスト認定してもらえるのかな？
普通の感覚で言えば
取材対象からカネ貰ってるってだけで
ジャーナリスト失格じゃね？
56:最低人類０号
11/12/27 00:47:12.04 O7TvPGAE0
>>54
俺もノビーdisった覚えがあるんだけどな
岩見捏造の本領発揮かな？
57:最低人類０号
11/12/27 00:49:08.95 N5/QyuvS0
とことん、自分を含めた周囲には甘いよなあ・・・
58:最低人類０号
11/12/27 01:02:09.30 piF2+ALH0
おぐりん絡みだったら笑う。いや笑えない。おぐりんの劣化コピーでしかない。
59:最低人類０号
11/12/27 01:33:19.46 X76U14o30
>>49
＞俺の揶揄する「原発ゴミ」とは、発言に対してリスクも背負わず、下手に注目されたのをいいことに一刻を争う緊急事態で
他人の足を引っ張っておいて、自己弁護のために天下国家論などをぶちまけながら罵声と共に原発を擁護する
連中。
とりあえず誰の事で、どのような発言か言ってほしいかなあ。俺JSFの発言ストーキングしてないし、他の人ならますますわからない。
60:最低人類０号
11/12/27 01:36:21.45 piF2+ALH0
手持ちのログを漁ってみたけど、池田信夫が喝采されてるように見える文言は無かった
たぶん違う『観測所』なんだろう
61:最低人類０号
11/12/27 01:45:36.74 gr/ik2OO0
出典を提示しないライターを叩いておきながら自分も提示しないってのはなあ
62:最低人類０号
11/12/27 01:58:32.76 X76U14o30
何と言うか、途中まで必死に書き込んでるのに劣勢になると「何ムキになってんの、ばっかじゃなーい」
みたいな感じで放り出してるような気がした。長期的な議論をちゃんとやってるログってどっかにあるんだろうか。
63:最低人類０号
11/12/27 05:06:58.74 YdPOnb2p0
つーか
＞俺を論破しようとして
そんなの居たっけ？
64:最低人類０号
11/12/27 05:10:14.97 YdPOnb2p0
>>63
補足。観測所で岩見を原発関連で岩見を論破しようとしてる人の事ね。
だいたいあっちはあくまで観測所であって、議論すること自体おかしいって指摘が入る筈なんだが。
65:最低人類０号
11/12/27 08:54:10.38 +GmGN26N0
>>64
岩見と観測所住民の間で行われてた議論て
｢ここでJSFの原発発言を扱わないのはおかしい！ｺｺﾊｺﾞｲｯｺｳｻﾏｶﾞｰ｣
｢スレチよそでやれ｣って事だったと思うけど
もしかしたらこれか？
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
66:最低人類０号
11/12/27 13:02:00.25 X76U14o30
＞俺を論破しようとして観測所が散々バカにしている反原発側の主張に飛びついたか。
どの部分が反原発側の主張だったのかわからないや。
67:最低人類０号
11/12/27 14:25:59.23 MzN258yq0
これじゃね？
473 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/12/07(水) 08:30:25.24 ID:yH997jXZ
＞RT @menti: 武田邦彦が、40Bqは1年間で0.4ミリシーベルトの被曝と書いてるけど、これはとんでもない間違い。
＞１日につき、粉ミルクを、粉の状態で1kg以上乳児に与えて、ようやく0.4ミリシーベルトになる。
＞…こういう人間だよ、武田邦彦は。 URLﾘﾝｸ(t.co)
ちなみに粉ミルクは普通使用量で赤ちゃん一人1日100g程度。
474 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/12/07(水) 16:40:00.86 ID:yk/moYC0 [1/3]
>>473
＞１日につき、粉ミルクを、粉の状態で1kg以上乳児に与えて、ようやく0.4ミリシーベルトになる。
が正しいという保証は何？
原発ゴミもゴミから卒業したいならソース出すべきだな
481 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/12/07(水) 22:29:15.98 ID:GranGY3E [1/2]
>477
バレバレっすよ岩見ん。
>>474
＞＞１日につき、粉ミルクを、粉の状態で1kg以上乳児に与えて、ようやく0.4ミリシーベルトになる。
＞が正しいという保証は何？
＞原発ゴミもゴミから卒業したいならソース出すべきだな
正しい保証もなにも単純計算だろ岩見んw
・・・と思ったが確かに改めて計算する事は大事だな。検証してみよう。
キロ40Bq×365日=14,600Bq
セシウム137：原子力研究室（反原発のサイト）
URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
＞10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は0.13ミリシーベルトになる。
あれ、14600ベクレル食っても0.19ミリシーベルトにしかならないんじゃ…
68:最低人類０号
11/12/28 00:34:12.41 UhIrRJlv0
ム・シ・ケ・ラ・い・わ・み?
69:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/28 00:34:46.95 f0jYAgP+0
>田原をまともなジャーナリストと言い切ったからには
>まともなジャーナリスト像を
>具体的に説明しなきゃダメ
いやぁそれはお前さんが何で金貰ってるとダメなのかから説明しなきゃダメだろ。
例えば政党機関誌のひも付きでもスクープは普通にできる。部落利権の真相など。
つまり、俺は不偏不党など綺麗ごとだと思っていて
むしろジャーナリストはそいつ自身が支持するものが明確であればよいと考えている。
後講演料は稼ぐもんだ。ジュンク堂の反原発イベントだろうが
青森県の原発推進イベントだろうが貰う方から見れば大した違いは無い。
で、上杉には碌な取材成果がない。
70:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/28 00:35:39.23 f0jYAgP+0
>>68
本性を出しおったなｗ
71:最低人類０号
11/12/28 00:40:04.50 04RT4aDQ0
相変わらず敵は一種類としか見えないようでｗ
原発ゴミにしろ御一行様にしろ一派にしろ。
72:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/28 00:41:13.30 f0jYAgP+0
むしろ、原発推進で自民党よりの意見ばかり目立つ観測所の連中が、
勝てれば何でもいいんだとでも思って青森県の講演会の件を持ち出す方が滑稽。
その話で明確に悪いのは田原などという科学的素養の期待できない人材を手なづけて
世論作りしようとした青森県だろう。しかも震災後なんだろ。絵に描いたような愚行じゃないか。
その点を気持ちよくスルーして私人である田原の否定に走って何か意味があるのだろうか。
機密費の件もそうだ。現状では田原に関しては推測にすぎない。
そして機密費をやったのは観測所が大好きな自民党であり、
喜んで貰ったのは観測所と同じような意見を言ってる保守派ジャーナリストじゃないか。
73:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/28 00:42:26.18 f0jYAgP+0
>>71
>相変わらず敵は一種類としか見えないようでｗ
反例は提示済み。
岩見類などとレッテルを貼ってるのはどちら様でｗ
74:最低人類０号
11/12/28 00:45:54.98 oBl+SDaT0
出現してる時間、文章の癖、内容からすると「類」と称するしかない一致具合なんだけどなあ
75:最低人類０号
11/12/28 01:11:17.44 Z9CUpx3F0
>>71
切込隊長に喧嘩売って炎上した頃の小倉弁護士の劣化コピーだわな。
非難する奴は全員グルと思い込んでたり、場外乱闘しかしなかったり。
妙な怨念でグチグチ粘着し続ける辺りも似てるか。
コンプレックス剥き出しな言動取ったら区別つかないかもね
76:最低人類０号
11/12/28 01:11:28.24 PIbqiTM50
16 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/28(水) 00:06:56.21 ID:???
>>14
ロシアならこの本だな。ちょっと覚悟して読まないといけない本で、
料理目的で軽く読むような本ではないが・・・
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
戦争は女の顔をしていない
英軍の緒戦期は、
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
南方進攻航空戦 1941‐1942
でどうだろう。航空戦の本だが、負け戦のドタバタはよくわかる。
17 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/28(水) 01:02:55.96 ID:???
>>11
犬と所沢一派はお断り
18 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2011/12/28(水) 01:05:42.56 ID:???
>>6みたいなどうしようもない人間にならないためにも、
やはり書評は必要であると感じる。
実家に帰ったら積読してある戦記を読むことにしよう。
19 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/28(水) 01:05:44.48 ID:???
塩津計
URLﾘﾝｸ(www.bk1.jp)
>冷めた筆致で淡々と描かれる「ザ・ラスト・バンカー」による日本金融の裏表
だってさ（ぷ
直前の16までこの流れだったのに急にこういった話題を名無しが発言しだす。どういうことだろう（棒
77:最低人類０号
11/12/28 01:17:00.44 PIbqiTM50
というかだな、俺は別にイワミンの全てを否定したいわけじゃないんだ。
書評は興味深いネタを持ってくるし。ただ、しれっとこういう胡散臭い事をする所に
気持ち悪さを感じるよ
78:最低人類０号
11/12/28 01:36:57.23 HtZj/ezl0
>>77は所沢なのがバレバレ
79:最低人類０号
11/12/28 01:39:02.48 UhIrRJlv0
所沢って岩見以外が使ってるの見たことないや
80:最低人類０号
11/12/28 01:39:48.60 UhIrRJlv0
世を儚んで消え失せろ、乞食野郎
81:最低人類０号
11/12/28 01:43:21.76 Z9CUpx3F0
>>78
狂人の振りとて大路を走らば、すなわちSANチェック。狂う前にやめとけ。岩見以上の速度で崖っぷちに向かってるぞ
82:最低人類０号
11/12/28 01:45:18.37 oBl+SDaT0
まーまー、落ち着いて…
この勢いで所沢認定してたら、彼は不眠不休で2chに張りついてる鉄人になるぜ
83:最低人類０号
11/12/28 01:47:55.98 oBl+SDaT0
「妄想」って断言するなら本人に直接吹っ掛ければいいのに
84:最低人類０号
11/12/28 01:48:27.20 UhIrRJlv0
じゃぁ今、書籍スレにいるのは岩見じゃないんかい？
85:最低人類０号
11/12/28 01:50:38.59 UhIrRJlv0
糞自演野郎の岩見w
お前の現実ってのは２ちゃんにしか無いんだろ？w
86:最低人類０号
11/12/28 01:53:56.87 UhIrRJlv0
岩見って自分がイジメられてると他の第三者に当たるタイプだよなぁwww
ここで苛められてんだから、ここでっかってこいや！
金玉ついてねぇのか
87:最低人類０号
11/12/28 02:07:51.35 HtZj/ezl0
>>81
だって>>77は所沢の言ってることとそっくりじゃん
＞ 雑誌情報をも貪欲に調べようとする彼の姿勢には，見習うべき点も多くあります．
＞（「俺はこんな凄い資料知ってるぞ」自慢臭いという指摘もありますが，編者個人はそうは思いません）
お前らの論法で言うなら所沢類だなｗ
88:最低人類０号
11/12/28 02:09:15.73 oBl+SDaT0
評価しても所沢認定か…狂犬だなあ
俺も岩見の（私恨成分が少ない）書評は面白いと思うけど
89:最低人類０号
11/12/28 02:17:58.66 Z9CUpx3F0
はいはい、で、『行動を改めろ』と
赤の他人が言われてるだけ
なのに噛み付いてる君は一体何？
君も行動は改める方がいいと思うけど。
90:77
11/12/28 02:25:19.40 PIbqiTM50
>>87
生まれて初めてコテハン認定されたわwwwなんか嬉しいwww
ぶっちゃけ「敵」が評価してくれる内が華だと思うよ。そのうちみんな狂人扱いして何も聞かなくなるだろうし
91:最低人類０号
11/12/28 02:27:14.95 PIbqiTM50
と思ったら書評スレでまた自分ルールを展開してるし・・・どうしようもねえな・・・
92:最低人類０号
11/12/28 05:43:41.14 TcBNGqNCO
結局ノビーの件はどうなったの？
93:最低人類０号
11/12/28 06:50:40.18 Z9CUpx3F0
はてさて、>>92を受けたわけでもあるまいが。
コレをソースと言い出したら『いわみん超人伝説はっじまっるよー』と言わざるを得ない。などと。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:809番)
94:最低人類０号
11/12/28 16:24:41.15 HtZj/ezl0
>>88
所沢が本心から評価してるわけがない
95:最低人類０号
11/12/28 17:01:52.70 HtZj/ezl0
>>94
本心から、所沢がああいうふうに思ってるんだとしたら自慢だと言ってる
ゴミどもにケンカを売ってるはずだがそれがないしな
96:最低人類０号
11/12/28 17:33:17.86 HtZj/ezl0
あと、当然塩津についても信頼性に問題がある模様っていう一文はつけるんだろうな？
97:最低人類０号
11/12/28 18:40:37.59 HbQZbmsk0
>>96
何が当然なのか。まずもって岩見と同程度に信頼性に問題がある発言ってどれなんだろう。
98:最低人類０号
11/12/28 19:01:36.31 Z9CUpx3F0
>>96
類、類。塩津なる人物の評価に関して『このスレ』で何の力があるのかね、類。
ここが格付けを行う権威を持った委員会だとでもいうのかい、類。
99:┐< ♯ >┌ ◆MANSEY5L0w
11/12/28 19:07:02.47 zm1Pg+yQ0
屑が今日も元気だｗｗｗ
100:最低人類０号
11/12/28 19:12:01.02 pozE1suY0
ここは太川陽介の多いインターネットですね
101:最低人類０号
11/12/28 19:14:14.75 oBl+SDaT0
岩見は自作自演の前科ありまくりだからな
102:最低人類０号
11/12/28 20:00:44.46 MpBLr9hP0
>>96
常見の内容に関する窓口はちゃんとあるのでそちらへどうぞ。
言い訳する前に言っておくが、偽造防止にはweb魚拓でも使え。
所沢が偽造の常習犯と言うなら、「他人に見せられる」証拠を手に入れるチャンスだろうに。
しかし岩見にしろ岩見親衛隊(岩見御一行様)にしろ、俺様ルールでスレを我が物顔で私物化するの好きだねぇ…
書評スレでは朝っぱらから釣りにまんまと引っかかってたがｗ
あんな見え見えの釣り針に飛びついて所沢に罵声浴びせてりゃ世話ないわｗ
103:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/28 23:25:43.56 N1+dpLG70
>>85
急に意味不明なこと言い出しちゃだめだよ。
>>75
>非難する奴は全員グルと思い込んでたり
でもそういうのを好んで弄りたがる連中も大体面子固定されてるじゃん？
「全員」はおかしいだろうけどそう取られても仕方のない事実もあるね。
所謂原発ゴミ、かつての軍クラやら常見問題の取り巻きなど典型的な例だ。
だから大失敗すると連座でばたばた倒れていってしまうため、
揃って無かったことにしようと風化に一生懸命になったり
新ネタ探しに必死になって希釈しようとしたりする。
そういうところが市民運動やらと鏡写しなんだが。
>>99
元気そうで何よりですね。
104:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/28 23:33:37.66 N1+dpLG70
>>76
あ、俺経済そんな詳しくないんだ。
それはおれもびっくりした。何せその人とは2秒のタイムラグしかない。
それと、ID:UhIrRJlv0はとりわけ頭がおかしそうな感じだねぇ。
田原批判を止めたのは献金と原発に関する俺の指摘が図星だからかな。
>>102
>書評スレでは朝っぱらから釣りにまんまと引っかかってたがｗ
書評もしないで釣りしに来るような奴は要らないんだが。
人にマナーを諭す割に随分な屁理屈だ事。
それと、あの時間は寝てたんだよね。また虚探知したんだねｗ
105:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/28 23:35:58.53 N1+dpLG70
>>75
切込隊長は視点が独特だし、あまり取り巻きを造るタイプではないと見ているんだが。
まぁああいうのも一つのリアリストかなぁと。
106:最低人類０号
11/12/28 23:39:04.22 RcpU4NNT0
＞書評もしないで釣りしに来るような奴は要らないんだが。
書評も書かないで他人に罵声を浴びせたり何の脈略もなくJSFや所沢を罵倒するキミのお友達にも言ってあげなよ。
キミがあのスレに来た後、必ずと言って良いほど君のお友達が来るんだよ。
それどころか時々君をえらく持ち上げてるのも居るよ。
＞それと、あの時間は寝てたんだよね。また虚探知したんだねｗ
そんなの証明になるとでも？
君は自作自演を何度もやってた嘘吐きだし。
前にも言われてたよね？ 君の証拠は証明不可能なものばかりだって。
べつにどうでもいいよ。
107:最低人類０号
11/12/28 23:42:02.64 TcBNGqNCO
で、ノビーの件は？
なんで何も言わないの？
捏造叩きしちゃいましたってこと？
僕は、適当記憶でノビー好きの低レベル野郎共って具体的部分の指摘もなくレッテル貼りで叩きま～す。
って宣言したのね？
いつものことだけどクズだね。
108:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/28 23:50:51.89 N1+dpLG70
いや、観測所で見た気がするんだけどね。
12月頭に。ただ探しても無いので別のスレかもしれない。
>適当記憶
俺に対する批判も適当記憶と妄想じゃん。
いつものことだけどクズだね。ま、謝罪の手間は省けたか。
109:最低人類０号
11/12/29 00:03:01.54 2KpwU0I30
もう開き直って精神的に引きこもることにしたんだね。吐いて捨てるほど居る2chの基地外と全く同じ行動パターンだね。
まあ、仕方ないね。君がどんだけ吠えようが、JSFも所沢も見向きもしないことが分かっちゃったもんね。
あとは誰かに止められるか、日常生活もままならないほど狂うかするまで頭のおかしなことを言い続けるのみだね。
これが君の望んだ結末なのかね。悲しいね。
110:最低人類０号
11/12/29 00:03:54.67 aP078ET90
twitterでやれ
blogでやれ
yourpediaでやれ
親の前でやれ
最寄の駅前でやれ
医者の前でやれ
111:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/29 00:07:40.07 t3GBHWOD0
>んー、ちょっと誤って伝わってしまいましたか。高学歴エリートが無意識に見せる片鱗を、前々からへぼ担当氏には感じていて……。それで学歴について色々言われるとどうも……
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
はは、やっぱりつるんでる奴にも思われてたのか。
そもそも、このへぼ担当、すぐ他人をランク付けするのな。
「○○レベル」とか。学歴絡みの話が好きだし。
上から何かを比較しないと気が済まない病なのかな。
多分自覚が無いんだろうね。周囲の人間は気づいてるけど黙ってると言ったところか。
しかし、原発ゴミみたいな口がさない罵声を気持ちよく吐く性癖の持ち主にマスターが
やたら多いのは何でだろうね。高校の同級生で院を出た人にもこういうタイプが居たが。
なったことがないから分からないなぁ。
そもそも大学ってそんなに楽しいおもちゃが揃ってるのかねぇ。
112:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/29 00:11:02.65 t3GBHWOD0
>>109
文章の捻りがワンパターンで余り面白味がない。
まず「2chの基地外」という欲しい結論しか書いてないから
パッと見は印象付けがあるがそこに至る過程が何もないしな。
大体コテハンを基地外呼ばわりなど、>>99や観測所のコテハンに失礼。
113:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/29 00:13:28.85 t3GBHWOD0
さ、仕事納めだし寝るか。
114:最低人類０号
11/12/29 00:16:23.06 aP078ET90
JSFなり所沢なりが憎くて憎くて、やりこめてやりたいならtwitterかblogで論戦を張って《本人を相手にしろ》
原発問題で啓蒙したいのなら最寄の駅前で《市民活動を立ち上げろ》
そうでなけりゃPCから離れて、ほとぼりと頭を冷やせ。
『類』が飽きてどこかに行ってから冷静に仕切りなおせば、真っ当な評価を得られるだろう。
それでも常時原発ゴミにつきまとわれて困るんなら《親に訴えて医者に行け》
yourpediaの自分の項目を白紙化するってのは最後の手段な
115:最低人類０号
11/12/29 00:31:37.49 P0igxB9h0
>>109をどう読みとったらコテハン=基地外になるんだろう
116:最低人類０号
11/12/29 00:45:09.63 +vpZP2Lv0
こいつの自演癖はなんとかならんのか？
117:最低人類０号
11/12/29 01:18:56.93 mq9AWjq30
自分を非難するのは一部のグルになってる奴らだけで、大勢いるように見えるのは自演だ、とか思ってるのかなあ。
だとするとその少数相手に対応しきれなくなるってのもなんだかなあ。
118:最低人類０号
11/12/29 01:20:50.76 +vpZP2Lv0
せっかくNGにしてるんだからコテ外さないでくれ
119:最低人類０号
11/12/29 01:36:43.97 EbdpYc4s0
岩見さんは最近、市民運動観測所スレで2度書き込んで2度ともスルーされてボッチ状態。
あれは皆、NGワードに入れてるな・・・
一方、清谷スレでは名無しで書き込んだと思われる書き込みがあったようだが、これは内容が無いので相手にされず。
どっちにしても岩見さんボッチですね・・・
120:最低人類０号
11/12/29 01:38:44.32 mq9AWjq30
一撃離脱といえば聞こえはいいが、今のやりかたはピンポンダッシャーだな。言いたい事言って、相手の言葉には実質応答してない。
121:最低人類０号
11/12/29 01:43:46.98 aP078ET90
>>120
それじゃ九朗正宗の劣化版じゃないですか。
122:最低人類０号
11/12/29 01:44:10.03 EbdpYc4s0
吹いたw 岩見さん知識無いのなー。
474 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/12/07(水) 16:40:00.86 ID:yk/moYC0 [1/3]
>>473
＞１日につき、粉ミルクを、粉の状態で1kg以上乳児に与えて、ようやく0.4ミリシーベルトになる。
が正しいという保証は何？
原発ゴミもゴミから卒業したいならソース出すべきだな
481 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/12/07(水) 22:29:15.98 ID:GranGY3E [1/2]
>477
バレバレっすよ岩見ん。
>>474
＞＞１日につき、粉ミルクを、粉の状態で1kg以上乳児に与えて、ようやく0.4ミリシーベルトになる。
＞が正しいという保証は何？
＞原発ゴミもゴミから卒業したいならソース出すべきだな
正しい保証もなにも単純計算だろ岩見んw
・・・と思ったが確かに改めて計算する事は大事だな。検証してみよう。
キロ40Bq×365日=14,600Bq
セシウム137：原子力研究室（反原発のサイト）
URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
＞10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は0.13ミリシーベルトになる。
あれ、14600ベクレル食っても0.19ミリシーベルトにしかならないんじゃ…
123:最低人類０号
11/12/29 01:50:26.47 +vpZP2Lv0
岩見も居場所を求めて錯乱状態なんだろね
だったらスレで我が儘しなきゃいいのに
124:最低人類０号
11/12/29 01:58:22.72 mq9AWjq30
岩見に足りないのは知識より読解力かもしれん。情報にバイアスがかかりすぎるというか。
どこへ行ってもあの調子じゃなあ。しかもどうしてよりによって煽り耐性やや高めの場所をハシゴするのか。
もっと入れ食いの場所もあると思うんだが。
125:最低人類０号
11/12/29 02:13:52.15 0YJcOul40
腹立たしいのはわかるが、
はっきり言って鬱陶しいんで書評スレでこいつの相手をしないでくれ。
126:最低人類０号
11/12/29 02:17:09.91 +vpZP2Lv0
>>124
＞煽り耐性やや高めの場所をハシゴするのか。
＞もっと入れ食いの場所もあると思うんだが。
考え方が逆
自分の我が儘を受け入れてくれるスレを求めてるだけ
別に荒らしを目的としてるワケではないでしょ
まぁスレの選定は本人の趣向が一番大きいハズだけど
今日見なきゃ突撃せんわな
127:最低人類０号
11/12/29 02:18:58.44 +vpZP2Lv0
×今日見なきゃ
○興味なきゃ
128:最低人類０号
11/12/29 02:32:15.11 mq9AWjq30
>>125
書評で書き込んでるのはもう愉快犯だけじゃない？ここに居る奴は大抵こっちで応答してる気がする。
>>126
荒らしが目的じゃないのはわかるが、煽り耐性ある場所だと早々にスルーされるからせめて入れ食いの場所で相手してもらってればいいのにと思った。
岩見を持ち上げてくれる場所？そんなハードル上げられても…いや、それでもtwitterなら…twitterなら何とかしてくれるかも！
ついったに行こうぜ！いわみん！
129:最低人類０号
11/12/29 03:45:54.77 oQfASLpX0
>>112
君みたいな基地外を2chで何人も見てきた。で、君のやってることはそいつらと同じ。
私怨書き込み、コミュニケーション能力の低さ、自作自演。
最初はそれなりに批判者を言い負かそうとするんだけど、上記の通り無能なのでフルボッコされる。
最後は荒らしか開き直って自分の言いたいことしか書かなくなる。
君も吐いて捨てるほど居る頭のおかしな人の一人だってことだよ。
基地外がコテ付けることもあるし、まともな人がコテ付けることもある。そんだけ。
何だ、ネットに妙な夢見るのやめなさいね。
ネットの外でダメな奴はネットの中でもダメだよ。
130:最低人類０号
11/12/29 06:36:36.43 VnapL+KZO
>>108
え、指摘された批判に対してその返しなの？
いやはや、僕は岩見さんを過大評価し過ぎてたようだ。
といっても、以前から低評価だから二番底なんだけど。
131:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/29 07:18:16.84 Sm+4H3to0
>>122
典型的な無駄弾だな
132:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/29 07:30:10.11 Sm+4H3to0
>>128
言ってる傍から書評スレを荒らすのはやめた方がいいっすよ。
めっきがすぐに剥げる。
133:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/29 07:41:46.96 Sm+4H3to0
>>129
2ch、しかも最悪板で私怨書き込みを諭すとか冗談もほどほどにしてくださいよ。
だからワンパターンで捻りが無い。
恨みを買うようなことをやりまくったのは原発ゴミだろ。
134:最低人類０号
11/12/29 08:30:02.88 EbdpYc4s0
書評スレ荒らしの岩見くんキタ♪──Ｏ（≧∇≦）Ｏ──♪
135:最低人類０号
11/12/29 08:31:16.51 EbdpYc4s0
>>131
＞典型的な無駄弾だな
何がどう無駄か説明できずに強がるだけの岩見くん、本当に雑魚だねw
136:最低人類０号
11/12/29 08:35:56.89 EbdpYc4s0
キロ40Bq×365日=14,600Bq
セシウム137：原子力研究室（反原発のサイト）
URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
＞10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は0.13ミリシーベルトになる。
14600ベクレル食っても0.19ミリシーベルトにしかならないし、そもそも乳児は粉ミルクを1日1kgも消費しない。
平均100gとすると1年で0.019ミリシーベルト。19マイクロシーベルトだな。1年でだぜ？
この程度の計算も理解出来ない岩見くん哀れw
137:最低人類０号
11/12/29 09:32:16.43 83Xz6FHB0
>>132
もはや地肌剥き出しの岩見さんオッスオッス！
ｽﾚﾘﾝｸ(war板:851番)
ｽﾚﾘﾝｸ(war板:868番)
138:最低人類０号
11/12/29 09:42:57.62 aP078ET90
twitterは怖くないよ
139:最低人類０号
11/12/29 09:46:06.53 JRTWgG+J0
※
140:最低人類０号
11/12/29 12:01:45.47 P0igxB9h0
>>133
お前軍板でやってるだろ
「原発ゴミ」とやらも、叩く場所程度はわきまえているように見えるが？
141:最低人類０号
11/12/29 13:07:29.30 oQfASLpX0
>>133
ああ、そうそう。そうやって「お前らも同類だ（or俺以下だ）」って言い出すのもパターンだな。
理由も決まってて「2chで他人を叩いてるから」。自分が同じく2chで他人を叩いてるのは棚上げだ。
有象無象と一緒と言われたのが気に触っちゃったかな？
仕方ないね、チミもよく居る頭のおかしな人の一人だから。パターンを大きく逸脱してないから、言うことも決まってくるね。
面白く弄ってほしいならチミももっと個性的なダンスしなさいよ。
142:最低人類０号
11/12/29 14:01:32.62 P0igxB9h0
JSFに「大道芸人」と称されたヤツをなんとなく思い出した
頭の出来こそ残念だったが、それでも歯向かっていく姿勢は好感が持てたな
143:最低人類０号
11/12/29 17:27:00.98 mq9AWjq30
>>132
どのレス？俺昨日は書いてないはずだけど。お前さんへの応答は他のスレの分も含め極力ここに書いてる。
144:最低人類０号
11/12/29 17:50:36.10 +vpZP2Lv0
つうかココにいる奴以外でも、書籍スレにも普通に反感抱いてる奴はいるだろ
もし岩見が潔白だと仮定しても （全く無意味な仮定だが）
岩見が来たと時をほぼ一にしてスレが荒れだした以上、岩見をトラブルメーカー視する奴は当然いるハズだ
現に俺もそのクチだしな
145:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/29 19:45:55.73 0yL8wS4P0
>>136
40×365=14,600>10,000
という式がどうかしたかね。
興味の無い計算の結果を普通にスルーしているだけだが。
そもそも、『現代化学』5月号P28や白石教授の栄養の本の32ページ
或いはややリスキーな内容として『衝撃の真実』の最終章、
より安全余裕を持たせた側の内容として『内部被曝の真実』P80-84,P92-95辺りを
参照している。
「原子力研究室」なる架空のサイトを参照などしないが。
高木仁三郎の本は数冊読んだが、「原子力研究室」なんて主催してないしなぁ。
原研やJNESとも違うみたいだしなぁ。どこの団体だろｗ
146:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/29 19:48:27.75 0yL8wS4P0
ちなみに同様の指摘を含めて2回目です。
学習効果が全く見られませんね。
147:最低人類０号
11/12/29 19:49:42.99 LqrA8Xhk0
＞興味の無い計算の結果を普通にスルーしているだけだが。
ああ、やっぱり岩見を論破なんか出来るわけがないわｗ
148:最低人類０号
11/12/29 22:46:13.31 mq9AWjq30
>>145
外集団均質化については何を参考にしたの？
149:最低人類０号
11/12/29 22:56:39.72 mq9AWjq30
>>145
追記。上記の前提が間違っているという根拠を引用してちょ。
換算表に間違いが無い限り、武田先生は一日あたり１ｋｇの粉ミルクを飲んだと計算してると考えるのが妥当だよ。
150:最低人類０号
11/12/29 23:14:04.86 5m/VqZjA0
>>104
>田原批判を止めた
昨日はイワミン用語で言う給料の発生する仕事(w)で疲れていて、
とてもネットする気になれなかっただけだが。
自分の都合でレスをスルーしたりしなかったりする、
イワミンのどの口がそんなことを言うのやら。
しかもたった１日いなかっただけで。
それにイワミンの言葉を総合すると、
「ジャーナリストという職業には、
まともやまともでないなんてないから、
だから田原はマトモなジャーナリストだ」
ということになるね。
たしかにこんな超絶珍論には、
反論はある意味難しいね(w)
151:最低人類０号
11/12/29 23:19:14.09 aP078ET90
名無しの個体識別ができる分、コヴァ板のジバクの方がハイスペックということにｗ
152:最低人類０号
11/12/29 23:20:12.87 oQfASLpX0
>>145
架空も何も実在してるサイトだが。
君の歪んだ目には404だったのかな。可哀想に。
まあ、そうやって都合の悪いものを嘘だと言い張るのもチミみたいな頭のかわいそうな人にありがちだけどね。
だいたいチミ、怪しいだの嘘だの言うなら「真っ当な」「本当の」データは何なのよ？
それを示しもせず、嘘だ！と強弁したところでチミ以外は誰も納得しないよ。
それとも何？福島の物産展に行ったとかいう話と同様「否定されたくないから出さない！」とか言うつもりなん？ｗ
153:最低人類０号
11/12/29 23:25:47.06 AsNr8jra0
>>147
＞やっぱり岩見を論破なんか出来るわけがないわｗ
同感だ。
論破って論破される方にも云々言うからねｗ
154:最低人類０号
11/12/29 23:28:48.29 mq9AWjq30
>>152
多分だけど、そんな泡沫サイトの言葉は信用に足らぬくらいの事を言うつもりなんじゃないかと。
そうなると泡沫ブログを運営しようとすらしない自分はどうなるんだろうって話だが。
何は無くとも引用すればいいんじゃないかな？かな？
155:最低人類０号
11/12/30 00:06:24.18 zrFn3rGM0
書籍スレではIDがでないことを良い事に思うさま罵倒しまくってる岩見がこっちでは必死に常識人ぶるのが笑える
やっぱ軍板でもID表示は必須だよ
反対してる奴等は自ら自演しまくってる奴等だろ
156:125
11/12/30 07:05:18.24 BCq+Nml70
>>128
それもそうか。
俺自身、あっちが荒れるのが嫌でこちらに書きに来た口だし。
157:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 13:22:44.16 Pb0Hz1090
>>152
「原子力研究室」なる架空のサイトを参照などしないが。
高木仁三郎の本は数冊読んだが、「原子力研究室」なんて主催してないしなぁ。
原研やJNESとも違うみたいだしなぁ。どこの団体だろｗ
大事なことなので繰り返しました。
>>155
ほら、そうやって書籍スレとこのスレの態度が全く違うかのような印象操作を始める。
158:最低人類０号
11/12/30 14:08:14.81 +mPGWqXV0
「罵倒しまくってる」は否定しないのな
159:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 14:33:10.05 TiMv36L00
>>158
健全で的確な批判と言いたまえ。
このスレの住人と原発ゴミと観測所の得意技も罵倒だろう。
>>150
>昨日はイワミン用語で言う給料の発生する仕事(w)で疲れていて、
>とてもネットする気になれなかっただけだが。
>自分の都合でレスをスルーしたりしなかったりする、
>イワミンのどの口がそんなことを言うのやら。
それはそれは、お疲れ様でした。
しかし原発ゴミの中には夜中の2時に30分でしびれを切らす者がいるようだが、↓の批判の是非をどう思うかね。
ｽﾚﾘﾝｸ(war板:872番)
160:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 14:39:32.26 TiMv36L00
>>150
その「総合すると」というところに詐術が潜んでいるように見えるな。
あれだ、周恩来だったか、白い猫黒い猫論争と同じだ。
勿論俺が評価基準とするのはネズミを捕ったかどうか。
『原子力戦争』はあの業界の本の常に一方に偏向して架空の敵をでっちあげする異常さの中では
相当にまともな本だな。『ドキュメント東京電力』も同じ。
今日語られている推進派や推進派の神輿に乗ってひと騒ぎしている原発ゴミ、
或いは反対派や放射脳の理屈が全て収載されている、これが素晴らしい。
161:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 14:47:09.18 TiMv36L00
で、よくあるジャーナリズム批判のポイントも猫の話で言えば
「血統書付きで病気持ちでなくて気立てが良くて頭もよくてマンションでも飼いならせて
餌無しでも20年稼働する猫を持って来い」みたいな、
「僕の考えた凄いジャーナリスト像」を提示する人が多いから。
で、調子に乗ってくるとそういう憂国の志士（勿論原発ゴミも含む）は大抵
「日本ではジャーナリストなんて名乗ればすぐなれる」と批判する。
許可証出して物書きにならなければならない国なんて碌な全体主義社会しかないと俺ですら思うが
幼稚な独裁主義と表裏一体だということに気づいてない者が多い。
「日本では」と一言添えておくこともある種の釣り餌として効果覿面だ。
「アイドルはトイレに行かない」と同じだな。
物書きになったことのない人間の無責任な期待感もあるだろう。
162:最低人類０号
11/12/30 14:52:13.98 +mPGWqXV0
あーうー、見てらんない…
そんなご高説があるなら「原発ゴミ」とやらに直接言いに行けば？
163:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 14:52:22.71 TiMv36L00
で、>>150クン、>>72の質問には答えられるのかね。
田原がまともなジャーナリストではないとすると、
青森県の原発推進路線もまともではない方法で進められたということになり、
原発を推進していた自民党に群がって提灯持ちしていた保守派ジャーナリストは
軒並み全滅、今後そんな奴等の言動をツイッターやら観測所で持ち出すのはバカのすること
ってことになるんだがね。
勿論原発政策について数十年も政治で主導した自民党や自民出身の民主党議員
の責任も問われることになるだろう。
164:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 14:53:47.66 TiMv36L00
>>162
都合が悪くなると「アーアー聞こえない」っすか？
流石日頃から市民運動やらの観察に余念がないですねｗ
連中のドクトリンに従って作戦するのなんて何てことないんでしょうね～♪
165:最低人類０号
11/12/30 15:07:45.48 +mPGWqXV0
ここで罵倒してるだけじゃ聞こえないのも当然だと思うが
聞かせたい、聞いてほしいなら直接喧嘩吹っ掛けに行けよチキン
166:最低人類０号
11/12/30 15:24:45.69 S+sck2hD0
>>157
うん、だからチミの読んだ本に真っ当でまともなデータは書いてなかったん？いくつか挙げてたよね。んで、それを元に論じてるって言ってたよね。
俺が聞きたいのはそんだけだよ。
つか、URL生きてるんだけど。チミは一体何に反論してるつもりなん？
その高木仁三郎さんが主催してないから何なん？
そのサイトの記述が嘘っぱちだってなら、本当のデータを出して、それを元に論じなさいよ。
○○に書いてあると「だけ」言われてもな。そりゃ「読んだ自慢したいだけ」と言われても仕方ないわ。
チミなー、煽りのつもりかしらんけど相手の発言の一部に噛み付いて反論したつもりとか頭の悪い証拠だぜ。
しかもチミは噛み付くポイントが的外れなもんだから尚更。
何かチミ見てると、今までの人生で他人と話したことないんだなーってのがよく分かるわ。
167:最低人類０号
11/12/30 15:34:52.74 S+sck2hD0
岩見くんって、知識をひけらかせば大人をやり込められると思ってる中学生みたいだね。
ある程度年齢行ったら、モノを知ってるだけじゃ駄目だってことに気づくはずなんだけどね。
168:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 15:35:38.13 TiMv36L00
>つか、URL生きてるんだけど。チミは一体何に反論してるつもりなん？
「原子力研究室」なる架空のサイトとは違う所に誘導されるんだが。
>その高木仁三郎さんが主催してないから何なん？
あー、そこから教えないとダメなレベルか。
169:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 15:36:29.49 TiMv36L00
>>167
え？原発ゴミのやってることが正に知識ひけらかしっしょ。
170:最低人類０号
11/12/30 16:05:06.21 S+sck2hD0
>>168
元発言のサイト名が間違ってただけじゃね。
えっ…つか君、そんなところに延々拘ってたの？ そのページに書いてある内容じゃなくて？
………さすがの俺も引いたわ。お前本当に「こんな本を読んだ」しか言えないんだな。
スマン、訂正だ。お前は絵本の中身を嬉しそうにママに話す3歳児未満だ。マジで。
＞え？原発ゴミのやってることが正に知識ひけらかしっしょ。
これも訂正だ。お前のやってることは知識のひけらかしですらないわ。中身読んでないんだから。
171:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 16:07:40.09 TiMv36L00
>中身読んでないんだから。
読んでないのは相手のサイト名すらまともに書けないお前だよ。
今頃気づいたのかｗ普通は最初の1回で終わりだよ。
で、そのページに書いてある内容を俺が復唱したり吟味したりする義務はないな。
ミルクの議論自体俺の始めたことではないからだ。
172:最低人類０号
11/12/30 16:12:28.30 +mPGWqXV0
オモチャの名前にこだわる「3歳児未満」だなあ
流石にこれはギャグだと思いたい
173:最低人類０号
11/12/30 16:12:55.50 S+sck2hD0
岩見くんな…本気で心配になったから言うけど、中身が分からなければ「分からなかった」で良いんだぜ。
サイトの名前が違うとかそんなどうでもいいことに噛み付いたところで、君の頭の良さは上がらないんだぜ。
つか、サイトの名前が違うなら「サイト名間違ってるぞ」で良いんだよ。
それは架空とは言わん。
こういう言葉の使い方一つ取っても、君のコミュ力の低さが分かるな。
174:最低人類０号
11/12/30 16:19:01.63 S+sck2hD0
>>171
君以外はサイトの名前なんかより記述内容をこそ重要視してたからだよ。
本当に大事なのは、そのサイトに書いてあることが妥当かどうかだからな。
君だけが的外れな部分に何時までも拘って、一向に本質的な議論が出来なかったんだよ。
ドヤ顔するようなことじゃない。君が子供じゃないなら恥ずべきことだよ。
君みたいな人間をよく表す言葉を置いておくか。
「小児型強弁」
175:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 16:22:33.02 TiMv36L00
>オモチャの名前にこだわる「3歳児未満」だなあ
じゃ、原発ゴミどころか軍事クラスタの連中は揃って「3歳児未満」だなあ
>一向に本質的な議論が出来なかったんだよ。
いやぁ、一方的に俺が言ったことにされてる議論とやらに付き合う気はないんだが。
176:最低人類０号
11/12/30 16:26:54.68 +mPGWqXV0
そうだね3歳児未満だね！
いちいち憎悪対象を罵倒したところで何も得られないことにそろそろ気づくべきだよ
177:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 16:27:00.80 TiMv36L00
ID:S+sck2hD0て上から目線で他人に人生語るのが好きそうだな。
こいつの精神構造の底にあるのはそういうものか。
178:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 16:28:09.60 TiMv36L00
>いちいち憎悪対象を罵倒したところで何も得られないことにそろそろ気づくべきだよ
軍クラの連中がな。
今更賢者モードはないぜ。
179:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 16:30:27.23 TiMv36L00
マスター修了して精神年齢3歳児未満がネットで罵声吐きながら仕事してるんなら
日本に原子力発電は要らないかもねー
180:最低人類０号
11/12/30 16:30:54.16 S+sck2hD0
>>175
で、枝葉末節はこれぐらいにして。
本質に移ろうか。
＞そもそも、『現代化学』5月号P28や白石教授の栄養の本の32ページ
＞或いはややリスキーな内容として『衝撃の真実』の最終章、
＞より安全余裕を持たせた側の内容として『内部被曝の真実』P80-84,P92-95辺りを
＞参照している。
君が上記で挙げた資料には、（少なくとも君にとっては）信頼できるデータが載ってたってことなんだよね。
じゃあ、それを元に例の粉ミルクにおける放射性物質の影響について述べてもらおうかな。
答える義理も何も、議論に首突っ込んだのは君だからね。
答えられないなら「有効なことなど言えないくせに議論にいっちょ噛みした馬鹿」ってことになるけど、良いんだね。
これ以上自分の馬鹿エピソードを増やしたくないなら、ちゃんと答えなさいね。
181:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 16:33:56.50 TiMv36L00
>それを元に例の粉ミルクにおける放射性物質の影響について述べてもらおうかな。
答える義務はないが、 親切心で資料を提示したのに対して
何という無礼な反応だろうか。
182:最低人類０号
11/12/30 16:34:58.28 S+sck2hD0
>>177
君の人生は君のもんだ。だから好きにすれば良いよ。
こっちも好きなように「お前馬鹿だな」と言ってるだけだよ。君が馬鹿なままでも文句はないよ。
どうせ俺以外の人間にも馬鹿にされるだけだろうから。
183:最低人類０号
11/12/30 16:39:01.50 S+sck2hD0
>>181
礼を欠いてるつもりはないな。
「もっと詳しく言ってくれ」と返してるだけだ。議論じゃ極普通のことじゃないかな。
君にとってもメリットはあるんだぜ。より詳しい内容を出すことで、自分の説を補強出来るんだから。
ああ、それとも君の言う原発ゴミとやらは「○○に書いてあるから読め」で済ますような連中だったのかな。
そんな奴らの真似をしちゃいけないよ。
184:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 16:42:39.60 TiMv36L00
>>182
生まれて何年生きてきたかしらんが、大した洞察力もなさそうだな。
185:最低人類０号
11/12/30 16:52:11.71 S+sck2hD0
>>184
そんなこと書いてる暇があるなら自分で挙げた資料をきちんと説明しなさいよ。
自分で自分お尻を拭けない人に何言われても「あーはいはい」としか思いませんよ。
186:最低人類０号
11/12/30 16:57:47.35 Ck61WJkA0
今日のレスの約半分か。『ゴミ』だか何だかを相手にするには必死すぎるんじゃねぇかと
その労力をblogかtwitterに費やせばマトモな話になりうるんじゃねぇかと
187:最低人類０号
11/12/30 17:34:03.80 Ck61WJkA0
そしてここで書き込みが途絶えると共に、書評スレで特定の造語とムーブを使用する子が発生する、と。
岩見は自分が狙われている可能性を鑑みた方がいいかもね_
188:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/30 17:45:10.15 TiMv36L00
>>185
ああ、本当は成人もしてないのに年だか人生だかほざいたのか。
>岩見は自分が狙われている可能性を鑑みた方がいいかもね_
いや、高木仁三郎すら知らないって流石に酷いなと思うもん。
隙をつくって狙われてるのはお前だよ。
池田信夫辺りが「放射脳」と揶揄するなら昔の話も知ったうえでだと流すこともできる。
しかし、こんな奴らが「放射脳」とか調子こいて印象操作に必死なのかね？
幾ら印象操作しても歴史に残る原発事故やらかしたという現実は覆らないけどねー。
189:最低人類０号
11/12/30 18:08:57.15 S+sck2hD0
>>188
俺が何歳でもいいけど、詳しい資料内容上げなさいね。
まあ、俺が未成年だとしたら「しっかりしろよ大人だろ？ 議論で年齢の上下を盾にするなんて情けない大人のすることじゃないか」と言いたいかな。
情けないと思わないの？マジで。
で、今度は高木さんとかいう人に拘ってんの？
何とか言い返せる所探そうとして必死だな。哀れ。
190:最低人類０号
11/12/30 18:28:20.63 Ck61WJkA0
イカれたフォロアーに付き纏われてお気の毒、が
どうしてコテ外しての書き込みの自白を誘発するのか。これがわからない
191:最低人類０号
11/12/30 18:30:08.40 p3nTkBC50
>>188
>>145の資料の内容を挙げてくれんと議論にもならんのだがウィキペディアではそれでOKなの？
あと＞幾ら印象操作しても歴史に残る原発事故やらかしたという現実は覆らないけどねー。
何処がどう印象操作なのかさっぱりわからないし
このスレで｢歴史に残る原発事故やらかしたという現実｣を覆そうなんて言っている奴いるか？
具体的に指摘してもらいたい
192:最低人類０号
11/12/30 19:10:35.59 GIPDH4p40
＞岩見
ちゃんと引用してちょ。なぜ引用が必要かというと、お前さんが何か変な読み方してる可能性があるから。
まあいいや。とりあえず原子力のなにがしについては後回しにするから外集団均質化について参考にした本を教えてくれ。図書館にあるなら読むから。
193:最低人類０号
11/12/30 19:11:44.81 zrFn3rGM0
108 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/30(金) 17:04:32.79 ID:???
原発ゴミが高木仁三郎さんの名前も知らないのには驚いたな。
109 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/30(金) 17:08:08.77 ID:???
>80 ：Lans ◆xHvvunznRc
犬と所沢一派はお断りって前スレで決まったんだ。
お前個人に恨みがあるわけじゃないが、ルールなんでこのスレには
もう来ないでくれよな。
110 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/30(金) 17:20:23.04 ID:???
>>108
しかも提示した史料を読む努力のかけらも見せないとは更に驚くねー。
御一行様の教祖様も、反論するときに立ち読みで済ませてたけど
やっぱり信者と教祖様とでは行動様式も似てくるんだろうな。
岩見、お前ウザいから自演すんな
勝手なルールも作るな
194:最低人類０号
11/12/30 19:13:43.43 zrFn3rGM0
書評スレはテメーのオナニー会場じゃねーんだよ
195:最低人類０号
11/12/30 19:14:25.68 p3nTkBC50
今度はオブイェクトスレか･･･
196:最低人類０号
11/12/30 19:42:45.78 S+sck2hD0
今度から岩見くんが何か言ってきたら、「この本に書いてあるから読んどけ」で済ましとけばいいんじゃないかな。
つか、「このページに載ってるよ」って言われてたのにね。読む努力もしないんだね。
ああごめん。読んでたか。タイトルだけｗ
197:最低人類０号
11/12/30 19:49:58.64 zrFn3rGM0
まぁ頭の中が「自分は絶対に正しい」ってなってる奴に何言っても無駄なんだよな
あとどれくらい書評スレに居座る気なんだろ…
198:最低人類０号
11/12/30 20:18:47.02 DqV2aMzw0
>>197
だからアレは論破なんて無理なんだよｗ 論破される知性がない。知能と知識はあるかも知れんが知性が致命的に欠けてる。
書評スレは今のところ岩見の取り巻き(仮)の書き込みも書評じゃないとしてガン無視かましてるけど、全員で出て行けって言ったら…
…無理か。脳内で勝手に正当化してしまうから。
>>196
それでもタイトルだけでも読むなんて佐原よりマシじゃないでしょうか…
199:最低人類０号
11/12/30 20:34:13.42 +mPGWqXV0
なんか知らんが俺へぼ担当氏認定されてる？
ヤツはオブイェクトスレでも迷惑がられてるみたいだね
200:最低人類０号
11/12/30 20:35:43.35 Ck61WJkA0
>>198
blog運営能力があって掲示板荒らしをしない分は佐原の方がマシだよう（行動的な意味で）
フォロアーに対して褒めたりする反応がある分コシミズの方がマシとも言えたりするけどさ
次の底は黒田大輔でございます
201:最低人類０号
11/12/30 21:35:16.90 D1XRNxnJ0
>掲示板荒らしをしない分
所沢の掲示板を荒らしていた疑惑の件は？
いや、俺も半信半疑だったんだけどね、
このスレで「あの掲示板はIPが」ってレスがあったとたんに
荒らしレスの半分くらいが消えたんで、
逆に怪しく思えてきたんだよね。
所沢が管理者権限で消した可能性もあるけど、
それだったら半分消すんじゃなくて、
全部消すよなぁと。
202:最低人類０号
11/12/30 21:43:19.84 zrFn3rGM0
>>198
＞書評じゃないとしてガン無視かましてるけど、全員で出て行けって言ったら
これは俺も思った
ここや書評スレで同時に岩見＆岩見類をうっとおしく思ってる人を集計して、同時に「出てけ」と書き込んだらどうなるだろうって
間違いなく岩見は「全部自演」って言うけどね
岩見は見たいものを見るしか出来ないから
今だって、岩見を嫌いになった時をこのスレの面々にアンケートすれば面白いと思ってる
アンチ岩見の数も分かるし、俺達において岩見がどう思われてるかの一つの指標になるから
これは別に岩見には影響はないだろうが （絶対自演認定してくるし）
アンチの数は多くなくても
アンチになった理由とかが分かれば面白い （俺の個人的にｗ）
203:最低人類０号
11/12/30 22:15:21.65 Ck61WJkA0
>>201
おーい、『掲示板荒らしをしない』のは佐原だ、佐原。
>>202
結果が怖いｗ
204:最低人類０号
11/12/30 23:07:28.98 p3nTkBC50
>>199
今は名無しで書き込んでるみたい
まぁ大体分かるんだけどね
ｽﾚﾘﾝｸ(war板:861-863番)
今やコテで書き込んだらこんな風に言われる始末
205:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 00:37:03.78 JvmwYRK00
>>191
ここはウィキペディアなの？
>>194
読解力が低そうですなぁ。
>>197
>まぁ頭の中が「自分は絶対に正しい」ってなってる奴
そういうのを自己紹介と言うんだな。
>>202
結局好き嫌いに逃げたか。
>>204
じゃ、どれが俺のレスか番号で指して言ってみ？
206:最低人類０号
11/12/31 00:56:10.83 JWx4EwNI0
>>204
ひでぇ有様だな。
味方のようなものからしても、もう理も非もなく行動が迷惑なだけってとこか。
2chに奴の居場所、マジで無いんじゃないのか
207:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 00:57:17.70 JvmwYRK00
>ここや書評スレで同時に岩見＆岩見類をうっとおしく思ってる人を集計して、
>同時に「出てけ」と書き込んだらどうなるだろうって
>間違いなく岩見は「全部自演」って言うけどね
>岩見は見たいものを見るしか出来ないから
無駄弾放ちながら書くことではありませんなぁ。
全部自演と言って見たいものを見るどころか見えないものまで
見たことにしているのはどっちだかｗ
208:最低人類０号
11/12/31 01:03:09.99 PkrJ92E50
>>207
とりあえず外集団均質化についての参考文献と、上記原子力関連でベクレル換算について言及してるのはどれか。
一旦それからにしようか。
209:最低人類０号
11/12/31 01:07:24.11 bNKsXslO0
どうした、岩見？ 追い詰められてっか？ｗ
それじゃクラスのイジメられっ子がやっと捻りだした皮肉にすら劣るぞｗ
いきなり泣き出すなよ、いい大人がみっともないからなｗ
＞結局好き嫌いに逃げたか
逃げてないぞ、なんで逃げたことになるんだ？
俺はお前に対する感情を表現したに過ぎない
俺はお前に書籍スレでの私怨拡散と自演での罵倒等を止めてもらえば、こんなスレからはサッサと退散するぜ
お前みたいな論理構造のオカシイ奴と論戦する気は端っからない。 意味ないからな
お前と原発ウンヌンで話してるのは他の人
俺の望みは岩見が書評のみを書籍スレに書き込むようになり、かつ、名無しで自演しなくなること
次点で書籍スレから消え失せること
要は書籍スレで電波垂れ流すなってことだ
俺は最初っから一貫してるぞ、逃げてなんかない
210:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 01:13:53.99 JvmwYRK00
>「相手を勝手に統一意識をもった群体に見立て」る方法は外集団均質化効果
として普遍的にあること。
>批判も多いが均質性に着目して指摘している限りにおいては問題は無い。
>ただし、このスレ冒頭で「岩見類」とレッテルを貼ったように個人名を冠するのは不適当。
>（ボナパルティストやマルキストほど定着しているなら別）
最初に使ったときのレスだが、何が間違ってるのかさっぱり分からんね。
普遍的にあると最初に言ってる訳で、特殊な物の見方ではない訳だ。
（特殊なら一般化自体が不可能）
マイナス面が指摘されるが、均質性に着目すると宣言して使用する意味では
必ずしもマイナスの意味合いを持たないと述べただけだが。
ちなみに組織を一つの群体に見立てる方法を積極的に且つ意識して使用している例は後藤新平などに見られる。
これが酷くなると黄禍論のような単なる差別主義に行き着くがな。
211:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 01:16:19.78 JvmwYRK00
>俺の望みは岩見が書評のみを書籍スレに書き込むようになり、かつ、名無しで自演しなくなること
2番目の理由から永久に不可能だ。
何故なら見えないものまで見えてしまう「オカシイ奴」に何を言っても無駄だから。
ちなみに、おかしな書評に関しては根拠を挙げて批判するのは問題が無い。
その過程で反証となる文献を挙げれば一石二鳥である。
212:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 01:21:35.46 JvmwYRK00
URLﾘﾝｸ(www.hum.otsuma.ac.jp)
これは今見つけたものだが、非常に興味深い。特にシモンの文章は一般化したものであるから、暇な時には読んでみる価値がありそうだ。
213:最低人類０号
11/12/31 01:24:45.56 bNKsXslO0
>>211
＞何故なら見えないものまで見えてしまう「オカシイ奴」に何を言っても無駄だから。
そっくりそのまま、お前に投げ返してやるよｗ
＞ちなみに、おかしな書評に関しては根拠を挙げて批判するのは問題が無い。
＞その過程で反証となる文献を挙げれば一石二鳥である。
スレのルールを勝手に創作する君のような人間には意味ないだろうが、あえて言ってやる
問題なんはその「おかしい」を抽出するお前のフィルターがぶっ壊れてる事
しかも本人に言うんじゃなく、関係ない書籍スレで喚いてる
迷惑な事、この上ない
214:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 01:29:56.09 JvmwYRK00
URLﾘﾝｸ(www.rikkyo.ac.jp)
これも興味深い。私が参照した沼上氏の著作では主に組織間のコミュニケーションの
問題として挙げていたが、これはプラスの価値で塗り固めた均質化の例が提示されている。
ま、原発ゴミの場合、上記の白人の例と違って因果関係が明瞭
（相手は同時代人で同じ文化の下に生きている。仲間の失敗をかばって無視する）
が観察されるため、外集団均質化の事例とは呼べないと思うが。
Fuwarinだったかな、11月頃軍クラの特徴とか何とかとまとめてたね。
原発ゴミの中では比較的自分が加担した集団の均質性に自覚的だった。
215:最低人類０号
11/12/31 01:32:14.03 JWx4EwNI0
こいつ、もうほとんど
『伸びたテープを延々回して出征兵士を送る歌を流し続けるモスグリーンのバス（側溝に嵌って立ち往生）』だよ
216:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 01:33:04.41 JvmwYRK00
>スレのルールを勝手に創作する君のような人間には意味ないだろうが、あえて言ってやる
ルールを勝手に創作しているのがどっちなのか分かっているのだろうか。
あそこにそのようなルールなど無かったのにｗ
ルールが無いからこそ生まれる革新もある。
例えば書評である以上、その本が駄目だったと言う批判はありえる。
逆に、以前の書評に問題があった可能性もあるわけだ。
それを指摘して何の問題があるのだろうか。
217:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 01:34:31.33 JvmwYRK00
>>215
内容の無い話しか出来ないからパターン化された罵倒だけになってしまうんだな。
何を見てもその背景を考察しようとしない。ID:JWx4EwNI0も典型的な可哀相な奴だ。
218:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 01:43:14.40 JvmwYRK00
URLﾘﾝｸ(www2.alife.cs.is.nagoya-u.ac.jp)
これはまともな人間なら誰でも納得できる。
実は、ここしばらく、俺を批判する側はここが批判目的のスレッドであるというバイアスも無視して、
>>209に類する「分析」（実際は裏づけが無いのでせいぜい「仮説」、はっきり言えば「願望」）を披露してきた。
岩見類などというカテゴライズも同じだ。これは、ハンドルを名乗って活動したり、原発事故をめぐる書き込みのように因果関係がはっきりしているものを
対象とした批判とは一線を画している。
>匿名コミュニティにおける，もう一つの問題は，コミュニティの成員が意見分布を正しく認知できないということで
>ある．例えば，人は自分と同じ意見の持ち主が社会全体に実際よりも多く存在すると認知する傾向があるということが
>知られている．この“誤った合意性認知（Faulse Consensus Effect）” [3] に近い現象が，匿名コミュニティに参加す
>る成員にも生ずると考えられる．人は，ある手がかり（例えば性別や人種など）について自分と同じ特徴を持つ人たち
>「内集団」に対する認知と，異なる特徴を持つ人たち「外集団」に対する認知が異なる傾向を持つということが知られ
>ている[4]．特に，内集団成員に対しては「多様で様々な見解を持った人々」と認知する傾向があるのに対し，外集団
>成員に対しては「均一な人々」と認知しがちである．
実にその通りだと思うね。
ちなみにこんな匿名掲示板でアンケートなど何の統計的な意味も無い（しかも理由が好悪ｗ）ことを指摘しておく。
219:最低人類０号
11/12/31 01:45:34.16 bNKsXslO0
>>216
共用空間の住人多数が嫌がってる
ま、お前ばっかじゃなく他の荒らしも嫌がられてたが
＞以前の書評に問題があった可能性もあるわけだ。
＞それを指摘して何の問題があるのだろうか。
お前の問題は書評スレに書評以外の私怨や罵倒を書き込むこと
これに尽きる
お前の独りよがりな理屈は飽き飽きだ
ここまで色んな奴に馬鹿にされても反省しないんだから大したもんだ
そういや君に「おめでとう」って言うの忘れてたわｗ
このスレが立ってから一週間足らずで200を突破！ 実に目出度い
君は炎上芸人として生きて行きたまえ
君の才能が一番発揮されるのは２ちゃんやブログ、ツイッターでの炎上芸だ
220:最低人類０号
11/12/31 01:47:28.35 bNKsXslO0
つか、こいつ自分が書き込んでる文章を自分でちゃんと理解できてるのかね？
根本的な疑問が湧いてきたわ…
221:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 01:52:03.05 JvmwYRK00
>>219
>書評スレに書評以外の私怨や罵倒を書き込むこと
バックグラウンドを紹介する程度は評者のスタンスを知らしめる上で適切である。
加えて言えば、事実に反する前提で議論する者を指摘することは罵倒に当たらない。
実際には書評ではなく、著者や出版社、特定の階層に対するバイアスや私怨も書き込まれるのが書評スレだしな。
>>220
奇遇だな。俺もお前等に対して同じ疑問を抱いていたところだ。
222:最低人類０号
11/12/31 01:54:06.02 JWx4EwNI0
> このスレが立ってから一週間足らずで200を突破！ 実に目出度い
勢い39.5、ソートするとこの板で12番目でございます（実質11番目）
単純な数値のお話で、単純な 数値の お話で、この勢いに貢献している有力者は一体誰か、と。
223:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 01:56:53.54 JvmwYRK00
>>219の文中で代名詞が変わっているのが興味深い。
なるほど？
224:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 01:57:46.54 JvmwYRK00
>単純な数値のお話で、単純な 数値の お話
的外れな因縁の話ですね。
225:最低人類０号
11/12/31 01:59:34.83 PkrJ92E50
>>210
＞ちなみに組織を一つの群体に見立てる方法を積極的に且つ意識して使用している例は後藤新平などに見られる。
使用例について具体的にあげてほしい。ひょっとしてある集団を一個とみなして対応することで、全体に望ましい集団の活動が得られるという事ではないか？
お前のやったことはどうだろう？集団を一個とみなして…バラバラの反論を得たわけだ。
第一後藤新平の一個群体とみなすのは、自己の所属する集団に認める多様性を認めない形で相手を均質に見る、という意味か？やはり具体例をあげてほしい。
＞普遍的にあると最初に言ってる訳で、特殊な物の見方ではない訳だ。
＞均質性に着目すると宣言して使用する意味では
＞必ずしもマイナスの意味合いを持たないと述べただけだが。
普遍的であるが、バイアスの一種ではないか？なおかつ容易に個別の意見があると予想され、またべつの意見が出る中で
原発バカだの御一行様だのと言うのは問題ありだな。それは岩見類というレッテルと同じだ。もしネーミングが気に入らないなら、どんな名前が欲しかった？聞くだけなら聞いてやろう。
結局マイナスの効果だよ。「御一行様は相変わらずｘｘしている」「俺違うけど」「御一行様は相変わらず」「いやだから誰の事だ」
こんな具合のやりとり、俺以外ともやってたな。
外集団均質化について、それを有効に活用するというような言及がある本は特になく、個人の見解か？ならそれでもいい。話を続けようか。
226:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 02:01:07.95 JvmwYRK00
>>222
加えて言えばただただコテハンを罵倒する目的で運用されている板だがな。
227:最低人類０号
11/12/31 02:08:15.64 PkrJ92E50
ん、書きこんだか。ちょっとまってな。
228:最低人類０号
11/12/31 02:14:09.85 bNKsXslO0
>>221
罵倒は名無しでやってるから私ではございません、てかｗ
>>219の文中で代名詞が変わっているのが興味深い。
俺は文中で代名詞をコロコロ変わるよ
その時々の文の流れで意味合いを変えるために
「お前」から「君」に変えたのは、より君を馬鹿にするためｗ
229:最低人類０号
11/12/31 02:14:58.99 bNKsXslO0
×コロコロ変わるよ
○コロコロ変えるよ
230:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 02:19:11.64 JvmwYRK00
>使用例について具体的にあげてほしい。
国家有機体説で調べれば普通に出てくるよ。
しかし、外集団均質化の典型例がこの近代国家観にも求められる以上、それは表裏一体の関係だ。
>容易に個別の意見があると予想され、またべつの意見が出る中で原発バカだの御一行様だのと言うのは問題ありだな。
スレッド自体に対してその種の批判を使用したことは俺は無いな。
そのような人種が多いと思われる場所に書き込んではいるが、
「原発ゴミが集まってる」と言った所で「全員原発ゴミ」とは意味が違うし。
ご一行様、原発ゴミに関しては今でも観測所で放射脳批判に対して突っ込みを入れると明らかに
自覚的な反応（放射脳の方が酷いんだ！みたいな）が返って来るしなぁ。
震災当時の書き込みも内容が重複・連動しているし、
ツイッターを見る限り当人達にも若干自覚している者が居る。
231:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 02:20:41.02 JvmwYRK00
>罵倒は名無しでやってる
正にお前のことだな。
232:最低人類０号
11/12/31 02:23:18.93 bNKsXslO0
231 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/12/31(土) 02:20:41.02 ID:JvmwYRK00
>罵倒は名無しでやってる
正にお前のことだな。
笑わせんなよ
よっ、平成の自演王！ｗ
233:最低人類０号
11/12/31 02:27:23.10 PkrJ92E50
>>230
＞「全員原発ゴミ」とは意味が違うし。
その例外を認めようとしてれば、今日この状況にはならなかったかもな。後はだれのどの発言かレスアンカーで指定すればそいつへの批判になったろうに。
で、今二つ目なんだがプラスの価値で塗り固めた均質化の例は後半に出てくるんだよな？もちっとまってなー。
234:最低人類０号
11/12/31 02:47:26.96 PkrJ92E50
途中経過
後藤新平のってのはあれか？台湾統治政策のことか？あれは外集団均質化とは少し異なる問題だと思うが？
「他の集団は、自己の属する集団とは違う。」この事は集団の中の個性をよく見ないと見えてこないだろうなあ。
＞「社会の習慣や制度は、生物と同様で相応の理由と必要性から発生したものであり、無理に変更すれば当然大きな反発を招く。
よく知ろうともせずに批判したら大変だよねって。
235:最低人類０号
11/12/31 07:22:45.99 k9bAAgm80
昨日のID真っ赤にした岩見をずっと見てたんだが、何つーか、「鏡に向かって指差し罵倒」にしか見えんわな。
岩見が他人を批判する言葉が悉く岩見自身の言動を否定してる気がするんだが。
236:最低人類０号
11/12/31 10:14:26.08 PTPT5MN00
年末だってのに伸びてんなぁｗ
そんなにネットで突っつかれるのが気になるかｗ
237:最低人類０号
11/12/31 11:14:36.34 bNKsXslO0
>>236
彼なりの大掃除なんでは？ｗ
238:最低人類０号
11/12/31 11:49:15.91 Y5oo+xpO0
俺は別に「岩見類」とやらに個別に反論してもいいが、岩見の脳みそじゃ無理なんだろう。
引き出しも視野も狭そうだしな、ネットの外でも。
239:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 12:48:41.21 JvmwYRK00
と、今日も名無しで罵倒する面々であった。
240:最低人類０号
11/12/31 12:53:43.74 JWx4EwNI0
『類』が別人だと、被害を受けてる上位に岩見本体が入るんだよな
いちいち付き纏って煽って回って、岩見が行動する＝鬱陶しいだけという構図を描いてる
こういう連中に対してリアクションが無いってのも凄い話だ
241:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 12:57:02.34 JvmwYRK00
岩見類って名付けたのは他の連中だからな。
自宅警備隊とは違うのだよ
242:最低人類０号
11/12/31 12:57:28.39 Y5oo+xpO0
最後は「コテ付けてる俺の方が偉い」って言い出すんだよなあ。
自意識がブクブク膨れ上がってるから、「名前を出す」ってことに妙な権威意識を持っちゃってる。
まあ、中身が伴ってないからコテだの名無しだのに拘らざるを得ないんですけどね。
243:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 13:03:46.41 JvmwYRK00
>コテ付けてる俺の方が偉い
んなことは言ってない。
ID:bNKsXslO0 のようなこっけいな批判がまま見られるから指摘したまでのことだ。
過去にも素晴らしい名無しに有益な情報を教えられたこともある。
244:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 13:04:46.22 JvmwYRK00
>罵倒は名無しでやってる
正にお前のことだな。
↑
何度見ても受けるねｗ
245:最低人類０号
11/12/31 13:14:24.36 Y5oo+xpO0
>>243
読み違えてるのはお前だよ。
名無しで罵倒＝都合のいい時だけコテつけて、都合が悪い時だけ外してる って意味だろ。
とはいえ、言ってることの馬鹿さ加減は変らないんだがな。
コテつけた途端賢くなれるわけじゃないんですよ岩見さん。
246:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 13:56:42.63 JvmwYRK00
罵倒は名無しでやってるID:Y5oo+xpO0さんが何を言ってもブーメランですね～
>コテつけた途端賢くなれるわけじゃないんですよ岩見さん。
ほらほら～また言ってもいない事を頭に浮かべちゃってｗ
247:最低人類０号
11/12/31 14:35:28.68 X+4YzkUl0
段々反論のレベルが子供みたいになってきたな
248:最低人類０号
11/12/31 14:41:51.90 Y5oo+xpO0
>>246
もう自分を賢く見せることもかなぐり捨てて、「とにかく相手を嫌な気分にさせてやればそれでいい」になっちゃったのね。
まあ、君の中では気の利いた皮肉なのかもしれないが。君みたいな心の貧しい人はユーモアのセンスもないから、せめて真面目に話すべきだね。
君も2chによく居る頭のおかしな人と同じく、虚しさと哀れさしか感じない人だったね。
「ヒーローに憧れて ヒーローになれなくて」という、昔聞いた歌の歌詞を思い出したよ。
249:最低人類０号
11/12/31 14:45:41.43 Y5oo+xpO0
>>247
「都合よくコテと名無し使い分けるなよ」→「名無しで罵倒してる奴らが偉そうに」
論ですらないよね。論が繋がってないんだから。
250:最低人類０号
11/12/31 15:01:01.34 bNKsXslO0
>>245
補完ありがとう
俺より上手にまとめてくれてるなｗ
さて大掃除に戻らないと
雑草がシツコイのよ
251:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 15:24:47.07 JvmwYRK00
>もう自分を賢く見せることもかなぐり捨てて、「とにかく相手を嫌な気分にさせてやればそれでいい」になっちゃったのね。
今日のID:Y5oo+xpO0の言動だな。
言っても無いことまで妄想で繰り広げて。
252:最低人類０号
11/12/31 15:42:36.29 Y5oo+xpO0
>>251
そうか、じゃあ君が言ったことに沿って物を言おうか。
＞そもそも、『現代化学』5月号P28や白石教授の栄養の本の32ページ
＞或いはややリスキーな内容として『衝撃の真実』の最終章、
＞より安全余裕を持たせた側の内容として『内部被曝の真実』P80-84,P92-95辺りを
＞参照している。
これについて、詳しい内容を教えてくれないかな。
昨日からずーっと言われてるんだが、一向に答えてくれないね。
こっちで聞かれたことなんだから、こっちに書いてくれないかな。書評スレで愚痴ってないでさｗ
出まかせだったでいいのかな？
ああ、それと高木氏についてはもういいよ。調べたから。
ググッて5秒で分かるようなことで、自分の優位性を主張しなきゃいけないんだから君も大変だな。
小難しい資料を色々挙げて頑張ってたようだが、まずチミのコミュ能力の低さ・社会性のなさを省みるべきだね。
資料を書いた人達も、チミみたいな人間をサンプルにしてるんじゃないかなｗ
253:最低人類０号
11/12/31 17:11:28.34 bNKsXslO0
つうか、
「罵倒は名無しでやってるから私ではございません、てかｗ」
これを
「罵倒は名無しでやってる」 で区切るって、相当な我田引水力だよなｗ
話の焦点は「私ではございません」の方なのに
狂ってる、ってんじゃなくて自家中毒でも起こしてるんちゃうか？ この馬鹿は
254:最低人類０号
11/12/31 17:16:01.59 ROctvS7jO
>>251
あのね、他人のレスに無駄弾とか揶揄してるのに、君のこのレスこそ無駄弾だろう。
ここで岩見さんが何を目標としてるか知らないが、唯一、会話のようなものが成り立ってる場所で
しかも、馬鹿にしている相手に対して、淡々と論破もせずに無駄弾撃ってスレ加速させてるのは岩見さん本人では？
此処のスレはいつまでたっても貴方を相手してくれる人の集まりだから、スレは続くとおもうけど
言辞を重ねるたびに、共感する第三者を排除するような愚行はお止めになられては？
ところで、個人的に、池田信夫も『放射能』って使ってたの知らなかった。
真偽をググるつもりもないからどうでもいい使いでのない知識だけど。
255:最低人類０号
11/12/31 18:03:32.03 Y5oo+xpO0
「文脈を見ず、短いフレーズにばかり噛み付くな。馬鹿になるぞ」っていう言葉を聞いたことがあるが、岩見くんはまさにそれだね。
256:最低人類０号
11/12/31 18:43:56.16 PkrJ92E50
>>214
待たせた。もうじき読み終わる。読み終わる、が。
＞プラスの価値で塗り固めた均質化の例が提示されている。
確かにそういう例もあったが、外集団均質化を正当化する記述はどうも見当たらないんだが…どうしよう？
257:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
11/12/31 19:50:21.09 JvmwYRK00
>>252からかえって物凄い必死さを感じるんだが。
258:┐< ♯ >┌ ◆MANSEY5L0w
11/12/31 19:51:09.97 Ar7L68d30
ｦﾏｲﾗ。
大掃除、済んだか？ﾉｼﾉｼ
259:最低人類０号
11/12/31 19:54:17.00 PuD5svop0
>>257
君の今日の発言回数には負けるよｗ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
260:最低人類０号
11/12/31 20:02:06.24 bNKsXslO0
139 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 19:59:18.82 ID:???
>134 ：Lans ◆xHvvunznRc
犬と所沢一派はお断りって前スレで決まったんだ。
お前個人に恨みがあるわけじゃないが、ルールなんでこのスレには
もう来ないでくれよな。
261:最低人類０号
11/12/31 20:04:17.70 26xMlbMj0
大晦日なんだし楽しく殺伐とやろうぜ
262:最低人類０号
11/12/31 22:19:41.71 PuD5svop0
…Wikipediaスレに名前が出たらあっちに涌いたわ。
本当に煽り耐性が皆無だわ、このオッサン。
263:最低人類０号
11/12/31 23:10:11.44 bNKsXslO0
岩見って30代前半位じゃなかった？
264:最低人類０号
12/01/01 03:36:44.97 Bnct0EXPP
おっさんなの？ てっきり10代かと
265:最低人類０号
12/01/01 11:22:47.46 /qC31LBb0
>>257
>>251
> もう自分を賢く見せることもかなぐり捨てて、「とにかく相手を嫌な気分にさせてやればそれでいい」になっちゃったのね。
>
> 今日のID:Y5oo+xpO0の言動だな。
> 言っても無いことまで妄想で繰り広げて。
>>246
> 罵倒は名無しでやってるID:Y5oo+xpO0さんが何を言ってもブーメランですね～
>
> >コテつけた途端賢くなれるわけじゃないんですよ岩見さん。
> ほらほら～また言ってもいない事を頭に浮かべちゃってｗ
こんな人に言われたくないなあｗ
まあ、年も明けたことだし。今年はもうちょっとマシな人間になろうぜ。
「本物の」お友達が一人でも出来るといいね。
266:最低人類０号
12/01/01 14:46:29.55 z4DLh4wT0
このスレッドが必要なくなる事を祈ってるよ、本当にね
267:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/01/01 14:53:10.34 piZD2Wp70
>>265
昨日貼った論文に出てきたバカそのものだな。
こいつにはネットが全てか。
268:最低人類０号
12/01/01 15:09:02.87 z4DLh4wT0
中学校の頃の自分を見るようだわ。そして2chは中学校でない
269:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/01/01 15:46:25.18 piZD2Wp70
中学生の頃から進歩が無いんだろ。お前が。
270:最低人類０号
12/01/01 17:14:23.07 /qC31LBb0
>>267
あけましておめでとう。正直お前には言いたくないが。
ところでこれどうなったん？
＞そもそも、『現代化学』5月号P28や白石教授の栄養の本の32ページ
＞或いはややリスキーな内容として『衝撃の真実』の最終章、
＞より安全余裕を持たせた側の内容として『内部被曝の真実』P80-84,P92-95辺りを
＞参照している。
去年のことは去年のうちに終わらせて欲しかったんだけどね。
今年は「突っ込まれるのが怖いなら議論に首突っ込んじゃダメ」ってことを覚えましょうね。
271:最低人類０号
12/01/01 17:22:22.57 /qC31LBb0
>>267
ああ、あとその論文云々だけど。
他人の意見貼っつけて「そのとおりだと思います」なんて恥ずかしくないの？
せめて何が書いてあるか簡単に紹介して、それについての自分の意見を述べなさいよ。
そんなこったから絵本をママに見せてる3歳児とか言われちゃうんだぜ。
272:最低人類０号
12/01/01 17:37:01.52 z4DLh4wT0
褒めすぎたか
273:最低人類０号
12/01/01 17:38:09.08 6vL/rDeu0
>>40
＞で、セーターを廃してお説のハイテクを導入したというソースは？
自衛隊がヒートテックプラスを使ってる事を知らないとはねw
274:最低人類０号
12/01/01 17:41:57.23 6vL/rDeu0
＞139 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 19:59:18.82 ID:???
＞>134 ：Lans ◆xHvvunznRc
＞
＞犬と所沢一派はお断りって前スレで決まったんだ。
＞お前個人に恨みがあるわけじゃないが、ルールなんでこのスレには
＞もう来ないでくれよな。
岩見にとってLansちんは所沢一派なのか。
275:最低人類０号
12/01/01 17:58:01.16 ynxp11ew0
あけおめだぜ。
>>267
昨日の論文、お前の言うような形での外集団均質化という用語の使い方はしてなかったと思うんだが。
均質な部分に着目するなら大丈夫、みたいな意味に解釈したのはどの個所？
276:最低人類０号
12/01/01 18:50:27.32 oxhdt7+K0
この人って、他コテに過剰な競争心持ってるってホント？
277:最低人類０号
12/01/01 19:11:54.01 fpgtsbMC0
>>274
前に「名無し」が
「所沢FAQに書評が収録されることに抗議しないやつは
みんな所沢一派」
とか喚いてたから
たぶんLansもゆうかも名無しの俺も「みんな所沢一派」
278:最低人類０号
12/01/01 19:26:22.45 z4DLh4wT0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(meta.wikimedia.org)
まるで原発ゴミ氏と一派氏とご一行様氏が共同で岩見へのあてつけで書いたかのような記事 とか言ってみる
279:最低人類０号
12/01/01 20:37:53.54 mm9SiZIu0
Lansって所沢グループからはそこそこに距離置いてないか?
280:最低人類０号
12/01/01 20:44:11.92 oxhdt7+K0
すごい初心者な質問で悪いんだけど
所沢って何？
書評は見たことあるんだけどイマイチ分からん
同人の人？
281:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/01/01 21:18:09.31 piZD2Wp70
>>278
marman_bandが[[清谷信一]]の記事でやらかした行為そのままだな。
特に「ザ・真実」の方。
権威主義ひけらかしして否定され、ソース出せなくなったら逃亡。
あれは笑ったよ。