11/12/10 14:09:19.78 qI6QcbUZ0
>>699
単なる掛け算だから検証しなくて良いって、サラっと凄いこと言ってるな。怪しい商売に騙されてないか心配になるわ。
それと、
>>675
>>679
俺の発言も何も、わざわざ自分から噛み付いたのは君だぜ。コテつけて。
あと、元の流れは 粉ミルクから検出された放射性物質の影響は軽微という根拠を出せ→計算した結果そうなった だよね。
なのに、君はそんなのお構いなしに罵倒に終始。
だから「批判したいなら根拠になっている計算結果を検証しろよ」って言ったんだよ。
午後の紅茶飲むとかどうでもいいこと書く暇があるならな。
あと>>675は、ここ（ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)）の書き込みのコピペだね。
そのスレの、>>473 に対する >>474の煽りに答えた>>481の発言だ。
>>474は君の名無し書き込みじゃないのかな？ そうじゃないなら、なんでわざわざ反論にもならない煽りなんてしたのかな。
まあ何だ、自演する時はどの発言が自分名義で、どの発言がそうじゃないかぐらい覚えときなさいよ。