11/12/07 00:47:27.76 Zp5/ZqU30
>>660
水準が低下するという意味でのロスとテクノロジーは、これまでにも掃いて捨てるほどあったろう。
簡単に捨てるべきではないとは思うし、出来る限り温存した方がいいだろう。
ただ現場の技術水準とその一般書籍がどうかかわるのかは疑問だな。コストは上がるがプロが使う書籍は社会的圧力では簡単には変わらん。
需要減少するかどうかは、それこそ予算が下りるかおりないかに依存するわけだし。
本が絶版になるならないよりも研究を継続する予算と環境が問題だよな。今最先端の本とやらが、いつまで最先端なのか、って話で。
だもんで、おまえさんの言うロストテクノロジー化して本に価値がでる状況ってのは、せいぜい日本の原子力技術が他国に抜きんでていて、
日本の技術が失われて後、他国が追いつくまでに時間がかかっている、そんな場合じゃないかな。それ以外はキャッチアップのやり直しになるだけ。
さて、そろそろブログもtwitterもやらない理由について、腰を据えて話し合ってみないか？