13/02/16 01:56:09.05 SGZu5k4x0
140 名前：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/13(水) 02:40:14.60 ID:ntZNFCHB0 [13/33]
レスキューラビットってのはそもそもバニラ２体を経由してほとんどすべての☆４以下エクシーズを出すモンスターだからな
ここまでレスキューラビットを過剰擁護するのにどんな理由があるか知らんが
このカードは性質上環境において暴れた場合もしこのカードを規制しなければ
リクルート先のバニラを全部制限にするか（その種族・名前縛りのバニラ一網打尽）
もしくはリクルート先を軒並み制限、１枚でも出るとマズイ場合は禁止にまでしないとならない
こんな非効率で無駄なことってあるか？売り上げも兎１枚を規制するのと
色々なカード規制しまくるのとどっちがダメージが大きいと思ってる？
プレイヤーからの反感は兎一枚処分するのと色々なカード規制しまくるのとどっちが激しいと思ってる？
ケルキは兎と同じくらい楽にオピオン出せるから、オピオンは兎云々以前に連打されるから規制の可能性があるだけ
それも売り上げ抜きにしても最も準備も要らずにノーデメリットで出せ、さらに他のデッキでも暴れかねない兎を処分した後の話
それでも暴れた場合の措置としてありうるって話
ヘリオなんかは元凶の兎潰せばいいわけだしホント論外
というか兎制限になってヘリオ入れるか？そもそも
141 名前：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/13(水) 02:42:11.70 ID:ntZNFCHB0 [14/33]
つまるところまとめると、兎は性質的にもっとも規制されやすい効果を持っているカードの１つということだ
こいつが環境で暴れたときこいつを規制しなければ数え切れないほどの他のカードに迷惑をかける存在
次は制限だろうが将来的には禁止もあると思ってる
142 名前：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/13(水) 02:45:15.42 ID:ntZNFCHB0 [15/33]
それに性能的にケルキと比べたって墓地経由とデッキ経由じゃかなり違う
ケルキもなかなか壊れてるけど兎はさらに壊れてる上に他のデッキでも暴れかねないから
まず潰されるのはこっちだろう
┐(´ー｀)┌