12/05/04 13:31:01.32 dAAYATuG0
>>816
戦略性の話はどこに消えた？
はやく他のTCGについて教えてくれ
>>817
だからこそ遊戯王のランクは下の方にしたのだが・・・
でもまぁ遊戯王の伏せに判断基準がないってのはどうかな？
確かに一番最初の伏せでは何も判断基準はないが、
カードがめくれればどういう方向性のデッキかは徐々にわかってくる
それを判断基準に伏せの読み合いをすることは基本中の基本
遊戯王においては強い人同じデッキ使ってもは勝ち続けられる トッププレイヤーが存在する
これは運ではなく駆け引きが存在し、プレイングで読み勝つことができるからだろ？ それとも強運だとでもいうの？
MtGの大会でもずっと勝ち続ける人がいる ヴァンガの制作にかかわったNACもその一人 それと同じ
ヴァンガにはいるの？ シンガポールチャンプは声優に負けてるけど…
あと将棋は公開情報の塊だけど、あれは運要素が先手後手選択くらいしかなく
ヴァンガとは別物だろう 考える内容も非常に多い
別にヴァンガに思考がないって言ってるわけじゃない
ただヴァンガには公開情報の多さから、毎ターンほぼ正解となるプレイングが存在する
(将棋の場合は運要素がないので先の先まで読み合うことができ、思考が必要)
このせいで一定以上のプレイヤーはみんな同じプレイングになる
この一定以上ってのもきちんと考えられるプレイヤーなら全員で、すぐに出来るようになる 熟練する必要はない
後は運のみが勝敗を分ける これで戦略性が高いとはとても言えない
あとテキサスホールムが人気なのと戦略性は関係ないよね？ 手軽だから流行るってパターンもある
これはヴァンガにも言えるよね 手軽さが売りなのは明白なのに
何故戦略性が高いと言いたがるのかなぁ