13/02/06 18:33:35.22 l+XWGAL30
>>623 →楽器としての性能は意外と良いのである。音に関する件は話題にもならなければ噂にもならない
>>624 →だって何が良い音かなんて人それぞれだからな
>>625 →人それぞれで済んだら理論はいらない
※楽器として良い音が出せるなら「良い音」とは何か気になるところ。
りろん【理論】
科学研究において，個々の現象や事実を統一的に説明し，予測する力をもつ体系的知識。
狭義には，明確に定義された概念を用いて定式化された法則や仮説を組み合わせることによって
形作られた演繹的体系を指す。
→「 明確に定義された概念を用いて 」
>>635 →話の核である「良い音」がすでに抽象的なんだから理論もクソもない。定義付けもない
>>647 →話ができてないのはそっちだ
>>648 →「良い音」の定義を言え
>>650 →「おいしいの定義を言え」と言うくらい滑稽
>>625で「理論」を持ち出しているのに定義付けはできないんですね？
ていうか>>635から>>647って日本語の受け答えできてないよね？
あれあれ？どうしたのかな？