12/08/04 19:55:17.31 lL6IWEw00
>>206
UI設計は志賀どんの責任だから、その権限内であそこまでひどいものを作ったって点は
擁護しようがないしするつもりもないが、もっとやばいのはそれを容認したどころか
アホな要件をおしつけてる連中だと思うぞ。
・急ぐ必要もないのにプレーヤーを大きく変えるという決定
・急ぐ必要などないのに、超会議と同時に発表するという無茶なスケジュールを決定
＞今回の「Zero」は、プロジェクトがスタートしたときに「ニコニコ超会議」に合わせてバージョンアップする、
＞ということを決めてしまうわけですよ。しかも発表しちゃう。それに向けて、何ができるのかな、というのを
＞僕は待っている。
・左の市場パネルを作るよう指示
・動画中央にコメント欄を出すよう指示
・失敗が明らかなのに「動画プレイヤーのエンターテイメント性を高めていくという方針も正しい」と主張
（これが間違いとは限らないが、どう考えてもやり方が明らかに異常）
・インタビューで、Zeroの不評を笑い飛ばす
＞今のところ評判が悪いんですけど、まあ、大体そういうものなので（笑）。
・インタビューで、プレーヤーのまわりから色々出てくるのが良いところだと主張する
＞その動画プレーヤーというのは、動画の周りに四方八方からいろいろな要素が
＞降ってくるように作ってあるんですね。ユーザーはこれで今度はどういうふうに遊んでいくのか、
＞そんな要素があるのが「Zero」ですよね。
これらは全部カワンゴが書いたり言ったりしてることなんだぜ？
ZeroWatchは志賀どんが１週間で作ったプロトタイプをほぼそのまま、むしろ改悪したような出来。
リリース当初は、共有ボタンがないやら、IEだとまともに動かないやら、どう考えても作りこみや
テストを省いて無理やり形だけリリースしたのが明らかな状態。
要するに、ただでさえ認識がずれてる開発者が、上から無茶なスケジュールで無茶な要求を押し付けられた結果
出来上がったのが、批判しか見当たらないZeroWatchなんだと俺は思ってる。
おまけに大量の批判意見を受けた後でも、上から押し付けられてる要件はほとんど変わらず、
左パネルの新機能開発なんてのを始めてしまうんだから、救いようがない。
いったん全ての要件を白紙にしてやり直せば、それなりにまっとうなものを作れる可能性もなきにしもあらずなのに。