12/09/06 15:05:25.99 B5NcdwgSO
有名な人が配布やめれば数は減ってくるかもな
cilliaさんの真似してDL許可にするカバー製作者が増えたら
また一悶着起こりそうな気がする
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:15:14.99 Qg0fR2Bc0
とりあえずust配布してるやつ晒し上げすればいい流れ？
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:25:33.46 kMlx1aCS0
晒しスレでやれ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:27:10.23 lsftXUU00
おまえら二次同人文化をかなぐり捨てるつもりか
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:30:45.57 B5NcdwgSO
ust配布やカバー動画のDL許可を自粛したくらいで
かなぐり捨てることにはならんだろ
オリジナル作者を敵に回すようなことしてる方が
よっぽど不利益
これは時代の流れだろ
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:35:28.57 lsftXUU00
nikiなんかピアプロでオケ配布してるのにDL禁止にする意味がわからないんだが。
ストリームならおｋでmp3はダメとかどういう理屈だよ。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:38:16.54 Cu/Fg8sJO
>>986
あれ？シリアさんてニキさん以外の曲もDL許可してなかったっけか？
自分の勘違いかな
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:38:22.35 B5NcdwgSO
投稿する時のDL許可の条件読んだ？
同じことnikiさんに言える？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:44:42.12 lsftXUU00
まずどの規約に違反してるのか言えよ。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:46:37.58 Cu/Fg8sJO
>>989
つ >>988
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:47:47.50 NyghYbQy0
こういう奴が著作権無視していくんだろうなぁ
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:50:06.40 lsftXUU00
> 自身が権利を保有しているもの、もしくは権利者からの許諾を得ているもののみ、ダウンロードを許可してください。（ニコ動より抜粋）
ピアプロにおけるniki作品のページでは非営利に限り複製と頒布を認めると書いてあるので全く問題が無い。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:51:40.52 BFfz0yNE0
詳しくないから分からないのだけど
10月からもっと厳しく取り締まるようになるんじゃないっけ？＞DL
あーさんがUTAらん動画を辞めるのもそれがあるからなんだとか…
もっと気をつけないと大変なことになりそう…
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:55:40.95 Cu/Fg8sJO
シリアさんや他の人がニキさん作品のカバーだけをDL可能にしてるなら問題ないんだろうけど、今回の問題ってニキさん作品だけの問題じゃないと
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:59:49.54 YT/L3Jk/0
>>986
JASRACの場合は、料金体系が違っていたりする。
URLﾘﾝｸ(www.jasrac.or.jp)
ストリームの場合は、月1,000円で "10曲以上" 可能だけど、
DLの場合は、"10曲毎に 1,000円追加" って感じになってる。
したがって、例えば100曲公開する場合は、
ストリームだと月1,000円だけど、DLだと月10,000円になる。
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 16:06:41.68 lsftXUU00
>>995
JASRACとJRCに信託されてる楽曲のカバーをニコ動で公開＆DL許可することに関しては
ニコ動が包括契約を結んで金払ってるから作者の意向を伺う必要は無い。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 16:09:58.69 B5NcdwgSO
>>996
ニコニコの許諾楽曲検索をかけてもnikiさんの名はないが
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 16:20:04.46 B5NcdwgSO
あんたにだってDL許可が本当のところ良いのか悪いのかなんて分からないんだろ？
分からないことを分からないままにして無断でやるからこういう話になる
分からないなら作者に聞けばそれで済む話だ
最近話題の絵の無断転載と一緒だよ
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 16:21:20.18 TWCI4pNg0
理屈としては、DL = 楽譜を入手する に等しいので、
ストリームと同じにするわけにはいかない。
・・・みたいな感じじゃなかったかなぁ。
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 16:21:55.63 KovaO0Ew0
とりあえず、ピアプロ登録曲に関しては規約上、ライセンス条件を守れば再配布もDLもOKになってる。
ただ、ust配布や動画のアップロード時にライセンス条件を守っていない場合も多くて
それをDLや再利用したら「ライセンス違反＝権利者の許諾を得ていない」となって著作権違反にあたるはず。
シリアさんは海外ユーザーの配布ustをベースにしてるのが多いから
厳密に調べたらどっかで違反してる可能性は否定できない。
>>995
ピアプロ登録曲は二次利用可になってるから、ストリームもDLも関係ないよ。
他の音源カバーや歌ってみたが条件の「改変不可」に触れる可能性もゼロではないけど
カラオケ音源を配布して「カバーするな！」と主張してもおそらく通らないはず。
>>997
それは「楽曲の利用許諾」じゃなくて「原盤の利用許諾」のデータベースだよ。
前者は「自分で音源作るなら曲を二次利用してもいいよ」
後者は「自分で購入したCD音源ならそのまま動画に使用してもいいよ」っていう許諾。
ただし、これらはJASRACやイーライセンス等の著作権代行会社に登録されているメジャー曲のみで
ボカロ中心のアマチュア曲は各権利者のサイトやピアプロ等で可/不可が宣言されている場合が多い。
で、nikiさんの場合は↓に登録されている＝楽曲と原盤の利用両方が許諾宣言されてるので問題なし。
PIAPRO(ピアプロ)|nikiさんのページ URLﾘﾝｸ(piapro.jp)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。