12/08/07 04:15:25.05 UHvaP1idO
JASRACとかに管理委託されてて投稿先の動画サイトが契約してたら、音源さえクリアできたら本人に断る必要ないよね。
ネットないころのアマチュアバンドがライブでカバーやる感覚と同じ。
使用料をJASRACに納めてた。
作曲者に許可とったりは必要なかった。
あとはマナーとかコミュニケーションの問題かな。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 04:19:21.95 UHvaP1idO
なもんで、そそそPのホワイトカラオケの今後に注目してる。
しかし労力の割に見返りが少なそうなで心配ではある。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 04:37:34.09 rzAt6W6t0
それの問題は実際に歌える場所がないことじゃないかな
カラオケボックスなら普通にそこの設備使うし、家の中で歌えるような環境はあまりないし
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 04:46:15.09 UHvaP1idO
>>915
そそそPのホワイトカラオケの話しなら。
そそそPがアップロードしてる動画の音源をZeroのダウンロードサービスを利用してダウンロードする。
それにボカロや生歌のせて、ニコニコとかYou TubeみたいなJASRACとかと契約してる動画サイトにアップロードする。
そーゆーことやっても問題ない音源ですよって作られてる。
関係する権利者に許諾を求める必要がないことが特徴。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 04:53:09.07 oOYjM34g0
>>912
それは神経質過ぎだ
一般的には「その歌手の新曲」って扱いをするもんだ
作曲家単位で意識なんてされない
例えば一般人はAKBの新曲を秋元の新曲だなんて言わないだろ
そんな現実が嫌だってならみみっちい個人叩きしてないで世界を変革するくらいの気概を持てよ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 05:09:40.42 UHvaP1idO
あと海外向けも意識するならサイトはUTF-8で。blogも。
ページタイトルは英語で。
サイト内もトップページくらいは英語併記するとGoogle.comでも検索順位に反映されて、しないよりは上位になるよ。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 05:09:58.33 rzAt6W6t0
>>916
歌うんじゃなくて再利用か
動画をうｐする人間なんてさらに需要が少ないだろ
メジャータイトルの新作をいち早くカバーとかでない限りは趣味の域を出ないな
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 05:14:07.13 UHvaP1idO
>>919
作るほうには労力のわりに旨味が少ないのよね。
モチベーション高くないと続けるの難しいと思う。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 07:05:13.10 oYc8N2470
昨日本スレに湧いた100レス君は将棋盤以前から異常な言動が目に付き意図的に対立を煽っているがあれは何の味方なんだろう・・・
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 07:09:58.91 hltCi1UH0
>>921
「愚問ですなァ隊長。俺は俺の味方です！」 とか返されそうな気もします。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 07:10:57.21 D/lIUstc0
>>911
>>曲によっても扱いが違うかもしれないから個別に了解取るしかないってのが本当だろ
>>基本的にはおっけー。だがてめーはダメだ って場合もあるだろう
そういうことやね
ボカロ本スレの無断字幕動画マンセーちゃんも
「なんで許可もらわないの？」って突っこまれても押し黙ってるだけだから
余計に動画主に不信感持たれてるんだよ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 07:27:54.26 Ozy1kZRrO
>>923
草の根の活動を潰そうとするのはなぜだい？
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 07:34:16.13 hltCi1UH0
JASRACにせよ他の管理団体にせよ
基本的には「この人には使ってほしくない」みたいなのには無力ですからね。
適正な手続きであればどんどん使ってもらって利用料とって権利者に還元するとともに
自分も手数料収入を得ないと団体として生きていけない。
個別には無料で使っていいけど許諾管理してほしいとなったら管理料は誰が払うんだという問題に対して
上手い答は見つからないですね。それこそニコニコ動画運営みたいなところが広くお金集める手かもですが。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 07:39:58.45 hltCi1UH0
>>924
「権利者の許諾」を結果としての利便性とか現実的な裁判の可能性より重く見てると言う話だと思います。
親告罪でも罪は罪。罪でなくするには許諾とるべき。と考えればそれなりに筋は通ります。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 07:53:46.35 1PetHNZF0
転載問題って言うのは、現状、問題アリなのは誰もが認めてるところで、
性急に白黒付けたり、悪者探しをすることよりもたぶん重要なのは、
どうやったら二次創作に水を差さない形で、
問題を発展的に解決していけるか、っていうアイディアを議論して、
具体的で地道な行動に移していくことだろう。
それを今一番やってるのが、当初転載動画を擁護してた
SAVE MIKUだというのがなんとも皮肉なところだと思う。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 08:25:31.21 D/lIUstc0
ごく普通の常識論>>923に対して
字幕厨の>>924が喧嘩腰で噛み付く
これが字幕問題を全て物語ってる気がする
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 08:33:05.73 O/oGNfwy0
許諾とるべきを即字幕動画否定と解釈する必要ないですね。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 08:41:37.01 Ozy1kZRrO
翻訳やアナザーや替え歌の相場は現実問題お幾らになるんだ？
>>926
その結果がスネ夫くんじゃ割りが合わんなあ
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 08:56:47.03 M/FAolwX0
許諾っていうのは、許諾を取る側だけでなく取られる側の負担も
馬鹿にならないって事も考えないと現実的じゃないしな
物事の善悪の話と良否の話は別だし、善悪の置き所で言えば
なんのために権利は守られるべきなのかって視点も一般的には
もう少し掘り下げたいところ
…業界はそんなのおかまいなしでたまったもんじゃないが
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 08:58:18.65 M/FAolwX0
>>928
常識論っていうのも、論を考える上で便利なのか不便なのかよくわからんね
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 09:00:22.26 D/lIUstc0
①翻訳動画をアップする際は必ずオリジナル作者に許可を取る(転載自由を明示してる作者は除く)
②問い合わせに返答なし、は拒否のサインだから作者に粘着しない
この程度の一般常識に対して「草の根活動を潰すな」とか言ってる字幕職人は意味不明
ボカロPや楽曲への尊敬の念より、身勝手な自己陶酔のほうが勝っている証拠でしょう