12/03/02 06:20:55.73 7CkNpJWt0
スレ違いなんだけどどうせ蒸し返されるので、
方針検討の叩き台として著作権問題について整理しときます。
いわゆる二次創作は大きく分けて次の４パターンに分けられる。
a.著作物そのままを用いた作品（複製権の侵害）
b.著作物を改変しているが創作性が認められない作品（複製権＋同一性保持権の侵害）
c.著作物を改変しており創作性が認められる作品（翻案権＋同一性保持権の侵害）
d.著作物を改変し創作性が認められ、原作の本質的特徴を失っている作品（別個の著作物とみなされるため合法）
※複製権（21条。著作物を複製する権利）
※翻案権（27条。二次的著作物を作成する権利。二次利用権・改作利用権とも）
※同一性保持権（20条。著作物の改変を禁止する権利。この場合は著作者人格権の侵害）
[出典]URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)二次創作物
これを今回の事例に当てはめるとこんな感じになる。
a.ミク動画のニコ動からつべへの無断転載
b.韓国SeeUによる無断改変＋無断転載
cd.ニコ動内における承諾なしのボカロコンテンツ共同創作
著作権の侵害の程度から見るとbの「著作物を改変しているが創作性が認められない作品」が最も悪質。
aの単純な複製は動画共有サイトというかインターネットそのものが有する根源的な問題で、
これについて旧来の著作権法に照らし完璧な対応を即時に求めるのは動考えても非現実的。
Pを詐称するコテはミク動画のYOUTUBEへの転載についてのみ選択的に禁止しようと動いてるけど、
他の無断転載（例えば韓国SeeUによるパクリ）は放置してるわけだから、
事実上YOUTUBEにおいて日本のボカロコンテンツのシェアを下げる効果しかない。
対韓スレとして著作権問題に介入するなら、当然、
最も悪質なbの韓国SeeUによる無断改変＋無断転載への対策が最優先となる。
前スレでも指摘されてるけど、未承諾スレや避難所では、bへの対応が完全に欠落しており、
これは今までのSaveMiku活動の最も大きな失態と言うほかない。