12/02/10 13:31:06.41 ZNPbK4690
>>415
私は前スレの376で、「疑うことも必要」「あらゆる可能性を考えるのは真相究明に必要」と言ってます。
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板:376番)
ただ、私は「断定は良くない」と言ってるだけです。
笹がどんな人か判明していないのに、「偽申請者」「悪人」というのはおかしいでしょ、ということです。
その発言に対し、「笹擁護」「笹本人か？」では、言いたいことも言えなくなりますよ。
私は笹を擁護してるわけではない。
笹が本当に偽権利者の可能性もあるんですから。
でも、断定できないのは事実。
それを言っただけで「笹擁護」と脳内変換する者がいる。
「某国人が犯人という証拠がない」と言っただけで、在日だと脳内変換する者がいる。
確かに私に対して「疑うだけ」ならば、仕方ないことかも知れません。
「こいつが笹だ」と断定してるわけではないから・・・。
しかし、疑うのが自由とはいっても、一番重要なのは「私が何を言ってるか」でしょう。
私が筋違いのデタラメな発言をしている場合は、非難すればいいです。
でも私は、「証拠が無いものは断定できない」と常識的で当たり前のことを言ってる。
そういう発言をする者にも疑惑を向けるなら、「疑っても良い」という理念を拡大適用・乱用していると言わざるを得ません。