12/09/21 02:50:35.36 5B7CDERS0
>>910-912
暇カス民は氏ねよ
914:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/21 04:04:26.09 sPTkuBGy0
見たら垢消えてたwwwwwwww
915:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/21 20:02:04.64 +WlbY1BE0
皆さんで通報しましょう。
アムドライバー
URLリンク(himado.in)
URLリンク(himado.in)
冒険王ビィト
URLリンク(himado.in)
URLリンク(himado.in)
BLUE DRAGON
URLリンク(himado.in)
URLリンク(himado.in)
投稿主
URLリンク(himado.in)
916:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/23 04:19:38.96 Ft/twwr90
FC2ごと摘発しなきゃ違法配信は止まらない
だろうな
ネバダ州の法律でどうのこうの言ってるが
経営者と製作者は大阪にいるじゃん
警察とかは知ってるのかな?
917:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/29 07:19:26.19 Qw+/PPgf0
ネバダ州云々は、無修正アダルトに関しての言い訳だろ
むしろ著作権に関しては、あっちのほうが厳しいんだし
918:名無しさん@お腹いっぱい。
12/09/29 09:31:58.82 7Nq5M/mZ0
著作権侵害動画はどうせ在日の仕業だろ
どんどん通報して摘発してもらおう
919:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/05 22:05:57.08 YBxK4/Kw0
ネット上の拾い物のアダルト動画で金取ってるけど、これってどうなんだ?
ニックネームからして運営なのか?
投稿主
URLリンク(video.fc2.com)
ニックネーム
fc2movie
920:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/08 22:22:36.37 avhUoC590
るん
921:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/08 22:50:57.83 mxmH40jHP
落とすとアウトだから有料にしたが、やっぱ快適だな。
922:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/20 00:43:58.28 1Jez9NzZ0
悪質サイト
URLリンク(video.fc2.com)
923:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/20 08:22:21.94 sJJvW+Yk0
>>922
アカウントとサイトの違いも分からない馬鹿?
924:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/20 09:05:40.82 mpfRrsDs0
URLリンク(video.fc2.com)
925:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/20 09:08:47.99 mpfRrsDs0
URLリンク(twitter.com)
926:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/20 09:11:22.37 mpfRrsDs0
URLリンク(www.telly.com)
URLリンク(www.facebook.com)
URLリンク(www.dailymotion.com)
927:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/26 15:06:35.29 aU1jmaQ50
視聴して捕まった人いる?
昨日のぞいてみたらまだ沢山アップされてるよね
視聴している人もいるみたいだし
928:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/26 17:13:49.16 K6uJ7eKT0
>>927
視聴だけで捕まると思った根拠は?
929:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/26 17:41:09.24 bWYvKg690
>>922
で、どこが悪質なんだ?
930:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/26 21:38:19.26 FELl+TJK0
とりあえずcooは通報しといたw
931:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/27 12:38:58.58 xFeWWbu10
週末だからKINEMAも公開してるだろ
キャプおさえて全部通報しておけ
932:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/28 00:12:22.98 mFwjYRFrO
URLリンク(video.fc2.com)
バイオハザード5
映画盗撮
933:名無しさん@お腹いっぱい。
12/10/28 09:41:43.94 BJoEYmmc0
cooは通報しといたw
934:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/12 11:45:40.46 4LXDbkIZ0
FC2の生放送でAV垂れ流し有料放送って100%著作権違反だよな
他人の著作物で金稼いでるんだから
935:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/13 07:01:09.40 wso1g7EA0
報告
東映 (株)アスキー・メディアワークス 講談社 日本放送協会 テレビ朝日
ACCSが通報、警視庁、埼玉、群馬、宮城、京都、高知県警が捜査
現在FC2に開示請求中
936:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/13 09:33:48.68 +1g5xCwN0
>>935
その情報どこから出てるの?「開示請求中」て、ちょっと嘘っぽいね!
937:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/14 08:45:31.08 Qzm2LelK0
お前は何も損しないから
問題ないかと思うのだがw >>934
938:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/14 10:24:44.55 sk1ksGgm0
>>934
権利者でもないやつが著作権違反と言ってはいけない
939:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/15 03:26:53.79 2dbYez980
>>937
ライバル
940:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/15 13:55:09.61 XGIddLfa0
>>938
意味が判らんがそれって何でやねん?
小学生の言い分みたい。
941:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/15 21:14:20.73 4W+GiwEz0
言うのは勝手だが
当事者でもないのに馬鹿みたいに
粘着して通報に生きがいを感じる
理由がわからんw >>938
引き篭もりで他にすることが無いんだろうなw
942:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/16 19:59:15.61 IGRrAtkz0
URLリンク(video.fc2.com)
自作ロゴ入れて転載禁止って、自分の著作物っていいたいのかな?
943:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/16 20:38:44.54 ETB4W0wR0
>>942
転載するなって言いたいんだろ?
944:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/16 23:43:09.87 k+QyqJhv0
>>940
著作権違反を判断するのは第三者じゃないって事だよボクちゃん
945:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 00:15:20.16 O5t2axA20
>>944
違法性を判断するのは当事者ではなく、知的財産高等裁判所だな。
物知らずはこれだから困る。
946:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 07:45:04.28 QoC/3E3m0
>>945
それは著作権違反を訴えた場合だよ
訴える前から裁判所が判断するわけないだろ
少しは社会に出ろ
947:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 07:47:02.28 QoC/3E3m0
親告罪って知らないと恥をかくぞ
948:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 08:20:57.45 O5t2axA20
>>946
お前凄い馬鹿だろ?
自分で著作権違反を判断するって書いてるじゃないか。
訴えの定期の前後の話なんて急にお前が言い出しただけだし。
ばーか
949:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 09:42:06.47 QoC/3E3m0
>>948
お前は少し日本語を勉強した方がいい
著作権に違反してるかどうかは権利者が判断すること
それを訴えた場合に裁判所が判断するって意味。
権利者が見逃せばそれは違法でも何でもない。
親告罪の意味を理解してから言え
950:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 09:43:14.27 QoC/3E3m0
第三者つまり外野がいくら著作権違反だといっても無駄って事だ
951:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 09:52:15.84 O5t2axA20
>>949
自分でも裁判所が判断するって書いてるじゃないか。
自分の書いてる事の矛盾に気づけよ、ばーか。
944 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/11/16(金) 23:43:09.87 ID:k+QyqJhv0
>>940
著作権違反を判断するのは第三者じゃないって事だよボクちゃん
949 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/11/17(土) 09:42:06.47 ID:QoC/3E3m0 [3/4]
>>948
お前は少し日本語を勉強した方がいい
著作権に違反してるかどうかは権利者が判断すること
それを訴えた場合に裁判所が判断するって意味。
952:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 10:35:14.52 QoC/3E3m0
>>951
お前日本語理解出来ない人?
ただの揚げ足取り?
裁判所がいきなりお前は著作権違反だって言うのか?
裁判所の判断って言うのは訴状の通り間違いないか判断するだけ
権利者が判断して訴えなければ著作権違反じゃないって事
小学生でも分かるぞ
953:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 10:37:16.14 O5t2axA20
補足
著作権法違反の場合、侵害の虞があるとして訴えを提起出来る権利者は著作権者だが、
それはあくまで「侵害の虞の有無」を判断するだけ。
違法性の判断はあくまでも知的財産権高等裁判所が行う。
何故なら実際には侵害してないケースも多々あるから
考えられるのは例えば
1、原告が著作権者であると認めらない場合
2、当該作品と侵害されたと称する著作物に同一性がない場合
3、著作権の保護期間を超過している場合
4、当該作品に守るべき著作権が存在しない場合
とかかなぁ。
954:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 10:38:24.54 O5t2axA20
>>952
やっぱり単なる馬鹿だったか。
955:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 10:40:17.85 QoC/3E3m0
>>953
裁判所が判断ってわかりやすく書いたつもりがそっちの揚げ足取りに使うとはな
裁判所以外の第三者つまりお前みたいなやつが著作権違反だって判断出来ないって事だ
956:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 10:42:41.22 O5t2axA20
>>955
お前は著作権者が判断する派だろ。
言を左右にするな、ばーか。
957:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 10:48:38.09 QoC/3E3m0
>>956
だからお前が「この動画は著作権違反だ」って判断出来る立場じゃないんだよ
親告罪の意味を考えろ
958:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 10:50:31.55 O5t2axA20
>>957
俺は「著作権法違反は裁判所が判断する」って終始一貫して言ってるんだが、やっぱりお前はめちゃくちゃ馬鹿なんだな。
959:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 10:51:14.58 QoC/3E3m0
言を左右にするの使い方も間違ってるけどな。
960:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 10:52:40.72 O5t2axA20
>>959
やっぱり馬鹿だな。
馬鹿は黙ってろ、馬鹿。
961:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 10:52:45.88 QoC/3E3m0
>>958
俺のレスに著作権「法」って書いてあるか?
962:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 10:53:56.84 QoC/3E3m0
>>960
間違った使い方も気付かない馬鹿w
963:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 10:56:02.72 O5t2axA20
>>957
んで、「俺」が著作権法違反を判断するっていつ言ったんだ?
964:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 10:57:02.52 O5t2axA20
>>961
違法性ってのは根拠法に基づかないければ判断出来ないぞ?
小学生なのか?
965:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 10:59:31.30 QoC/3E3m0
>>963-964
ちょっと前のレスから流れを読め
言葉尻だけを捉えてとんちんかんになってるぞ
966:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/17 11:06:07.60 O5t2axA20
>>965
ダメだこりゃ。
馬鹿はやっぱり馬鹿だったか。
967:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/20 04:53:38.96 kb3T1UKJ0
ただいまサーバが混み合っております
恐れ入りますがしばらく時間を置いてもう1度お試しください。
968:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/20 06:43:37.80 7i78wZIY0
メンテ中だよ
969:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/22 02:38:02.43 zYvXCkY80
ただいまサーバが混み合っております
970:名無しさん@お腹いっぱい。
12/11/23 17:47:22.53 1xOKUsel0
著作権侵害かの判断は第三者でも
法律に照らし合わせてできる
だから、ACCSとか第三者での通報を受け付けてる機関があるんだろう
著作権侵害が検挙されたり
権利者側から削除要請がきたりしてるのは
第三者が侵害を発見して通報して
権利者が気付いたケースが殆どだよ
971:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/01 20:19:43.01 r+UNY0040
頭悪いなあ。ACCSは会員である権利者の委託を受けて違法ソフトを摘発するために動いてる団体だ。
不特定多数からの情報提供を歓迎するのは当然。
それで会員から報酬もらってる団体なんだから。
逆にいえばあいつらはACCS会員の権利を守るためにしか動けない。
JASRACも同じ。第三者じゃなくて、権利者に委託された団体だから対応できる。
著作権法違反が親告罪ってのはそういうことだよ。
972:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/05 16:17:15.95 MyD41kNsT
>>971
親告罪って公訴要件だからなあ
973:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/07 17:38:10.54 /5oM3NSI0
お尋ねしたいんですが ここってニコ生等の個人配信は対象外ですか?
詳細
知人が配信してる動画が勝手にFC2動画に転載されています。
知人は未成年で知識もなく削除の依頼ができないとのことだったので私が代理人としてFC2動画に削除依頼しました。
本人確認や連絡は出来るようにしてたんですが1週間以上たっても削除も返信も有りません。
どなたか良い対処法があったらご教授願いたいm(_ _m)
974:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/07 18:20:19.72 nMhd5NOW0
>>973
とりあえずその動画の投稿者に動画を消して欲しいとメッセージ送ってみたら?
消さないと警察沙汰にすると伝えたらすぐ削除してくれるかもよ
975:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/07 19:05:18.67 /5oM3NSI0
>>974
試してみます。良いアドバイスをありがとうございました(^^
976:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 22:34:35.79 miLQlffZ0
>>973
ニコ生やっててFC2に晒されるといやだっていう心境が理解できない。
利害関係でってことか?
未成年者がニコ生でエロいことをしているとしたら
その時点でアウトな感じもする。
そいつの親に連絡したほうがいいんじゃないかね、本当の話ならば。
977:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/15 22:02:31.44 shhhF6lG0
URLリンク(s1.gazo.cc)