15/02/02 23:41:48.07 DqPoF20a0
URLﾘﾝｸ(docs.google.com)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/02 23:53:05.34 uGTLDU6K0
次回あたりで埋蔵文化財が発掘される流れか
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 00:02:41.07 kT5B+l9p0
>>1乙
★7/18
10月実施を目処に動いています。例ですが、
9/1に事前登録者に新仕様のご連絡、10/1に仕様変更を一般公開、10/15に旧仕様のdatアクセスを停止、
の流れになると思います。
★9/1
10月上旬には事前登録をしていただいた開発者の皆様に提供できる予定です。
また11月上旬に既存の専ブラ開発者以外もAPIの利用申請ができるフォームを用意する予定です。
そして12月中に既存のdatアクセスを廃止する予定です。
★10/22
既存の開発者様への案内は11月中旬以降を予定しております。
★11/27
12月中には対象者に契約内容やAPI利用方法等を個別に連絡いたします。
★12/29
1月中に対象者に契約内容やAPI利用方法等を個別でご連絡を予定しております。
★1/30
近日中に対象者に契約内容やAPI利用方法等を個別でご連絡を予定しております。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 00:11:37.78 kT5B+l9p0
monazilla.orgの管理人が、最初の被害者だと思う。
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 00:24:01.62 GX0LzUqY0
■山下遼太(=monazilla ★=Jane Style作者)迷言集
> シェア上位の開発者様
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:696番)
> シェア上位の開発者～っていうくだりにいつまでも噛み付いてるのは
> 底辺開発者が醜く嫉妬しているようにしか見えないわ
> 文句があるならシェアを伸ばせばいい
> それができないのなら2chの方針に口を挟むに値しないということさ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:113番)
> ニッチとか多様性とか、ユーザー側の都合はどうでもいい。
> つまらなくなろうが知ったこっちゃない。
> 運営にとって価値をもたらさないなら、ただのお荷物。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:117番)
> (外部サービスは)負荷を増やすだけで、 悪く言えばダニのようなとか
> 寄生虫やコバンザメのような存在
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:398番)
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 01:33:59.68 gEDCmuBN0
ただの駄スレになってるんだから立てなくてもいいのに
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 01:47:53.37 vV0aiDVQ0
近日中
↓
11月中旬以降
↓
12月中
↓
1月中
↓
近日中
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 02:17:05.76 5SfKAzzn0
近日中を英語に訳すと
in a few days
soon
shortly
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 08:06:57.67 hzLXl2Ic0
技術屋が何も考えず技術の発展と言葉遊びにせいを出すから世の中おかしくなる。
2ch専用ブラウザ開発者にモラルはあるのか、そこが問題だ。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 08:57:44.17 yVQTWlC+0
>>8
そして伝説へ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 09:06:23.83 gEDCmuBN0
2ch専用ブラウザ開発者にモラルはあります（約1名除く）が、2ch運営とその取り巻きにはありません
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 09:11:03.54 yVQTWlC+0
>>9
この場合は
in the far distant future
が正しい訳
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 09:33:05.99 V4WepvPz0
おいコラ！
403 Forbiddenじゃねーぞw
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 12:37:36.36 njHCjj880
【+板】編集長drunkerさんと社説+で話そう★25 ©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(editorialplus板:102番)
> 102 ：drunker ★ ：2015/01/31(土) 01:28:32.94 ID:???*
> わき道にそれるが、
> あるプロジェクトを傍観者として見たり聞いたりしているのだが、
> 昨年の六月ごろには大枠が決まり、最後の詰めと称して話し合いが継続し
> 夏が過ぎ、秋が過ぎ、年が明け・・今になってもたぶんまだ話し合っているプロジェクトを
> 私は知っている。 アメリカ人には理解できない事らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(editorialplus板:119番)
> 119 ：drunker ★：2015/01/31(土) 02:17:23.85 ID:???*
> 一般論ですよ～ それも私の妄想ですよ～
>
> 全ての準備はとっくのとうに終わり
> 発射のスイッチがJimのもとに届いてから早二ヶ月
> そのスイッチを押さないでいられようか。
> CMが全てを取り仕切りやってきたので先方ともなんども顔合わせ、
> 情が移ってしまうことも良くある話です
> Jim : 押したい ASAP
> CM ; もうちょっとまって、
ｽﾚﾘﾝｸ(editorialplus板:122番)
> 122 ：drunker ★ ：2015/01/31(土) 02:26:24.68 ID:???*
> 思うことは・・
> 進まない。始らない。 ってことは、「それいらないんでしょ、今がいいんだから」
> ってことは人類始って以来の常識。
>
> そう、私もそれにともない、あれとあれとあれは対応しなきゃならない
> もしかしたらあれもか。 そして細かいところはたーくさん。数え切れなーい。
> 仕方ない 2/1 - 2/7の一週間でやるかと決意。一日で終わったら六日は飲めるな! ﾋﾟｺｰﾝ
>
> そして私は言うでしょう。「Jim , would you please push that button for me?」
> 全部私のものとなるのであった ﾗｯｷｰ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 12:56:57.46 gEDCmuBN0
結局一番悪いのは狐
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 13:45:23.84 28jYU0ah0
対応するのは面倒なのでこのままでお願い
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 15:25:13.57 48BnX3dO0
> 進まない。始らない。 ってことは、「それいらないんでしょ、今がいいんだから」
> ってことは人類始って以来の常識。
ほんこれ
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 16:19:44.62 mup2WyCx0
仕様を先に公開できないようなAPIごっこなんてやめちまえ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 16:23:45.22 eGg6SEk+0
経験が少ないとAPI作ってもゴミになることは多々あるんで
先に公開せずにある程度非公開でテストしてもいいとは思うけどね。
その場合は非公開でテストしているうちはその非公開でテストしてるってことを公開しちゃだめだろ。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 16:36:20.63 ZcL2qLeQ0
そもそも仕様策定に参加させる気もないのに、仕様が決まる前に募集ってのがおかしいだろ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 18:48:34.14 2iUZO5R+0
囲い込みというか、、、尻尾振るやつの数を確認したかったのだな
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 19:53:03.99 URLjsb7C0
>>22
尻尾ふるって言うけどさ
じゃあ他にどうしろと
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 22:16:44.94 zWkr1i9+0
おい、更新停止してたギコナビが狐系の開発者に完全に乗っ取られてるんだが、こういうのって法的にセーフなの？
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 22:39:48.37 mup2WyCx0
狐系の開発者って何の話だよ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 22:52:00.57 ptNMzEVu0
>>24
オープンソースだからライセンス条件を守ってれば問題ない
守ってないなら問題だけど
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 23:07:00.11 zWkr1i9+0
>URLﾘﾝｸ(dig.2ch.net)
>資料の部
>JaneStyleで2chスレタイ検索dig.2ch.netを使ってみよう
>ギコナビで2chスレタイ検索dig.2ch.netを使ってみよう
>2chMateで2chスレタイ検索dig.2ch.netを使ってみよう
APIの情報がいってる専ブラ開発者ってこの辺なんだろうな。ギコナビは乗っ取りだが。
って皆もう知ってるかｗ
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 23:07:29.02 YbcUD78Z0
オプソだったらJaneStyleの最新版の中身に丸ごとギコナビを流用されても文句は言えないな
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 23:18:07.60 W8SRcfEJ0
Styleが存在する前からギコナビのソースの一部はOpenJaneに取り込まれてますよ
ただねぇこの一件に山下が絡んでるなら株式会社ギコナビ設立してギコナビ2とかギコナビ3とか名乗って中身がStyleのクローズドソースなのが出てもおかしくないなと
中身がStyleっつてもLovely派生ですけどね
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 23:28:31.97 xJd0mOS90
本スレで勝ち目がないと分かってデマをまき散らし始めたか
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 23:37:54.97 zWkr1i9+0
狐系開発者ってのは推測だから、書き方がまずかったかもな
だが >>27 と新しいギコナビに広告表示が追加されていることは事実だから
だいたい想像つくだろ
あと、乗っ取りって言ってるのは旧ギコナビで更新ボタンをクリックすれば
上記の派生版の新ギコナビに更新されてしまうようになっているからな
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 23:39:24.86 h1heM9P/0
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:997番)
> OfflawだのRokkaだのはAPIの部類でしょ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:1000番)
> それは APIの部類（広い意味で）といえるだろうね
それなら、 dat もAPIの部類（広い意味で）といえると認められると思うけどな
↓に本質的違いはないんだから
URLﾘﾝｸ(anago.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(anago.2ch.net)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:998番)
> ＞http で json 返すのが API と言えるなら、
> いえ、それだけじゃAPIじゃありません
それなら、そういう定義があってもいいと思うけど、
http で json 返すのが API と言えるようにできるなら、
http で dat 返すのも API と言えるようにできると思うぞ
> あなたが考えているものはAPIという用語には当てはまりません
私が考えてるいるものが、あなたが考えているAPIという用語に当てはまらなくても、
私が考えてるいるものがAPIという用語に当てはまると考える人が、
それをAPIと言ってはいけない理由にはならない
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/03 23:43:40.31 DwPjRGjB0
このスレにはキチガイを惹きつける何かがあるらしい
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 00:28:53.86 5OMJiEQm0
>>32
＞http で json 返すのが API と言えるようにできるなら、
＞http で dat 返すのも API と言えるようにできると思うぞ
json を返す、dat を返す そんなことはどうでもいいんです
クライアントアプリがWebサービス要求する際に
どういう手順で、どういうデータを送信し、どういうデータを受診するのか
それに対しクライアントアプリはどういう処理をすべきか
ということを明確に定義しているかが重要
既存の専ブラ仕様に関しては monazilla.org 記載が唯一のドキュメンテーションのはずだが
消滅しちゃってる有り様
アーカイブを見ることは出来るものの、そもそもサービス提供側の２ちゃんねる運営が
ドキュメントをメンテナンスしてない時点でね・・・
こんなものただのなあなあの経験則でしょう
APIとか・・・ああ恥ずかしいねえ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 00:39:41.47 YA9Dy9zC0
こうやってどうでもいいところにこだわって議論し始めるやつらがプロジェクトをだめにするんだよなー
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 01:10:38.76 LckvWtgQ0
dig.2ch.netに設定方法書いてあるのはその3ブラウザは自分で設定できないユーザーが多いと思われてるだけだろう
ってかJane派生ならコマンドに URLﾘﾝｸ(dig.2ch.net) でええやん
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 01:14:40.27 LckvWtgQ0
と思ったらもう説明来てたな
俺もそうだけどくだらん陰毛論には参るね
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 01:27:35.31 jZamb5sn0
説明を明記しないから疑われて当然。そもそも２ちゃんを乗っ取りした連中だしな
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 10:04:25.55 ob6sHWmz0
>>32
あなたの定義は、普通は「公開I/F」と呼ぶものです。
公開I/FとAPIは本質的に同一だと定義してしまうあなたは、
APIという概念を理解できていません。
>私が考えてるいるものが、あなたが考えているAPIという用語に当てはまらなくても、
>私が考えてるいるものがAPIという用語に当てはまると考える人が、
>それをAPIと言ってはいけない理由にはならない
もちろん。
しかし「それが一般的な定義だ」というのは誤りです。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 11:13:47.65 AtKHpHG/0
そのてーぎだと
新しく作っているのもどうせAPIとは呼べたもんじゃない代物になりそうだなｗ
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 11:37:49.42 6us9gQ7j0
>>39
んじゃAPIってどう定義するの？
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 11:49:50.79 5OMJiEQm0
>>41
そもそも厳密にはAPIとWeb APIは別の用語
Web APIを広義のAPIに含めて言ってるだけでね
その観点でググって本来の意味を自分で調べなさい
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 11:52:04.39 6us9gQ7j0
説明できないのね。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 12:14:00.60 AtKHpHG/0
専ブラ等のために人が直接読むものでないdatを吐く仕組みを
同じく人が直接読むものでないjsonに変えて鍵かけて広告強制しますかね、というだけの話だな
それをAPI化などと呼ぶから話がおかしくなる
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 12:25:14.30 P+oa9DKE0
主に差分取得のため、じゃないの？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 12:55:45.46 4gCFp+TQ0
行方不明★が提唱していたAPIが意味していたものはきっと adsense policy initiative ってもの(ｵﾚｵﾚ造語)
ここでgdgd語られてるものとは違う希ガス
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 14:32:05.31 1yu/ACEx0
mastiffとhelloがまた落ちてるぞ!
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 14:40:02.11 5OMJiEQm0
>>46
そんなのは言われるまでもないし、ここでのAPI云々の話は前スレで
> 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2015/02/02(月) 17:05:33.48 ID:cdnY0m1m0 [1/2]
> 前から疑問だったんだが、定義からいえば
> datの取得自体が既にAPIであって <
49:br> > 今回のは単なるjson化と広告義務化だよな > 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2015/02/02(月) 22:08:54.91 ID:cdnY0m1m0 [2/2] > RESTfulだったりxmlやjson吐いたりするものだけがAPIだと思ってる人が結構いて運営もそうっぽいけど > APIはapplication program interfaceなので > アプリケーション同士(2chと専ブラ等)が > 人間に直接表示するためのものでないデータをやり取りする仕組みがあればAPIなのですな > datの仕組みはまさにそれ とか言い出したおバカが発端
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 14:41:19.93 5OMJiEQm0
>>47
はい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 14:45:16.69 1yu/ACEx0
>>49
おお、ありがとう!
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 15:09:07.06 EftQLUrv0
>>48
言われるまでもないなんて話でもないし
ここでの話は
> とか言い出したおバカが発端
そんなバカに構う大バカのせい
いい加減だまれ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 15:16:08.06 5OMJiEQm0
一番悪いのはグダグダな駄スレになってるのに跡地とか更地などと称して次スレを立ててることだよ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 15:25:33.72 EftQLUrv0
自分の定義にこだわり、自分のやり方にこだわり、
他人の定義や他人のやり方を認められない。
APIの定義よりも問題なのは問題あるのはお前だ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 15:27:00.64 /jn9tsGB0
一番悪いのはも★の仕切りでしょｗ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 15:33:27.95 AtKHpHG/0
どんな名前で呼ぼうとも、今回のように何かを変えるために
それまでのものが一切動かなくなってしまうのは典型的なバッドデザインと呼んで間違いない
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 15:36:25.16 5OMJiEQm0
>>53
＞自分の定義にこだわり、自分のやり方にこだわり、
＞他人の定義や他人のやり方を認められない。
いやいや、APIというのは専門用語なんであって流行語の類じゃない
自分とか他人とかそもそもおかしい
やり方というのが何を差してるかは知らんけど
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 15:41:19.00 6us9gQ7j0
>>52
そんな駄スレ読まなきゃいいのに
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 15:44:10.17 abp0zMgC0
>>55
動かなくなるのではなく動かなくさせるんだが・・
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 15:49:57.09 EftQLUrv0
>>56
専門用語にも流行はあるし俺が言ってるのはそこじゃない。
>>52
駄スレにしているのはお前だと言ってる。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 16:00:11.65 P+oa9DKE0
>>55
そもそも今までのやりかたで dat を取れなくするのが目的だろ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 22:01:22.30 8dyZFpNC0
跡地、なのは問題ない。ただあるがままに朽ちていくだけだからな
だが更地というのは手間がかかる、誰かが廃材を処分しなければならない
つまり更地にできたと言うことは、手間をかけるやつが居たということだ
ならばこのスレにもまだ未来はあるだろう。残るのはただの住所だけだがねｗ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 22:06:10.95 3UysxKau0
次は荒地？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 22:47:20.71 275i9z+P0
頓挫確定したなら墓地とか
その場合はスレ要らんけどｗ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 23:42:33.76 Z+mBWHNP0
更地の次はリパークになるんだろ？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/04 23:43:20.18 wo/I80Ri0
戦地だな
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 00:19:32.32 +DkmKPQK0
ノーマンズランド
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 01:56:10.63 N0huHRLs0
>>61
コインパークになる未来しか見えない
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 22:55:15.25 Pn4Bshob0
スレタイは文字数制限があるから
更地
荒地
荒野
とか２文字シリーズしか駄目だろ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 23:08:57.98 pai73nkS0
スレタイの話なんて950以降でいいよ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/06 02:00:16.41 Ql54LYTd0
>>61
マジレスするなら、
前スレを1000レス埋めた全員が、書き込むという手間をかけたんだわな
俺、前々スレで「跡地」を提唱した際、ゆるゆると過疎ってくんだろうと思ってたんだ
CFというイレギュラーがあったにせよ、二ヶ月程度で埋まるとは思わなかった
>>68
放置 とか
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/06 03:23:06.05 aJxgnJZ80
個人情報持ち逃げのmonazilla()はとうとう現れず