14/12/07 17:16:18.48 yeByfruF0
5.11の時RARLABの日本語版が早かったのは5.01(DTI)のrarlng.dllを流用したから。
5.01と5.11で項目の追加がなかったからできたことで
5.20はかなり項目の追加があるから5.01のは使えない。
RARLABとDTIの間でどういう契約になっているのか知らないが
DealerからDTIが外れた今、Degicaが動かないと日本語版出ないかも
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/07 20:48:15.90 JsEzRMOY0
ここの人が翻訳版出してくれてるからそのあたりはもういいや
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/07 20:58:22.54 oobByYtm0
>>950
前はこのスレの誰かが本家に送ったら採用されて日本語版として出たぞ
その後、正式版なのかリソースファイル方式のに差し替わったけど
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/07 21:02:49.38 3CjiBYaD0
じゃDTIが5.01のdllを送ったのかな？
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 04:09:04.83 tGdK5q9t0
もうヘルプの日本語訳はやる気が無いDTIではなぁ…
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 05:12:52.93 IN5TSbQK0
>>948
>よくは知らないんだがlinuxのインストールってRARLABの
>パッケージを解凍して適当な場所にコピーするだけじゃダメなのか？
それもできますよ。
Linux系に限らないですけどね。
自分で責任持てるなら設置の仕方はどんなものでもいいんです。
ソースがあるなら自分でビルドしてもいいんです。
リポジトリはディストリが責任持って更新（セキュリティ更新含む）するものです。
だからディストリ推奨のバージョンを入れるならリポジトリです。
リポジトリにも野良があります。（AndroidやiOSの野良パッケージみたいなもの）
野良のほーがいろいろ気がきいてますが一般人にはお勧めできません。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 10:10:04.81 rTHTrMHO0
>>955
betaのままでリポジトリを更新しないdebianはセキュリティに無頓着ってことか
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 11:59:08.43 IN5TSbQK0
リポジトリにもいろいろあります。
Debian公式のリポジトリにもいろいろあって、FlashはcontribにRARなんかはnon-freeというリポジトリです。
これらはあくまでオプションです。
Debianの責任はmainリポジトリなどです。
つまりrarはDebianの責任の範疇じゃないと思います。（使うなら自己責任）
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 12:08:03.27 zRtO8kbO0
>>957
それ>>873に言ってやれよ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 12:15:21.27 mMgY4mly0
7-Zipの新しいbetaが出たな
相変わらずrar5には対応してないのが残念
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 12:31:06.06 IN5TSbQK0
7-Zipは7zのためのアーカイバなんです。
rar解凍のためにあるのではありません。
7-Zipがrarも解凍するのはオマケです。
RARを解凍するのは公式のunrarです。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 12:54:19.31 mMgY4mly0
オマケでも良いけどrar5対応するって言ったんだから
いい加減対応して欲しいよ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 13:27:12.89 UB54JrY90
7-Zipスレでやれ
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 16:33:55.06 mzhQuIr/0
RAR5なんていうオナニーフォーマット永遠に対応しなくて良いよ
わざわざ使ってるやつも村八分でおｋ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 18:14:32.90 ITvGouAG0
>>963
7-Zipスレに書けよ
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 18:59:22.79 /l/DpI840
>>963
落ち着けよ。RAR5に娘でもレイプされたのか?
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 19:03:13.46 kEYiIjTa0
NTRかもな
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 19:48:04.51 IN5TSbQK0
自分で設定変えなければRAR4の書庫ができるから。
一般に使われてるのはRAR4
RAR5の普及は10年ぐらい待て。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 20:25:13.95 /kPUG3Io0
RAR2.9も登場から数年はハナツマミ者だったな
なんでそうなるかというと、結局WinRARの最新版って安心して使えないからなのさ
特に圧縮エンジンに手が入ったときはほぼ100%、データ破壊のような致命的なエンバグもセットという実績があって
圧縮用途でも使ってる奴は、枯れたバージョンからなるべく更新したくないわけよ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 20:47:25.78 kEYiIjTa0
RAR5でエンバグって見つかってたっけ？
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 21:20:18.57 yVtANZyV0
RAR 5.0形式の書庫でリカバリーレコードを付けて分割すると、指定したファイルサイズで
分割されないバグがあったけど、いつの間にか修正されてた
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 21:44:55.86 kEYiIjTa0
そんなのがあったんだ
気がつかなかった
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 01:05:19.16 sc4RJS4j0
日本語版こないなぁ
degicaは今回もスルーだろうか
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 01:46:19.14 3hoFp6dq0
5.20の日本語版が来ないなら次の日本語版が来るまでスルーすればいいじゃない
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 01:56:47.64 giLolvdN0
意味不明
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 03:41:37.41 LrEVhVwI0
メガCDやPCEのCD、サターン、PSなどのCD-DAが入ったゲームのCDイメージは7zipやRAR5よりもRAR4で圧縮した方が縮む
（RAR4には無圧縮WAVに適した圧縮アルゴリズムが存在するため。RAR5でこのアルゴリズムは削除された）
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 04:40:50.92 Ud+uSfRn0
せいぜい数十メガだろ
いまどきTBなんだからｗ
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 05:55:15.67 HGMp3xU/0
>>968
> 特に圧縮エンジンに手が入ったときはほぼ100%、データ破壊のような致命的なエンバグもセットという実績があって
これ、どのバージョンで発生したもの？
過去複数バージョンでそこまで致命的な問題が発生しているなら必ずリリースノートに記載があるはずだから調べてみるよ。
あとエンバグでデータ破壊ってのは具体的にどんなことが起こったの？
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 06:19:49.73 nU/qaLAr0
マルチスレッド対応の頃とか酷かったな
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 09:17:50.73 auhepEe70
>>978
マルチスレッド対応でデータ破壊があったの？
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 10:54:02.84 rwhDrDQD0
RAR5使いたいけどあまり圧縮率変わらないし周りのソフトが対応しないと移行し難い
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 11:12:02.51 TW78lYa10
>>977
マルチスレッドでデータ破壊ってのは3.60の話
3.61の更新履歴に入ってる
1. Corrected a bug in multithreaded text compression module, which under some circumstances might result in corrupt archived data.
This bug was present only in multithreaded mode and only in WinRAR 3.60. RAR versions for other platforms are not affected.
その頃の過去ログ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
ただ圧縮エンジンに手が入ったのはwinrar 2.91
rarフォーマットのリビジョンはv1.3、v1.5、v2.0、v2.91、v5.0
これらのタイミングでデータ破壊かそれらに類するバグがないと
圧縮エンジンに手が入ったときはほぼ100%はおかしい
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 12:25:09.26 7AxUT1AG0
>>980
rar5ってこれという大きなメリットがないんだよな。
むしろ互換性というデメリットの方が今は大きい。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 13:13:55.33 Jgf0+cdX0
あー、それはたしかに。
最新版というだけで自然とr5を使うようになったが、
違う環境や他人と頻繁にやりとりする人だと、r5はかなり不便かもな。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 17:42:57.08 SZUBoAWM0
rar5と言わずrar自体知らない人もいるけどな
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 18:18:40.06 SmkfN8wS0
rarもlhaもラーって言ってた ＞ 昔の俺
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 18:32:43.34 +Sh02LX20
lhaはエルエチエーって読んでた
最近めっきり見かけなくなったな
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 18:49:13.94 SWQO0d480
修正不可能な脆弱性があるから使うなと作者自身が言ってるから当たり前
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 18:57:27.85 rkzAXMYU0
それLZHの話だろ
LHAも同じなのか？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 19:04:02.23 Ud+uSfRn0
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
アイコンはこれに変えてる
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 20:43:23.86 xJaASVYc0
>>989
不要
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 22:15:45.33 8pThwC8C0
> lhaもラー
初期の頃には作者がそう読むと説明してたから間違いではないよ
RARと混同しやすいという理由で浸透しなかったようだが
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 00:38:25.76 e2+AyP9H0
次スレなのラー
WinRAR Part27
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 03:08:13.82 L2ung6L50
lhaはラ(ﾊ)ァ って読んでたわ
lzhはｴﾙｾﾞｯﾁ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 10:35:30.00 oWnwgPqz0
エルハだったな
作者が言ってたそうだけどラーは違和感がある
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 11:32:50.19 Fk2bakIJ0
前スレから粘着してた基地外は消えたか
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 12:14:13.11 hS/Kqqc70
>>992
乙
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 18:31:24.49 7RROhXz10
前スレから?
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 18:43:32.93 AsH9rtH10
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:2-5番)
これ以降も翻訳の話が出るとやたら絡んできた
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 20:37:03.09 e2+AyP9H0
ん?
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 20:47:05.44 8VFqivgy0
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。