14/02/08 15:38:39.42 qwQxtD4l0
俺議論したかったなー
>>1いないの？
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/08 16:13:53.88 kPTst4u10
>>9
俺は議論してもいいよ
何か案あるの？
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/08 16:59:32.42 qwQxtD4l0
もし作るんであれば理想的な仮想通貨に求められることを
まとめることが必要だと思うんだけど。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/08 17:06:12.68 kPTst4u10
したらばの仮想通貨板でそれらについて意見出てるよ。
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
まあ向こうは人数少ない板だからこっちでやってもいいけど
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/08 17:07:25.17 qwQxtD4l0
おおさんくす。
こっちも人いなそうだがｗ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/08 17:27:46.44 kPTst4u10
まあね。ただしたらばは板の存在自体知らない人が多そうなんでｗ
理想的な仮想通貨に求められることか・・・。
まずmonacoinがあるのになぜ作る必要があるのか？
その点で明確な意義がないとmonacoinでいいじゃんってなるよね。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/09 08:41:30.95 Ku7sYPic0
まあ議論がしたいって書いたけど意見聴きたいのよ、どっちかつーとね。
で俺自身は仮想通貨が研究されることはいいことだけど分散するのは
供給されるショップやオークションが分散するだけだからあまりいいことだとは
思ってないのね。だから完成された仮想通貨が必要だと思ってる。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/09 09:06:56.81 Ku7sYPic0
bitcoinの最も意義のあるところは、誰も通貨発行権を持ってないってところと
クラックがほぼ不能(若干疑ってるんだけど。)ってところだと思うんだけど、
全くインフレしない通貨って先に占有した人が価値を掌握してしまって後発が
利益を享受しにくいからそこを考えるのと、膨大なエネルギーを使って無駄なことを
するよりは新薬を探すとか素数を探すとか意義のある作業をさせるべきだろうという点。
当然セキュリティもより堅牢である方が望ましいが利便性が失われてはいけない。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/09 09:30:31.72 Ku7sYPic0
まとめると、
1ゲーム性
2経済
3セキュリティ維持に使われてるエネルギーで積極的に価値を発見する方法
4利便性を損なわずにセキュリティを向上させる方法
あと上には書かなかったけど
5利便性を向上させる方法
についても話し合える部分があると思う。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/09 09:48:37.12 Ku7sYPic0
上でゲーム性って書いたけど、皆が納得できるマイニングデザイン
とでもいうべきだったかな。弱小でも納得して掘り続けられる仕組みとでも言うか。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/09 16:18:42.03 WX5YeoJI0
XRPでおｋ