13/11/24 17:07:23.08 6whzSYn40
間違えんなよ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/24 17:12:41.36 yQ4Z80kP0
乙であります
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/25 12:57:47.39 4o8tQX++0
スレ立て乙です
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/05 09:23:35.80 6fvkGuTt0
ﾔﾀｰ
TreeNoteのホイスト機能が完成～
……ホイストってこういう動作でいいんだろうか
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/07 16:08:00.63 w6TCPdl90
前スレのこれだけど、
gitでバージョン管理できるってのはテキストの利点じゃないだろうか?
>995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2013/11/21(木) 11:55:41.65 ID:306c3JiZP
>Mery、秀丸、EMとかApsaly、その他アウトライン機能があるエディタでやる利点は
>プレーンテキストのまま実現できる。受け渡しの際にも通常のエディタで開ける
>
>って利点はあるのだけどそれだけよね
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/07 21:49:33.01 moQntFLk0
そもそも通常のエディタで編集できるという利点はとても大きいものだと思うんだが，そうじゃないのか……
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/08 13:58:04.39 MfJMWI8L0
WIN8タブの高解像度にも対応したアウトラインエディタがそろそろ欲しいところ
文字はでかくできるけどどうしてもアイコンがちっさくなる
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/09 08:08:17.05 G65rYgnf0
タブレットはそもそも小さすぎる
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/12 12:16:07.71 9sklMQ700
解像度に合わせての絵つまりアイコンをそれぞれに設定するのが面倒になったから
HTMLのdivを利用したかのような四角く区切って文章だけのフラットデザインになった
フラットとは言うもののそこに隠されているのは大きさの話で、
実は絵ではないので大きさを自由にできる
どのような拡大にも耐えうるような、サイズ的に自由なインタフェイスになっている
それもこれもリッチなデザインでは絵を多用するからであって、その絵はおおよそはベクタではない
そのような画面サイズの向上と画像制作の労力がまるで見合わなくなったので画像を使ったインタフェイスは廃れようとしている
リスト形式にせよ表形式にせよ、そこで暗喩として機能している画像はなるべく廃して
インタフェイスそのものという代替できぬものをさらにデザインしたソフトウェア
となると何かのボタンを押す、いわば画像だろうがフラットデザインでの無味乾燥に見えるボタンだろうが、
そこで行われるインタフェイスの動作というのは押されるという一語に尽き、
その際のインタフェイスのまとまりはおそらくはツールバーのような形態で与えられるので実は他の動作でも代理可能
KBD操作であればボタンを押す行為と何かしらのキーバインドでそれをする……というのは一対一
だから全ての操作にショートカットを付けていればツールボックスは無くて済む
あるいはツリー型メモ帳において文章どうしの階層が見えにくいのならばツリー表示部のフォントの大きさを変えればよいということになって、
それはフラットデザインでの画像を用いないデザインにも通じる
階層の頭についている何かしらのアイコンや画像は、この時代は本当は要らないものであって、
何かの代理や暗喩としてしか機能していないんだから、本来はまやかしであって実は要らないもの。
そのインタフェイスがその部分の本当の使い方を伝えてこなければ良いデザインとは言えない、
画像によって暗喩しているのなら、そのインタフェイスは洗練されてない。
だから今のデザインはようやく本当のデザインになってきたということで、
暗喩から直接その作業を示せるデザインへ、つまりは画像の削除の方向へと動いている。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/12 12:42:59.36 9sklMQ700
画像を使ったデザインというのは、実はその画像で操作を暗喩しているだけであって、
文字を配置したり画面を区切ったり……という本当のデザインではない。
今のフラットデザインでのwebサイトとかソフトweaでのデザインは「可動する雑誌」とも言うべきような理念であり、
「見えるもの」の配置や並べ方や区切り方や消し方とかの〈見えるものそのもの〉に〈操作可能性〉への意味を持たせるようにしている。
「なんとなく、触ったら『その通り』に動きそうな雑誌」というニュアンス。これが今の主流の設計理念。
そこに置いてあるボタンを押しただけ思ったような動作をしてくれる……という配置が理想なはず。
とあるインタフェイスにおいて、とある動作を遂行するのに最適な場所が存在して、そのボタンを押すと自然にその作業が施される―
となると、場所や大きさや色に従った純粋なボタンだけがあればいいので、その意味そのものを暗喩するアイコンはいらなくなる。
理想的には。
それが本来の意味での（PCでの）視覚的デザインなのだろう。
動作をアイコンで代理したままだと、それはただの図示なので、インタフェイスを本当にデザインしていることにはならない。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/12 12:49:14.20 c0sIqgXb0
駄目な文系研究者みたいな奴だな
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/12 13:42:29.18 U5d3fTaw0
アフォーダンスのことじゃないの？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/12 14:49:18.59 qOu7jMAn0
駄文と知性はリンクする
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/12 16:12:46.34 c0sIqgXb0
抽象的な概念に対してアフォーダンスを云々することは，ほとんどの場合ナンセンスだ
未経験者の老人にPCを教えてみれば，大半の操作は慣れや習慣に過ぎず，本質的に何かを意味させられる
操作など存在しないことがすぐわかるはず
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/12 18:04:35.11 Ou/CRFrY0
よく分からんがSVGとかのベクター形式にしとけば良いだけかと
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/12 18:44:55.11 iOTZ/UyMP
>>20の長文を一行でまとめると
「コンピュータのグラフィックスデータは解像度非依存に向かっている」
GoogleChromeが３年ほど前に
それまでのメタリックなアイコンから
突然シンプルなアイコンに変わったのを覚えているだろうか
その時既にスケーラブルUI統一化に着手している
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/12 21:19:16.01 l18cQ1y90
別にフラットじゃなくてメタリックなのでも
スケーラブルにするのは難しくないと思うけどなー。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/13 22:33:49.95 ycwnHM3E0
σ ＜ ワロタ
(V) こんなのは国語辞書でもウキィペデァでも調べられないものね
|| 太古から日本に住んでいないとわからないwww
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/13 22:34:33.01 ycwnHM3E0
誤爆すまない。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/14 18:03:01.52 EgHK9sJu0
お前はいったい何歳なんだｗ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/25 19:55:30.91 KV4R1jfb0
gPad
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)