13/02/05 12:04:30.88 f7Cka7zG0
Part1 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part2 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part3 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part4 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part5 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part6 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part7 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part8 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part9 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part10 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part11 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part12 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part13 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part14 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Part15 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/05 12:05:05.03 f7Cka7zG0
■ソフトウェア一覧
BestCrypt URLﾘﾝｸ(www.jetico.com)
BladeBox URLﾘﾝｸ(www.liveye.net)
CrossCrypt URLﾘﾝｸ(www.scherrer.cc)
CryptoExpert 2008 Pro URLﾘﾝｸ(www.cryptoexpert.com)
CryptoExpert 2009 Lite URLﾘﾝｸ(www.cryptoexpert.com)
Dekart Private DiskURLﾘﾝｸ(www.dekart.com) URLﾘﾝｸ(shop.vector.co.jp)
Dekart Private Disk Light URLﾘﾝｸ(www.dekart.com)
DriveCrypt URLﾘﾝｸ(www.securstar.com)
FreeOTFE URLﾘﾝｸ(www.freeotfe.org)
MD4Ram URLﾘﾝｸ(www.runser.jp)
PGPdisk URLﾘﾝｸ(www.pgp.com) URLﾘﾝｸ(www.pgpi.org)
SafeHouse URLﾘﾝｸ(www.safehousesoftware.com)
ScramDisk URLﾘﾝｸ(www.scramdisk.clara.net)
Sentry 2020 URLﾘﾝｸ(www.softwinter.com)
StrongDisk URLﾘﾝｸ(www.strongdisk.com)
TrueCrypt URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org)
TVD - Secure Virtual Disk URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
V-Disk URLﾘﾝｸ(v-disk.com)
キチッと秘密メディアロック2 URLﾘﾝｸ(www.lifeboat.jp)
秘文 AE URLﾘﾝｸ(hitachisoft.jp)
仮想ディスクドライバ
FileDisk URLﾘﾝｸ(www.acc.umu.se)
NVX NVX (VMware,VirtualPCディスクイメージ用仮想ディスク作成ドライバ) ※非暗号化 URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
Virtual Disk Driver URLﾘﾝｸ(chitchat.at.infoseek.co.jp)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/05 12:05:59.59 f7Cka7zG0
tcjpdoc@Wiki
URLﾘﾝｸ(www2.atwiki.jp)
公式に日本語マニュアル最新版がない時はこちら
URLﾘﾝｸ(ux.getuploader.com)
TrueCrypt関連ソフト
TCGINA
URLﾘﾝｸ(www.tc.site88.net)
TCTEMP
URLﾘﾝｸ(www.tc.site88.net)
TCHead
URLﾘﾝｸ(16s.us)
TCHunt
URLﾘﾝｸ(16s.us)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/05 12:56:03.08 rRPkPbiA0
いちおつ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/05 13:56:03.58 ZcFyvfeI0
乙です
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/05 17:20:03.65 09p2KU/b0
糞スレ立てんな
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/07 16:12:37.01 Nl+7vWzc0
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/07/05(木) 01:49:02.71 ID:5sxeBFbV0
怪しいファイルの事を聞かれたら
「いつの間にそんなファイルが？？？」
「はじめて見たよー」
「拡張子？何それ可愛い子？」
と無知を装うしかないな
パスワードを聞かれたら
「気が動転して忘れた」
「忘れたものはどうしようもない」と忘れた事にして押し通すしかないだろう
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 16:54:40.84 p4YE5i220
警告：ドライブ’Y’としてマウントされたボリュームのファイルシステムは、正しくアンマウントされなかったためにエラーが
発生しています。壊れたファイルシステムを使用することは、データを失ったり破損したりする原因となります。
注：TrueCryptボリュームをマウント中のデバイスを、取り外したりその電源を切ったりする前(USBフラッシュドライブや外付け
ハードディスクなど)に、必ずボリュームのアンマウントを行ってください。
Windowsにファイルシステムのエラーを検出させて修復しますか？
はい いいえ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 17:07:43.91 w8Xicgw40
>>8
コンテナファイルなんか作るからだよ
パーティションを暗号化しとけばいい
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/10 16:50:27.11 hRAIqEgY0
何か他にWindows8対応のものはないですか？
TCはいつになるか分からないので…
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/10 19:48:42.18 enIr1Jpm0
Bitlockerくらいしかないんじゃね？
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/10 22:08:33.64 Y/7hko/v0
UltraBookで使いたいんだけど、Windows8 Proだと通販モデルになるんで、
高くなっちまうんだよね
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/11 02:29:47.95 olM+a6ga0
Win８未対応なのかい？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/11 12:16:55.66 uSunO9de0
Win8に入れたけど別に問題ないぞ？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/11 12:23:51.68 9znO1FAvP
システム暗号化含めて使えてる
けどサイトの今後の予定にWindows8に完全対応することって項目があるから
何かしら足りない部分があるんだろうね
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/11 13:00:32.52 hcVxmUeh0
要は UEFI/GPT でのシステム暗号化が未サポート
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/11 13:10:09.17 oe1WNEmx0
システム暗号化はUEFI未対応
Designed for Windows 8ロゴ取得条件にSecure Boot対応が必須 == UEFI必須 == すべてのメーカーPCでシステム暗号化使用不可
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/11 13:26:52.48 J7yAtUZK0
UEFI
Secure Boot
Linux排除に使われるのではと危惧されているやつか
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/11 17:33:57.48 Bty58g1I0
今週の脆弱性： 度を超したネコ好き
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/11 23:00:56.19 9sALsGfU0
教訓：リアル世界では気をつけろ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/11 23:52:48.76 uSunO9de0
コンテナのパスワードに、コンテナファイル自身のmd5値を設定しようかと思いますが、
こうすれば、パスワードを忘れてもコンテナファイルのmd5を求めれば、すぐにパスワードになるので、
パスワード忘れ対策にもなり便利ですね。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 00:08:46.61 RtGSbNwu0
>>22
ん？md5の値をパスワードとして設定した後のコンテナのmd5の値って前と変わらんの？
日付とサイズは変わらんけど中身は変わるよな？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 01:11:43.68 2lo/JHk80
変わるねえ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 01:51:26.70 JFQ2mwqo0
＼ ド ド ／
＿＿＿_ ＼ン ン／
／ノ ヽ､_＼ ┌─ ／やる夫！大変よ！！
／（ ○）}liil{（○）＼ │ ＜ 警察がこの近辺で、ひきこもりを探しているのよ
／ （__人__） ＼. │ ＼近所の人がやる夫の名前出したみたい。
| ヽ |!!il|!|!l| / | | ◎ 警察の人が、やる夫のパソコンの中を調べたいって
＼ |ｪｪｪｪ| ／ | 今来ているのよ！
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 02:16:52.90 8T6dOmuj0
ねーよ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 10:10:16.31 uHxJrUQb0
朝日新聞によると、"首輪に仕込まれたメモリーカードには、「ソースコード」と呼ばれる遠隔操作ウイルスのプログラムが記録されていた"らしい。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
( ﾟдﾟ )
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 10:22:49.92 haS2/6kz0
遠隔操作ウイルスの「ソースコード」
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 10:50:47.24 wpu7wpQZ0
C,Java,VB,C#,COBOL…どれだろ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 13:39:46.21 haS2/6kz0
ひまわり
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 22:27:21.08 9mR9TvcH0
猫の人は全ボリュームの暗号化くらいしてるよな
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 22:48:32.27 ryLvuH3X0
だがパスワードが”nekodaisuki”で一発で破られてたり
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 22:48:35.38 /HTwxcW50
>>27
おそらくマスコミは共同通信や馴染みの警察から聞いた情報を適当に継ぎ接ぎコピペするだけで記事にしているんだろうなぁ。
検証や裏取りどころか言葉の意味すら調べようとしないとは。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 23:06:26.18 fIgvWncA0
>>31
暗号化は暗号以外で決定的なボロを出していない時は>>8みたいな言い訳でなんとかなりそうだが、
もしIPアドレスやネットカフェの利用記録、履歴に痕跡が残っていたら暗号化ではどうにもならないだろうな。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/13 01:13:50.07 ZaF0t0T00
どうせこの後どこかからリマインダで「また騙されてやんのｗ」っていうメールが送られてくるんだろ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/13 01:59:45.02 9rNUreuo0
教えて下さい。誤って、Windows上から外殻ボリュームをフォーマットしてしまいました。
（外殻ボリュームの作成に失敗していたのか、エクスプローラー上では未フォーマット状態で、クリックすると毎回フォーマットを求められ誤って押してしまいました。）
操作自体はすぐ取り消したのですが、その後TrueCryptで隠しドライブをマウントした所、マウントは出来るのですがアクセス出来ません。
これはもう･･･どうにもならないでしょうか？
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/13 08:11:44.73 gdTYZ12D0
ヘッダの復元を試して、それでダメなら諦めろ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/13 09:22:45.01 QuDQxJlU0
外殻ボリュームをマウントするとき、隠しボリュームの保護しなかったのか？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/13 10:22:26.33 NHErWsTu0
外殻ボリュームのフォーマットって１テラくらいの容量だとかなり時間かかるもの？
12時間超えてるんだけど・・・
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/13 10:32:06.03 Nvnymp290
>>39
MacOSX から USB 2.0 接続の 2TB HDD をフォーマットした時は16時間かかった。
あなたの環境がわからないけど、こんなもんじゃないの?
ちなみに、コマンドラインから対話モードでフォーマットすれば進捗とか速度が表示されたはず。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/13 10:47:04.51 NHErWsTu0
>>40
結構かかるもんなんですね。
ちなみにwindows7の4GからUSB2.0接続の1TB。
気長に待つか。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/13 12:49:38.37 8QEF5CFX0
USB2.0ならそれくらいもありえる
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/13 14:12:39.37 R4lTDD8n0
USB2.0は実効速度30MB/s前後だからね
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/13 14:22:42.04 8QEF5CFX0
使うPCやケーブル、USB変換アダプタの組み合わせによっては15MB/s程度にまで下がってしまう。
実用的には500GBのHDDくらいが限度、2TBとか何かの苦行に思えてくる。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/13 19:03:44.10 /yNerNU00
外付けHDのパーティション暗号化をマウント中にUSBケーブル引っこ抜くと、
TrueCrypt使ってない場合と比べてリスクありますか？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/13 22:13:56.64 RDrcpk6E0
暗号化はブロック単位だろ？
だから壊れる可能性があるのは引っこ抜いたときに書き込んでたファイルだけ。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/13 23:49:45.28 /yNerNU00
なるほどサンクスー
咄嗟の取り外しでHDDごと逝かないか心配だった
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 03:35:05.81 iO4jay7S0
TrueCryptのパスワードは2バイト文字使えないの？
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 11:56:18.41 VRlwzWhn0
使えないようにしてあるよ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 12:01:34.49 zY2BSP540
>>45
>>9
になるかも・・・
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 15:04:28.72 WTd8L7ZD0
だから普通のHDDと同じだろ
言われた通りチェックディスクかけたら普通に使えるようになる
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 17:24:39.41 Dew7GuBC0
>>50
バカ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 18:51:49.10 55TgZEc9P
USB2.0で3TBを丸々暗号化しようと思ったけど
上のレス見てるとやる気起きんな
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 19:08:33.32 lI+5msI20
暗号化のときだけSATA繋ぐわ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 19:35:48.51 hXkoxXxT0
クイックフォーマットでええやん
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 19:41:52.91 yGHIFFrk0
もうデータが入ってるんでしょ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 19:54:52.32 xorl0ybe0
マウントした状態で、強制終了してしまうとコンテナが壊れるようなことはあるのでしょうか？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 20:52:15.24 9q8H9jRI0
なんで無いと思ったん？
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 21:14:49.45 zTpR89X7P
>>57
俺は壊れた事ないけど、心配ならヘッダのバックアップを取っておけばいいじゃね？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/14 23:58:48.36 eMcHQV2X0
チェックディスク使うと正常なファイルが巻き添えで大量に消えることがある
バックアップがあれば問題ないが
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 00:38:30.13 VGB+WAxS0
トラぶったらチェックディスク前にヘッダのバックアプでヘッダの復元を試す方がいいんじゃない？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 03:02:02.57 8NB2Sj+e0
チェックディスクはないわぁ
あれってとどめ刺すためのツールでしょ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 03:42:46.88 lkgER2Gl0
HDDが劣化してる時はそうだけど
単に誤って電源落としてちょっとおかしくなったくらいならチェックディスクは普通に活躍してくれるよ。
即リカバリツール使って別のHDDに全ファイル退避させる！とかならいいけど、
そのままファイルシステムに不整合残したまま使ってたらそっちの方がヤバいし
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:12:02.19 Q+zgcLAc0
＞ 遠隔操作ウイルス事件で、威力業務妨害容疑で逮捕されたＩＴ関連会社社員の
＞ 片山祐輔容疑者（３０）の弁護人を務める佐藤博史弁護士らが１４日夜、
＞ 都内の弁護士事務所で会見し、片山容疑者が「真犯人は別にいる。
＞ 自宅のパソコンなどから遠隔操作ウイルスの証拠が出るはずはない」と話していることを明らかにした。
これ、
探せるもんなら探してみろ(ﾄﾞﾔｧ → 隠しコンテナ作ってただけでした
ってオチなら笑える
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 11:29:24.82 xkVaB7oj0
>>62
論理障害と物理障害も切り分けもできずバックアップもとってないようなバカにはそうなんだろうな
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 12:46:19.32 po27uLwH0
>>64
本当に真犯人が別にいたら笑えないぞ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 22:23:58.98 Lw6m8bbT0
チェックディスク実行しろと頻繁に出るからHDDの寿命かと思ったが
SATAケーブルのコネクタが破損して接触悪いのが原因だったわ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/16 21:57:51.26 h98XMrXW0
>>64
ドロップボックスから出たんだとさ。
TrueCrypt使ってたら犯罪者なんて風潮になるのは勘弁してもらいたいな
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/16 22:06:47.62 qEJx6HRVP
【速報】FBI「ユウスケがDropboxに遠隔操作ウイルス『iesys』を保管していたぞ」
URLﾘﾝｸ(kanasoku.blog82.fc2.com)
これか。。。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/16 23:34:58.00 YZmw/9qk0
zipで固める＆暗号化していなかったのか？
そのまま置いていたとしたら馬鹿すぎだろ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/16 23:42:51.33 YZmw/9qk0
FBI「ユウスケがDropboxに遠隔操作ウイルス『iesys』を保管していたぞ」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/17 21:25:04.77 c/N6SrIk0
ていうかそもそもdropboxに保存する意味なくね？
プログラム書けるくらいだったらUSBのひとつやふたつ絶対もってるだろ
バックアップだったらそれで十分だし
第一、dropboxに保存してるのがなんで分かったの？
預けられたデータに対してdropboxは常にウイルススキャンを行っていて
結果ウイルスを検出iesys.exeだった、くらいしか思いつかないけど
そうだとしたら最近になっていきなり出てこないで、もっと早い段階で検出されそうなものだが
そもそもFBIがうんたらってなに
FBIがいきなり「真犯人はdropboxを使ってるに違いない、しかもiesys.exeをそこに保存している」
と思ってdropboxに提供を求めて、dropboxが預けられているデータを提供するという
企業イメージをダウンさせるようなことをしたの？わけがわからない
誰か詳しい人解説plz
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/17 21:38:47.87 RslSl3820
chikan.zipをDropboxの共有リンク機能を使って配布した、って最初から分かっていたことだろ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/17 23:56:15.51 c/N6SrIk0
>>73
最初から分かってたことならなんで今更報道してるのさ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 00:24:59.84 RWn8BvER0
海外のサービスだから捜査に時間がかかったってことだろ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/21 07:52:39.45 ArmCs0U10
ToolWiz BSafe
URLﾘﾝｸ(www.toolwiz.com)
Win8対応
TCのクローズドソース版と思えばいい
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/21 14:52:58.31 rbk2Twds0
コンテナがTCと完全互換ならいいんだけどな
そうでなければWin8のBitLockerを使った方がいいだろ
なんとWin8完全対応だぞ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/21 16:45:13.93 x6t0cg3A0
Win8でもOS暗号化しないならTC使える
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/21 17:26:10.58 P8n30axs0
TrueCryptとBitLocker以外は使うメリットが無い
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/22 01:27:44.41 rgCxQBl/0
BitLocker破られるよ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/22 15:23:44.54 trfbD4HD0
つかTrueCryptのほうが圧倒的に使いやすいしな
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/22 15:41:10.04 3rhhNlQT0
帯域の細い回線で、暗号と同期をどう両立させるか検討してる者です。
TCコンテナをdropbox配下に作成して、マウントして一部を改変してアンマウントして、
dropboxを同期させると、コンテナ全体がアップされるんじゃなくて、
改変された差分だけが更新されるって情報を、以下のサイトで見たんだけど、
これって事実であってる？
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
実験でやってみたんだけど、一部を変えてもフルでアップし直してしまう。
差分にするための条件とかある？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/22 19:36:17.77 K6lcC5Dd0
暗号化ツールなんてマイナーな存在かと思ってたけど案外浸透してんのな
あんまPC関係なさそうなスレでもTrueCryptって文字をよく見掛ける
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/22 20:44:03.19 IJTV/uJV0
普通に書けよ バーーーーーーーーカ！！！！
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/22 20:44:56.62 IJTV/uJV0
＞84は誤爆です。スイマセンでした。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/22 21:21:28.67 3gl9v1PC0
煽りを誤爆とかクソダサすぎ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/22 22:08:01.13 K6lcC5Dd0
誤爆は誤爆元を白状しない限り決して赦されない
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 07:47:18.87 Xb6FuS220
パスワードが分からなくなったのでバックアップしたヘッダーを戻そうと思うのだけど
この作業の前にバックアップをとっておきたい。どんなことすればいい？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 13:51:02.18 DFPf6QvQ0
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/22(金) 20:44:03.19 ID:IJTV/uJV0 [1/2] (PC)
普通に書けよ バーーーーーーーーカ！！！！
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/22(金) 20:44:56.62 ID:IJTV/uJV0 [2/2] (PC)
＞84は誤爆です。スイマセンでした。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 14:31:56.22 8yJBqBY30
>>88
dd
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 18:27:06.78 LGzFgq3p0
暗号化ツールは個人向けにはマイナーでも、企業では今やほぼ必須状態だな
零細企業なんかは知らんが
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 19:57:28.43 NwjUpGquP
暗号化なしで持ち出しなんかしたら始末書だよ
当然だ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 22:18:52.32 WR+4Eg330
現在Core2環境でtruecryptを運用していますが、Disk I/OのアクセスのたびにCPUが回るのも不便なので、リプレースを検討しています
Intelはi5以上でないとAES-NIに対応していないので、AMD APUを検討しているのですが、
TrueCryptをAPU環境で利用してAES-NIを利用できていますか？
実際に利用している方が居ればCPUの型番もお願いします
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 23:58:37.97 DFPf6QvQ0
ARM7
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/24 00:49:44.46 WKmbkv840
>>94
OpenBlocks便利だよな
というツッコミはさておきAMDならAES-NI積んでるのはFXシリーズに、
APUはTrinityからAES積んでる。「CPU-Z A4-5300」などでググるべし。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/24 16:52:47.95 +/IHfsFc0
今回の逮捕者の中に使ってた者はいないかね
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/24 21:49:51.29 /9IE6YD/0
早いとこWindows8対応しておくれ
そうじゃないと、BitLockerのためにProにしなきゃいかんので
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/25 02:51:40.40 T72kkTay0
Win8で普通に使ってる
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/25 05:18:51.16 wtLjhzIc0
何回ループする気だド阿呆
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/25 05:36:46.22 74qqLZ5t0
テンプレに入れとけ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/25 13:21:01.03 Ebk+Km5b0
Win8への非対応理由が明確でない現状では、盲人が象を撫でる議論にしかならない
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/26 09:41:35.20 +rqBKX4E0
仕事で使うデータを持ち歩いてたりするんだが、暗号化パスワードが9文字以下ってやっぱり危険だろうか
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/26 09:55:21.55 zQQl7Uqf0
96種類だとして
スパコンなら1分足らず
パソコンレベルなら2年以上かかる
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/26 09:59:21.85 x10KB9i7P
うちの会社は２４文字以下だったり過去に設定歴があると弾かれるわ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/26 10:03:01.35 a9NDzQye0
>>103
結構短い間で突破されるんだなぁ
もう少し長いパスワードにしておこう
ありがとう
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/26 10:09:01.86 ydNgnYwY0
>>103
ソルトがあるし反復もあるし96種とか意味あるか？
TCはもっとかかるだろ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/26 10:26:20.49 zQQl7Uqf0
数学的な最短で計算した
物理的にはこの10倍はかかるだろうな
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/26 10:38:29.05 3yM7eWzz0
tcはpassに2byte文字つかえたら良かったね。
４文字位でも相当かかるよね
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/26 12:02:47.26 YISU4P9R0
日本語って何万種だ？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/26 13:44:23.15 +Zb6Ihsf0
windows7を使用しています。
起動ドライブにssdを使用しています。
cdからのosインストール時に、diskpartでパーティションを一つにしています。
URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)
インストール直後に、driverやwindowsupdateを完了後にtruecrypt7.1をインストールしています。
truecyprtインストール後に、システムドライブを暗号化しています。
システムドライブを暗号化するときには、下記パラメーターを使用しています。
1.Normal->Encrypt the whole drive
2.Encryption of Host Protected Area(yes
3.single-boot
4.Encrypton Algorithm/Serpent-Twofish-AES hash algorithm/RIPEMD-160
で再起動後、暗号化開始ボタンを押して完了するまで待機しています。
暗号化完了後、メールなどのデータを復元しています。
この場合ウェアレベリングに対応している機器でも、暗号化後に書き込んだ領域に関しては
情報漏えいが起きないと考えてもよいのでしょうか？
またOSを再度インストール場合は、使用する機器を一度データドライブとして異なるPCに接続してから
全領域を一旦パーティションを作成して暗号化してからフォーマットして使用したほうがよいのでしょうか？
エロイ人教えてください。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/26 18:55:11.49 AB6CynKi0
>>108
日本語で書いた文字をテキストに保存して読み込ませたら？
ってか漢字変換はどうやって候補から選択するの？
変換時に何を入力したか丸見えな暗号化システムがほしい？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/26 18:57:23.34 3yM7eWzz0
メモ取らないありきたりな言葉を
ブラウザなんかに書いてそれをコピペとか
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/27 00:00:28.52 XUzt2QWK0
>>110
最初のインストールがヴァージンインストール（何もプライベートなデータを
書き込んだことがない状態からのインストール）だったら問題ないんじゃない？
そうではなくて、暗号化してない状態でつかった経験があり、あとから再クリーンインストールしたら、
上書きできない領域にデータが残って復元できない可能性はある。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 17:07:15.87 R34aWEjt0
>>113
購入してきてたSSDをWINDOWSインストール後にすぐに暗号化しています。
ですので、おそらく安全かもしれませんね。
レスありがとうございました。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 19:28:47.94 5xLoDJ270
質問なのですが、3TBのGTP形式のシステムではないパーティションを丸ごと暗号化は可能ですか？
あとパーティションの選択画面で同じHDD内に、作った記憶の無い128MBのパーティションがあるのですが、
コレは特に気にしないでもいいのでしょうか？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 20:47:52.94 40CL2hg40
GPTの使用は4.3からとっくにできる
Microsoft 予約パーティション もいい加減FAQ
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 23:35:40.26 5xLoDJ270
>>116
すんません勉強になりました
ありがとうございました
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 01:16:40.05 qLSE5ZdW0
TrueCryptで暗号化されたボリュームを含むコンピュータが警察などに押収された場合、
彼らはどういう対応に出ることが考えられますか？
また、その場合に私が取るべき対応とはどのようなものでしょうか？
友人曰く、イギリス(だったか？)では暗号化されたデータが押収されると捜査のためにパスワードを開示しなければならず、
(暗号化されたデータを指して)「ネットワークのトラフィックから作った乱数列だ」などと主張するには自分でそれを証明する必要がある(悪魔の証明！)らしいのです
そのうえ、これと同様の法案が遠くない将来日本でも導入されるとかなんとか(ここまで友人談)らしく不安です
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 01:48:07.54 l3eU+3Vl0
>>118
長らく使ってないので忘れた
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 06:53:05.01 k1fz4zjs0
「一定の読み書きがないとアンマウント」の設定は必須
人間いつ死ぬかわからんし、PC作業中にいきなり心停止するかもしれない
そんな時にこの設定は有用
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 07:18:13.78 l3eU+3Vl0
その設定ってどのメニューに有る？
各種設定見てもそれらしきものが見つからない
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 07:20:31.38 l3eU+3Vl0
あ、ごめんあった。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 10:19:32.77 a3uyZiPa0
>>120
2chブラウザ起動しててもアンマウントしちゃうから2chブラウザがエラー起こすｗ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 10:37:45.53 rPbz//e00
で？っていう
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 10:48:53.80 6YqxMV4j0
設定時間が短すぎるんだろ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 11:26:30.37 pP+ycL2u0
心配性だから10秒に設定したいけど出来ないじゃん駄目じゃん
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 18:01:38.26 9pwHqeuH0
質問です。
暗号化したパーティションの中にコンテナを作った場合、コンテナの読み書き速度は激減しますか？
暗号化方式は共にaesです。
よろしくお願いします。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 18:08:08.89 6YqxMV4j0
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 02:27:03.38 yzXaQ42a0
わかる人いたら教えて下さい
普通にファイルを削除するのと
暗号化した仮想ドライブにファイルを入れてから(それがそのファイルの初書き込み)仮想ドライブごと削除するのとでは
後者の方がもしファイルの復元等されても
仮想ドライブが復元されると思うので安全だと思うのですがどうでしょか
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 02:31:29.90 lynu5L0D0
ファイルを安全に完全削除するツール「Eraser」のインストールと使い方
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 02:52:50.30 sWHMkdQc0
Easerでtcファイルを削除か。
二重鉄壁
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 07:19:02.37 sIc14jyc0
ただそれらのツールで完全消去しても、NTFSの場合復元ソフトで消したファイル名が簡単にわかってしまうんやなｗ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 08:23:15.80 WaEN4a340
Eraserは、消したファイルはWindowsのシステムファイル名に偽装されるな
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 10:47:38.17 R+5bl3dz0
いまどきその対策してない消去ソフトとか糞だろ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 23:29:47.99 sq3a3dqf0
32GBのmicroSD（KM-MCSDHC4X32G）暗号化したけど、
RもWもめっさ遅くなった。。
CrystalDiskMarkでもやっぱり有意な差がでた。
ポータブルソフトがもっさりするのなんとかならないかなあ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 23:51:49.14 pDuG30JZ0
暗号化というものが重い処理なんだからどうしようもないだろ
ハード支援機能を持つCPUで使うか、最低でも4コア以上のCPUで使わないと重さからは逃れられないぞ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 10:37:00.86 DX2iMXM/0
いや、忘れたでいいでしょ。拷問は禁止されてるし。
まぁ、昨今の警察事情を考慮するとそれに近い事をされる可能性はあるけどな･･･
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 10:37:56.22 DX2iMXM/0
>>137
>>118
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 11:02:08.89 q/50mBKt0
片山みたいに結局はTC関係なしで逮捕された時点で有罪になるから
別のとこからほころびが出る
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 15:32:12.11 usiUG1iG0
さぁ、お前らそろそろ吐いてもらおうか
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 15:52:05.99 qd8jh/lP0
げげごぼうおぇっ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 16:43:03.31 s9Bn1QTJ0
>>136
でも実感としてはシングルでもクアッドでも
あまり変わらない
どゆこと。。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 17:40:03.78 RC/XrDCH0
ボトルネックがHDDの読み書き速度だから
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 18:25:13.59 EQm7x4XZ0
>>118
いや、普通に隠しボリューム作れば良いだろ
んで隠しボリュームは作ってない普通のコンテナです！って言い張る
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 18:31:04.89 WncqVdabP
TrueCrypt使ってる時点で苦しい言い訳だよなぁ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 18:54:13.63 C1p7AYvk0
吐こうが吐かまいが逮捕≒有罪確定
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 19:02:54.90 LZBYXSaH0
>>144
それだとファイル容量でばれるんじゃないの
作ったことないからわからんが
容量も隠しが存在しないように偽装してくれるのか
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 19:05:22.87 C1p7AYvk0
>>147
隠しのほうは少なくなるけどおとりは全容量になる
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 19:24:03.38 qd8jh/lP0
>>147
ダイナミックなんか使うな
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 19:38:52.14 LZBYXSaH0
>>148
ん？ちょっとわかんない
5Gのコンテナ作って1Gの隠し作ったとするよ
んでおとり用に3Gのファイルを入れて隠しに本命の1Gのファイル入れる
それでパス教えて3Gのおとりファイルを開示してもさ
空きの2Gの領域を埋められるのかを試されたら隠しあるのがバレるのかと思って
だって隠し領域ってこの場合5Gのコンテナの中に作られるんだよね
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 19:42:54.88 O750gHEn0
当たり前田のク・・
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 19:46:21.45 qd8jh/lP0
ユーザーガイド読めよ、まず
「隠しボリュームを外殻ボリュームへの書き込みによる破損から保護する」を有効にしなけりゃ空き領域埋めたら隠しが潰れて壊れるだけだよ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 19:46:36.74 C1p7AYvk0
>>150
空きの2Gの領域を埋めることは可能
不注意で埋めてしまわないようにマウントする前に保護することも可能
てかちょっとはマニュアル読めよ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 19:48:25.16 C1p7AYvk0
■ 質問者へ
※質問は自由ですが、回答者に答える義務はありません。
他人の好意に頼っていることを忘れないようにしましょう。
「ｸﾞｸﾞﾚｶｽ」としか答えが返ってこないような場合、本当に検索すれば即解決というケースがほとんどです。
他人の不親切を恨む前に、自分の努力不足を反省しましょう。
＜回答が無い理由＞
1. 誰も知らない
2. 質問文が意味不明
3. 知ってるが、お前の態度が気に入らない
■ 回答者へ
※無理に答える必要はありません。
あまりに質問の程度が低すぎる、または質問者の態度が悪すぎると感じたら、
怒る、煽るよりもスルーを心がけましょう。
＜わからない七大理由＞
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6. 感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7 .逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする｡
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/03 19:53:23.22 LZBYXSaH0
隠し諸共埋めてくれるのか隙なしだな
つか読みます
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/04 01:32:24.18 5a6OCSr80
tcファイルなんて作ってるからバレやすいんだろう
拡張子なしのファイル作ってしまえばバレない
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/04 04:25:48.05 +HzDDqLu0
デバイス暗号化にして生ディスクと言い張る方が安全度は高いな
Win8では止めといた方がいいかも知れんが
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/05 13:50:43.23 EaH9CuiZ0
吐け～
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/05 13:52:31.17 KhQY9tQ80
げげごぼうおぇっ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/05 19:05:02.24 oJ+05YhW0
俺が情報を吐き出させる側だと仮定するなら何が一番効果的か考えてみるか
人権を考えないなら、言うまで徐々に脚からおろし金で毎日1cmずつ削るかな
食事は削った肉と糞と小便
優秀な外科医と精神科医をつけて絶対に壊さない自殺もさせない
これ以上削ったら死ぬところまで来たら目の前で身内を代わりにだな
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/05 19:49:42.04 QaPrHwW20
スレチ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/05 20:27:58.63 HHPqAAqN0
サイコ野郎には係わらないのがいい
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/05 22:59:20.20 a2mgdjst0
中二病でも暗号化がしたい
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/06 06:45:10.56 TQ0mru/40
Win8の完全対応は出来んのか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/07 00:53:47.45 uJZShZIo0
これをうまくTCとコラボすれば面白い
ひっくり返すと別モード、置き方で機能が変わるユニークHDDが登場
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/07 03:43:39.69 uMwtRdDd0
Win8のNTFSはｺｿｰﾘ改変されているからな
TCのようなシビアな用途ではまだまだ何が起こるか不明な所があるんだろう
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/07 08:53:28.13 kY2duQeOP
一応win7で作ったボリュームをwin8でも使えている
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/09 23:58:46.37 wA1lygGS0
TrueCrypt の暗号化イメージを、ワンクリックでマウント！「QuickCrypt」。
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/10 11:31:57.69 e/ee+W1Z0
以下のページを参考にログオン前マウントしようとしたのですが通常のWindowsログインになってしまいます
何か気付いたことが有りましたらアドバイスを頂けないでしょうか
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
TCGINAをインストールしましたが
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\TCGINA DLL\{D47DF546-F16B-490b-A6D8-523603A5594D}
がありませんでしたので新規作成しました。それ以外はサイトの指示通りです。
WinXPsp3 TrueCrypt7.1a TCGINA1.21full
170:169
13/03/10 11:43:33.36 e/ee+W1Z0
訂正
以下のページを参考にログオン前マウントしようとしたのですが
通常のWindowsログインではなくTCGINAをインストールしたログオン画面にはなりますがマウントはされません
何か気付いたことが有りましたらアドバイスを頂けないでしょうか
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
TCGINAをインストールしましたが
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\TCGINA DLL\{D47DF546-F16B-490b-A6D8-523603A5594D}
がありませんでしたので新規作成しました。それ以外はサイトの指示通りです。
WinXPsp3 TrueCrypt7.1a TCGINA1.21full
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/10 11:52:36.06 WxV6NiHv0
TENGAに見えた
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/10 12:56:03.61 7f5vrWiX0
【政治】 児童ポルノ、”単純所持禁止＆罰則化”法案提出へ。「１８歳未満の性的な画像」持ってる人はアウト…自民・公明★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/10 12:59:36.25 bXzvr8Wn0
>>172
写真袋オワタ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/10 13:39:49.40 UgtdbN/I0
>>168
なんか怪しいな
パスワードとか送信されてるかもしれん
考え過ぎか
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/10 14:30:25.03 ltj1E3ff0
>>172
ますますtruecryptが捗るな。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/10 14:51:08.09 a2+ZXFHY0
>>168
これ、バッチと何が違うの？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/10 19:57:09.67 jQ7Wber00
>>172
欧米に合わせるなら、
児童の定義年齢も合わせるのと、モザイクをやめるのもセットにしなきゃ認めない。
児童が１８歳っておかしいだろ。
成人を１８歳にしようって話が出てるんだから。
児童は小学生まで。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/11 19:07:32.88 ArYaEnRx0
ポータブルHDDを「安全な取り外し」しようとしても「使用中」となっててシャットダウンしないとダメなんだけど、
なんかいい方法ありますか？
ちなみにwin7だとダメだけど、XPだと問題なし。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/11 19:41:00.93 j87InYHO0
>178
便乗
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/11 19:46:10.72 ygi7sfg50
>>178
・Unlockerを使ってHDDアクセスしてるプロセスを切る
・HotSwap!を使ってオフラインにしてから取り外してもらう
しかし何やってもダメなときはダメだね
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/11 21:51:24.21 ArYaEnRx0
>>179
一応TrueCrypt使ってから発生した問題だから許して
>>180
参考にします
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/11 21:55:43.37 j87InYHO0
あいや俺もってこと
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/11 22:42:24.49 XyFe76Y0P
ディスクの管理画面ではパーティションが1つなのですが
TrueCryptのパーティション選択画面ではパーティションが2つになっています。
クイックフォーマットしても変わりません。
どうしたら１つになりますか？
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/11 22:48:30.04 XyFe76Y0P
解決しましたm(_ _)m
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 09:47:40.05 aqDFVINt0
>>180
unlockerでプロセス停止でもダメだった・・・
スリープ状態で抜いても大丈夫？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 09:49:08.93 4urQeekv0
素直にwindows落とせよ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/13 09:57:00.76 /EviDi660
>>183-184
何をどうやったら解決したの？
ちゃんと書いてくれないと、ただのスレ汚しになっちゃうよ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/13 10:54:55.51 HH4xADBE0
MSRだとわかってないのはおまえだけ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/13 11:20:10.77 H/Er2wKA0
パーテーション1に128MB
こんな特徴的な現象はググれば即分かるレベル
逆に、ここで質問してから解決に6分もかかってることに驚く
さすがp2と言うべき
>>188
ツンデレ優しいなｗ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/13 11:33:52.99 npmlkh570
いまだに「127GBしか認識しません＞＜」って言ってる奴が存在するご時世だしな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/13 11:44:16.17 JXqrJz3pP
>>189
(´▽`)＜ P2を～♪ いじめ～ないで♪
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/13 13:53:27.82 IV/dIZeT0
2013年版 10大脅威 身近に忍び寄る脅威
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/13 20:38:28.55 CR44wFDU0
【Truecrypt厨死亡】「仮想マシン」にわいせつ画像１万個 京都府警児童ポルノ所持容疑でＩＴ社員逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/13 21:07:13.41 6wVLqp0p0
>>193
>>1が仮想マシンとか仮想ディスクをごっちゃにしてるだけだろうｗ
単なるアホや
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/13 21:09:56.10 sgjQMkzh0
さすがにこれは頭悪すぎるｗ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/13 21:10:11.16 /Tmvim1p0
16 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/03/13(水) 20:35:44.96 ID:dc62NK/m0
>すべてのフォルダが画像データとして保存される
警察「仮想マシンのデータはすべてディスクイメージで保存されている」
記者「なるほど、イメージ(画像)ですか」
警察「そう、だから見つけにくいんです」
23 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/03/13(水) 20:36:39.78 ID:UhEsS2VL0
>>16
これか！合点がいった
24 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/03/13(水) 20:36:42.52 ID:Mp9xKVAKP
>>16
あるあるｗ
25 名前：呉はじめ ◆KUREKO1w06 [] 投稿日：2013/03/13(水) 20:36:52.50 ID:/NdHgRdm0
>>16
あーなるほど。
31 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/03/13(水) 20:37:47.70 ID:hyaZBE8Q0
>>16
どういうことなのかと思ったがそういうことか
33 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/03/13(水) 20:38:53.21 ID:M7l8Fdpk0
>>16
ああ、そういう事か。
お前すげぇよ。
40 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/03/13(水) 20:40:29.83 ID:qP+lfKED0
>>16
もしかして更に仮想イメージって言ったんじゃないだろうか
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/13 21:19:41.78 9Zex52lW0
この程度の認識されてるほうが安心だな
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/14 02:38:26.54 QgxMNxA90
試しに約1T分のディスクイメージ作ってる最中だけど
出来上がってから後でダミーデータを作ることは可能でしょうか？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/14 02:57:51.36 2BE88mTUP
今から隠しボリュームにしたいって事なら無理
200:185
13/03/14 13:33:14.55 djvzbdZr0
>>180
unlockerでプロセス停止を1回したのが原因かどうか分からないけど、
何もしなくても普通に安全な取り外しができるようになりました。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/14 13:42:55.93 QgxMNxA90
質問ですいません、1Tのハードディスクをイメージ化しようとして（931GB)
管理者権限取得に失敗しましたというメッセージが出たのですが
原因はなんなのでしょうか、Windows8を使用しています。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/14 13:49:10.54 QgxMNxA90
プロパティ＞管理者としてこのプログラムを実行にチェック入れればいいのかな？
使用時はこのチェック必須なのでしょうか
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/14 13:50:28.60 QEx7GKzE0
Vistaも7も飛ばしてXPから8にしたのか？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/14 18:30:23.77 2Ux0WQzO0
>>193
＞仮想マシンは、パスワード設定が可能で
＞小沢容疑者は黙秘している
どうやってパスワードを割り出したんだ？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/14 19:08:11.23 1beiZOdf0
>>204
仮想マシンって言ってもxp modeとかの事じゃないん？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/14 20:26:25.47 QEx7GKzE0
OSのパスワードなんてMSのバックドアがあるんじゃなかった？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/14 20:27:33.24 gFnpEBha0
>>204
パスワードの設定が可能なソフトだがパスワードはかかってなかったんじゃね
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/14 20:39:26.82 x+DX6rdW0
てゆうか秘匿目的じゃなくて単にウイルス対策なんじゃないの？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/14 20:50:13.12 rVni5JVi0
だろうなあ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/14 20:52:52.56 mb59jpJdP
ウイルスより怖い警察
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 00:51:40.89 feg408Vy0
何でテンプレにdokan+encfsがないの？
ファイル単位で暗号化されるからバックアップやクラウド同期に便利なのに
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 01:20:44.08 2Ehe1VIK0
いいねこれ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 01:26:58.23 V5qPLyW70
>>211
ほう。おもしろいね。まさに探していたソフトだ。
さっそく使ってみたのだけど、暗号化されたディレクトリ上に最初に作られる
.encfs6.xml
ってのはDropbox上にあげちゃってもOKなの？
<encodedKeyData>にパスワードらしき文字列が書いてあるけど、
暗号化されてるから、これは見られても大丈夫なのかな
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 01:32:55.11 V5qPLyW70
さらに質問。ファイル名が暗号化されるのは非常にありがたいけど、
適当にファイルを入れてみたら、記号のカンマが混じってて、
コンソールでファイルを操作するときに障害になりそう・・・
暗号化はして貰いたいけど、記号を使わせないなんて設定は出来ますか？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 02:24:52.36 JDNBK7nt0
ヒント：使い方が間違ってる
ちなみにｽﾚﾘﾝｸ(software板:53番),54
の54は俺な
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 07:37:43.25 0tVsTDyM0
>>211-215
Dokan+encfs4win+Dropbox 1.6で暫く運用してみましたが、トラブルを解決できなくて諦めました。
(1) ファイル名暗号化まで指定すると、254文字制限に引っかかる。
(2) 同期できないファイルが希に存在する。
(3) 編集できないファイルが希に存在する。
どういう条件でトラブルが発生するのか見極めることができませんでした。
もしかしたら、ファイル名暗号化をしなければ上手く行くかもしれませんが、そこまで試していません。
今は渋々Cloudfoggerをローカルモードで使ってcfogkeyファイルを手渡ししています。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 16:51:24.91 jgP9G8Lc0
encfs4win使うなら、付属のencfsw.exeよりも
EncFS Plus使う方が便利だよ
付属のはスリープするとアンマウントされちゃう
Dropboxと併用するならAndroid向けにはCryptoniteってのがある
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 19:28:05.52 3zDOLDSq0
>>217
有料のヤツだとboxcryptorってのもあるよ。俺はこれ使ってる。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 19:35:37.47 V5qPLyW70
>>216
報告ありがとう。せっかくよさげなソフトだっただけに、
運用は要注意か・・・
できあがったファイル郡を、自動制御のFTPで転送して、
バックアップのバックアップをして完璧・・・とか妄想が膨らんでいるが、
そもそもの安定性が悪いんじゃ、どうしようもないか。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 19:50:33.22 V5qPLyW70
ドライブレターを割り当てられて、暗号化・復号化を意識せずに使えるという条件で
TCを使っているのだが、
・TCは、可変コンテナを選ばない場合、使っても使わなくても巨大な領域を最初に作る必要があり、
計角どおりに容量を食いきれない or 足りない場合が出てしまう
・かといって小型のコンテナを作ると、管理が面倒
・差分バックアップができないので、FTPで飛ばすときコンテナ全体を転送する必要があり大変
・長期運用を前提に考えると、マウント中に、マウントされてる元ファイルをバックアップ出来ない
（HDD全体を別媒体にバックアップするときなどに、考慮する必要が出てくる）
この不満を解決してくれるツールを探していた。
このdokan+encfs4winというシステムは、ドライブレターを割り当てられる上、
コンテナの大きさに囚われることなくファイルを暗号化した状態で管理できて、
かなり理想に近いツールだと思った。
不安定になっても困らないような用途で、とりあえずテストで使ってみることにした。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 21:43:39.37 0tVsTDyM0
>>220
全く同じ悩みを抱えてencfs4winを試したけど、自分は挫折した。
結果を是非報告して欲しい。
健闘を祈る。
>>218
boxcryptorにはencfsのパクリじゃないかという黒い噂が・・・。
開発元は「パクリじゃないよ。インスパイヤだよ。」って言っているらしいけど、真実は不明。
この手のソフトはオープンソースじゃ無いと怖いです。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 00:17:48.38 Mvkds5gG0
TCは容量制限てあるのでしょうか？
例えば2T3Tのハードディスクまるごと暗号化は可能でしょうか。
1Tまるごとで11時間かかるので実際に使うかどうかはアレだけど
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 00:19:13.45 AeGLqTjS0
>>221
＞ (2) 同期できないファイルが希に存在する。
＞ (3) 編集できないファイルが希に存在する。
これって、どうやって判別してましたか？
ためしに、元ドライブの暗号化されるファイル郡に、関係ないファイルを
ぶちこむ実験をしてみたら、関係ないファイルは、ドカンの先には出現しなかった。
双方のドライブで、タイムスタンプだけが共通のようなので、
定期的に、ファイルの数量とタイムスタンプを元ドライブと暗号ドライブとで
両方とも照合させて、再があれば警告を出すスクリプトでも作ってみようと思う。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 03:37:45.39 NAhIUrni0
>>222
2Tは実際使ってる
その場で暗号化するより、別のHDDをクイックで暗号化してコピーした方が速いぞ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 04:59:22.14 O4wYclcZ0
>>222
TCだと1TB-11時間もかかるの？
この前別ソフトで乱数書き込んで2TB処理したとき3、4時間ぐらいだったよ
TCはちょっと遅いぐらいだと思ってた
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 05:09:26.51 GFdXTsHT0
MAX100MB/SのWDの1TB（中身なしor消去）で5時間ほどかな
中身保持したままだと倍くらいかかってもおかしくない
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 14:41:01.48 Mvkds5gG0
HDDそのもの暗号化モードで使ってるが
1Tはクイック使うともっと早いんだろうけどソフトの方で推奨してないからなぁ。
クイック使って問題ないならそっちにしたいけど
隠し使うときも外側にはFAT使ったほうがいいと言われたからFAT使ったがNTFSじゃダメなん
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 16:56:03.35 iDvlfKJGP
なぜ推奨してないか理由をちゃんと読めば気にすること無いんだけどなぁ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/16 22:53:33.58 2tnRkBZq0
>>222
3TBを複数台使っているが、どう使おうと特別な事は何もないな
TCがGPT対応したのはかなり前だしね
自分はHDD購入直後にチェックも兼ねて全領域をランダムデータで埋めているから、
TCでのフォーマットはいつもクイックだな
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 00:27:34.48 UgjFx9mi0
AES-256ってパスワードの文字数にもよるが
解析するのに4億年とかかかるんだろ？クイックでええやん
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 00:30:54.20 IEPoz8110
+keyfileだもんで
8文字くらいにしとけばokだしょ？
実際6文字やけんど
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 00:39:06.29 mOtRtjRE0
えっ？
俺は48文字だが…
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 01:07:24.73 ED/m6Yx20
システム暗号化はキーファイル使えないのが残念
BitLockerみたいにUSBメモリが使えれば嬉しいんだけど
YubiKeyとか使うしか無い
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 01:16:04.64 IEPoz8110
48byteなんてコピペの世界じゃ
どこからどい文字列コピペするかわからんけど 次第じゃ逆に貧弱かも？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 01:40:08.26 KNbIg8UF0
ぶっちゃけ
「お前のデータなんか誰も興味ない」
でFA
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 01:42:49.44 MT7saJKB0
何かあって復号マウントされてしまうとすればそれはパスワードの弱さによるものにはならないだろうね
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 01:44:28.45 IEPoz8110
対誰用に使ってるかの違いじゃない？
お前のオナニーデータはともかくとして
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 01:45:18.55 P0V6GAoLP
お前らなら検察に追い込まれたらビビってゲロしちゃうだろ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 01:47:02.42 IEPoz8110
ちびるお前は聞かれなくてもうたいそう
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 01:51:45.92 KNbIg8UF0
その筆頭乙
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 01:55:24.61 MT7saJKB0
単純所持がダメになったらネットから落とした児童ポルノを外郭に、自作の児童ポルノを隠しに入れておく方法が通用しなくなるな
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 01:57:43.70 P0V6GAoLP
おまえ児ポなんか所有してんの？
ｷﾝﾓｰｗ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 01:59:02.79 IEPoz8110
言うに事欠いて"筆頭乙"とか 涙拭けよ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 02:02:25.95 KNbIg8UF0
ちょうど嫌儲にスレ立ってたから抽出して晒してくるね
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 02:04:04.31 KNbIg8UF0
ほい、完了
顔真っ赤にして探してらっしゃい
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 02:06:23.49 /+F/VmTd0
ああ春休みか
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 02:08:15.70 33RlPpQC0
貧弱というのには段階がある。
攻撃者が物理的に侵入できないことを前提にするのなら
・モニタやキーボードの全景が盗撮されてたらヤバイ
・キーロガーが仕込まれてたらやばい
など無視できる貧弱さもある。
そういうレベルではなく、すべての危険を考慮するというのなら、
・ゼロデイ攻撃に備えてインターネットには接続しない
・盗撮に備えてパスワードはキーボードでは入力しない
などの厳しいレベルでの運用をしなければならない。
アマチュアの我々ができる運用としては、
・Truecryptの実行は論理的、できれば物理的に隔離されたサーバーで行う
・キーボードなどを盗撮されただけではカギが揃わないようにする
・離席時や就寝時は必ずアンマウント
などで十分だろう。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 02:33:43.87 dheQXvwD0
クイックフォーマットにしたためバレる可能性がある事と言えば、
そのドライブにおけるファイル総容量だけだよな
それで致命的に困るような人間など存在しないに等しいはずだが
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 08:48:35.37 5+2aw40z0
キーロガーってos上で動くの？
もしos上で動くのなら、システムごと暗号化してる場合は仕
込むのが無理になるから安全という事になるでしょうか？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 09:57:43.72 YyJJMx6O0
TrueCryptとは関係なくて恐縮なんだけど、極窓の暗号化ってパソコンに詳しい人なら簡単に解ける？
バックアップとしてBDにも保存しときたいんだけど。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 10:25:14.55 ttNv2/rG0
>>249
OS上で動くソフトウェア型が多いがハードウェアキーロガーも実在する
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 14:00:29.80 5+2aw40z0
>>251
ハードウエア形なんてのもあるんですか。仕込む側の敷居も高そうですね。
ケーブルになんか付いてたら気付かれるかもしれないし。というか気付くなｗ
インターフェイスのマザーボード側に何か組み込まれたら気付かないかもしれないけど
そこまでやる謎の組織を相手にしてるわけじゃないし大丈夫かなｗ
でもちょっと高機能な盗聴機器なんかは、ちょっと金出せば手に入る時代だからいろいろ可能性を
考えてしまう。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 14:10:58.02 33RlPpQC0
>>252
デスクトップパソコンの後ろのUSBになにか継ぎ足されてても気付かないよ。
でもパソコンに物理的に細工されるなら、HDDを直接操作されてOS本体に直接、
なんらかの細工をされることの方が怖いね。
謎の組織の狙われるより、身近な人の興味本位のカジュアルハッキングに狙われるのがずっと怖い。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 14:51:47.54 TE/bZ9zJ0
隠しボリュームを開いたらフォーマットしてくれって表示されてえええってなってるんだけど
修復できんの？
ダミーにファイルぶちこんだのが原因だろうか
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 15:19:03.20 ttNv2/rG0
＞ダミーにファイルぶちこんだのが原因だろうか
隠しボリューム保護を有効にしなかったならぶっ壊れて当然の所業
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 15:36:48.11 TE/bZ9zJ0
そうか、、、吊ってくる。
念のため聞きたいが復旧方法てないですか。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 16:57:20.90 KNz+agYP0
ヘッダのバックアップが生きてればサルベージくらいはできるかモネー
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 19:31:47.68 5y5WG0yw0
外殻にファイル入れるなら、ボリューム作成のときだけにすべき。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 20:44:39.47 UgbArENb0
外殻ほったらかしだと更新日時が古くて外殻ってバレるやん
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 20:51:41.62 AKpvibie0
BDにデータ保存したい場合は25Gの仮想ファイル作って入れてBDに焼く手順でやろうと思うが
これ以外の方法もあるんでしょうか
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 22:33:30.19 PpOMIk8L0
>>259
動画とかの読み込み専用データ入れとけば大丈夫
てか外郭だろうがそこまで追い込まれた時点で詰んでるだろ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 22:38:09.46 IEPoz8110
パスワードなんてわすれちゃったよ～
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/17 22:49:46.90 YyJJMx6O0
BDに保存してもマウントできるの？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/18 01:57:39.24 kjbzX/YJ0
つかぬ事を聞くけど容量指定で残り10.39Gとか表示されるけど
小数点の数値まで詰めいたいが小数点の分指定出来ないの
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/18 02:31:39.38 jbyhFsi50
GB表示に1024をかけた値をMBとして指定するとだいたい合う
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 01:01:14.81 8i+eMn5V0
BDに焼いても使えるとか便利だよね。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 02:27:54.13 BxeLUS1c0
BDに焼くときはパーティション作るやり方出来ないっぽいから
コンテナを25/50G分ファイル作って放り込む方法以外ないよな？多分。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 07:52:34.17 sxsdHt+q0
Win8のフル対応が来ないので、BitLockerにしてみた
今回から、TPM無しのパスワードのみで使えるんで、TCにしとく意味がなくなった
USBメモリーも外付HDDもTCのトラベラーディスク同様のことが出来るし、何の
問題もないな
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 19:36:09.47 GC4VSJgx0
いざパスワードを忘れてもバックドアから見れるしな
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 23:47:57.50 /tSk3bFR0
パスワードに小文字大文字の区別があるのを今頃知ったんやなｗ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/20 01:57:44.08 HJvdkdJh0
>>267
今の所、その方法しかないね
ただ、ディスクの中身を見られたら、馬鹿デカいファイルが１つだけポツ～ンとあるという怪しい感じになるｗ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/20 03:46:44.99 DAuL6N/Q0
BDへのバックアップされるイメージファイルなんて大概そんなんだろ
HDDのほうがデカいからって複数枚に渡ってたりするし
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/20 08:09:45.35 IJ1VsxJc0
>>269
犬厨のFUD乙
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/20 15:16:29.73 hE6iBkxK0
これは何をしてるの？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/20 16:03:38.56 FtQLgUl10
Forensicだろ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/20 16:51:58.57 V3g6XvOD0
そういえば最近気づいたんだけどwindows7で暗号化したドライブ挿すとドライブ ○○を使うにはフォーマットする必要があります。フォーマットしますか? って出るじゃん？
あれサービスのshell hardware detectionっての無効にしたら出なくなったという
まぁ、みんな知ってると思うけどフォーマットしますか？が出て押しそうで怖いと思ってる奴が居たらやってみ
ちょっとしたネタだけどテンプレに書いといてくれると俺みたいな新参が助かるかも
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/20 17:00:50.90 uTm9/IVd0
shell hardware detectionを無効にすると別の場面で悪影響が出そうで怖い
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/20 17:09:56.41 V3g6XvOD0
>>277
CDとかデバイスの自動再生を無効化するだけだから逆にウィルスとかの対策にもなる
ただし、CDとかデバイスのautorun.infが起動しないからドライブから直接中のexe起動しないといけないっていう手間がかかる
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/24 18:29:22.97 plzIVkVD0
コンピュータのセキュリティって「管理者権限を与えない」とか「rootを取られない」とかばっかりで
やっぱり物理的に細工されたらもうお手上げなんだろうな
たとえTrueCryptを使ってたってマウスとモニタとキーボードを盗撮されるだけでもうお手上げだもんな
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/25 00:04:46.33 rMvhoW7e0
パスワードを毎回打つのが面倒なので、キーファイルを定義して、
その実態をバッチでwgetさせてマウントさせて、かんたん手放し運用。
マウント後にファイルは消す、やばくなったらネット上からキーファイルを削除するとマウントできなくなる
って考えたんだけど、盗んだ相手がバッチを理解できる人間で、
キーファイルを消す前に、wgetしたあとのファイルをローカルに保存されたら終わりか。
PCが盗難にあったなどで、遠隔地からコンテナのマウントを阻止させるために、
比較的安全な管理方法って、どうすりゃいいすか。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/25 00:12:14.69 DZKaTXps0
4桁くらいのパス+0連打60桁でいいんじゃね
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/25 00:24:48.23 VU1z3M300
ハードキー使いなよ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/25 01:37:48.78 SVzlTIar0
>>279
もし自宅なら盗撮はまずない
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/25 15:29:33.67 1OhU20AC0
>>283
と思うでしょ？
もしWebカメラがハックされてたら・・
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/25 16:39:32.70 u74KaybI0
都合良く画面や手元向いてるwebカメラｗ
てかもういいよ
全然スレタイに関係無い
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/29 15:27:48.54 d2nwPfRg0
すいません質問です
ノートPCのシステムを暗号化して使用していたのですがマザーが壊れたようで起動しません
そこで分解して中のHDDだけ取り出して他のPCにつないでデータを取り出すことは可能でしょうか？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/29 15:45:58.72 UKsuaH+T0
可能
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/29 16:06:34.59 d2nwPfRg0
>>287
ありがとうございます
今試してみましたが駄目でした
HDDは認識するのですがデータが暗号化された状態で見えずまっさらです
どうすれば良いのでしょうか？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/29 16:22:01.81 xq0rCNRm0
マザーを修理すればなんとかなるのでは？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/29 16:59:39.58 lp847qyI0
そもそも何で暗号化していたのかすら言わない馬鹿
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/29 18:47:52.02 UKsuaH+T0
>>288
マウントしたの？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/29 18:50:20.27 8I8Tj3Z00
他のPCとやらにtruecryptインストールしてマウントしたの？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/29 18:52:10.60 8I8Tj3Z00
ってTCって書いてないな
ビットロッカーでTPM使ってたら諦めるしかない
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/31 13:55:46.78 yUi58PF50
TC7.1a時点でのWin8への対応状況としては
・システム暗号化は出来ない
・パーテーション暗号化はできる
・コンテナ暗号化はできる
という認識でOK？
システム暗号化はBitLockerでその他はTCを使えばいいんだよね？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/31 14:21:31.96 YlOKMvtx0
>>288
他のPCに同じ暗号化ソフトをインストールして同じパスワードでマウントすればいい
TPMを使っていたなら、TPM搭載のPCで復元用トークンを使い同じようにする
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/31 16:51:41.71 Tudx76xf0
>>294
> ・システム暗号化は出来ない
未サポートなのは UEFI/GPT で、BIOS(互換)/MBR で不満がなければ使える
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/01 12:19:25.18 sbHOH0Eu0
>>295
解決しました
ありがとうございます
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/01 17:55:24.78 QsxwmekE0
復元用トークンもってたんかね？用意がいいな
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/01 23:31:03.22 MgoljjF00
TrueCryptで暗号化パーティションを作成していたHDDが危ういので、HDD全域を別のHDDにクローン(ddrescue)しようとしてるんですが、
この方法でもちゃんと中のデータは復号できますか？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/01 23:47:33.69 Wbzc2smV0
うん
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/07 11:05:24.92 JC3clkL60
急に過疎ったな
家宅捜索されて連行されたのかな
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/10 00:12:45.07 x/CoTuyC0
いよいよ暗号化やキーファイルの管理を厳重にしないといけない時代がくるのか
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/10 00:23:10.66 GFEoLI+G0
早く違法ダウンロードでしょっぴかれた奴がTrueCryptを盾に
ポリ公の尋問にも耐え容疑の否認を貫く展開来てくれ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/10 17:33:41.58 vjzeSOit0
レスキューディスクはCD-R一枚で焼けますでしょうか？
それともDVDにした方がいいでしょうか？
どうかご教示お願いいたします
WinXPsp3
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/11 08:36:56.73 dSzn/rBw0
>>304
余裕だよ
約1.8MB程のサイズ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 17:17:27.76 2tF/49H10
Windows標準のファイル検索、Search Everything等のソフトで
検索インデックスを暗号化ドライブに作ることできる？
検索インデックスを非暗号化ドライブに作ったらファイル名はバレちゃうからね。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 23:30:25.22 nxTDSUVm0
ドライブならば平気なんじゃない。
コンテナ単位だとUSNジャーナルなどの影響まで考える必要も出てくるが。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 14:50:37.29 NAMWYjJqO
外付けHDD全体を暗号化した後に、トラベラーズディスクという機能に気づいたのですが
一部分だけ暗号化を解除して、そこにトラベラーズディスクを作成するというのは不可能でしょうか？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 20:10:00.25 TjA6Vwu6P
無理
混在させるには最低でも２パーティション構成になる
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/15 22:54:26.71 NAMWYjJqO
それじゃもう手遅れですね…
このまま使います。ありがとうございました
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 11:41:31.47 5TH588eQ0
>>310
それでいいよ。
金庫と金庫の鍵は別々にしておくのがベターだよ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 15:36:27.42 vYSURVxr0
これでシステムドライブを暗号化して、
その後にシステムドライブのパーティションサイズを変更しても平気でしょうか？
windows xpです。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 17:10:50.88 rO/A7tgpP
>>311
鍵というか、金庫の扉だな
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 18:01:21.51 hXOSmY7m0
アンマウントしたらすぐにデバイスを取り外しても問題ないですか？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 18:37:11.28 vRcptSzz0
FAT32の16GBのUSBメモリに、NTFSの4GB以上のコンテナって作れる？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 19:01:18.23 nGVLLQGH0
アンマウント→即取り外しを百回以上やってるけど、ヘッダが壊れたとかは1回ぐらいしかないな
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 20:06:50.47 vRcptSzz0
外付けHDDを丸ごと暗号化したら、
「このボリュームは現在割り当てられている E: ドライブとしてマウント、使用することができないことを忘れないで下さい！（略）ただしこれを例えばTrueCrypt FAQで説明されているように取り外して、別のパーティション/デバイスを割り当てる時を除きます」
って表示されたけど、これって、外付けHDDのドライブと暗号化されたボリュームをマウントするドライブは別って意味だよね？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 20:13:31.66 jn0Otc/d0
そういう変則的なフォーマットをすると、自分自身が忘れる事故が一番怖い
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 20:32:58.31 rlVNrg8K0
どうせお前らじゃ誰かに盗まれるよりパス忘れや間違ってけす可能性が高いんだから暗号化なんて無意味だよ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 20:39:34.63 hXOSmY7m0
>>316
ありがとうございます
うちのwin7は安全な取り外しのアイコンを押してから反応までが20秒近くかかるので助かります
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 20:40:26.80 hXOSmY7m0
sage忘れてすみませんでした
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/16 20:53:56.26 pvXt2yhP0
基本的なことだと思うけど質問です。
TrueCryptでマウントしたドライブは
他のPCから共有でドライブ名指定してもアクセス出来ないという事でOKですか？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/17 00:22:23.70 wRgIH8l50
OSから認識されてるのだから、出来るよ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/17 14:42:41.40 CX9PsmzP0
逆に言えば、どんなに強固に暗号化していても、LANで共有していたら外から丸見えって事だ
325:322
13/04/17 16:21:09.66 GoyXwEdX0
>>323
やってみたのですがアクセス出来ないです
マウントした外郭ボリューム、隠しボリュームどっちも無理っぽいです
マウントする前の実ドライブにはアクセス出来ます
保護されてるのでしょうか
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/19 11:44:32.65 5K6IxkCyP
スレ違いで申し訳ないけど詳しい人が多いと思うんで教えて。
iPhoneとかでリーディングリストって機能ができたけど、あれを暗号化する方法ないかな？
iCloud使うとどのPCでも共有できて便利だけど、警察に誤認逮捕されたり、林檎がお漏らししたらだだ漏れだよね。
なんかいい方法ないかな。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/19 23:15:44.97 5K6IxkCyP
スレの流れを止めてしまった。
すまんね。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/19 23:24:55.09 QstYs+ad0
＞リーディングリストって機能ができたけど
まずはこれを解説しないと、興味がわかないし重い腰も動かない
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/19 23:33:58.00 cKVefkEU0
ずっと使い続けてるけど未だによくわからないことがあるのでまとめてお願いします。
1)暗号化で組み合わせたパスとキーファイルはそれぞれ単独で解析可能なんでしょうか？
ブルートフォースアタックを想定した場合、暗号強度は加算ですか乗算ですか？
2)囮OSと隠しOSは別々にライセンスが必要なんでしょうか？
（たとえばWindows7でどちらのOSともアクティベーションを前提とした使用をする場合）
3)マニュアルには『HDDを解析されるとTrueCryptブートローダーを発見され疑われる』と書かれていますが、
たとえば囮OSインストール後に敢えて暗号化しないでブートローダーをインストールせず
専らレスキューディスクを用いて起動させることによって隠しOSを使用することはできるのでしょうか？
または、痕跡を残さない目的を達成するためのより良い方法がありましたら教えてください。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/19 23:54:22.44 XT2QuZK30
>>326
firefox syncみたいなもんかね？fx syncはサーバにあげるとき暗号化してあげるよって言ってるけどアップルはどうかね
アップルに要望だすしかないのでは。常識的に考えれば暗号化して上げてると思うけど…あっぷるだからなあ
>>329
1.しらん。偏執的なTCの実装が単独解析を許してるとは思えないが。
2.MSに聞け。アクティベーションするならハード構成で区別されるから２ライセンスいりそう
3.パーティション切ってあるのにランダムデータ入り＋MBRなしはどのみち怪しいと思うが…
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/19 23:58:01.50 5K6IxkCyP
>>328
あぁ、すまん。
忙しい時に、あとで読みたいページとかあるでしょ。
そんな時にiPhoneのブラウザでリーディングリストに追加ってのを押しておけば、
リーディングリストを開けばいつでも読めるんだ。
お気に入りと変わらんだろ、って思うだろうけど、
リーディングリストの場合、複数のPCでリーディングリストを共有できるってのと、
リーディングリストに追加しとけばオフラインの時でも閲覧できるんだ。
だから飛行機に乗る前にじっくり読みたいページを追加しておけば、
上空でiPhoneとかで閲覧できる。
PCだとオフラインブラウズにメリットは無いけどお気に入りの共有昨日は魅力的でしょ。
でもそれをオンライン共有してるってことは祐輔君誤認逮捕の時みたいに
警察に目をつけられれば自分のプライバシーは一切無くなってしまうリスクを抱えてしまう訳で
対策をどうしようかな、と。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 00:24:58.46 tefB/yY10
HDDには普通にインストして（またはliveCD)
フルディスク暗号化した外部ドライブにVMイメージを置き以後VMで作業
ネットは全部Torを介すってのが今考えられる最高の証拠が残らない方法かねw
面倒くさくてだれもしないだろうが
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 01:58:04.16 mMnZd8nQP
Windowsはどこに痕跡残されてるか分かりづらいよなぁ
TCはUSBに、外付けHDDはまるごとパーティション暗号化で運用してても
Prefetchに実行ファイル名残ってて暗号化がバレたって話も
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 11:36:56.95 zMQWm57B0
暗号化がバレナイ前提での使用は無理だな
「忘れた」って言って、それ以外はだんまりで通すしかないだろ
あとは人権派弁護士を選任して、取り調べを全て録画しないと応じないとか
弁護士を通してマスコミに流す
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 12:31:26.57 uzETtaoB0
TrueCryptはウイルスに弱いというのはどういうこと？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 12:44:26.80 2Nez0vmo0
それどこ情報よ〜どこ情報よ〜
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 13:54:46.41 uzETtaoB0
URLﾘﾝｸ(www.angou-hikaku.com)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 14:15:17.24 2Nez0vmo0
わろす。意味わからなきゃ使うなよ。どのみち無駄だ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 19:32:59.16 2Nez0vmo0
暇だし解説してやると
truecryptはマウント後は普通のファイルシステムとして使える→普通のファイルならウイルスに感染するじゃんっ
アタッシェケースはファイル毎に復号化→復号化してないファイルはウイルス感染しないね、やったねっ
ということ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 20:35:16.09 yaK/7qxG0
TCってVector登録されてたのｗ
>>337見るまで知らなかったわ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 20:43:34.19 3dknu/yCP
Vectorでダウンロードすると、ウイルスもセットでダウンロードできてお得です
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/21 01:08:53.54 iUeqeLXx0
マウント中はアクセスし放題だから危険ってことではないかと
こまめにアンマウントすればいい
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/21 07:48:50.00 FSMgg6Uj0
機密情報の流出対策は必要最小限だけ復号する他のソフトの方に軍配上がるかね？
まあ他のは別のデメリットもあるけどな
TrueCryptは大量のエロ動画を隠したい！っていう用途が一番向いてそうだ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/21 12:34:23.02 DmKDcxOn0
>>337
TCに関して、間違いもあるな
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/27 21:30:51.74 tdSoJcAa0
Cyber Defense Exercise 2013: Extracting cached passphrases in Truecrypt
URLﾘﾝｸ(delogrand.blogspot.fi)
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/28 05:31:07.02 TkQLlMEF0
そんなドキュメントに出来ると書いてあることを実際に出来ましたって報告されても
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/28 14:27:12.33 mFVkHTva0
TrueCrypt以外で一見ランダムデータに見える暗号化ソフトって無いのかな？
さすがに一強過ぎてバックドア仕掛けられたら全滅するレベル
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/28 15:06:08.82 o3ZeNxpH0
>>347
SECURSTAR 個人で買えるヤツならこれが最強。
日本製なら日立の秘文。個人で買えるはしらん。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/28 20:19:53.34 +5w/gRCP0
Win8のフルサポートは無理なのか？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/01 21:45:08.98 rQmmdtncP
パスワードを一定回数間違えたら修復不可能な状態にする方法はありませんか？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/01 21:50:32.74 E/YnLVUK0
【朗報】 「データが消えるHDDケース」発売、日数経過で自動消去！ これで安心して死ねるな！
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/01 22:17:45.31 rQmmdtncP
面白いけど、その日数以内に見られたらアウトなんじゃ・・・
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/01 22:26:37.40 VWhQnQvu0
たしかに。死んだ直後に他人が家に入って、荷物整理するだろう。
パスワードを指定回数間違えたら永久に復元不能のほうが、
はるかに役に立つ。この商品作った奴はアホ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 00:21:32.20 Lay9FbiF0
ちゃんと読めよアホ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 00:41:44.19 yalvE34R0
回数制限設定も可能と書いてある
読まない奴は本当にアホ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 01:00:04.27 WV2z/hBDP
で、そのケースはTrueCryptなの？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 01:05:09.99 ALtBZgwW0
>>356
サイコンで速度を測ってからもう一度来い。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 01:07:32.68 L8FCypOD0
>>354
ちゃんと読んだけど？
＞【朗報】 「データが消えるHDDケース」発売、日数経過で自動消去！ これで安心して死ねるな！
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 01:09:54.94 k4+0C9T30
>>358
よし、次はケツの穴で音読できるようにしろ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 01:24:58.94 WV2z/hBDP
>>356
>>354に言ったら？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 04:11:14.89 yalvE34R0
自分にレスするアホ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 05:19:03.05 PFN1UbIe0
>>280みたいなお前らの工夫をさらせよ。参考にすっから
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 05:43:19.85 WV2z/hBDP
１行目はミスだよ
その程度も汲めないアホ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 05:44:09.96 WV2z/hBDP
>>362
「自動化」に安全性無し
で結論出てるだろ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 12:51:51.92 xXfAklSYT
>>353
2ndキー使用する場合認証失敗制限があるようだ
指定回数設定値を超えて間違えると暗号キー消去
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 13:05:56.60 LsoHZDBT0
心底無能ばっかだなここは
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 13:50:57.08 L8FCypOD0
んで、この手の商品の場合、消去とは謳うものの、フラグを1bit寝かすだけ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 19:11:05.19 0iGh0nPX0
さすがにそれはないっていうかフラグって何だよ
ファイルを消すんじゃなくて暗号化鍵を消すって言ってるんだよ？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/02 23:55:00.38 yalvE34R0
>>367
相変わらず読まないアホ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/03 06:32:32.70 GGUNlwme0
「暗号キーを削除するだけで安心して死ねる！」
数年後量子コンピューターで解読されるとも知らずに…
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/03 08:50:00.03 X7/kCbfk0
誰もお前のデータなんか興味ない件
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/03 23:47:24.08 BctkuVbk0
量子コンピュータ実用化されたらこの製品じゃなくても全滅だし
それこそ安全性度外視で物理的な自爆装置でもつけないと無理だわ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/04 04:30:27.13 xP3+mw/U0
HDD自然死
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/04 10:16:04.37 vUjrxRGS0
>>372
誰もお前のデータなんか興味ない件
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/04 11:05:36.52 KT1L32n/0
>>374
俺は興味あるけど
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/04 11:09:09.82 06O+3Urv0
俺はハメ撮りデータをTCで保存してるから
流出したら困るなぁ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/04 18:53:53.48 xgJcQgyUP
ID:KT1L32n/0
池沼晒しage
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/05 03:56:11.62 g0zhQ86R0
ID:xgJcQgyUP
池沼晒しage
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/05 03:57:25.75 wJU/35XJ0
ID:g0zhQ86R0
オウム返し馬鹿晒しage
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/05 04:02:12.67 UsGu3ejg0
ID:wJU/35XJ0
コピペ返し馬鹿晒しsage
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/05 04:03:14.26 wJU/35XJ0
チェックしてるんですねｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/05 04:04:33.79 qNG/UQ3cP
age忘れてる馬鹿共晒しage
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/05 04:23:19.30 UsGu3ejg0
ちゃんとsageてるもんね！ プンプン！！
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/05 04:55:53.96 +HC+YDlE0
連休はアホが湧くから困る。そんなアホもTC使ってると思うと有名になりすぎたな。
日本語翻訳なんてしなくてよかったんや
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/05 05:23:35.50 5XrJUjfD0
普通に使うくらいなら、別に翻訳全く必要ないよね
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/05 17:12:29.73 sOd7tV720
ログオン時にTrueCryptを常駐して開始するように設定したいのですが、
チェックボックスがグレーになっていて設定できません。
管理者として実行しても同じでした。どうしたらいいでしょうか？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/05 20:10:37.96 3KTQropy0
一個上の常駐するにチェック入れてないんじゃ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/05 20:37:50.56 sOd7tV720
流石にそれを見逃す程アホじゃないですｗ
調べてもそういう事が書いてあるサイトは無いですしどうしましょ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/05 20:48:23.36 H4zREHFJ0
インストールしろ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/07 22:37:50.32 YoKD6P4s0
もしかしてデフォルトのハッシュアルゴリズム（RIPEMD-160）って危険？
政府の非推奨（運用監視暗号リスト）になったみたいだけど。
コンテナ作り直した方がいいのかな？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/07 22:39:43.27 F/yRWrVu0
>>390
＞政府の非推奨（運用監視暗号リスト）になったみたいだけど。
ソースありますか？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/07 23:57:29.17 YoKD6P4s0
ここ。
URLﾘﾝｸ(www.cryptrec.go.jp)
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/08 00:18:31.42 ZvD9jbIe0
>>392
256ビット以上が望ましいと書いてあるから
今直ぐにダメということではないかと。
もちろん512の方がより安全かと
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/08 00:28:06.63 qDydXlYE0
SHA-512もリストに入ってるからもうひとつのやつにすればいいのかな。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/08 00:46:27.94 ZRep5CJDT
>>394
SHA-1じゃないの？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/08 01:12:34.23 qDydXlYE0
>>395
URLﾘﾝｸ(i.minus.com)
URLﾘﾝｸ(i.minus.com)
これ？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/08 08:20:28.73 10hYRKWy0
>>395
SHA-512はSHA-1じゃねえよハゲ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/08 08:43:32.92 1SIJAcdw0
>>392
え、推奨リストにRIPEMD-160含まれてるんだけど
非推奨リストってどこに載ってるの？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/08 08:45:22.99 1SIJAcdw0
ごめんあったわ、スマン
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/08 09:35:37.28 9vxTCSJBO
>>397
いちいち喧嘩腰で絡んでくる男の人って
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/08 10:20:56.61 B2wujYVr0
「暗号学的ハッシュ関数 - Wikipedia」のアルゴリズム表が参考になるかと。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/08 14:09:07.18 BIqByr7LT
>>397
いや、運用監視暗号リストに入ってるのが
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/08 15:12:20.89 4QBhFmCz0
電子政府推奨暗号リスト
ハッシュ関数 SHA-256 SHA-384 SHA-512
共通鍵暗号 3DES AES
運用監視暗号リスト
推奨すべき状態ではなくなった暗号技術（互換性維持のために継続利用を容認）
ハッシュ関数 RIPEMD-160 SHA-1
共通鍵暗号 128bitRC4
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/09 06:53:09.19 Vs+Av9Ae0
Win8のフル対応あきらめました
BitLockerに逝きます
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/10 20:56:21.08 0sAyFC7e0
>>390
コンテナ作り直さなくても、パスワード変更時に
アルゴリズム選び直したらおkジャマイカ？
話が変わるけど、
ユーザマニュアルを見る限り、ハッシュが脆弱であってもデータのクラックはできないように思うのだけれど、どうなんだろ
ハッシュの出力がそのまま暗号処理に使われることは無いっぽいし
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/10 21:06:01.48 vECQQMk7P
URLﾘﾝｸ(www.gat3way.eu)
hashkill benchmarks of Truecrypt and LUKS
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/22 10:45:38.03 YYlgfWVy0
【政治】自公が児童ポルノ禁止法改正案 わいせつ画像「所持」禁止★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/22 18:19:59.76 TQwfw2m20
な、なんでそれをこのスレに貼るんだよ！
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/22 21:51:06.13 6Ws/gRpA0
さっぱりわからない
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/22 23:34:38.96 EVnA8kUd0
分からんことも無いが俺はそんな低レベルなものの為には使わん
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 00:13:58.89 hWrjvEXp0
高レベルな使い方を教えてくれ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 00:44:29.96 wuqtWfAA0
TCを立ち上げたら全裸になり、自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
「びっくりするほどユートピア！びっくりするほどユートピア！」
とハイトーンで連呼しながらベットを昇り降りする。
ユートピアを叫ぶ時のピッチに注意な
あくまでハイトーンで
参考
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 00:45:26.71 kopyOtJG0
在日韓国人ですが質問ありますか？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 00:49:04.63 hWrjvEXp0
>>413
ご趣味は？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 01:09:24.54 OT+qEo5r0
生活保護もらって暮らしてるの？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 01:19:13.58 kopyOtJG0
>>414
自作PC、ギター、アニメです
>>415
貰ってません
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 01:33:34.29 OT+qEo5r0
在日韓国人といっても韓国人と日本人のハーフな感じ？
ネット上で会う在日韓国人で悪い人をいまだ見たことがない
日本人をアホみたいに軽蔑してるのって本土のネット知らない子どもやおっさんだけでしょ？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 10:34:01.58 SUX+8DbEP
>>413
いわゆる従軍慰安婦問題はどうお考えですか？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 15:12:39.64 kopyOtJG0
>>417
ハーフではないです
韓国語は喋れないです
＞日本人をアホみたいに軽蔑してるのって本土のネット知らない子どもやおっさんだけでしょ？
朝鮮学校に通ってる人も少数派なので、実態としてはそれに近いでしょうね
>>418
従軍があったか、なかったか以前の問題で
経験もしてこなかった世代が、あれこれ口を出す問題ではないと思います
つまり、当時の価値観からしてみれば仕方なかったことで、水に流せばいいのにとは感じます
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 18:16:26.28 mM+ToPaz0
ドライブを暗号化するときに、クイックでやった時のデメリットってありますか？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 18:23:20.63 z851YTf40
1.元のデータが残る
2.どこまで暗号しかしたかわかる
3.隠しを作るとバレる
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 20:53:15.97 mM+ToPaz0
>>421
最初から空のHDDの場合、クイックでも全て暗号化されるということでいいんですか？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 22:11:01.55 LGBlvBt20
>>422
いいよ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/26 23:57:56.93 xtjcFsg30
truecryptのボリューム作成でFATかNTSFか選べってあるけど
FATってFAT32だよね？
FAT16とかじゃ...ないよね？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/27 00:11:49.20 z628kvaA0
FAT12、FAT16、FAT32のいずれかかはクラスタの数で自動的に決定される
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/29 20:46:49.56 ggzaCs5v0
毎年、誕生日に、寄付してるんだけど、
全然アップデートしなくなったな。
寄付やめようかな？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/29 20:55:00.81 7f/5MiJlP
もう改善するところなんてなくね？
WINAMP化だけはごめんだ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/31 20:24:21.17 PpQnIGIxP
FBIが暗号化HDDの解析に成功。70万ファイル以上の児童ポルノを復元
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/31 20:40:11.07 Gn/LXCat0
完全には解析できてないじゃん
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/31 21:29:33.71 yUFenFSG0
お前らここまで追い詰められて黙秘できる？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 06:11:48.37 wXA0kUeW0
>>428
このソフトってロリコン御用達だったのかｗ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 06:46:38.55 fOcA51TQ0
ソフト名なんてどこにも書いてないのに「このソフト」とか言っちゃう奴
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 07:54:28.50 Q/Raj8/m0
フォルダ構成だけ復号出来たのかな？
やろうと思えば一文字一文字ポリグラフの反応見ながら割り出すとかできるんじゃないのかな？
一文字目はaですか？ってさ 違法捜査になるんかな？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 08:04:35.63 VQ2CXV350
まず暗号方式はなんだったんだよ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 09:19:33.74 Ku277X3B0
今年4月、米国で児童ポルノの所持が疑われる男性に対し、FBIがそのHDDの暗号化を解除させようとしていたことが報じられた。
被告は暗号化されたHDD内に児童ポルノを格納していると疑われており、FBI側は被告に対しパスワードの提出を求めていたのだが、
判事側は被告の黙秘権に違反するとしてこの行為を否定していた。
しかし、最近になって同判事はこの方針を変えることを決めたという。
FBI側がハードディスクを解析し、暗号化されたHDDの一部へのアクセスに成功したからだ
（Ars Technica、Ars Technicaの4月の記事、判決PDF、本家/.）。
解析の結果、このHDDには6,712のフォルダ/サブフォルダがあり、多数の児童ポルノが含まれていると思われる707,307のファイルがあることが判明したという。
そのため判事は、誰も見ていないところで被告人自らパスワードを入力するか、暗号化が解除された状態でHDDの中身を提出する義務があるとし、被告に対応を求めるという。
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)、児童ポルノが含まれていると見られる暗号化HDDをクラックする
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 10:54:03.83 0/kvPzUd0
NTFSの暗号化フォルダならフォルダやファイル名は暗号化されないんじゃなかったっけ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 12:48:09.02 sMithstK0
被告の黙秘権ってのもいい加減なものなんだな
被告に不利益な行為を「義務」としてやらされるんだから
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 14:07:23.78 SdVdkZ0d0
そもそも強固な暗号化システムが解析されたらダメだろ。
解析方法リークされたらその暗号化システム使ってる時点で解析されるじゃん
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 14:08:53.81 SdVdkZ0d0
×解析方法リークされたらその暗号化システム使ってる時点で解析されるじゃん
↓
○解析方法リークされたらその暗号化システム使ってる国家機密ものとかも解析されちゃうじゃん
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 14:11:05.09 VQ2CXV350
だから、暗号方式はなんだったんだよそれによるだろ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 14:43:12.30 E+plSbTo0
>>436
そうそう、ただのEFSだろ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 14:54:12.59 EwlpCJev0
数年前の俺の経験談だけど、
バッ○ァローのSecureLockWareっていう暗号化ソフトを使って外付HDDを暗号化してたんだけど、
ある日HDDが読めなくなって、完全に終わったと思って諦めかけたんだけど、
ファ○ナルデータっていう復元ソフトの体験版使ったら、中身のファイル名がわんさか出てきた。
そんで金出して製品版を買ったら、見事全てのデータが復元できた。
喜びもあったけど、暗号化してたのにパスワード入力もなしで復元できたのは恐ろしかったわ。
ちなみにSecureLockWareのアルゴリズムはAESだったかな。
たしかTrueCryptでも使われてるよな。
ただTrueCryptで暗号化したHDDがファ○ナルデータで復元できるかどうかは試していないが。