12/12/02 19:56:29.72 ChJ+eYp70
>>542
それn^8+n^8ちゃうの?
10桁で8文字のパスなら10^8=100000000で一回目のパスワードが解けるだろ?
二回目も同じ条件で総当りするなら10^8=100000000で解けるだろ
ということは100000000+100000000=200000000
でもってn^16を10桁16文字と計算すれば10000000000000000な訳だけど
これが同じなん?もしかして小卒?
545:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/02 19:58:12.58 4jgDAPHI0
>>542
最初に半分固定されるからそうならないでしょ
8桁解けて、また8桁では
n^8+n^8でしかない
546:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/02 20:05:22.08 varqltmsP
1文字のパスワードを二回 26文字×2
2文字のパスワード 26文字×26文字
こんなのもtruecrypt使ってるのか。有名になりすぎだな。
547:536
12/12/02 20:26:20.69 oO26Lzc20
>>544-545
あーなるほど
単に組み合わせの数だけで考えてたわ
トンクス
548:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/02 20:40:31.82 6kayY6Ya0
お前ら殺気立ち杉だろう」
549:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/02 20:52:52.31 Q/ggknVi0
ひとつ上のレスにもあるし
てっきり釣りだと思ったのに
550:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/02 22:22:54.02 533BqjkI0
桁数が予め分かってるという前提もおかしい
551:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/03 04:34:08.85 X9hO7OK80
「x桁のパスワードを解くのにy日かかる」って言う時のy日って掛かる最大時間のこと?それとも平均時間?
どっちか書いてるのもあるけど、書いてない時ってどっち使ってんだろ?
けっこう両者には差があると思うんだけど、、
552:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/03 06:43:03.64 eSy6eWNX0
まあ凄い奇跡が起きれば試行1回目で偶然合っちゃうかもしれないもんな
平均はなかろう
553:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/03 11:36:33.87 fUDgR4Fb0
>>552
ヒント:それは最後の一回で漸く当たる確率と同じ。
554:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/03 14:32:58.39 Ha2XH6Lp0
単純に考えれば半分の時間で解けるだろうな
運が悪ければ(良ければ?)すぐだけど
555:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/03 17:09:13.80 Hp7akOaG0
ネタだろ思ったけど天然だったのか
556:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/03 17:56:08.30 +/im+ZEd0
では厨房の頃からやって来た、2重の偽装化は無駄だったのか・・・
557:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/03 19:01:37.13 GI24LGm00
実際の解読作業を作業を考えれば無駄ではないよ
例えるならボトルシップかな…
558:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/03 19:45:58.80 izyFEnp00
無駄に長いパスつけたり、コンテナ何重にもしてる奴って厨二病患者でしょw
それで何かの組織と戦ってる気分になってるんでしょw
ウケるんですけど(笑)
559:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/03 20:01:15.90 Sfry5Zfi0
「厨二病でも暗号化したい!」
560:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/03 23:10:57.78 tGmeUtrA0
総当りの場合今のコンピュータ性能なら一秒間にどれくらいパスワードの試行が可能なんでしょうか?
561:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/04 20:06:23.01 q9rCzo2w0
「コンテナのパスワードがこんなに長いわけがない 」
562:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/05 07:06:51.01 hDTpbr4B0
イベントビューアのログにTrueCryptのサービス開始が記録されるんだけど、
全消し以外で残さない、あるいは記録させない方法ないかな?
563:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/05 15:12:10.39 lNz4Cpsw0
Truecryptも解析ツール存在してるから暗号化目的で使っても無意味なのにな
ここの住人はセキュリティ関連のニュースとか検索してないのかな
564:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/05 15:38:34.00 yiraKOjm0
じゃ、無意味ってことを君が証明してみて。
解除まで何週間もかかるってんなら、待ってられないから先に教えてね。
URLリンク(www1.axfc.net)
565:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/05 15:44:30.99 yiraKOjm0
一応MD5置いておくよ。
ダウンロード時点でコンテナが破損していたら解析もクソもないだろうからね。
CC34805DD17F12ADCBC190E8372E80E4
566:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/05 15:48:43.06 Ysfe2s0W0
>>563
さぁお手並み拝見
567:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/05 15:56:50.61 hqNmTMc+0
お前ら大人げないというか…
きっと>>563はブルートフォースのことを言ってるんだろうし
そこを諭してあげたらいいのに
568:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/05 16:01:16.71 TsZDgcAB0
DRAMデータ横取りアタックのことかもしれないよ
569:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/05 16:13:33.14 oNAnES3C0
× Truecryptも解析ツール存在してるから暗号化目的で使っても無意味
○ Truecryptも解析ツール存在してるから秘匿化目的で使っても無意味
570:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/05 16:46:38.76 aKCsqGQI0
そんなもん>>6に書いてあるのにな
>>563はテンプレすら見ないのかな
571:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/05 16:53:38.44 pxjjhFEy0
そろそろ釣り宣言
572:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/05 17:58:00.01 zdc6louL0
スーパーハッカー誕生の瞬間である。
573:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/05 18:33:33.83 BvU3aEBh0
ニュースを「検索」する時点で爆笑
574:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/05 20:35:01.36 Dx5uu1yL0
中身がエロzipなら本気出す
575:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/06 00:51:12.33 Bd1Ywmxg0
今、解析中なのかな
楽しみ
576:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/06 00:54:47.80 kP1v7rPn0
TCのコンテナファイルで民潭の漏洩資料を匿名ネットワーク拾ったったwww
577:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/06 11:13:18.00 moRdseE10
TrueCryptって金庫が存在するのは隠しきれないわな。
金庫と違って物理的に破壊できないのが強み。
578:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/06 11:27:44.51 Werxqxuk0
細かく分割すれば隠せるだろ
579:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/06 16:19:36.54 b871EsBf0
TCHUNTって書いてあるだろ
580:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/06 21:30:20.18 lHenLMpi0
AxCrypt
www.axantum.com/AxCrypt/Default.html
ファイン単位タイプ、オープンソース
URL忍者のせいでURL貼れん
581:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/07 20:32:10.61 GVZ9D20a0
大抵の専ブラはwww~でリンクになるから問題ない
582:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/07 22:15:52.07 +so7Apau0
AxCryptは使いやすいので何年も使ってる
583:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/08 07:01:50.84 THh3e5dd0
PasswareはTrueCryptを使って暗号化されたボリュームもアンロックできる
って書いてあったんだがどういう意味なんだろう
584:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/08 09:33:45.56 tWzGJGyM0
普通のパスワードアタックとDMA攻撃みたいだね
585:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/09 03:50:42.39 DTdblMUj0
ここのスレでカキコされている皆さん、やはり御職業は諜報関係なので?
586:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/09 03:56:07.92 jsSAK9Lq0
ええ、実は人民解放軍総参謀部第2部に所属しておりまして…
587:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/09 04:41:37.37 NtZ3MHjT0
ゲリラ屋として各国の反政府組織と共闘してます
588:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/09 04:54:03.39 /SVI+mRL0
エロリスト活動家です。
589:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/09 09:28:02.41 RhLMt0dm0
>>586
お仕事ご苦労さまです!
>>587
お仕事ご苦労さまです!
>>588
おまわりさん、このひとです。
590:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/09 15:53:38.87 Yo3pnaho0
作成したtruecryptボリュームのパスワード解析耐性を調べたいのですが、
truecryptにはパスワード解析をしてくれるソフトってあるんですか?
591:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/09 16:07:27.84 qfYHGrAG0
隠しvol上のWindowsはiSCSIイニシエータにはなれないんだね
592:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/10 19:15:39.69 MEZ0l5Q90
>>590
ソース落として自分でつくれ
俺は昔作ったけど、実用的ではなかった
593:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/10 19:55:51.14 sPO/Vwqp0
10年後そこにはAESを危殆化させた>>590の姿が!
594:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/10 20:21:53.92 WbVUCygY0
AESがダメなら他のを使えばいいだけなんだけどな
595:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 01:53:48.34 e1HmPGhB0
256bitが破られたなら512bitにすればいいだけちゃうん?
596:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 02:03:06.63 m8JNbzXP0
破られ方にもよるけどなぁ
597:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 04:00:59.34 QLx7O5XU0
そのうち3DESみたいにTripleAESとかできるのかなぁ
598:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 04:15:00.70 cfGBLR870
Serpent-Twofish-AESでいいじゃない
599:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 04:17:54.97 y/VPSKEH0
俺、AESのセキュリティを破ったら同志の女の子にプロポーズするんだ・・・
600:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 05:04:14.50 1Q+32SMl0
完了までに10万年かかるんやなw 悲劇やなw
601:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 06:21:57.93 AsjbLhXB0
私、おばあちゃんになっちゃう、よ?
602:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 13:51:11.58 jheZfx6x0
でもさ、暗号研究者を目指す若手の中には>>599みたいなことを、
中二病丸出しで考えている奴がいるんだろうな。
ずっと成果出せないまま彼女もいなくなり、
その内、ヤケになって遠隔操作ウイルスを作り出すと。
603:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 14:00:04.52 18t3LfjG0
いないだろそんな奴
というかその気持ち悪い発想こそ中二病丸出しで恥ずかしい
604:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 14:48:01.18 m8JNbzXP0
NHKで数学の学者のドキュメンタリーとか時々やってるけど
数学以外になにも興味もたず研究だけに没頭して
しかしなにも成果を出せず…みたいな人は普通にゴロゴロいるらしいよ
605:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 15:50:00.87 m8JNbzXP0
8文字のNTLMを5時間半で解析するコンピュータクラスタが登場
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
Windowsのログイン認証に使われてるNTLM認証が毎秒3500億通りで解析されるらしい。
お前ら、ちゃんと違うパスワード使えよ!
ちなみにこのクラスタはVirtual OpenCLでRadeonを25台使ってるらしい。
1000回ハッシュしなきゃいけないTrueCryptではこのスピードは出せないだろうけど
((95^11)/350000000000)/(60*60*24*365)=515.32950304093277609036
だからパスワードは11文字確保しとけばたとえ毎秒3500億通りで当たられても最長515年は保つ。
606:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 15:56:49.86 y/VPSKEH0
各国王室の正当性を揺るがす歴史的タブーを握っているここの諜報員にとっては
515年なんて瞬きに等しい短い時間だろ
607:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 16:12:44.20 WqgHug7M0
NTLMv2で十分
608:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 19:36:34.67 ZAFubY7j0
>>604
京大数学にちらほら友人がいるが壮絶だよ。
校舎裏に彼らが食うための自作の畑があったりする。
当然行方不明者も毎年出るが、そこで生き残っている人達は
本物だから苦では無いようだ。
例のノーベル賞でも実情は知らない方が良い事も多々あるよ。
卒業生とのお約束だ。
609:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 19:44:33.01 NjcBX5+p0
漢ならランダム記号入り混じり64文字をパスとして使うべき
610:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 20:38:17.50 RFqpnRC3P
パスワードが20~26文字の間だけど強度十分だよね?
611:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 22:10:11.74 r2BO5IcN0
そしてキーファイルと話題がループしていく
612:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 22:30:44.34 y/VPSKEH0
たった一人の天才が、1万人の凡才の努力でも追いつけないことを軽々とやってのけるのが
数学の世界だろ?
613:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 22:51:04.41 m8JNbzXP0
ループしてないのでは?
ってかTrueCryptのアルゴリズム中に、
「パスワードのバイト長が64バイトに満たない場合64バイトまでゼロ埋めする」
みたいな処理があるんだけど、そもそも64文字でも3.75*10^126通りしかできないパスワードは
1.34*10^154通りにできるキーファイルに比べるとやっぱり圧倒的にセキュリティが劣るんだよな…
614:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 23:44:12.54 NjcBX5+p0
>>612
軽々とはやってのけないだろ
よく勘違いされるが、天才は生まれ持った才能があり
さらに努力したもののこと
なんの努力もせずに世界的な発見をするとかないから
どの天才と言われた人も
みんな四六時中研究に没頭していたし
色々と苦労してることが多い
615:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/11 23:45:44.90 YfPSkqKf0
TrueCryptでキーファイル100個作ってその内3つ選択+パスワードにしてる。
自白以外では解けないだろう。
616:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 01:32:09.93 DfLsaUya0
みんなよく覚えとけ>>615は、始めからキツイ拷問がお望みだそうだ。
617:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 06:24:57.94 gVagqDpr0
>335にパス解析に必要とされるおーよその時間が書いてある
それ見てどれくらいが安全圏なのか一考してみるといいね
618:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 16:54:12.74 CeBu0tFJ0
単一の高性能スパコンじゃなくて,
全世界に存在する全て計算機の計算資源で考慮するとどのくらい短縮できるものなのかな
あくまで仮定の話として,IntelやAMDのCPUの出荷総量とか考えると面白そう
619:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 17:57:39.96 DTsCMjWY0
分散コンピューティングのBOINC合計は7,266.615TFLOPSで
その中でもパスワード解析に関係のあるプロジェクトDistrRTgenは1,708.350TFLOPSらしいよ
620:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 18:35:49.17 wMawxkbk0
問題は個人の性癖を暴くための解読なんぞ誰が手助けするかだわな。
人類に有益でもなければドイツ軍が残した未知の暗号ってわけでもないし。
621:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 19:04:33.77 EBppSruq0
おいおいここの住民は国家の存亡に関わる重大機密を握っているって設定だろ?
622:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 19:14:15.25 AN9LYnE10
はい。
623:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 19:37:38.86 BmGPeId/0
マウントされたままの状態でPCを奪取されたら、どうすればいいんですか
624:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 19:51:05.29 R6G+bACN0
仮に私が捜査側だったら暗号化ソフトをインストールしている人間から逮捕するな。
そもそも暗号化ソフトとか使っているだけで十分怪しい。
内容が本人以外に分からないようにしているということは、自分の無実を証明することも難しいということだ。
625:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 19:52:55.94 wMawxkbk0
怪しいといえば怪しいが、ダメなものを持ってることを証明しなければならないのは捜査側でして。
626:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 20:14:05.86 BmGPeId/0
言わば捜査への協力を求めているのに、
暗号化された物を見せられない、とのたまう人間が居たらそれこそ怪しい
と言うより当該の犯罪に関わっていなくとも、何らかの違法性を持つ物を暗号化して保持しているのはほぼ確定的。
なので、暗号化ソフトを個人的に導入し、かつ暗号解除をあくまでも拒む者には徹底的な捜査が必要と考える
627:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 20:26:10.94 CeBu0tFJ0
どうぞどうぞ私のパソコンを隅々までお調べになってください.
よく分からない暗号化されたファイルがある?
覚えがありませんねぇ、最初から入ってたんだと思いますが、よくわかんないです(すっとぼけ)
628:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 20:30:10.45 z68hsll40
>>622 シーッ!
まぁ、この宇宙の全ての原子をトランジスタにしたとして、
宇宙の原子数が10^80個。将来トランジスタが謎の技術を用いて原子1個で作れたとする。
最も少ないトランジスタ数で最大の処理能力、を目指したBlueGeneが
1プロセッサ14.7億個のトランジスタを用いたプロセッサを1572864個用いて16324TFLOPSを叩き出した。
現在の技術でもトランジスタ1個で7FLOPSを出せるわけだ。トランジスタだけでプロセッサは作られてないが、
多めに見積もって悪いことはないし余裕を持って10^81FLOPS出せるとしよう。
あと、1パスワード試行ごとに何千回ものハッシュ演算をしなければいけないが、
TrueCrypt専用のプロセッサを作るとして、浮動小数点演算器の代わりにパスワード演算器的なものがあるプロセッサとする。
つまり毎秒10^81通りの試行ができるとする。
するとだ。キーファイルは使わずパスワードのみの暗号化で、64文字95文字種フルに使うと…3*10^45秒の時間がかかるんだ。
10^38年だ。しかもキーファイルを使えばさらに伸びる。
太陽系の寿命があと5*10^9年くらいらしいし、宇宙の寿命が10^14年とか10^30年とかいう説もあるしまぁそれだけもてば充分だろ。
全宇宙の全原子を集めてスーパーコンピュータを作っても、宇宙の寿命が尽きるまでに解読することはできないんだよ!
629:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 20:31:30.80 RKMx3gJe0
最初の二、三行読んだけどわけわからなくて
最後の行まで飛ばした
630:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 20:40:15.79 CeBu0tFJ0
次は素粒子トランジスタの登場が待たれますね
631:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 21:46:41.35 B9BJlUq40
量子コンピュータだと、平行宇宙分のトランジスタも使ってくれるから
人間時間と比較しても短い期間で解析できるんだろ?
632:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 22:26:00.00 BmGPeId/0
超大質量物体逆ウラシマ効果によって地球時間数秒で解かれるようになるよ。
633:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/12 23:38:50.88 Ov5AnPZf0
現状だと専用ハードの方が脅威だな・・・
一つ載っけただけのAES-NIであんな加速するし
634:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/14 06:01:17.26 nJjxSXxu0
AESの解析はパス総当りよりもさらに難しいって何スレか前で語られてなかったっけ
複合されたデータが正しいかどうかをいちいち人間が判別しなきゃいけないからとか
635:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/14 10:13:52.87 zne12RGo0
FirefoxのプロファイルフォルダをTCの暗号ドライブに置いてる奴居る?
Gmailのパスワードとか自動入力(クリック一回)で出来る形であそこに保存されてるから生じゃまずいと思ったんだが
さすがにそんなことしてる奴居ないか・・・
636:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/14 10:32:40.32 wGZMbxHs0
>>635
URLリンク(support.mozilla.org)
637:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/16 02:23:21.17 1XV1cxaC0
急に人が居なくなったけど、みんな捕まって拷問に耐えているところなのか?
無事出て来られると良いが
638:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/16 08:28:21.53 HSmXt9Uo0
バージョンアップ来ないね。
作者脂肪?
この間寄付したばかり何だけど。
639:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/16 10:31:02.67 ispOrz1X0
Windows8に対応してくれ
640:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/16 11:51:07.18 vM8TBo3CP
>>638
そんなマメなアプリだっけ、これ?
641:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/16 13:40:14.28 1XV1cxaC0
ペアリング暗号に対応はよお願い。
642:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/16 16:54:31.87 3WHu/cAm0
>>616
え?対応してないのか?
Windows8のパソコン買おうかと思ってたのに
643:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/16 21:32:03.37 sT7z4ZkR0
ペアリング暗号て、公開鍵暗号じゃないっけ
結局ファイルの内容の暗号化に使われるのは共通鍵暗号のAESじゃん
次・次世代の有力な共通鍵暗号方式を挙げて欲しい
644:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/19 18:12:06.40 NbmQ4pjO0
数百GBのコンテナでファイル全部暗号化しようと考えてます。
コンテナヘッダーのバックアップが無事ならコンテナごと読めなくなるリスクは
だいぶ少なくなるんだよね?
書き込み中なんかのトラブルでデータ損傷が起きても部分的なファイル損傷で、
バックアップなしのコンテナヘッダーが壊れるようなことがなければ、
暗号なしでデータを扱う際のファイル損傷リスクと変わらないと考えていいですかね?
645:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/20 01:14:57.81 NitoGLNv0
はい
646:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/20 17:38:17.55 VDQ9uuyL0
ああ
647:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/20 22:13:56.41 yq5dhFdk0
>>645-646
あざしたー。一応USB接続のhddで転送中にケーブル抜いてテストしてみる。
648:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/20 23:26:53.44 JqCycQyp0
>>647
おいおい、そんな無意味にHDDの寿命を減らすことなんてする必要ないよ。
暗号化されてるデータだって、パスワードを通せばごく普通のファイルなんだから。
ただTrueCryptは入力された文字列からパスワードを計算するためにヘッダファイルが要るってだけ。
その理屈がわかれば納得だろ?ヘッダファイルさえバックアップしていれば大丈夫。
649:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/21 00:43:52.82 /dv/wxAt0
>>647
SATAのHDDでマウント中にホットスワップで物理的にドライブ抜いても
TrueCrypt上ではマウンとされ続けてて、そこでディスマウンとしてから
再度HDDを接続、マウントとやると問題なくて、
ディスマウント忘れてHDD接続したときにヘッダだかデータだかが吹っ飛んだことが有るが
結構前のバージョンだったので今はどうだか
650:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/21 17:39:46.25 QjfxX3ZU0
暗号化したHDDでファイルシステムが壊れたと出た。
そのままchkdskするとファイルがいくつか消えるから他のHDDに移しているが・・・。
アンマウントできないときに強制的にアンマウントしたのが原因か。
OSの強制終了が原因なのか・・・。
651:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/21 18:30:19.05 QjfxX3ZU0
最新のバックアップまでのファイルは無事に取り出せた。
これとバックアップHDDからデータを合わせればデータの損失は無くて済むが何が原因でエラーが
出たのかよく分からない。
652:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/21 20:54:49.54 GtwKDoHn0
うちも同じような不具合が、先日3TBのHDDで発生したな
コンピュータの管理からHDDを確認したところ、3TBのはずが740GBくらいになっていたので、
チップセットドライバを入れ直したら改善した
653:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/21 23:25:40.40 H/4214mk0
>>650
俺は以下の状況で発生した。
バージョンは 7.0a だったと思う。
アンマウント不可 -> 強制アンマウント不可 -> OS 終了不可 -> 電源 OFF
654:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/21 23:49:27.86 QjfxX3ZU0
ファイルシステムのエラーはTrueCryptで暗号化していないHDDでもたまに起きるから今回のエラーが
アンマウント出来なかった事が原因なのかTrueCrypt以外が原因なのかハッキリしない。
655:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/22 12:30:30.30 Nd1YQCOd0
TrueCryptをXPで導入したらマウントしてしばらく使ってるとSTOPエラーが出るように
なってしまい導入を諦めかけたとき、マウントオプションでリムーバブルメディアとして
マウントするようになったらSTOPエラー発生が止まった。何かのソフトと衝突してるのだろうが
調べるのがめんどくさいからとりあえずこれで様子見。リムーバブルメディアとしてマウントすると
ファイル削除がゴミ箱に行かずに即削除なのがちと不便。
656:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/22 20:17:41.35 H4n9GBlo0
これってUbuntuで作ったのと、Windowsで作ったので互換性ある?
657:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/22 20:30:10.82 2i+goU5dP
マウントだけなら出来るだろうが、
コンテナをextやNTFSでフォーマットしてたら
それはそれで苦労する。
ファイル権限の問題もつきまとうしな。
658:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/22 20:46:28.40 xdzpnpxg0
7 x64
7.1aでFAT32の暗号コンテナをアンマウントせずに普通にPCシャットダウンしたら
次回起動時、暗号コンテナマウントしたら「ファイルシステムが壊れています」と出た
それ以来「リムーバブル」状態でマウントしているが
そうしてからは暗号コンテナのファイルシステムの破損が起こったことはない
659:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/23 03:04:18.14 V4zCHunT0
ログオフ時にアンマウントするってオプションがわざわざ用意されてるだろ
660:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/23 14:07:44.14 rRZ62D+n0
自動マウントで同じパスのコンテナが複数あった場合はどうなるんでしょうか?
まとめて全部マウントできるとすごく便利だと思うのですが
661:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/23 14:09:32.02 rRZ62D+n0
コンテナじゃなくてボリュームでした
662:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/23 14:28:06.61 wDe+Kn5f0
>ログオフ時にアンマウントするってオプション
それ有効にしてても壊れたよ
663:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/23 14:30:47.81 ekDzKK1K0
ファイルシステムが壊れた時、何も考えずにchkdskを実行すると悲惨な事になる
664:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/23 23:52:09.16 DLPsq/aU0
>>663
とどめ刺しちゃうよね…。
665:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/24 20:27:50.70 m/+MUv7e0
ToolWiz BSafe
URLリンク(www.toolwiz.com)
新生
AES 256
666:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/25 11:41:15.72 nZSwDrzw0
で、それは何が良いんだい
667:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/25 19:13:15.82 wsf6XnWE0
TrueCryptって暗号化するときCPUパワーどのくらい使うの?
Corei5 2500なんだけど、暗号化しながら他の事やったら重くなるのかな
668:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/25 19:54:36.62 KAmtwwNM0
体感的には非暗号の時と変わらない。
669:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/25 20:23:53.77 euRlCebwO
AES-NI付きのCPUでそんなこと言うなんて妬ましいざます
670:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/25 22:52:35.60 0HxX+Vsb0
Core iはAESのアクセラレータついてるんだっけ?
でもtruecryptはサポートしてなさそうだな、残念。
671:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/25 22:56:03.36 FODMnijG0
少し調べれば分かるだろ
人を試すな
672:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/25 23:13:27.83 mmJ8LFu50
実際どうなんだろうね。ベンチマークではすごい数値が出るけど。
実際速くなったりするんだろうか。だれかAES-NI持ってる人、AESとTwofishで比較してほしい。
673:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/25 23:20:17.56 FODMnijG0
参考に今ベンチマークしてみたらこうなったよ
Core i5 750 AES-NI無し
AES 381 MB/s
Twofish 305MB/s
Core i7 2600K AES-NI有り
AES 4.1 GB/s
Twofish 643 MB/s
674:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/25 23:52:56.57 wsf6XnWE0
バージョン7以降はIntelのAES-NI採用で、暗号化が速い、でよいの?
オレのCorei5 2500KなんだけどWikiみるとAESに○が付いているけど
調べるとClarkdalの600番台のみとか書いてあったりしてよくわからない
2500K はどうなの?速いの?
675:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/26 05:32:19.19 jNl33GmW0
違うCPU同士で比べる意味がわからん
676:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/26 07:09:45.56 eN/iufbV0
Twofishが i5 と i7で2倍程度の差なのに対してAESでは10倍の
差になっている事から大体の傾向はわかるんじゃないの?
677:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/26 12:35:09.20 R880Alwl0
×速くなる
○遅くならない
678:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/26 19:29:20.63 B7AjEps80
>>675
まずAES-NI無しから、TwofishとAESの速度比を求める
Twofish:AES = 305:381 ≒ 1:1.25
もしCore i7 2600KにAES-NIがなければ
Twofish(643)の1.25倍である 約804程度しか速度でないはずだが、約4100出してる
4100 ÷ 804 ≒ 5.1
つまり、AES-NI使わずに処理する場合より約5.1倍速くなるのでは?
と、参考にするのですよ
679:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/26 20:59:23.61 mGDmlDgn0
みんなパスワードって20文字以上にしてるの?
680:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/26 21:40:29.53 5eYXtmct0
うん、国語辞典から適当な言葉拾ってきて、ローマ字に直したのをパスワードにしてる
681:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/26 22:02:55.84 vJkhQaVj0
それ辞書攻撃の標的にならね?
まあ俺もめんどくさくてそんな感じだが
682:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/27 02:07:52.64 qQNHom8O0
そんな面倒な手順・時間・手間・労力をかけてまで暗号を解こうとする敵対者がいない
683:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/27 02:15:45.41 zcX5z3XeP
ここは国家レベルの強大な敵に立ち向かう者が集うスレだが
684:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/27 03:02:22.36 yDhgGoLq0
俺達のプライベートをトリモロス!
685:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/27 03:27:07.81 Z8rsC+620
総当りならtruecryptって単語とpasswordってのを引っ付けて「truecryptpassword」みたいにしたり、単語の繰り返しで「passwordpassword」みたいに10回くらい繰り返したりとか
辞書攻撃なら鏡みたいに打つとか「passworddrowssap」みたいな、好きな単語を仮名打ちで「あいうえお」を「3e456」みたいにする
仮名打ち、単語の組み合わせ、繰り返し、鏡みたいに打つ、を組み合わせればいいと思うよ
好きな言葉の方が憶えやすいし総当りでも辞書攻撃でも簡単には解けない
こんな感じでパスワード作ってるわ
686:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/27 04:21:14.45 t3811IBf0
20文字のランダムなパスワード使ってるけど何回も打ってると指が覚えるぞ
687:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/27 09:25:30.32 S9+YJYas0
なんかの単語→自分の脳内変換ルール→パスワード
688:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/27 16:58:01.80 7YDxuMKz0
俺はキーファイルを使った
689:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/27 18:53:39.49 Nmp4/N5w0
一方俺は64文字のランダムなパスワードを設定したコンテナの中にキーファイルを入れた
690:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/29 02:11:37.09 NXhBsyGS0
マウントしたままPCを乗っ取られたり、奪われたら意味ないですよね?
外部から秘密の言葉を書いたメールを送りつけることで、コンテナ破壊してくれたり、
侵入者はコンテナ内にどんなファイルがあるか調べるために
必ず全部のフォルダを開こうとするでしょうから、
普段、開かないフォルダが開かれたら、
コンテナ破壊を実行するようなオプションを搭載してくれるとありがたいのですが、
誰か実装してくれませんかね
691:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/29 02:24:49.85 3b7gfXx30
電源切れたらマウントも外れるので、ノートPCでない限りは
奪われるという想定は現実味に乏しい。
ソフトウェア的な乗っ取り対策は、セキュリティ対策ソフトを入れるのは当然として
TC運用してるPCとネットしてるPCを物理的に分ける、余計なアプリを入れない、
OSのセキュリティアップデートは万全に、そもそもWindowsじゃなくてLinuxやBSDを使う
等の対策が挙げられる。
692:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/29 02:44:59.82 bE3r5QJo0
>>691
>電源切れたらマウントも外れるので、ノートPCでない限りは
ノートPCなんですが。
693:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/29 03:19:41.18 5wT7AM3K0
席を離れる時は必ずアンマウントするとか頑張るべき。
694:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/29 03:33:04.13 kVrXLgSl0
スリープで自動アンマウント設定にしときゃいいじゃん
695:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/29 04:19:59.21 5wT7AM3K0
一分でスリープへ移行。つまり対象者がPCを離れて一分間の間に
PCを奪取することが今回の任務となる。
696:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/29 08:18:23.99 xy/MU3ksP
了解!侵入経路クリア!脱出経路確保しました!
697:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/29 08:54:38.94 QDdnMlJP0
いいか、絶対にスリープさせるなよ。一分の感覚を体に叩きこむんだ。
698:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/29 09:59:33.31 KnkVKN9y0
…ok。そろそろ予定の時間だ。 各班スタンバイ。
対象者が休憩室に向かうと同時に行動開始
699:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/29 14:37:00.41 bE3r5QJo0
0959時の>>698指示以降、各班から応答無しか...
現時刻をもって作戦失敗とみなし、
対象者もろとも、強襲による奪取を試みる
700:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/29 14:46:41.04 V2DG4D2a0
つまんねーんだよクズ
701:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/29 15:05:29.71 QDdnMlJP0
ローカルにデータがあると思ったけど遠隔サーバーのデータを操作してただけだった…というオチだな
702:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/30 14:07:25.62 09yFGbRS0
ニコニコ動画とかのピアノ弾き達について語る Pt15
スレリンク(piano板:348番)
703:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/01 16:59:48.51 jXwskHFe0
犯行予告でtor使ってた真犯人今度はtruecrypt使ってパズル作ったらしいな
704:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/01 18:43:39.40 Y0XegKoXP
警察「犯人はtruecryptというソフトを使っていることが判明した!つまりこのスレに書き込んだ奴らが怪しい!直ちにIP開示を要求する!」
705:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/01 20:53:33.49 CUSKxnFv0
おまわりさん!
このスレ各国諜報員やらテロリストが跋扈してるんで、一網打尽にしちゃってください!
706:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/01 20:55:08.38 DTvA9+w20
Win7標準搭載のBitlocker使ってた・・・・・んだけどググったら解除業者たくさんいるww
Truecryptは解除業者居ないみたいなので乗り換え中だよ。
ココとか・・・・なんで解除できるんだよ?
URLリンク(www.livedata.jp)
AES解読したのか?
707:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/01 20:57:40.44 JCvDmAiPP
1ファイル7万円クソ高ぇwww
708:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/01 22:01:43.14 DTvA9+w20
パスワードの文字数と解読までの時間をエクセルでまとめてた画像って無いでしょうか?
どこかのスレに貼られてた気はしたんですが・・・・
709:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/02 00:05:25.09 IQ+SBLSZ0
防水にチャック付ビニール袋とかキーファイルを隠匿する手本みたいだなw
URLリンク(blog.esuteru.com)
URLリンク(blog.livedoor.jp)
URLリンク(n.pentest.jp)
710:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/02 00:11:57.87 IYR1wcpK0
URLリンク(2logch.livedoor.biz)
711:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/02 02:54:29.24 dHIHwHkp0
zipの暗号化にAES使っても解読できんのか?
って思ったけど総当りみたいだな
712:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/02 05:14:45.20 Y8pNQFEy0
passware kit Forensicの記事に
filevaultは一時間以内って書いてあるしbitlockerやtruecryptも脆弱性あって
それ持ってる業者はAESに触れなくても短時間で解読可能っぽいな
713:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/02 12:23:30.43 7t+TjUHU0
ほんとかよ
言ってるだけじゃないの
714:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/02 14:02:51.29 iTn6lTUO0
>>712-713
www.lostpassword.com/hdd-decryption.htm
・マウントしている時のメモリーイメージ
・マウントしている時に作成されたhiberfil.sys
これらが無い場合は総当たり
www.truecrypt.org/docs/?s=security-model
TrueCrypt does not:
Secure any data on a computer if an attacker has physical access to the computer before or while TrueCrypt is running on it.
で、その問題は公式サイトに書いてある
ハイバネーションを無効にして、使わない時はマウントしないようにしておけばセフセフ
715:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/02 14:53:02.25 yCszXUqV0
"自動マウント"ボタンで複数のドライブをマウントさせると
ドライブレターやラベルが毎回違って使いにくいよな
"お気に入りに登録したボリュームをマウント"なら
ちゃんとお気に入りに登録された名前になるのに
なぜこっちのボタンは無いんだろ?
716:再掲
13/01/02 15:12:51.79 o+FpY+Zp0
AxCrypt
http:/www.axantum.com/AxCrypt/Default.html
ファイル単位タイプ、オープンソース
717:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/02 22:39:00.89 dHIHwHkp0
これ例えば1TBのボリューム作ったとして
ヘッダファイルが破損したら一切マウントできなくなる?
718:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/02 22:42:00.59 THHNF2D3P
記念
719:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/03 00:37:03.60 1cH5+zc6P
>>717 たぶんそうなるから実験してみたら? 日本語マニュアルとかは、ここ URLリンク(ux.getuploader.com)
720:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/03 02:37:07.32 j8eHd2VM0
ヘッダてどうやったら壊れるの?
721:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/03 10:06:53.42 1cH5+zc6P
>>720 HDDに不良セクタができて、それがヘッダの場所に運悪く該当する場合とかかな?
722:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/03 19:35:37.68 cAK87+U60
ファイルシステムが壊れて巻き添えとか・・・
723:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/05 04:36:48.93 9mmppiJI0
【真犯人より】新春パズル 延長戦~ゆたかくんを探せ~ 【遠隔操作】 ★2
スレリンク(poverty板:1番)
>USBメモリに入っていたもの、ソースコードそのものでありQUEST4.
>tcの復号キーファイルでもあるiesys_src.7zを誰かにゲットしてほしいです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
遂にTruecryptが犯罪に使われるようになってしまった
724:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/05 05:29:18.13 icObrUcb0
ふ~ん、で?
725:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/05 13:24:30.61 CoezAEUs0
TrueCrypt使うならもっと高度に、外郭をmp4ファイルにして偽装するアレとかやってほしかった
726:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/05 14:21:45.40 OZMWOfOd0
何故かtcが規制されたりして。
727:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/05 15:05:22.96 WMwJldBs0
引き際の悪いやつだな
よっぽど糞みたいなウンチ人生送ってるクソ野郎なんだろうな
728:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/05 19:26:57.90 /IEVr7Rq0
遂にって言っても結構前にも何かの犯罪で使われて、
FBIが解読しようとしたけど無理でしたってことなかったか?
729:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/05 20:21:15.48 QjbYUdg60
TorとかTruecrypt使ってるあたりにわか臭が半端ない
730:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/05 20:22:45.08 O5M/N9Nv0
イギリスみたいに暗号化が禁止されない限り違法も糞もねえだろ
家に鍵をかけるのと一緒でデータに鍵かけたらいかんのか?
731:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/05 23:36:05.14 4jHM5DDV0
暗号化禁止するなんて、イギリスは土人国家だな
732:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 00:04:59.95 kQ9pEZEtP
俺の場合はHDDをデバイスごと暗号化して
TrueCryptをRamdiskに置いて実行
自動アンマウントを有効にしてる
これなら電源断で全部無かったことになる
不審な点は、未フォーマットのHDDが大量に接続されていることと
通知領域の履歴にTrueCryptのアイコンが残ること
一般的な環境でこれ以上堅牢なシステムは難しいと思うんだけど
もっと強固にする方法ってあるのか?
733:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 00:10:32.40 SBOGh/CX0
フロントエンドは低スペックなノートPCにして
あとは全部リモート
734:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 00:13:15.13 CRqFdH/z0
>>732
TrueCryptをRamdiskに置く必要性無いと思うのだが
735:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 00:25:01.14 zRf3zPHX0
たぶんRAMDiskにキーファイル置くんでしょう
736:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 00:28:59.58 11T2/yPk0
なにそれ怖い
737:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 00:37:10.34 v4UunOWl0
>>732
TrueCryptで復号されたHDDを直接マウントしなければよい。
つまりVMWareかなんかで仮想化したファイルサーバーからマウントして
プライベートに設定した仮想ネットワーク越しにアクセスすればよい。
キーボードやマウスがつながってて人の手で操作できるパソコンに直接マウントはいろいろ危険だよ。
>>734 電源断でTrueCryptが存在した痕跡も消し去りたいんだろう。
738:732
13/01/06 00:50:58.80 kQ9pEZEtP
>>733
リモート接続じゃないけど、メインマシンとは別の
ファイルサーバーにデータ用HDDを接続してる
メインマシンにはOSとゲームだけ
RamdiskにTrueCrypt置いてる理由は
TrueCryptを現在は使っていないことにするため
パスワードとキーファイルはGmailの一通のメールです
他にアドバイスがあれば参考にしたい
739:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 00:51:13.61 8gLC/+G80
パスワードなんて単語1つ+2文字程度で十分だぜ
たとえば俺は(ちょっと変えてるけど)
Supercalifragilisticexpialidocious#1
740: 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:8)
13/01/06 00:54:29.24 eNvzhBmTT
俺のパスワードに勝るものはない
orehayarichinomaehayariman
741:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 01:07:04.25 fTsW2Y430
RAMDiskにおいてもWinならレジストリ、LinuxならHomeフォルダに痕跡残るから
意味ないんじゃないの?
742:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 02:34:01.10 nFwp42u70
イベントログにも残る
ボリューム T: (\Device\TrueCryptVolumeI) 正常です。必要な操作はありません。
743:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 09:05:20.39 CXx8zuQF0
サムネイルもキャッシュしないように
744:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 09:52:04.09 vCxv6u4U0
トレイアイコンの履歴にも残る。
これが結構面倒だね。
745:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 09:58:04.31 fTsW2Y430
OSや各アプリの「最近開いたファイル」にも残るわな
正直そこまで管理しきれない
746:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 13:55:56.48 gb+rFqyi0
>>744-745
最近開いたファイルはCCleaner使ってPC起動時にセキュア削除してるな
トレイに残るTCアイコンも消せるけどTCのだけ消すことはできないから他のも消えちゃうと色々面倒になる。
レジストリやトレイ、イベントログはあきらめて、無害コンテナをおとりに作っておいて「これをマウントしただけです」で通すのがいい
747:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 14:04:00.12 8gLC/+G80
無害コンテナの中身をチェックしたところ、ここ数カ月使った痕跡がない、となるんですね
他人にPC触らせながらOSに自分の痕跡まったく残したくないなら、VM起動してそこで全てやるのがいいだろ
748:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 14:09:36.43 v4UunOWl0
VMWare上でTrueCryptを持たせとくのはとても良い
ファイルサーバー(TrueCryptサーバー)を別に立ち上げるのはなお良い
749:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 14:21:33.64 2lVvX3Z00
下手に小細工して見抜かれたら、それ以上言い訳しようがねーだろが
相手が警察なら、コッチが犯罪者だと決め付けてんだから、どんな正当な説明をしようが無意味
何を言おうが「そんなわけあるか!」だの「本当はXXなんだろ?」だの言われるだけ
どうせ長文パス解除なんて出来やしねーんだから、
テメーで勝手に調べろやボケっつって黙ってりゃいいんだよ
750:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 19:47:08.70 LOE9M2Az0
パスワード設定するとき、今使ってるパスワードにもう1つだけ単純なルールつけて
強固にすりゃいい。たとえば、今まで使ってたパスワードがappleだとしたら、
これにたとえば、後ろを32文字になるまで0で埋めるとかルール追加して
apple000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
これだけで覚えやすくて強固にもなるし十分。
751:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 20:53:32.75 ea7bJUO30
総当りはともかく辞書攻撃には弱そう…
752:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 21:01:32.61 SBOGh/CX0
その方法も探索方法の1つとして追加しておきますね
753:732
13/01/06 21:19:33.57 kQ9pEZEtP
>>732よりさらに強固にするならID:v4UunOWl0のアドバイスのように
仮想マシン上でTrueCryptを走らせるのがいいようですね
早速導入させてもらいます
754:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 21:24:15.99 i9rirVmy0
仮想マシンも立ち上げられたら逃げ場がない
755:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 21:34:55.38 SBOGh/CX0
その仮想マシンもTrueCryptでマウントしたドライブに保存すればいいんじゃね?
756:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 22:33:47.03 8gLC/+G80
>>753
俺はそのRAWフォーマットのHDDを物理的に現実的にどこに隠蔽するかを議論したい
無線接続、床下や庭に埋めたりした上で、どうやって電源供給するかとか
757:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/06 23:33:40.20 Qfb1/omt0
未フォーマットのボリュームは、RAID5のアレイ組み直したばかりなので認識してなくてこれからフォーマットしようかと。
TrueCryptがインスコされてる理由は、USBのデータ暗号化して持ち運んでます。
USBのパスワードは教えてやるけど、HDDは暗号化なんかしてねーから知らねーよ。
758:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/07 13:34:46.39 vnxkUEpi0
ていうか、暗号化しなければ痛くない腹を探られることもなくね?
下手にtruecryptなんか導入するから身の危険を感じるようになるんだよね
759:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/07 14:11:23.30 6d2pcNXB0
ていうか、鍵かけなければ痛くない腹を探られることもなくね?
下手に金庫なんか導入するから身の危険を感じるようになるんだよね
760:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/07 14:47:51.05 iPf2TV250
ていうか、鍵かけなければ痛くない腹を探られることもなくね?
下手にドアなんか導入するから身の危険を感じるようになるんだよね
761:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/07 15:26:33.80 qDO+siJp0
これって開発止まっちゃってるの?
UEFI対応期待してたんだけど
762:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/07 18:07:10.70 /eEScGAl0
ていうか、鍵かけなければ痛くない腹を探られることもなくね?
下手に衣服なんか導入するから身の危険を感じるようになるんだよね
763:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/07 18:26:00.78 VMeZgpAb0
>>756
このケースに2つめのSSDか2.5HDDを隠しておく(使うときだけ出す)
URLリンク(www.gdm.or.jp)
764:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/08 20:34:33.31 GojfqIoO0
Linuxだとホームフォルダ暗号化しただけでも
ストレスマッハになるほど遅くなるのに
起動ドライブまるごと暗号化したらどんだけ遅くなるんだよ・・
765:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/09 01:01:56.19 sALAvil50
Win7のバックアップ先として丸ごと暗号化したUSB外付けHDDをマウントしたドライブを指定できますか?
私の環境だとバックアップ先ドライブのリストに出てこないんですが・・・
766:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/09 01:18:46.37 sALAvil50
すいません自己解決しました。残念ながらできないみたいですね・・・。
以下、マニュアルより:
> Windowsボリュームシャドーコピーサービスは現在のところシステム暗号化の範囲内のパー
> ティション(たとえばTrueCryptで暗号化されたシステムパーティションまたはTrueCryptで暗
> 号化されたシステムドライブ上の非システムパーティション)のみをサポートしていす。ボリ
> ュームの他の型ではボリュームシャドーコピーサービスはサポートされていません。
767:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/09 01:35:45.62 i0wGi9QL0
接続詞がおかしくて日本語として理解できなかった
768:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/10 16:57:02.97 p/AgBJNC0
【話題】 元小学校教師 死後に1000本超えるAVが見つかり遺族も絶句
スレリンク(newsplus板)
うわあああああああああ
769:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/10 22:46:00.73 PxfSvp+E0
>>768みたいなことが、間違っても起きないように、
持ち主の死亡を検知したら、トゥルークリプトのコンテナヘッダだけを迅速に破壊するスクリプトを組んでおかないとな。
んで、ネコの首輪の不揮発メモリにコンテナヘッダのバックアップを入れて鎌倉で放し飼いにすると。
770:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/10 23:58:36.90 SccGDxM+0
パッケージで持ってたから発覚したんじゃね
電子データにしてコレクションしてたら家族程度なら適当なパスワードかけときゃ問題無いだろ
771:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/11 21:25:14.32 fYpOdTZy0
死んだ後のことなんか気にしてどーすんだよ
死んだら世界も消えるんだから恥ずかしいビデオも存在しない
772:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/11 21:55:00.01 3I2VJjk10
別の意味で死ねなくなったw
773:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/12 09:43:26.24 v/Y8haxM0
実際家族が死んだと仮定してその所有物であったPCの中身を調べる気になるか?
俺は全然そんな気にならん
774:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/12 15:42:01.85 Nrph13su0
60過ぎの父ちゃんが持病で病死、とかなら調べないかも知れんが、
20代の息子が突然の事故死、就職も結婚もこれからで、孫の顔を楽しみに……
ってカーチャンだったら息子の足跡を逐一知りたがるかもしれん。
775:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/12 15:43:59.40 4IPRaDmX0
電源を切っている時より、俺が心配なのは
エロ動画を見ている最中に心臓発作とか脳卒中とかで電源切る暇もなくって場合
776:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/12 16:28:15.06 0LQbWs7r0
みんな、地獄まで持って行きたい程の良質コレクションを持ってて、羨ましい。
HDDをコインロッカーに置いてたら、誰が良質コレクションが入ったコンテナファイルを入れてくれるなんてサービスないですかね
777:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/12 17:04:55.56 A7jZf3D90
最近は xvideos.com で十分
ローカルに保存する必要ないと思ってる
778:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/12 21:02:03.03 D5gacfsO0
俺が死んだら俺のコレクション欲しい奴にあげるわ
779:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/12 21:41:55.90 0LQbWs7r0
>>778
ノ
780:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/12 22:13:22.10 AcaY/xfg0
ガゾー掲示板とか見てると、人のエロの趣味なんて大抵合わんだろ。
エロかどうか知らんけど。
781:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/13 00:10:44.59 zE+36Ks70
でももしアU■リだったらお前ら揃って眼の色変えるんだろ?
782:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/13 00:13:35.17 C7f+WkSj0
女の魅力は五十路から
783:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/13 06:08:49.85 fIEIdFlU0
200万枚に及ぶ18禁ゲームCGがガチであるんだが死後の事を考えてどうにか(バレないように)しなくてはならないんやな・・・
自分が見る側の方だとすると引いてしまう事間違いないんやなw
784:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/13 09:15:32.57 jgOFZOuJ0
そのくらいじゃ引かないだろう。
猿と人間の女が獣姦してる動画を2万本持ってる、くらいじゃないと人は引かないと思う。
785:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/13 09:30:47.02 dqDvVOev0
>>784は自分の常識を見直したほうがいいと思う
幼女の水着写真1枚(自分の娘は除く)で人生が終わることもあるんだぞ
786:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/13 09:31:12.18 6bL9w9eX0
「僕が死んだら...」
URLリンク(www.vector.co.jp)
787:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/13 11:01:09.13 zE+36Ks70
飯田里穂12歳の写真集が売れすぎてニュースになったのを覚えてないのか
788:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/13 11:37:18.05 fIEIdFlU0
二次元のエロCGってそんな敷居低いんか今の時代?
知り合いのファッション誌渋谷系の24のOLは「ああいうの吐き気がする」とか言って相当嫌悪してたが
789:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/13 11:55:37.92 jgOFZOuJ0
キミの知り合いのOLが知ってるくらいだから二次エロCGは敷居が低いんじゃない?
今度そのOLに「猿の獣姦ビデオ見たことある?」って聞いてみなよ。
たぶん無いって言うと思うから。
俺ですら猿の獣姦ビデオなんか見たことないよ。
'`,、('∀`) '`,、
790:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/13 13:57:02.08 JfK8Xvdt0
キミの知り合いのOLが知ってるくらいだから暗号化仮想ドライブは敷居が低いんじゃない?
今度そのOLに「TrueCryptのコンテナ見たことある?」って聞いてみなよ。
たぶん無いって言うと思うから。
俺ですらTrueCryptのコンテナなんか見たことないよ。
'`,、('∀`) '`,、
791:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/13 16:02:00.63 7Lk9HXH60
ここは高貴な趣味をお持ちの紳士が集うインターネッツですね
792:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/13 18:18:16.00 8HUyGgrs0
>>789
携帯もって動物園いけばすぐ撮影できるだろ
793:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/14 16:16:31.26 m30yNaaw0
---------------------------
TrueCryptボリューム作成ウィザード
---------------------------
システムドライブにGPT(GUIDパーティションテーブル)があります。現在はMBRパーティションテーブルのドライブのみ対応しています。
---------------------------
GPTだと隠しOSを作らせてくれなかったんやなw
悲劇やな・・・
794:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/14 18:00:38.97 /7lBXkQL0
truecryptのtrueって日本語にするとどういう言葉になんの?
795:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/14 18:05:13.14 Gue03pWb0
やなやなうるさいな
796:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/14 20:10:50.67 /7lBXkQL0
せやな
797:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/14 22:46:54.84 3MNxYHBE0
>>794
英語の発音は日本語で表せないくらい知っておこうね
カタカナは似た音で表現しただけだから
798:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/14 23:05:47.31 xx8X7a+c0
>>794
真三國無双の『真』みたいな感じ?
799:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/14 23:09:41.32 /7lBXkQL0
真かぁ
800:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/14 23:53:01.37 POXMCfA90
実際問題、結婚してる奴って彼女にコンテナのパスワード教えてる?
俺は中に入ってるものがアレなんで、とてもじゃないが教えられないが。
801:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/15 11:46:33.52 ntDQ6jhD0
悪いけど君以外ここには17才美少女しかいないから!
802:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/15 15:00:08.79 c5B/tD760
>>801
URLリンク(www.amgakuin.co.jp)
茶髪なくらいで今とあんまり顔変ってない
2009年だから17歳のときか 汗
803:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/16 01:33:28.93 ocHK9n8P0
え?わたし16歳145cm巨乳黒髪ストレート美少女なんだけどみんな一個上?
804:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/16 01:43:24.94 JiMsMJ640
35歳ガテン系だがそろそろ寝る。おやすも
805:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/16 02:51:25.04 28WleS8n0
SSD全体をパーティションで暗号化した場合、
マウントするとデフラグソフトからはHDDと認識されるんだけど、
デフラグする場合は強制的にSSDモードでデフラグするのが正解?
それともHDDモードでそのままデフラグするのが正解?
806:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/16 02:58:11.01 TXsdNmAD0
SSDをデフラグすんの? メーカーの最適化ソフトならともかく
HDD向けのデフラグソフトなんてSSDには無意味だって分かってる?
807:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/16 03:45:16.10 5C1upy240
強制的にSSDモードとか言ってるんだからHDD向けじゃないだろ
Diskeeperとかでしょ
SSDモードでいいと思うよ
808:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/16 04:08:53.64 ocHK9n8P0
SSDにデフラグしたら駄目とかいう奴まだいたんだ
速度低下が起こったSSDに対しては、SSDに対応したソフト限定だが効果があることはいくつも実証されてる
デフラグによって寿命は多少縮まるだろうが今はもうSSDの寿命は(最近出たTLCならまだしも)問題ないレベルになってる
809:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/16 15:05:12.86 WFoiNL040
>>805
SSDモードでいいと思う
どのソフト使ってるか知らんが、多分ディスクの読み取り速度でSSDかHDDか検出してる
俺の激遅SSD(TrueCryptは使ってない)だとたまにHDDと検出する
810:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/16 19:26:40.94 3W4iFpLg0
IntelSSDのオプティマイザーってパーティション暗号化に対しても効果ある?
811:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/18 11:38:07.92 0bsyM68R0
ある
812:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/18 11:44:53.78 cmmp853CP
ん?パーティションがOSで認識出来る状態じゃないとToolBoxはエラー吐くぞ?
813:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/18 16:53:09.04 KX46g2y20
ドライブまるごと暗号化するのに気をつけること有る?
814:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/18 18:09:05.22 yfSbikzX0
間違えて他のドライブを暗号化してしまってデータ消滅
Cドライブだと即死する
815:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/18 18:23:21.78 1k/jmFDV0
バックアップはしとけよ
816:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/18 23:03:01.49 JR+veVHO0
>>814
え、ドライブごと暗号化するだけでどうしてデータが吹っ飛ぶんだ?
817:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/19 00:08:47.66 RpRzHIXv0
フォーマットする方の話だろ
818:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/19 00:41:35.24 H5gSUWiB0
丸ごと暗号化したドライブはドライブ文字を削除しとけば間違ってフォーマットすることはなくなる
819:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/19 03:10:17.20 RpRzHIXv0
いや最初のボリューム作成ウィザードで選択するドライブ間違えたって話だろ
820:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/19 04:02:45.10 jxyCTbAV0
ヘッダとかのバックアップはドライブまるごとだとかんけいないの?
821:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/19 17:52:58.85 SMLBBirW0
別のドライぶにバックアップ
822:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 20:13:55.80 teYFS4ha0
非常に近い将来にAESが破られるだろうけど、
みんなはその時どうするよ。
俺はDVD-R数百枚にコンテナを焼いちゃったんで、
手間暇考えると、バイトでも雇わないととてもじゃないが、新しいコンテナに移行できないよ
823:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 20:28:46.32 2ZrkkoZrP
そんなアホな運用してないからサクっと移行するよ
824:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 20:39:29.77 VJdsaQ2Z0
さっさとHDD買って全部突っ込めよ
825:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 20:41:02.98 aYacfCG00
AESが破られるころにはDVD-Rも経年劣化して読み出せなくなってるから問題ないさ
826:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 20:53:17.58 qggcSL7d0
いまだにDVD-Rなんかにデータ焼いてるのいたのか
てか光学ドライブ自体PCから不要だろあんなにジャマなのはない
827:822
13/01/20 20:58:28.29 3o9rF6K70
数百枚じゃなくて、百数枚だわ。
いずれにせよ、ウンザリする枚数なんで、
これからも暗号化コンテナ続けるかも含めて、どうするか迷ってる
この世界から足洗うのって難しいんだな...
828:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 21:03:14.48 FF4gLCin0
さっさと暗号化RAID組めよ
829:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 21:18:06.62 8o7XXkWlP
1TB HDDがあればおつりがくる容量じゃん
830:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 21:21:43.61 VWzp1qxW0
あほだな
831:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 21:33:27.22 arRml6EB0
百枚程度でうんざり(笑)
832:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 21:38:41.77 6v0RX06D0
あほさにウンザリするレベル
833:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 21:40:33.55 4WxzhsTw0
俺もCD-Rがたくさんあるんだけど
834:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 22:55:15.43 zcHYN4q80
光学メディアが好きなら、BD-R DLかBD-R XLに移行すればいいじゃない
835:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 22:57:04.58 arRml6EB0
ドライブ+メディア50枚で8000円のセールやってたときに買ったけど、ちっとも使ってないわ
836:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 23:39:54.83 sHxRHHdF0
俺もまとめ買いしたけど使ってない大量のDVD-RAMが・・・
837:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/20 23:54:07.05 S25AGXK00
Windows8って対応せんの?
もしかして、これってオワソフ?
838:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 00:07:24.90 NQl7Rhpx0
普通に使えてるけど
839:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 01:04:10.40 BZ0Q+K380
PGPDiskの時に読めなくなって痛い目にあってるから、
トゥルークリプトみたいなクローズドなソフトは先の事考えると、おすすめできない。
840:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 02:09:25.30 u7MmabibP
ざまあw
841:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 02:15:15.70 JNGQSdAw0
なんで重要なデータなのにバックアップ取らないの?馬鹿なの?
842:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 02:33:42.10 E5M1Xzui0
重要なデータねえフーン
843:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 02:37:15.10 as0T0/sdP
>>836
ZIPドライブを20枚以上抱えてる俺はどうすれば・・・
844:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 04:49:08.12 +7T3EFLb0
>>839
クローズド?なんで?オープンソースなのに?
845:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 09:53:43.96 5CcyEYNu0
俺もPDが・・・
846:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 10:22:37.28 8fYNNjedP
俺もEZ-Driveが・・・
847:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 10:27:13.74 u7MmabibP
俺の2HCが・・・
848:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 10:36:56.23 NQl7Rhpx0
いまだにそんなのに入ってるってことは大した物でもないんだろ
無くても困らんよ
849:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 17:00:58.39 dM+qXXeE0
oshiete.goo.ne.jp/qa/7900577.html
256bit暗号も1時間あれば解読されるんだな
次の量子暗号は一般人には解放されないだろうし
AESは量子コンピュータ出たら終わりだろ
850:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 17:16:37.49 lisROcxt0
>>849
無線LANの解析と256bitAESの解読を同等に語るのはアホすぎるぞ
量子コンピュータが出るって、何十年後の話って感じだし、
それ以前に普通にAESも危殆化してくだろうよ
851:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 17:40:05.45 E5M1Xzui0
量子暗号が先に出きれば量子コンピュータでも解読できない
量子コンピュータが先に出来れば今までの暗号はすべて解読される(使い捨てパッドは例外)
無線LANの暗号ってもWPA-TKIPはとっくに脆弱性が発見されている
852:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 18:37:05.81 094xSa480
市販される段になってから考えればいいわ
853:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 18:56:02.82 NqTB21wx0
量子コンピュータ(笑)
854:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 18:57:24.65 094xSa480
量子コンピュータでWindowsとか動くかどうかわからんしな
855:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 19:17:18.22 8fYNNjedP
ときどき某匿名ネットワークにバカな妄想書いて荒らしてる奴と
多分同じ集団だから相手にするな
856:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 19:19:20.26 wczRABcx0
量子コンピュータってそんなにすごいの?
キーファイルつかってても関係なし?
857:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 19:21:12.84 tdSL9cUh0
>>851
使い捨てパッドが例外??
858:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 19:31:16.37 ZizFxiwW0
>>856
100台のPCで解析に20年かかるなら1000台にすりゃ2年で終わるじゃん
100000台くらいでやれば(ry
てのを1台の量子コンピュータで済ませる
859:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 19:35:32.77 u7MmabibP
お前の給料じゃ1秒分の電気代も払えませんねw
860:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 19:57:53.91 Cc3B9BI80
沖縄に10万人集めたような話をされてもな。。。
861:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/21 19:58:32.48 oCNuTijY0
>>856
URLリンク(openblog.meblog.biz)
862:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 00:00:44.10 jilq/gbw0
みんなでネタを言い合っている時にマジレスする人を見ると天然なのか高度なネタなのか判断しかねる
863:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 00:30:58.13 3XQND1Mh0
そういえば佐野量子っていたよな
864:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 00:58:45.00 cO2h+icjP
昔「量子新聞」っていうファンクラブ会報を出しててだな
名前だけ見ると学術新聞にしか見えないWWWW
865:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 01:42:58.56 DwJEl+Hc0
大林素子も「そし」と読むとサイズが小さくなったように感じる。
866:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 03:42:50.56 J4SarGbmP
そうやって自分だけは達観したつもりでいるのって痛々しい
867:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 03:46:31.85 jlNJdtwI0
このツールの読み方を教えて下さい
トゥルークリプトであってますか?
868:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 05:20:15.56 STOGoSyk0
>>867
トゥルークゥリプトゥ
869:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 05:34:57.42 x/3K7ICJ0
乙
870:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 05:36:19.66 G2JTnVPg0
トゥットゥルークリプト
871:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 05:37:45.60 acI5JIF50
おいしそう
872:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 05:55:22.54 J4SarGbmP
ADSL、か
便利だね
873:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 05:56:01.55 D4iM7Fb+0
あんまり大きいファイルにしておくとHDDが死んだ時に
不良セクターで回復不能になるかも?
874:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 18:48:40.79 9Qk+6XHJ0
>>837
Win8でも普通に使えるけど
OS丸ごと暗号化も出来たよ
875:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 22:42:28.88 RV8aXHqD0
>>874
マジすか?
他の奴はどうなん?
876:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 01:03:06.15 829uOyET0
サイレントクラッシュというオチ
877:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 12:41:09.82 3flAzguu0
そうなんだよねRAIDはそれが怖いから、移行できない。
光学メディアの方が被害を1枚だけに局限できるから、まだまし。
878:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 12:48:20.57 wM3IVXml0
馬鹿の考え休むに似たり
879:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 13:33:48.16 cNplGfosP
>光学メディアの方が被害を1枚だけに局限できるから、まだまし。
ここまで頭悪いと生きていく上で何の悩みも無いんだろうな・・・正直羨ましい
880:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 15:12:13.75 3flAzguu0
じゃあトゥルークリプトでフォーマットしたRAID5ドライブが
サイレントクラッシュしてたらどうすんだよ
881:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 16:49:15.17 RXPPqvzr0
なんでRAID5なんて危険なものにするの?RAID6にしないの?馬鹿なの?死ぬの?
882:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 17:05:52.48 CeuoqDIe0
ガチならRAID10
883:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 17:11:08.09 rvhYyPaF0
するの?しないの?なの?ぬの?
884:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 20:59:49.86 v2ytUIvv0
>>881
いちいちバカな煽りしかできないヤツって可哀想だよなぁ。そういう事言ってて人として恥ずかしくないのか?
885:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 21:09:52.84 DDxFTS6T0
傍から見たらブーメラン。
886:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 22:59:28.69 v2ytUIvv0
>>885
真っ当なことを言ってもブーメランとかワケ判らんこと言うヤツも同じだな
887:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 23:07:39.58 RXPPqvzr0
口を開くと批判しか出てこない奴についてどう思う?
888:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 23:25:05.85 DDxFTS6T0
>>886
いちいちバカな煽りしかできないヤツって可哀想だよなぁ。そういう事言ってて人として恥ずかしくないのか?
889:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 23:29:22.00 xg/Q6bzD0
空腹のあまりブーラーメンに見えた・・・
890:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/24 06:20:41.16 t2roSTZU0
r-- 、 -- 、
| \ / |
| -  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 丶 |
|_/ 丶、 |
/ ヽ___
_/ r─、 / ̄ ̄ \ r─、 | | \
/ ̄ ̄| ̄ | l = = l | | |
| |_/| \ / |--\_.ノ
ヽ___/了 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
\ /
\ /
丶 、 _____ , '
── 、
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ | \
/ / \ |
|______/ \___/
891:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/24 08:53:36.11 l+sQwtZpP
人の振り見て我が振り直せ
892:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/24 23:19:45.16 37mnd0Zl0
グーグルが目指す「パスワードに代わる認証方法」
URLリンク(wired.jp)
これキーファイルか何かかな
TrueCryptでもキーファイルを入れたUSBを差し込んだら
自動認証してコンテナがあくみたいなプログラム書けばできるんじゃね
俺プログラミングなんてぜんぜんわからんけど
893:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/24 23:27:01.61 gUjmnjs/0
取り敢えずお前のデータなんか誰も興味持たないで終了だと思うよ
894:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/24 23:27:47.97 AINhSbYe0
うげえええええええええええええ
キチガイ朝鮮ヒトモドキだああああああああああああああ
嘔吐と痙攣と蕁麻疹が止まらんんんんんんん
895:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/24 23:31:15.35 l+sQwtZpP
よくわからんけど、vipとν速と嫌儲にID:AINhSbYe0を晒してくる
顔真っ赤にして検索しておいで小学生君
896:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/24 23:53:10.04 6Lv+E8L50
DVDr君かな。
897:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 00:13:36.95 r65Gd2pu0
>>892
秘密鍵がPC側に漏れていいなら簡単だけど、たぶんその記事のはそうじゃなくて
PC側が秘密鍵を直接見ることなく認証する仕組みなんだと思うよ
普通のUSBメモリじゃ無理
898:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 01:33:39.15 EfFwGo4r0
Win8への対応が進まないのは、例の高速起動が引っ掛かっているみたいだな
シャドウ対応に比べたら楽勝な気がしなくもないが…
899:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 02:39:14.04 iTteErqe0
>>894
殺すぞクズが
900:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 07:09:00.57 ukYILWbB0
キムチ臭い奴から殺人予告と脅迫はいりました
901:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 07:11:36.23 QTeuQpFFP
民団が警察に圧力かけるからこいつら絶対に逮捕されないよ
902:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 09:35:25.20 ec4OeBvQP
誰もお前のデータなんか興味ない
はい完全論破
903:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 10:41:29.84 YbCK3D0r0
で、TCでKを撃退した勇者は現れないの?
904:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 11:29:48.22 A/eZuwfgP
>>903
URLリンク(matinoakari.net)
これTCかな?
905:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 13:55:31.82 5pp/T5SV0
>>898
win8のenterprise(評価版)でやってみたら、普通に対応してたんだが
製品版はダメってことか?んなこたぁないだろ~
906:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 15:03:19.32 tqgOjeCf0
公式が8に対応する予定だっつってんだから待ってりゃいいだけだろ。
907:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 16:54:40.21 MC74o5t60
Serpent-Twofish-AESな僕は平成の鬼軍曹でしょうか?
908:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 17:39:54.86 ROPE0Cta0
無駄なことやってんな
909:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 18:17:43.91 iTteErqe0
>>900
殺すぞクズが
910:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 18:39:41.93 7EaYLvSz0
死ねはセーフだが殺すはアウト
さよなら
911:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 18:43:08.16 5pp/T5SV0
>>906
はい分かりました先生。
ちなみに、公式の、
URLリンク(www.truecrypt.org)
・'Raw' CD/DVD volumes
↑
これはつまりCD/DVDを暗号化できるようになるってことなのかな?
912:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 18:47:31.48 iTteErqe0
>>910
個人名を名指しし それが同姓同名でなく一個人を特定できるんなら 脅迫罪
建物や家が特定できて、それに対し人的被害が出るなら テロ行為ですから警察も動きます。
でもそこらへんの登校中のあほな小学生が 「殺す・殺す」とか叫びながら歩いてたって
「誰を?どこの人?」なので罪に問えません。
かわいそうな人がよだれたらしながら「もう世界は終わり みんな俺が殺す 血で粛清する」と
ブツブツ言ってても 変な人以外の目でしか誰も見ません。
特定できない人に対してブツブツなんか言ったところで
見た人が「あ、俺かもしれない 俺この人に殺されちゃう」って思うのはそのひとの妄想であって
妄想をどれだけ膨らませても妄想なので「かわいそうな人」となんら代わりがありません。
アホな人が捕まるのは 殺す殺すと言ってるだけならいいのにどんどん自分で盛り上がってきて
ただの殺すが 何日何時に殺すになり 何県の奴を殺すになり 住所指定まで始めたり
小学生をどうのが とうとう何とか市立なんとかの何年何組と特定できるようになったり
したら、そんな気が無かったって言っても後の祭りです。
913:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 18:48:03.37 iTteErqe0
>>910
警察に通報なんて嘘ですよ
2ちゃんで殺すぞなんて日常茶飯事です
ただし殺すぞと言った相手が言われた相手の個人情報を把握出来ていて本当に相手を殺せる場合は別ですが2ちゃんじゃ相手の名前も年齢も性別でさえ不明、ましてや住所も知らないのに
警察に相談してもそんなの2ちゃんにはよくいますよ。不愉快なら利用しなきゃ良いです。
貴方がムカついた腹いせを警察が代わりにしませんよとせせら笑われるだけです
あ~警察ってこんな酷い事されました(煽られたとか信号無視を注意したら車を降りてきて怒鳴り付けられた)とか苦情言っても殴られたりしてなきゃはいはい。落ち着いて下さいって宥められて終わります
つまり相手は警察にも相手にされてないですよ
914:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 18:48:38.33 iTteErqe0
>>910
殺すぞクズが
915:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 18:51:49.37 ukYILWbB0
>かわいそうな人がよだれたらしながら「もう世界は終わり みんな俺が殺す 血で粛清する」と
>ブツブツ言ってても 変な人以外の目でしか誰も見ません。
つまり朝鮮人は頭のおかしいかわいそうな人と言うことだな
916:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 18:52:15.16 ec4OeBvQP
ID:iTteErqe0
池沼晒しage&嫌儲とvipに転載完了
顔真っ赤にして検索してこい小学生
917:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 18:57:14.96 iTteErqe0
>>916
殺すぞクズが
918:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 19:03:07.66 7EaYLvSz0
抽出して運営に貼ってきましたー
919:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 19:24:00.65 ukYILWbB0
>>913
言われた奴が住所か名前か待ち合わせ場所を晒して会える状況を作れば逮捕されてくれるってわけか
920:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 19:27:50.35 QTeuQpFFP
ここ見てると朝鮮人が下品で野蛮で人達ばっかりだってのが
バレちゃうなw
921:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 19:43:26.98 iTteErqe0
>>918
殺すぞクズが
922:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/25 21:39:50.58 XMIrUoYz0
. __/'''7__ / ̄/ _/ ̄/_ . / ̄ ̄. ̄/ ,--,―-、
. /___ / . . / ゙ー-; / __ / . / ̄ ̄ / / | ヽ
___ノ 〃、 / /ー--'゙ ー' ___ノ / ,.二二/ / { ./ }
. /____ノ__/ヽ、_>. /_/ /____/ /__________,/ ヽ、./ ノ
/___ / /__ /___ ヽ ┌‐┴‐┐
|___| /| ノ | |___| ヽ . ┬
|___| | ├─ |___| |三|三|
|___| | ├─ |___| _/ / \
へ へ|\ へ √ ̄| へ
( レ⌒) |\ ( |\)| |/~| ノ ,__√ /7 ∠、 \ . 丶\ _ __
|\_/ /へ_ \) | | | |∠ | |__ | / ! | | |_~、 レ' レ'
\_./| |/ \ .| |( ̄ _) | ) | | i | へ_,/ ノ ,へ
/ / ̄~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ノ √| | ! レノ | !. \_ ー ̄_,ー~' )
/ /| | | | | |( ノ| |`、) i ノ | | \_ノ ノ / フ ! (~~_,,,,/ノ/
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | / / | |  ̄
\\ノ | / / | |___∠-". | | ノ / ノ | /(
\_ノ_/ / (____) し' ノ/ / / | ~-,,,__
∠-''~ ノ/ (_ノ ~ー、、__)
923:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/26 13:03:29.62 1T+1tguw0
自動マウントで、同じパスワードが複数あった場合の挙動ってどうなるの?
924:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/26 14:22:03.49 xMNeO31GP
こんどは総連の秘密拠点リストが漏れたな
925:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/26 16:15:16.41 uQC2bKpiP
>>923
試せば分かるが、メモリ保存の場合は連続してマウントされる
926:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/26 16:18:51.49 6ZD4Wtog0
thx
メモリ保存って何かと思ってたけど、もしかしてそのための機能だったの?
みなさんは全部同じパスで運用してるんでしょうか?
927:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/26 16:27:57.03 8S4gC0480
>>926
HDDは内蔵も外付けも全てパスワード共通で暗号化して、起動時にパスワードを入力してつながっているドライブは自動的にマウントされるようにしてる
928:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/26 17:46:37.69 sETT2UTJ0
自動マウントってセキュリティー的に大丈夫なの?
929:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/26 18:13:26.07 cJaEp/iR0
>>924
総連?wwwww俺は南系なんだがwwwww
北と同じにすんなwwwwwww
930:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/26 18:15:50.07 uQC2bKpiP
>>928
僅かではあるがリスクはある
どのコンテナも同一パスとか使ってる運用はセキュリティなんか無視してアホだからほっとけ
931:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/26 19:05:42.15 sETT2UTJ0
>>793
ナカーマ(゚∀゚)人(゚∀゚)発見
VAIO(Windows8)をシステム全体暗号化しようと思ったら同じエラー出た…
932:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/26 19:07:22.88 sETT2UTJ0
>>930
ですよねー
俺は面倒でも完璧を追及します
933:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 05:48:26.91 UQx8KRf7P
>>929
日本人じゃないから知らないと思うけど
日本には目くそ鼻くそを笑うという格言があってだな
934:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 05:52:09.63 6GN7RK4u0
>>933
んなことは知ってるが
間違いを指摘したまでだ
935:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:07:37.98 dhftoA4b0
あ
936:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:08:47.17 dhftoA4b0
い
937:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:09:55.40 dhftoA4b0
う
938:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:11:02.61 dhftoA4b0
え
939:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:12:12.60 dhftoA4b0
お
940:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:13:21.46 1Awdsei00
か
941:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:14:39.25 IznHP0Y50
き
942:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:15:46.95 1Awdsei00
く
943:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:16:55.78 1Awdsei00
け
944:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:18:03.90 1Awdsei00
こ
945:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:19:10.97 ZHLAyaDc0
さ
946:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:20:17.75 d6NenMhU0
し
947:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:22:40.69 d6NenMhU0
なんでルーター再起動してるのにIP変わらなかったりそれどころか>>940-942のように一度変わって元に戻ったりするわけ?
気持ち悪すぎ
回線はeo ルーターはWR8700N
948:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:24:17.73 d6NenMhU0
mouichido
949:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:41:47.31 IPvBy4q00
u
950:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 15:31:28.92 6GN7RK4u0
割り当てられてるIPの範囲が限られてるんだよ
951:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 16:13:28.93 AwjVNBaH0
エロ画像は普通のドライブに保存してネットショップのパスワードを記したtxtを暗号化ドライブに保存している僕は正しいでしょうか?
952:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 16:23:54.65 0FJtOP3CP
長文一行レス乙だけどつまらん
953:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 19:00:11.57 47bdZ/el0
バージョンアップまだかー
はやく~
954:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/29 21:42:46.02 12WND29B0
>>953
不満か問題があるなら、TrueCryptのフォーラムに書くかメールすれば何か返事があるよ
955:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/30 11:03:34.37 1rq4jFSiP
37 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage]: 2013/01/30(水) 00:40:30.68 ID:2MP5viwA0
>>35
ワープより漁師コンピュータのが難しいの?w
40 名前:できるのは因数分解だけ [sage]: 2013/01/30(水) 04:19:08.31 ID:FlUQ8RdW0
>>37
難しいんじゃなくて因数分解以外は理論上不可能と数学者の多くから否定され
通常のコンピュータのような連続稼動は不可能だという証明論文まで書かれて
大勢から否定された歴史をもつ。
可能性があるのは因数分解のように計算が連鎖しないで一瞬で完結する収束
するタイプだけです。
量子コンピュータの一番の問題は量子メモリが作れないこと。
もし量子メモリができるなら情報革命がおきて銀河系サイズのコンピュータ
が記憶するメモリも理屈上は1qubitで記録できてしまうことになる。
それは情報の無限の重ね合わせが可能という前提があるので情報を1つの
原理素子に無限に重ねて情報が存在することは量子現象としては成立する。
情報を記録して読み出す段階でそれが劣化するので現象はあっても技術で
再現は不可能なのです。単原子では無限という重ね合わせが成立しても
複数(多数)原子での量子もつれが無限に重ね合わせしたものが正しく動くかは
実証されていない。少ない数の実証もどきがあるだけ。(実証とはいえない)
956:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/30 20:13:31.89 fy3ASwy9P
ID:1rq4jFSiP
957:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/31 02:37:45.27 D9SRQI1V0
ソースどこ?
958:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/31 08:09:04.53 D4qRHTiZ0
>>957
キッチン
959:名無しさん@お腹いっぱい。
13/02/01 15:21:04.39 TJFFPfiT0
冷蔵庫だろJK
960:名無しさん@お腹いっぱい。
13/02/01 16:23:17.94 HBtje3u80
未使用のソースなら棚に置いてる
961:名無しさん@お腹いっぱい。
13/02/02 09:41:15.69 prCsooG40
書くことがない。
962:名無しさん@お腹いっぱい。
13/02/02 11:21:24.10 2WQDurW60
Win8で動作させて何か問題ある?
963:名無しさん@お腹いっぱい。
13/02/02 15:22:41.06 XRFtESIC0
>>962
OS暗号化しようとしたら>>793みたいなことになったが、他の機能は特に問題なく使える
964:名無しさん@お腹いっぱい。
13/02/02 18:04:38.87 C/u5+n680
>>962
MBRでOS暗号化して使っていたけどある日突然OSぶっ壊れた
接続していた全てのHDDのファイルシステムが破損していた
データは無事だったから良かったけど、正式対応までは怖くて二度と使えん
Win7でずっと使っていたハードに、そのままWin8をクリーンインスコした