12/08/01 07:16:19.39 LJLWuLci0
既存のHDDを中身維持したまま暗号化したいのだが、OSがXPなんだよね…
この場合、待避用のHDDを買ってくる以外に打つ手なしかな？
417:404
12/08/01 09:45:22.08 IUAe0MIM0
>>411
おお！こんなの知らなかった
ありがと～
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/01 23:16:18.13 RqHrWxJh0
ハードディスク丸ごと暗号化している人は、どうやってバックアップ取ってるの？
全セクタのクローン？
容量もったいないから、圧縮したいんだけど
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/01 23:38:19.49 JMo9/tko0
全セクタクローンかファイル単位のバックアップの2択
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/01 23:50:32.62 L+hxxTUL0
同じ容量のHDD二台買ってそれぞれに書き込み
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/02 00:21:27.59 DsXhXdas0
Linux上にバックアップサーバー立ててる。もちろんそのサーバーもまるごと暗号化。圧縮も世代管理も全部サーバー任せ。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/02 01:02:42.34 bRvU4/cki
お前ら、K札だとか国家機密機関だとかの前に、もっと身近に脅威がいることを忘れるなよ
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 10:30:37.01 ID:MkioOo3y0
ねえあなた、バイナリエディタで開いてみたんだけど、 このzipファイルだけシグネチャもCRCもめちゃくちゃなの… でも差分をコンペアしてみたら時々更新されてるみたいで… なぜかしら？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/02 01:18:11.42 L+vT9lO90
/dev/randomのダンプだよﾊﾊﾊ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/02 02:12:27.98 DsXhXdas0
「ねえあなた、普通ダンプファイルに.zipなんて付けないわよね？」
「ねえあなた、この一見ランダムファイルに見えるファイルなんだけど、
まったく同じファイルが別の場所にバックアップされていたの。しかも定期的に更新されてるみたい。なぜかしら？」
「ねえあなた、マウントもされていないパーティションの内容が変更されているなんておかしいわよね？」
「ねえあなた、あの2TBのHDD高かったでしょう？でも…いつまでも使ってないままなんておかしいわねぇ？」
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/02 02:38:51.52 3Ewzxzn30
夫婦ｵﾜｺﾝだな
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/02 03:46:33.14 TEu3esWo0
きめえｗ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/02 06:40:54.31 jfOm5a4L0
>>416
SDDなら2千円台で売ってるので、それを買ってきて一時的にシステムドライブと入れ換えてWin7か8の評価版を入れる
これで中身を維持したままの暗号化が可能になる
終わったらドライブを元に戻して、余ったSSDは遊び用にでもとっておく
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/02 21:09:16.79 iqIXykGl0
Sudden Death Drive
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 05:48:13.90 KR1kKbxX0
以前Core2の環境で2TBのドライブを中身そのままで丸ごと暗号化したら24時間かかったんだが、
i5環境でリベンジしてみたら、やっぱり24時間だった…
どっちもCPU負荷はごく僅かだったので、やはりボトルネックはHDDなんだろうな
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 08:09:21.47 gzJDqR6Q0
>>429
HDDからSSDに変えるとマシンが爆速になる、っていうのもこういうことだよな。
ある意味費用対効果が一番高い改造だろうね。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 08:35:13.28 KR1kKbxX0
まぁこの場合は待避用のHDDを用意すれば費用対効果は格段に上がるだろうね
普通にやれば半分以下の時間で済む上、不意の電源断でもクラッシュの心配は少ない
自分は気負わずサブ機の空き時間を潰すだけのつもりでやっているからいいんだが、
暗号化を大目的として心血を注ぐつもりなら、この方法は全くオススメ出来ないな
ほんの数台程度なら選択肢としてありかも知れないけど
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 13:04:51.26 6YFuX8gq0
1TBまでしかしたことないけどデバイス丸ごとでも24時間もかからなかったよ
6時間くらいだった気がする
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 17:51:35.39 UOzp+NU30
そりゃ中身そのままでやればそのくらいかかるだろ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 18:46:15.82 KR1kKbxX0
時間に影響するのはディスクの速度と処理量じゃないかな
24時間かかったやつは共にWDの緑で、中身は1.8TB～1.9TBほど
しかし待避用ディスクを使えばベリファイ付きで待避してターゲットをゼロフィルやランダムフィルしても
丸一日でお釣りがくるだろうから、ちと時間がかかり過ぎるという気がしないでもないな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 19:11:43.95 jVxvPibN0
中身あり暗号化なしのドライブをそんなに何度も変換してSSDに変えないと耐えられないって？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/06 17:05:24.11 UODS7eb+0
ちょっと10月までに30台ほど…
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/06 17:39:09.08 lmyXQbeG0
10月まで？
なるほど、法改正だな…ﾆﾔﾘ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/06 21:32:42.30 VKmJ1gLr0
以下の条件を満たすUSBメモリ暗号化ソフトを探してます。
・パスワード入れると暗号化領域が別ドライブとして出現し、ファイルの読み書きはexplorerでOKなもの
・USBメモリ取り外しで自動暗号化
・使用時、管理者権限が不要
・USBメモリ内に全てのプログラムを含有
・有償無償問わず
Truecryptは管理者権限が必要という点で諦めました。
よろしくお願いします。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/06 22:13:30.74 5XmOTr72i
>>438
TrueCryptのトラベラーズ・ディスクじゃだめなん？
まぁUSBメモリー取り外しただけで暗号化、というのはあまりやらないほうがいいけど。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/06 22:34:25.14 kT0E29iy0
自分で作れば？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/06 22:38:48.63 jFG3mJJZ0
>>440
お前は作れるのか？
442:440
12/08/06 23:13:42.00 lmF9/7lr0
>>441
当然作れる
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/06 23:17:22.99 jFG3mJJZ0
>>442
期待してる
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/06 23:33:41.42 Lxl0f6880
OSの仕様上無理なこともあるからハードウェア側でサポートするやつ買ったほうが早いんじゃないの…
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 01:09:28.38 H9Me6HhO0
テキストのみ扱うならopenssl関数をPerlでラッパーするみたいな実装でできるはず
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 04:53:28.18 dAvb2mSm0
GPUに計算させるとCPUのン十倍も高速にパス解析できるらしい
これはうかうかしてらんねーぞ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 05:52:54.23 H9Me6HhO0
>>446
つまりだな、Truecryptのパスを計算する上でもっともボトルネックとなっている場所は「ハッシュ計算」だ。
すなわち最初に選ぶRIPEMD160、SHA512、Whirlpoolをいかに高速に処理するかにかかっている。
たとえばSHA512をGPUに計算させるなら URLﾘﾝｸ(www.insidepro.com) みたいな実装がある。
しかしだ。なにが高速になるかというと、ただ単に総当たり攻撃が高速になるというだけだ。
先の実装でSHA-512の速度はというとたったの1300万毎秒。TruecryptではSHA-512は2000回繰り返すという実装だ。
最悪を見積もり毎秒6500パスワード試行できたとして、たった10文字のパスワードを破るのにも平均約1.5億年、最悪約3億年かかる。*
しかもこれはパスワードが10文字かつSHA-512であると山をはった場合だし、もちろん計算はハッシュだけじゃない。
* ((95^10)/6500)/(60*60*24*365)=292089597
つまり…
うかうかしてていいのだ！(*´ω`*)
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 07:19:57.06 mdt3qxfu0
ところで、パスの解析ってどんくらいメモリ食うんだ？
それによってはGPUはお呼びでないと思うんだけど
大規模な科学計算なんかもメモリ足りないから
結局遅くてもCPUで計算するしかないらしいし
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 07:33:46.96 4VWS/gus0
実装によるけど、Truecryptが復号化に使うぐらいのメモリ程度でいけるはず
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 08:31:00.00 XaDX87pF0
多くても20ｋ位だと思う
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 09:03:06.91 z+MbhjLZ0
だからパス解析よりもAESキー自体を破る方が遙かに速いと何度言ったら…
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 18:26:50.39 H9Me6HhO0
いやしかしだな、AESだとかのブロック暗号を直接破るのではパスワードが合っているのか間違っているのかを
機械的に判定するのが難しい。全然違うパスワードで解読しても一応データは出てくるし、
そのデータが合っているのか間違っているのかは元のデータを知っている人にしかわからない。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 20:05:40.80 hQ6CM10v0
CRCやハッシュの無い奴は復号判定が困難だね。
復号データが乱数に近いと、判定不可能。
違うパスで2回暗号化したりすると、総当り攻撃は実際無理。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 20:16:01.17 yGsLpgre0
CrossCryptは判定を行なわない
パスワードが間違っていてもマウントできて、ファイルシステムとして認識できないだけ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 21:09:58.10 amnggmiD0
>>438
TCをあらかじめPCにインストしときゃ、マウント時の管理者権限はいらんがな
456:438
12/08/07 21:34:11.33 wsZc+CNB0
ありがとうございました。
条件を満たすものは無さそうですね。諦めます。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 22:26:02.22 gz3rJNDW0
TCの入った平文USBと合わせてUSB2枚挿しすればいい
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 22:35:37.32 H9Me6HhO0
>>456
「別ドライブとして出現」かつ「管理者権限が不要」なものはできないと思う
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/08 10:23:45.01 GgEGRVSl0
>>447
ハッシュアルゴリズムって重要だったんだなー
AESで暗号化してあることが全てでほかはどうでもいい要素だと軽視してましたハイ。そんな私が選んだのは当然RIPEMD160...
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 12:08:22.98 ZMt1+G6j0
RIPEMD-160の安全性がもつのは2020年までって、TCのドキュメントに書いてなかったか？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 13:32:22.15 JaWIozGt0
>>447
RIPEMD-160が2000回で他は1000回じゃないの？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 18:08:42.43 hch1GoLe0
ハッシュとパスワードはいつでも変えれるし早速変えるといいよ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 18:43:52.53 Oq8/cR6k0
高速ハッシュ生成ソフトってのを色々試してみると、WhirlpoolがSHA-512より速く生成出来るやつは皆無だな
大抵はWhirlpool生成の方が3倍ぐらい時間がかかる
つまり力業で突破してくる相手には、単位時間当たりの試行回数を圧倒的に減らせるWhirlpoolの方が安全って事だな
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 20:13:03.19 /wDiTkzx0
お前らがそこまでして守りたいエロ動画ってどんな内容なのだろうか
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 20:45:02.74 SSJS5zz10
おれたちの敵は警察、嫁、彼女
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 20:47:04.12 jdg5cuNr0
>>464
ちがう！
守りたいのはエロ動画ではなく、自らの尊厳だよ！
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 22:07:14.84 ago8It9n0
WhirlpoolはAESと同じ人が
考案したんだねえ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 22:16:46.51 fL3W4DlX0
>>463
時間稼ぎたい場合は普通同じハッシュ化関数を何度もかけるんだよ・・・。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 22:18:03.02 WsmpsQKN0
力技の総当りは72bitでも苦しんでいるからな…
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 22:21:36.37 iFConHj+0
その労力を何故嫁を洗脳することに使わない
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 22:22:09.13 iFConHj+0
ごめん誤爆
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 22:24:32.35 7qETZYvO0
高速にハッシュを求めるために考案された高速なハッシュ関数なんだから
そもそも高速にハッシュを求められないようにする用途に使うのが間違い
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 22:36:15.38 fL3W4DlX0
お前の存在が間違い。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 22:48:20.48 7qETZYvO0
3000回繰り返しソルト付きでハッシュしようが、高速に動作するように設計された
ハッシュ関数を使うこと自体がそもそもの誤りであって、
今じゃbcryptやHMACを使うべきっていうのが1,2年前から言われてることだ
URLﾘﾝｸ(it.slashdot.org)
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 23:14:26.59 Oq8/cR6k0
日本語でおｋ
URLﾘﾝｸ(blog.f-secure.jp)
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 00:15:48.00 /oNaWld20
取り敢えず十分に長くて複雑な
パスワードを使っとけばいいんだろ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 00:30:22.23 +SCdFTul0
逆に計算クソ重いハッシュがあればパスを短く出来て楽々になるわけだ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 00:56:52.94 JIcAvuYl0
計算クソ重いハッシュ＜普通のハッシュ*1000回
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 02:48:15.34 9kcZ/0hV0
>>474
勉強不足というか知ったかぶってました。ごめんなさい。
URLﾘﾝｸ(www.infoq.com)
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 03:02:45.71 idw6IJ2K0
なにこれ？レインボーテーブルとか言う奴？
481:479
12/08/10 03:23:04.16 9kcZ/0hV0
>>474
もしご存知でしたらご教示願いたいのですが、
Wikipediaを見てみるとその二つも基本的に繰り返し処理をして
処理時間を伸ばしているように思います。何か勘違いしているでしょうか・・・？
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 08:10:28.47 JIcAvuYl0
>>474
Truecyptは1000回または2000回繰り返しのソルト付きHMACだよ。
HMAC-SHA-512、HMAC-RIPEMD-160、HMAC-Whirlpool。
つまり最強ってことでいいんじゃね？
ハッシュに
「AESの鍵が破られても次のSerpentやTwofishの鍵の逆算を困難にする」と
「パスフレーズをブルートフォース攻撃する時間を安全確実に水増しさせる」の
役割を依存してるから怖いんだろ？
きちんとソルトが使われているから、事前計算も無理だし確実に処理時間は伸ばされてるよ。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 12:24:59.80 /oNaWld20
確かに公式にHMACを使用してると書いてあった
ちゃんと読んだ方がいいな
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 12:45:43.36 ISlqTsOR0
TC開発メンバがそのくらいのこと考えていないわけがなかった
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 14:38:49.08 6ppb3jOu0
普通に考えてお前ら素人が、これ大丈夫なの？こうした方がいいんじゃねーの？的なことは
当然対処してるに決まってるわい
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 14:48:47.52 sHaneJwI0
んが、パスワードに２バイト文字は使えねーんだよな
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 16:24:59.33 fJtn2VbY0
キーファイルで使ってよ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 20:13:56.14 +SCdFTul0
キーファイルっていちいち指定すんのめんどくさいよね
パス64bitにしたほうがマシかもってれヴぇる
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 21:20:36.41 UL+ZaHu20
64bitのパスって8文字やで
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 21:34:38.77 /oNaWld20
64文字って言いたかったのか
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 21:52:04.82 EUfKV9kh0
8文字もありゃ十分だろ
8文字じゃだめで64文字なら救われるってどういうシチュだよ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 22:00:52.27 1UV2Y+Pj0
>>491
ここで言わなくていいよ
直接PMで言えばいいよ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 23:10:16.60 pqh2kKor0
TCが生成したキーファイルだけを使用
一般人や普通の企業相手ならこれで十分だろう
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 23:16:37.63 ptGNm3k50
8文字で十分と思う奴がいてくれるから
そいつを肉壁にしてこっちは安心
Passwordか？12345678か？20000810か？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 23:19:15.67 9QrwLlBn0
64byteって書きたかったんだろ
正確には64bytes、もっと正確には64octetsだけどな
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 23:25:07.13 yr8PZQokP
HMACの仕組みとメリットについてご教授願いたく。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 00:25:35.86 gZBenTON0
一般的には8文字以上あれば普通のパソコンでの解析は実質的に不可能
8文字（小文字＋大文字＋数字 ）= 252日
9文字（小文字＋大文字＋数字 ）= 42年
まあスーパーコンピューターを使ってでも解析してやろうなんて国家機関レベルの組織に狙われるおぼえでもなければ
安全性に配慮した8文字程度のパスワードを設定しておけば常識的に絶対大丈夫と考えてかまわないと思います。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 00:43:36.51 O21W2xl+0
>>494
びっくりしたー
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 00:44:29.57 53NMSm7S0
スパイウェアやキーロガー入れられたら不可能どころの話じゃない
解読に数十万年かかるとされる278桁の暗号ですら148日で解析されている
何故かこういう人は計算終わるまで何十年もパソコンの進化は全くしないという前提で日数計算をおこなう
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 00:54:39.53 T4bSXKO30
それもあてにならない話だな
TCの16桁よりもヘボい278桁とかなんだろどーせ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 01:05:27.49 gZBenTON0
毎年20％づつ処理性能が向上した場合（毎年マシン更新）
100年かかる処理が17年弱になる（16年後のマシンで計算すれば5年ちょいで解けるが）
1 1.00
2 1.20
3 1.44
4 1.73
5 2.07
6 2.49
7 2.99
8 3.58
9 4.30
10 5.16
11 6.19
12 7.43
13 8.92
14 10.70
15 12.84
16 15.41
17 18.49
--------
Σ 105.93
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 01:06:48.71 5903xOzl0
>>494
お前なんで俺のパスワード公開してんだよ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 01:08:14.83 RiDwCDG+0
お前らの持ってるデータに時間かけて解析する価値なんてないですから
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 01:13:11.44 n3aojXNz0
>>499 >>501
それってペアリング暗号でしょ？
あれはRSAとかと同じ公開鍵-秘密鍵方式だって言ってるじゃないか…
それに公開鍵暗号は量子コンピューターで破られるって言われてるし、
今時では有効期限の決まってるもの（クレカ番号とか）の通信に使われるくらいでしょ。
公開鍵暗号の2048bitよりも共通鍵暗号の128bitの方が強度が強いんだし、その比較は全く無意味。
それと、Truecryptくらいの暗号だと解読にかかる時間は兆年単位になるから
パソコンの進化なんてせいぜい18ヶ月で2倍てなもんだし全く考慮するに値しない。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 01:13:14.81 Tpstb45c0
>>503
その効果も期待してる
無駄だとわかったらすぐに諦めてもらえるし
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 01:37:26.63 4LEipNrB0
大学生ら１３歳未満の児童ポルノＤＶＤを購入し送検 京都府
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
府条例は、１３歳未満の児童ポルノの有償取得者に罰則を科すほか、
１８歳未満の児童ポルノ所持者に知事が廃棄命令を出し、従わない場合は罰金を科す。
奈良県では１３歳未満の児童ポルノの単純所持を禁止する条例を２００５年に施行、県警がすでに摘発している。
さあ次はお前らの番だ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 01:40:25.25 hB9XJ4Au0
暗号化して山の中
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 01:57:06.11 CfFc68/X0
暗号が破られようがなかろうがハードディスクの中身調べられる状況になった時点で人生終了だよね正直
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 04:29:24.19 T4bSXKO30
逮捕にまで至らなければセーフでそ。家宅捜索を無事乗り切るための暗号化さぁ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 09:45:42.50 hPwYwlBK0
そうなるとやはり８文字では駄目だなw
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 10:27:26.20 Tpstb45c0
文章なら覚えやすいし良いかも
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 10:48:39.92 hPwYwlBK0
kakugohaiika?orehadekiteru.
これで２７文字。
でもこういう意味のある２７文字とランダムな８文字なら
ランダム８文字のほうが強い気もする。
攻撃のアルゴリズムにもよるんだろうけど。
スラングとか方言使えばいいのかな。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 11:50:29.73 7KaMlSm70
URLﾘﾝｸ(cpplover.blogspot.com)
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 18:16:58.60 fcPml2sY0
遺言に「HDDの中身は見ないで破棄してください」なんて書かなくてよくなった。
turecrypt最強だな。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 21:27:40.97 xa0QvAEP0
それは薮蛇だろうｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 22:22:53.59 FwHfvhXw0
必死こいて取り出した中身がエロ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/12 03:02:11.65 Jg2aZMeD0
しかもスカトロ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/12 03:20:52.97 GP/ciOb50
しかもペド
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/12 04:02:45.68 yJA0R53X0
しかもテキスト
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/12 04:56:48.09 9fUSYq7h0
しかもアスキーアート
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/12 06:35:26.23 yJA0R53X0
>>501
そういえば計算したこと無かったなと思って性能向上を考慮に入れつつ計算してみた。
100年は「3.1536E+9」秒だけど、18ヶ月ごとに性能が2倍すると処理時間は100年で「1.47574E+20」秒分、つまり11桁増えるな。
現代の技術で毎秒6500パスワード解析できるとすると、100年で「9.59231E+23パスワード」を解析できる。
つまりTruecryptの95種の文字列だと、12文字のパスワードなら100年で100%解読されることになる。
13文字でも数%の確率で解読されることになる。17文字まで上げて偶然解読される確率はやっと50億分の1。
なんらかの革命的な技術革新も考慮するなら5000兆分の1の20文字以上にするべき。
100年保つコンテナにするためには20文字以上のパスワードにするべし。
まぁなにか記号で末尾を埋めて64文字まで水増しすればいいんだけどね。でもランダム部分は20文字以上で。
ちなみに、性能向上を考慮すると200年で22文字も100%解読される。300年なら32文字。まぁ単純計算だけどね。
64文字のパスワードがかかったコンテナも7578週目で完全解読。631.5年。諸行無常だなぁ。
無量大数のさらに無量大数倍の広がりを持つ64文字パスワードも、複利的に増えてゆく性能の前では数百年で解読できてしまうのな。
また逆に、今のコンピューターの性能なら何文字のパスワードをどのくらいで解読できるかと言うと(6500パスワード毎秒と仮定)
1文字->0.01秒、2文字->1.38秒、3文字->131.9秒、4文字->3時間半、5文字->13.7日、6文字->3.5年
とかそんなもんだ。Truecrypt総当りで解読するソフトを作る人間が現れない理由がわかるな。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/12 07:22:29.11 Ijmmg+Go0
ふむふむ。1文字増えると強度100倍増しなのか
でもあれだよね、日本って国は変なところで予算度外視したりするから
Kもスパコン使って解析したりする可能性もゼロじゃないよね
もちっと厳しく見積もってパスつけた方がいいかもね
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/12 07:42:39.51 WwJi42Zz0
解析用途ならPC数十台使うことは珍しくないし、１台限定の予想時間より当然短くなる
さらに毎年PCを追加交換しているとすればもっと
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/12 10:24:29.10 1ThRI+ed0
コンテナのみの16文字から始めて、最終的にはドライブ丸ごと32文字になった
さらに重要な小さいファイルは、3段コンテナに40文字でつっこんでる
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/12 23:43:11.77 liivVqTW0
小文字、大文字、数字、記号と増やしていくと解析しにくくなるけど
小文字しか使ってない場合でもそうだと解ってない場合は解析する手間は同じなんだろ
小文字限定で解析させたけどダメだったから大文字、数字も追加していくんだろうか
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 04:56:03.03 rx61SgR70
小文字しか使わないようならパス自体そんな長くしてないだろうから
10文字とか15文字とかそんくらい小文字だけでやってみて
ダメだったら飛ばした分（記号まで込みの組み合わせ）計算すれば
いいんじゃないか
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 05:13:55.07 PNZYuWzC0
>>525
95種類64文字フルに使うとパスワードは膨大なパターンになるけれど、記号を抜いた英数62種のパターンはほんのわずか。
小文字だけになるとさらに減る。パーセンテージにすると、英数記号95種を使った全パスワード10の126乗通りのうち、
英数62種しか使ってないパスワードの割合は0.0000000001%。（64文字の場合）
小文字26種しか使っていないパスワードの割合は0.0000000000000000000000000000000001%。（64文字の場合）
全体の時間からするとごくわずか。だから全通りを解析するなら真っ先に済ませるのは小文字。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 07:11:24.14 jM9FeN1m0
そうは言っても総当たりの優先順位でしか無いんでしょ
めんどくさい定義組んでると逆に効率落ちるんじゃないの
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 09:43:11.65 XgGvnKre0
TCのパスを総当たりとかで突き止める検索ソフトって出回ってるの？
ないけど捜査機関とかは持ってて
実際に解析に成功して証拠を暴いた事例ってある？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 09:51:41.28 It5MMMDm0
有るよ？
URLﾘﾝｸ(code.google.com)
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 11:49:31.05 XgGvnKre0
隠しボリュームのほうはどうやって解析するんだろう
おとりに短いパス設定してすぐ見つけさせてぬか喜びさせるとかあり？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 12:17:19.86 vsWHBBku0
おとりのほうにもそれなりの情報を入れておかないと信用されないでしょ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 13:47:44.17 AHXdez4/0
解析されることをやたらと心配してるけどお前らいったい何やらかしてんだ？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 14:31:11.14 XfFHut+G0
軍事技術＞＞警察
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 14:48:28.56 6qnWvXWM0
どうせ暗号化するなら出来る限り強いほうがいいだろ？そういうことだ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 16:15:11.48 qYOKiqHV0
ハメ撮りと見せかけて女が延々と機密情報を朗読
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 19:27:20.89 c8X6dtOv0
中身保持したままドライブを暗号化してみたんだが、5400rpmの2TBドライブだとコンスタントに24時間だな
これが7200rpmの2TBドライブだと16時間で安定
やはりドライブの速度に殆ど依存しているのか
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 20:06:24.40 bwAkRDdh0
馬鹿と見せかけて各国の諜報員の集まり
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/13 20:57:36.08 IHtsU3CI0
読み書き中ってGPU暇してるな・・・
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/15 07:52:19.26 ophoLK1z0
TC程度ならCPUで十分でしょ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/15 08:28:47.65 TP9+bmxb0
AES-NIなら爆速
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/15 22:08:39.42 TLm9uKwa0
俺の暗号パスワード簡単で覚えやすい
0123456789abc0123456789abc0123456789abc
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/16 00:19:48.22 6h1UHo+Y0
あべしっ！！
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/16 00:21:29.51 R8nyJQOu0
>>542
これは駄目な例
長いだけで辞書登録の総当たりで看破される
ランダム性を持たせたり大文字使ったり記号が必要
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/16 00:55:26.37 1MgYiAzj0
>>542
34bit相当
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/16 12:23:07.87 8JfNapCs0
ではこれならいいか
Randamuseiwomotasetari,oomojiwotsukattarikigougahitsuyou
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/16 13:18:29.12 mfrYg4Te0
登録しますた！
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/16 13:55:40.34 zGrTAQ4q0
あいうえおかきくけこさしすせそたちつてとなにぬねのはひふへほまみむめもやいゆえよ
これをみかか打ちで
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/16 20:54:06.21 mXvF6Ss30
俺のパスワードは「ユメヲジツゲンスルタメニイキル」だ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/16 21:18:24.13 7e3aSAcx0
その調子で辞書作成にご協力ください
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/16 21:20:04.51 YAh3DAhE0
「ゲンジツヲミヨ」の間違えだろ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/17 05:23:50.78 NKgfMkzN0
jybu/jr9
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/17 10:44:42.51 ir7AtMYM0
OASYSキーボード最強
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/17 11:27:30.89 pZTdx6h00
>549
おい、恥ずかしいパスワード身を滅ぼすぜ
会社の会議でパーポイントでプレゼンしていて
パソコンの調子が悪くなって再起動。
ログオン画面で、IDとパスワードを入力していたところ
あせって、パスワードをID欄に入れて
会議に参加している奴に見られてしまった。
anaruhamannko あなるはまんこ
会議が終わって同僚が「アナルは形容詞だから、アヌスが正しい」とか
こっそり言って来て殺してやろうかと思った
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/17 14:22:09.57 ZgfsgmZA0
同僚カコイイ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/17 14:23:05.01 ZLoZXm3k0
同僚ｗｗｗｗ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/17 15:19:04.92 bQ8YrCpV0
ひさびさにTC更新したから覗きに来たが、どうやら間違ったスレに来たらしい
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/17 16:01:18.05 Hs6NIW4K0
TCにアップデートなんて来てないけど。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/17 19:33:44.27 HVV9FFMX0
単に自分が更新したってだけなんだろ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/17 20:33:26.86 WJMxl+JG0
よく出来たパスワードだなｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/17 20:40:44.32 xBf+wmrM0
mybossisfuckingbald
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/18 00:44:55.04 HF1BEqbZ0
フォーマットしたら不良セクタできた……
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/18 00:46:03.53 hfiIR6nh0
daikumachiteramatikomemachihotokematiroubakaumachiarazuyatubameyo
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/18 06:27:07.63 nH203mzW0
既出かもしれないけど、TrueCryptで暗号化したパーティションを誤って吹っ飛ばした時のお手軽復旧方法書いておくね
おそらく単一のパーティションなら復旧できるはず。
1.管理ツールをひらいて、吹っ飛ばしたパーティションにシンプルボリュームを作成
2.作成したパーティションに適当なドライブレターをつけ、フォーマットはしないでおｋ。ここでドライブレターをつけるの大事。
3.TrueCryptを開いて、デバイスの選択からドライブレターつけたパーティションを選び、
ツールメニューの、ボリュームヘッダのリストアでバックアップからリストアできるはず。
ここで、ドライブレターつけてないとTrueCryptのボリュームじゃないって怒られる。
4.アンマウントした後、管理ツールからドライブレター削除して再マウントして終わり。念のためにchkdskでもどうぞ。
試しにいらないHDDでも試しておくれ。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/18 13:52:32.98 hemvBvJn0
tcで暗号化したパーティションに不良セクタが出来たりで一部だけデータが欠損した場合って、どうなるな？
全体的に読み込めなくなる？それとも、一部データのみ読み込めなくなる？
Bitlockerとかと違いはあるのかな
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/18 13:58:20.71 +lEHHGAh0
>>565
基本的には暗号化してない時と同じだが、
ヘッダが壊れた場合は全部読み込めなくなる。
よってヘッダはちゃんとバックアップしましょう。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/18 18:03:21.62 hemvBvJn0
途中のデータが壊れても何とかなるんだね
安心しました
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/18 23:54:31.82 S3eCMamZP
やばいボリュームヘッダってバックアップしたことないわ
でやってみたら125KBのファイル吐いた
これをどっか保存しておけばいいのか
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/19 07:32:58.15 ogr42cHG0
ヘッダを全ドライブ分きちんとバックアップしてWinRARでパス付きアーカイブしているけど、
そのパスが単純すぎるとマズイんだろうか…
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/19 09:55:52.03 eL8Jb+mI0
複数のコンテナに放り込んどけ。一度に全部は壊れんだろ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/19 10:33:45.33 k0UFLJaV0
やぁめぇてえええぇぇぇ！！！
URLﾘﾝｸ(cpplover.blogspot.jp)
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/19 21:14:44.30 h1XtFXGr0
秘密の分子構造がピンチｗ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/20 08:05:14.15 0mu+IeGs0
>>554
これってコピペ？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/20 21:08:22.76 BP9hPSw20
海外でもTCの暗号化ファイルと言えば、真っ先に児ポが連想されるんだなｗ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/21 15:06:17.35 E7a8KZph0
はずかしい性癖以外に隠す価値のあるものはないと本気で思ってる奴結構いるだろうな
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/21 15:30:38.82 1VrGUD1E0
(/ω＼)
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/21 16:10:40.47 nYMMbZIS0
あとちんこも隠したい
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/21 16:14:05.08 w3JMIDHu0
Readme.txtの通りLanguage.ja.xmlをTrueCrypt.exeと同じ場所に配置しても
設定で日本語選べないぜ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/22 07:00:59.14 1W9kWu760
中身維持したままでドライブの暗号化を実行したら、「ファイル圧縮中」の段階で
「空きスペースが無いかファイルシステムに問題がある」と表示されて中断してしまった
10GBほど空きを作り、チェックディスクをかけてみても状況が変わらなかったので、
もしやと思いSystem Volume Informationを削除してみたら見事に解決
この部分は元々別のマシンで作成されていたんだが、こういう事もあるんだな…
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/22 16:14:29.55 8vIdIsAO0
女も隠したい奴が多いぞ
パソコン借りよう思っても絶対見せない
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/22 17:22:23.24 PIGv0t2a0
2次の女しか隠せない
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/22 18:56:12.11 8vIdIsAO0
女は秘密主義
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/22 23:44:41.97 VNAX5vkh0
ハメ撮りでも入れてるんじゃね
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/23 16:43:56.68 ks0XoN/7P
海外から自宅録画鯖にログインしようとしたら何時の間にか再起動してたっぽい。
帰国して画面みたらtcのパス入れろ画面で固まってた。
海外から再起動できてシステムドライブ暗号化する方法ってないかな？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/23 16:57:15.99 m2G1jfFG0
Integrated Lights-OutやSerial over LANみたいなもんが無いと無理
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/23 21:16:53.70 fzuKzagl0
IP対応KVMを使えば簡単だな
ただ、一番安いSpiderでも4万ぐらいするので、いっそQマザーに換えてAMTを使うという手もある
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/23 21:17:16.24 TOHyacla0
どうでもいい
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/23 22:12:29.06 QG3Pq6tp0
システムドライブは暗号化しないで使ってる。一番低容量のSSD。最低限のファイルしか入れない。
だから、コマンド履歴は残さないよう設定してる。それだけで十分だと思ってる。
そして外からSSH。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/24 03:34:17.27 RrM6SsTd0
>>584
ログインして放置するならtc要らないだろ
コマンドの操作法てどこ見れば書いてある？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/24 06:33:53.23 7und3JTc0
>>589
ユーザーのパスワードがかかってればスクリーンロックできるし意味があると思うけど？
Windowsパスワードでもさすが再起動なしでクラックは難しいし、総当たりならTCでも変わらないでしょ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/24 08:00:17.52 bPimrISWP
無駄なことしてんなぁ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/24 10:46:44.93 6fib748/P
>>585-586
こんなのあったんだ。勉強になる。
Spider買おうとしたらWin7対応してなかった。
どっかこの手のスレある？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/24 10:52:44.01 I4OC6ArG0
乙
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/24 16:35:51.31 B3ONIVOA0
>>592
一応ここだな
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
まぁ、鯖のスペックを余っ程奢っているのでなければ、こっちの方がいいかもね
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
今ならQ77のDQ77MKとi5-3570で3万を切るし、もちろんTCのハード支援にも対応
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/24 22:34:20.76 I4OC6ArG0
滑稽だな
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/25 09:16:43.66 63gUrX170
>>584
遠隔操作型人型マシンを使えば再起動操作でも料理でも郵便受取でも可能
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/25 19:19:30.10 edZf3b9yP
無意味
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/25 19:33:18.31 vWHusIaWP
>>584
それ悩ましい。ESXiみたいな仮想マシン上にWindows入れるのはどうだろう。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/25 19:37:11.72 hSQphoOu0
無駄
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/26 05:14:23.05 jpzdVprn0
>>598
「何時の間にか再起動してた」ってのが仮想マシンの方なら良いが、
ホスト機だって「何時の間にか…」の可能性があるわけだから、
やはりネイティブでBIOSレベルの遠隔操作が出来ないとね
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/26 06:38:12.65 fcV+x3f2P
>>600
ホスト機が再起動してもESXiは自動起動するから問題ないかと。
再起動したらネット経由でESXiに接続して、ゲストを起動すればおｋ。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/26 06:43:47.36 uHEFIq9V0
まぁそれに限らずホストを一枚噛ませれば解決するわな
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/27 14:35:42.94 mDYuQ9Ot0
>>596
緊急時にイモートデスクトップをしてみたことがあるが、
要領を得なくて大変だった・・
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/27 15:44:38.06 BlqA4Eay0
>>603
>緊急時にイモートデスクトップをしてみたことがあるが、
それ、おれにも使わせてくれ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/27 15:49:42.47 FO9th0Tq0
じゃあ俺はイモートコントローラで
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/27 16:03:32.30 VBufJGKo0
リモートカーチャン
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/27 16:10:27.61 Hc40iqH9P
んじゃ俺ネコリセットで
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/30 09:42:45.39 RWLTXGVQ0
3TBHDDで隠しOS使おうと思ってるんだけど、GPT未対応？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/30 10:15:21.04 7Qq6Tsq80
3TBの生HDDをTCからボリューム作成しても普通に使えたから、GPT対応は確実だな
って言うか、そもそもかなり前のリリースノートに書いてあったと思ったが
ただ、システムドライブに関しては知らん
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/30 12:43:10.12 78uOmJBV0
データは問題ないがシステムはUEFI用ブートローダーが無いのでWindowsは無理
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/30 13:12:47.38 RWLTXGVQ0
聞いて良かった ありがとう
2GBで我慢しよう
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/30 13:14:18.56 YIBXZ9st0
つかシステムに使うなら別にSSD用意しろよ。
2Tだの3Tだのシステムに使うもんじゃねーよ。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/30 13:24:15.96 v6Wu0u1p0
容量あると便利だぞ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/30 13:59:40.66 RWLTXGVQ0
囮OS40GB、外郭10GB・隠しOS40GB、外郭10GB・隠しToolとVMが100GB以上
で256GBのSSDが必要になる。
囮の消費が非常に痛い。
金欠なのでSSDはまだ我慢。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/30 14:03:24.96 RWLTXGVQ0
って1万3千円であったか
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/30 14:56:46.90 CChhO9jV0
TrueCryptのコンテナファイルがマウントされた時に、
指定したアプリケーションが自動的に実行されるようにすることってできますか？
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/30 14:59:00.56 TTHs/gQK0
そういうバッチファイルを自分で作れば可能
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/30 15:26:08.05 74YolErq0
バッチリだね
619:616
12/08/30 18:53:04.85 fryTyYkl0
>>617
コンテナのマウントも、コマンドラインでバッチファイルに含めるってこと？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/30 21:45:38.39 ZyVzrKFW0
モチよ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 02:11:43.52 itPuytra0
旧バージョンで作った暗号フォルダを
バージョンの違うTrueCryptでも
パスがあっていれば解錠できますか？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 02:22:08.84 itPuytra0
TrueCryptで例えば100G分を暗号化した場合
マントする（解錠）するのに時間はどれくらいかかりますか？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 03:05:49.26 wDxVvv3H0
瞬時
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 03:08:15.74 VdaGWvdy0
ありがとう、
違うバージョンでかけた暗号もパスが合えば解除できるか引き続きお願いします
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 03:24:22.76 wDxVvv3H0
解除できる
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 03:28:53.45 iI8/96YH0
>>624
6.3aくらいが境目で、コンテナ名が日本語だと新しいTrueCryptでマウントできないとか
そんなのがあった気がする
もしそれに引っかかってもコンテナ名を英数に改名すればいけるかもね
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 04:42:34.81 tUxjKrb00
古いバージョンの暗号化ボリュームは、セキュリティとパフォーマンスの両面でかなり劣るやつもあるから
バックアップして最新版で再作成した方がいいな
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 09:33:12.12 aUAY3buc0
>>622
2TB(2000GB)のHDD暗号化してるけど、
マウントもアンマウントも一瞬だぞ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 10:36:12.84 RXkgFmOK0
24歳アニオタ、病死後に母親にアカウントを乗っ取られる 「息子の生きた証を追いたいんです」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
45 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/08/31(金) 00:28:43.96 ID:+d84WpUq0 (PC)
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)
Twitterの垢を見たって事は当然pixivのこれも見ちゃったんだな
68 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/08/31(金) 00:31:37.35 ID:y/ocIlmJ0 [2/2] (PC)
>>45
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)
お母ちゃんこれ見て何を思うだろう
88 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/08/31(金) 00:33:39.99 ID:/XLt5ier0 (PC)
>>1
プロフにあるURL開いたらヤバかった
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)
お母さん泣いちゃうよ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 23:40:53.20 Jo7wHm6B0
複数のコンテナを同時にマウントできる機能が欲しいな。
何度もパス入力すんのめんどくなってきた。
お前らもコンテナたくさんあったとしてもパスは共通だろ。ン？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 23:45:39.85 +6V3whko0
はい
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 02:28:20.28 V2oRVcVq0
キャッシュは？
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 02:42:43.95 UeUYftyw0
>>630
既存のFavorites機能を使えば良い
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 09:12:32.45 QESCvdvQ0
パスは20文字3種類とキーファイル使うかどうかで分けてるな
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 09:39:15.07 ixUrGaoj0
>>630
お気に入り登録をしていればパス共通のものは１回入力だけで全部マウントしてくれるが
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 10:20:32.63 P6FV5yNp0
びっくりするほどエロ動画。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 16:16:20.58 3fX5gsdY0
1年で9000円するソフトよりよっぽど使えるからTrueCryptに寄付した。
PayPalで30ドル。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 19:05:54.29 ie+f9f+j0
GJ!
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 21:57:11.87 D18BGXqIP
>>630
> お前らもコンテナたくさんあったとしてもパスは共通だろ。ン？
んな訳なかろうｗ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 23:30:53.42 ixUrGaoj0
パスは重要度順に何段階かだろ
一つにするなら最高度のパス
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 23:43:43.38 64Rkc2Fn0
>>633
>>635
mjky!!
余裕で知らなかったわ。ありがとう
>>639
すげーな。オレがそれやるならもう紙に書かないと無理だわ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/02 00:22:04.09 SGV6zBsA0
汎用バレ可パス：数字4文字 どうでもいい掲示板の削除キーとか、一時的に他人に教えたりするパス用
汎用パス：英字8文字 なんか登録しないといけないけどどうでもいいサイト用
重要パス：英数字記号12文字 個人情報を真面目に登録したサイト用、個々のサイト毎に微妙に語尾を変えたりする
TC用外殻パス：汎用パスと同じ
TC用隠しパス：英数字記号64文字、拷問されても吐けないように記憶しないようなホニャララ形式
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/02 01:54:43.38 x/fo6Cw10
>>625-628
回答有り難うございます。
＞2TB(2000GB)のHDD暗号化してるけど、マウントもアンマウントも一瞬だぞ
最初の暗号化の時間はどうですか？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/02 06:43:14.31 aeLo8ZWr0
１日かかる
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/02 10:12:30.01 HTMjRxmzP
>>641
重要度を5段階分けしてて、それぞれの重要度で
単語をパスワードに変換するパターンは1つだけ。
またそれぞれの重要度ごとに、変換前のパスワードに
使っていい単語のジャンルを変えてある。
強度的にはたいしたことないけど丸暗記できることを優先させると
俺にはこれが限界だった。 いま30個前後を覚えてる。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/02 10:34:36.52 2kUQz8vH0
重要度1・・・炉
重要度2・・・JC
重要度3・・・JK
重要度4・・・JD
重要度5・・・熟
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/03 21:59:49.00 65PJI4lW0
さてはただのロリコンだな！
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/03 23:44:34.31 lYqCq7VJ0
いや、そんじょそこらのただのロリコンと一緒にして貰ってはプライドが許さない
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/03 23:48:52.66 ccbWwkK+0
もーほーが無くてヨカタ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/04 00:22:30.70 y0zCBZwq0
そっちは合法だから
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/04 03:10:57.98 CDaNgnt80
>>644
回答有り難うございます。
TCはフォルダを暗号化してそれを解錠（マウント）すると
そのフォルダ内のファイルは全て自動的に解錠されてしまうのですか？
フォルダ内の中で必要なファイルだけ解錠することはできますか？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/04 05:40:26.47 y0zCBZwq0
オンザフライ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/04 06:57:10.56 Gi6E1uwF0
TCは一度暗号化したらコンテナの中身は暗号化したままの運用になる
HDD上の暗号化されたデータにアクセスする時に、暗号⇔平文の翻訳者として動く
だから、書き込みとか読み出しの時に、いちいち保存されてるデータ全部を暗号化したり平文化したりはしないよ
あと、フォルダを暗号化って使い方はできない
データの入れ物を作って、その中に暗号化されたデータを保存することになる
アクセスする間、ドライブレターをひとつ割り当てておく事になる
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/04 11:56:42.67 BeTsDpA/0
エンビフライ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/04 12:47:19.44 WeUo0wiK0
しゃおっ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 16:28:15.39 SxV4Ghhh0
>>653
なるほど、有り難うございます。
つまりコンテナの中の必要なファイルだけを解錠することはできないのですね
そうしたいのならコンテナを沢山作らないといけないのですね
この辺、オプション設定で選択できるようになるといいですね
HDDが物理的に壊れた場合を別にして
そのコンテナが壊れてマウントできなくなったてことはありますか？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 16:34:44.37 SxV4Ghhh0
＞電源OFFするだけで安心マウント解除
つまりこれは、マントされた状態でもアンマントし忘れて
PCの電源を切っても次ぎにPCを起動したさいには
コンテナに鍵がかかっている状態なのですね？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 16:42:55.67 SxV4Ghhh0
＞現代の技術で毎秒6500パスワード解析できるとすると、
一つ一つパスを相手に送り反応を見なくてはいけないから
例え毎秒１万解析できる力があっても実質的な解析は
もっと落ちるんじゃないかな？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 17:23:47.46 JoR51MA90
>>656
コンテナの中にフォルダをたくさん作ればいいじゃないか
コンテナが壊れてマウントできなくなったことは未だかつて一度も無いよ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 18:03:10.80 s9DigmsE0
TrueCrypt を小さなファイルのまとめコンテナとしてだけ使ってみたい(zip,tar代わり)ので
パスワード・キーファイルなし的な運用をしたいのですが何か方法はありますか？
空キーファイルは一応使えるけどエラーダイアログが出るんです
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 18:38:36.06 JNXLa1Fm0
空じゃなきゃいい
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 19:55:41.54 SxV4Ghhh0
>>659
回答有り難うございます
その場合でもその中の一つのフォルダを使う場合
コンテナ内の他の全てのフォルダが解錠された状態になりませんか？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 19:58:33.34 E/9gPHy80
どんなシチュエーションでそういうことが必要になるのか分からない。
何をどういう理由でやりたいか書いたら誰か助けになってくれるかも。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 20:22:48.23 SxV4Ghhh0
ネットに繋がった状態で文章ファイルを開いているときに
他の文章ファイルが万一流出した場合、を危惧しているのです。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 20:33:32.64 SxV4Ghhh0
つまりこういう使い方ができれば理想ですね
一つのコンテナに暗号化したいファイルをいれ、一括暗号化、
しかし、同時に使うファイルはせいぜい多くても５個
だからマウントする際、ファイル全部解錠するのではなく、
指定したものだけ解錠でき、
そのファイルを終了した際は自動的に再び暗号化されそのファイルはコンテナに戻る
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 20:38:03.23 SxV4Ghhh0
まあ終了した際は自動でなく手動でもパスワード入力なく
暗号化された元のコンテナに戻ればいいですね
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 21:18:11.53 Qo0Z25Bo0
＞＞他の文章ファイルが万一流出した場合
どんな経路での流出を想定しているかによるだろう。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 21:26:08.52 9lN8H4p/0
>>665
ZIPでも使っとけ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 04:46:34.63 bGW1OVrJ0
ブルートフォースやってれば最終的に解けるしな
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 10:52:10.67 VVTVZ6BQ0
その状態で流出するようなら、とっくにロギングされてるだろうから無駄だな
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 15:08:57.29 R5mis0ep0
ＴｒｕｅＣｒｙｐｔはＰＣ使用中のデータ流出を防ぐものではなく、
ＰＣを使用していない時、盗まれたとき、不在時にデータを隠す目的の暗号化ツールだよ
ＴｒｕｅＣｒｙｐｔをマウントしているときのデータ流出を防ぐのは
ファイやウォールとかウィルス対策ソフトなどを利用してください
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 16:35:35.47 3Q1njQVx0
だから丸ごとじゃなく、使うデータだけ明示的に暗号解除出来ないかという話の流れだろ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 17:00:41.61 8NlGHr4H0
それなら普通の暗号化ソフトでいい
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 18:01:16.07 bQ+IiNEd0
16桁のパスでは不安になってきた
見えない敵がどんどん強大になっていく
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 18:04:40.45 T/e8E0QA0
USBメモリの中身を非表示にしてAES暗号で保護もできるフリーソフト「Rohos Mini Drive」 - GIGAZINE
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 18:20:13.54 Y4LWFHeY0
インターネット監視法(ACTA)が今日コッソリと強行採決されたのでセキュリティ意識が高まると予想
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 18:24:36.96 kTgAHxMG0
次は暗号規制が来るぞ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 18:59:30.30 FM1HvrbC0
埋め込み、分割、偽装も必要だ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 23:08:45.54 o/PskSKt0
TrueCrypt・パスワードの隠し場所
・足裏にマジックで書き、靴下を履く
足裏は両足で一日にコップ一杯分の汗をかくと言われる
ここにマジックで書くことで、取調べ中にパスワードを消失することが出来る
私の体験では土踏まずに書いた字は消え易い、また油性より水性の方が断然早く消える
調整することでパスワード消失時間を数時間から数日まで変えることができるだろう
（摩擦目的の汗のため冬場かどうかは余り関係ないはず）
・ギョウザの皮に食紅で書く
情報隠蔽の王道は、「燃やす」と「飲み込む」であろう
しかし燃やすのは咄嗟には難しい、そこで食べることを選択
食べられる紙などもあるらしいが、そんなものを入手したら怪しいこと他ならないので
ギョウザの皮に書くことにするデコペンを使って甘いギョウザの皮にするとおいしいかもしれない
数日すると腐るので注意
（海苔でもいけそう・・・）
他にも良さそうなのあったらヨロ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 23:28:20.35 g/ReUFDb0
餃子より、ﾁﾝｺの皮の裏にでも書け
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 00:41:01.56 aYntYKLJ0
粘土に掘っておけ、いざとなったら粘土ごと潰して終わりだ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 05:29:33.45 WFR5bqsC0
海岸の砂浜に書いておこう
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 12:02:58.55 90VG2NEt0
息子の名前にパスワードを付ける
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 13:20:57.53 XQFHSpkE0
キーワードのハッシュをパスとして使うってどう？
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 13:39:56.89 0nr19rJ00
パスは複雑かつ覚えやすくという矛盾した要求を満たす必要がある
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 14:05:25.68 90VG2NEt0
ＰＣに指紋認証システムが組み込まれていればパスワードを覚える必要がない
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 14:11:10.27 uN94SrtZ0
>>686
Win7に指紋認証あるよ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 14:52:19.97 AfT3iwk50
生体認証は比較するために元のデータが必要なのだから
そのデータを取り出して簡単にクラックされそう
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 14:53:34.92 VQ4G7Lvz0
>>686
指紋採取されたら終わりじゃね
指ちぎられるかも知れんしｗ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 14:55:56.99 gqnzpxob0
じゃ声門認証とか。
レコーディングされて終わりか。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 15:02:12.43 jVLfLgGY0
>>686
生体認証は部位切断されて終わり
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 15:09:30.33 AfT3iwk50
紙紋認証というのがあってだな
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 15:12:19.93 90VG2NEt0
誰だ！ 誰だ？ 誰だ？？ 僕のコンテナ開いたのは
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 16:03:33.02 VQ4G7Lvz0
パスワードも、脳みそ解剖されたら分かっちゃうかもな
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 16:08:36.77 90VG2NEt0
>>694
一語一語被疑者の反応を見ながらブルートフォースか
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 21:17:11.42 zz0G17fw0
俺の処理 脳 力なら太陽の寿命が先だなｗ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 21:33:40.65 MHgDCC8KP
もう円周率でいいじゃん。
桁数いくらでも増やせる
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 01:11:56.45 jYNp+pJoi
大小英数記号64文字とキーファイルのみってどっちの方が総当たりに強いですか？
キーファイルのハッシュ先頭64文字が使われてるとしたら大文字記号無しで弱かったりする？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 01:40:22.57 EdXVrS+o0
キーファイルの方が強いよ
文字は1byteのうち、文字コードに指定される64通りの数値しか使えないけど、
キーファイルは1byteで表現できる256通り全ての数値を使える．
だから、文字は64^64乗通りだけど、キーファイルは256^64乗通りになるから総当りにより強い．
パスワードに大小英数記号文字64種類使うとすると
キーファイル64byteは大小英数記号85文字分ぐらいの強さになる
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 02:06:27.90 s/oLfuIF0
小文字26種類+数字だけでも64文字あれば何億年も解けないはず
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 11:14:42.09 1K/dieZC0
マウント履歴が残ればいいのに
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 15:49:55.88 s/oLfuIF0
世界最速23ペタFLOPSのスパコン「京」で解析しても
小文字26種類で20文字あれば2万7000年かかる。
数字10種だけでも30文字ならば137万年かかる。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 17:00:09.53 Zw2njnmv0
今は二位ですよ。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 17:22:04.53 VLiaKrW+0
二位じゃダメなんでしょうか？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 18:08:08.78 UatNLWsr0
れんほー
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 18:10:21.99 rNojSwRJ0
TRUECRYPTで暗号化したUSB接続のHDDに
Windows7のバックアップを取ろうと思ったんだけど、
マウント後は外付けドライブとして認識されずバックアップ先として選択できない。
これはどうにかバックアップドライブにするやり方ありますか？
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 18:17:05.87 erDrZ7+E0
京はワットパフォーマンスもコストパフォーマンスも悪いもんねぇ
従来のアメリカと同様、大量のプロセッサ並べて性能稼いだだけのなんのひねりもない代物
地球シムのような魅力がない
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 22:20:32.14 VLiaKrW+0
汎用ならそれでいいんじゃないの？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 22:22:34.63 VjfHAXv5P
ウェアレベリングって、TrueCryptとかパーティションで暗号化してても行われるもの？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 23:12:08.48 LCqDSt6r0
>>706
マウントオプションにリムーバブルとしてマウントする項目があるけど
それは試してみた？
711:706
12/09/09 01:33:16.79 aEkb6O120
>>710
試してみました。
コンピューターのディスク一覧画面では、
リムーバブル記憶域があるデバイス、のところに表示されました。
選択肢のところにでないんですよね、なぜだろう。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/09 10:08:28.84 CHOMp9w7P
>>711
フォーマットはNTFSだよね。
Win7のバックアップ機能はNTFSボリューム限定だよ。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/09 11:18:07.85 ZnzrRnPu0
該当ポリュームの共有をオンにすることで
一応バックアップ先に指定することは可能性
ただしHomeでは無理
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/09 11:22:57.05 ZnzrRnPu0
可能性じゃなく可能だった
715:706
12/09/09 20:24:57.68 aEkb6O120
ドライブを共有したら、ネットワークの場所として選択することができました。
ありがとうございました。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 12:04:18.43 /eq9auQc0
パス64文字
パス8文字+キーファイル
って後者の方が固いです？
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 13:22:31.29 fATxguJfP
キーファイルが数バイトとか極端に小さくなければ、そうよ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 16:40:27.11 pefuQMw80
ビンビンだぜ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 20:49:04.58 zL0NNd8O0
今までHDDを破棄するときにフォーマットしてから、
ディスク全体をランダム文字で埋めるソフト使ってたんだけど、これが異様に時間がかかる。
なのでtruecryptでディスク全体暗号化してから廃棄すればいいかなと思ったんだけど、こういう使い方はあり？
こっちの方が圧倒的に早いんだけど。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 20:58:31.32 P5QXDhJl0
面白いけど、どうなんだろ
ランダム状態のデータを一回書き込むだけだから早いとかだと
あんまり意味がないんじゃないかな
本家と比べて早い理由がそこだったりしてね
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 21:09:28.72 0+ObylF0O
暗号化状態で常用してて廃棄時にヘッダ潰すだけならともかく廃棄時に新規なんて無駄だなって思う
TCが速いつーよりそのソフトが遅いってだけの話だもん
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 21:25:31.10 4infCz74P
>>719
俺は捨てる予定のHDDを複雑なパスワードで暗号化してみた。
理屈上は大丈夫なはず。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 21:29:53.60 pBDOjgt90
>>721に同意。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 21:55:11.40 oYGdd5Yw0
HDD捨てる時はバラバラに分解してる
海門のは円盤を外すのは簡単だけど
幕とWDは手持ちの工具じゃ円盤の取り外しが出来ないので表面をやすり掛けしたあとペンチでひん曲げてる。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 22:12:33.05 k6OoWZ+10
ドリルで円盤の周辺蜂の巣にすればいいじゃん
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 22:29:11.06 KJU7/qHp0
そういう機材も無いし、費用出すのもはばかられるから
TrueCryptであらかじめ暗号化して常用して、
廃棄するときにヘッダを潰すか、複雑なパスワードで暗号化しちゃえばいいんじゃね？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 23:49:07.41 t3FRdzjg0
それに掛かる時間と分解なら、分解選ぶわ
幸い工具は揃ってる
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 00:02:50.90 Km1sNufB0
>>719
ランダム値で埋めるツールとして何を使ってるかにもよるけど
国家安全保障局式でも国防総省式でも3回書き込むのが普通
それをたった1回の書き込みでも良いと言うのなら良いんじゃない？
もちろん、回数が少ない分解析される危険度は上がるけど
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 00:07:25.23 kzcI9az7P
2.5インチから円盤取り出してさぁひん曲げるぞってペンチで思い切り捻ったら
バシャーン！って粉々になってえれぇ驚いた
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 00:16:11.33 YZqt9+aH0
個人がランダムデータ３回書き込みとかアホすぎ
dd で zero データ１回書けば十分
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 00:33:00.33 f5D964Ce0
電子レンジ最強伝説
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 00:46:13.40 1OQoWmbS0
HDD破壊は千枚通しが最安最強なんじゃなかったっけ？
このスレで過去に読んだことがあるぞ。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 01:18:08.10 Ci1QDnt40
心配ならSOFMAP持ち込んで破壊してもらえばいいのに
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 02:24:25.15 2J5r7WuJ0
破棄するhdd新聞で包んでハンマーでぼこぼこ叩いて捨てたな。
基盤はバラバラになるし中のディスクは砕けてシャラシャラ音してた。
ガラスﾌﾟｯﾀﾗだから破壊も簡単だったけど金属ディスクだとどうなんだろ。
ディスクが歪んだ位じゃ金掛ければ読めるのかもしれないけど。
まあデータ読んでもエロ動画が出てくるだけだけど。
2.5インチは華奢だから楽だけど3.5は大変そうだ。
しかし最後にぶち壊して捨てるのは気分あんまよくないね
ゴメンネゴメンネ思いながらボコボコにしてました。
最後まで綺麗な姿で送り出してやりたかったぜと、送り人の気分の夕刻でした。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 03:16:32.66 VFlqs2yn0
TSUKUMO神が泣いてるぞ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 03:19:32.15 EjtvU0hl0
一番安全なのはドライブごとグートマン方式で消去するか
溶融とかだな
ハンマーで叩くだけだと破片から復元される可能性があるとどこかで読んだ
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 03:39:05.22 mY/zowTk0
ランダムデータ書き込みで安心できないような攻撃者なら
平文データ残したままのHDD破壊なんか軽々と突破してくるんじゃ？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 03:50:03.55 Mv9l557H0
やろうと思えばシュレッダーにかけた書類を復元できるからなぁ
燃やすなり溶かすなりで分子レベルで分解しないと安心できないわ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 04:02:35.07 VFlqs2yn0
お前ら自家用溶鉱炉持ってないの？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 05:18:50.88 7JcEWjGY0
磁器で消去するアレが欲しい。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 07:45:44.48 4rmLnZoI0
URLﾘﾝｸ(s.cyrill.lilect.net)
URLﾘﾝｸ(s.cyrill.lilect.net)
URLﾘﾝｸ(s.cyrill.lilect.net)
URLﾘﾝｸ(s.cyrill.lilect.net)
URLﾘﾝｸ(s.cyrill.lilect.net)
URLﾘﾝｸ(s.cyrill.lilect.net)
URLﾘﾝｸ(s.cyrill.lilect.net)
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 08:46:05.54 qNX9wlBv0
銀シール剥がす
塩と水入れる1週間放置
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 10:45:43.84 4+ZmnMrL0
プラッタ分厚いんだな
0.5mm程度かと思ってた
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 11:28:55.54 aBni0ohW0
HDDはコンクリートブロックの角や床に何度もたたきつけて粉砕でおｋでしょ
近所の人間から白い目で見られるけどね
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 12:04:37.46 kzcI9az7P
USBメモリってパーティション切れないの？
16MBくらいのトラベラーディスク用領域と、残り全部を暗号化パーティションにしたいんだ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 13:18:11.96 Bi90UwCa0
> 近所の人間から白い目で見られるけどね
俺は普段から奇声あげたりバス停と会話してるから大丈夫
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 13:34:00.66 4+ZmnMrL0
でもこのスレの人たちが必要としているのは
ピンポーン鳴ってから数分以内に確実に破壊できる方法だよねｗ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 13:42:46.51 DBcrjYQS0
シコシコシコシコッ…あっ
チンポーン♪
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 00:27:02.34 5qiBYkAF0
キーファイルやランダムなファイルがそれぞれ入ったUSBメモリを100個ほど箱に入れておき、
そのうち数個を、実際のコンテナの解除用として、PCに接続して使用する
そして、公安が部屋に踏み込んできた瞬間にPCを落とし、
USBメモリを引っこ抜いて箱の中に放り込む
これでOK
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 00:56:32.85 kLwteWc60
>>749
データ全部取り出して総当りすればいいだろ
ＵＳＢなのがいかん、microsdにして、警察が来たらさっさと壊せばいい
ていうかなんでこんなにmicrosdが話題に上がらないんだ？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 00:57:28.99 yDoGTJ2v0
そのサイズなら飲み込んだ方がいいな
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 01:00:51.15 kLwteWc60
>>751
うんことして出てきそうで怖い
噛んで壊してから食べたらなんか体に悪そうだし
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 01:08:26.20 vBOfDTdQi
そこまでして守らなければいけないような機密情報持ってるのかよ、お前らw
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 01:09:08.85 hBA6BGvD0
機密性癖です！
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 02:08:02.80 pKEEdHOsP
USBで充電、転送するからよくPCに繋ぐんで、mp3プレイヤーのある曲を解除キーにしている
これなら平気だべ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 03:00:34.81 KN4x7DXe0
>>752
飲みこんでも消化・吸収できなくて
そのまま出てくるんじゃね
体に悪そうなもんってなんだよ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 03:04:53.71 yDoGTJ2v0
うんこになって出てきたのを隠し持ってればいつかは…
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 03:38:26.15 hBA6BGvD0
食べられるUSBメモリが大ヒットの予感。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 04:22:24.51 kLwteWc60
>>756
プラスチックは大丈夫だと思うが
金属は胃酸で溶けるだろ、胃酸は塩酸なんだから
理科の実験で金属を塩酸に入れるととけて水素が発生しますとかやったと思うが
あの廃棄液を飲むのと同じことだぜ
ｵｴｰ
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 09:18:58.75 IIkdY+pW0
SDカードだかを飲み込んだけど逮捕みたいなニュースがあった気がするぞ
結局有罪になったような
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 09:24:11.56 IIkdY+pW0
ググったら盗撮発覚後に飲み込んだけど逮捕だったか
まぁ踏み込まれた時点で結局プロバイダに転送記録残ってて逮捕とかになるだろ
鯖ーPC間で最初から暗号通信でもしないとむりだろ
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 11:20:17.23 H6XmXKqe0
>プロバイダに転送記録残ってて逮捕
まだこんなこといってる奴いるんだなｗ
逮捕は家宅捜索で現物抑えられたからだろ。通信記録で逮捕なんて北朝鮮みたいな事は不可能だよｗ