12/05/11 07:23:09.27 94BniiOs0
こ、これは、ポニーテールがうんたらかんたら。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 08:14:05.67 RzHR8ZpO0
＿＿＿_
／_ノ ' ヽ_＼
／（≡） （≡）＼ こっ、これは>>1乙じゃなくて
／ /// （__人__） ///＼ ＡＡがズレてるだけなんだお
| |r┬-| | 変な勘違いしないでほしいお！
＼＿＿＿＿／
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 17:20:55.07 LfuVyUkK0
ヽ
_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ ',
,,..､､ri':'ﾞ/~ ﾚ ' ﾞﾍ:l : : : :~,＞
_,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r' `'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l ＜"ﾞ'i;ｿ' ',
~.ヽ l:::::::::::l ~' '､
/ .） .l::::::::::! '､
ヽ .l:!l:::::l ヽ '､
＼ ' l! l::!l! ヽ ,'
ﾞ ヾ ‐'" ,. r ﾞ そんなに何も見えてないんじゃ
ｰ-‐i ,.r,,iilll鬚髯ｦ
. l `''' ‐‐ ---t‐' 生きてても面白くないでしょう
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ ー‐ノ
', ヽ l
ｌ l l
l l ﾉ
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 20:03:59.73 u9yqQznU0
５
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 20:40:30.27 0rBgaD9i0
こっ、この>>1乙はバーチャルなんだからねっ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 21:59:10.64 cL27cWEt0
IPアドレスの枯渇がどーとか、金がかかるとかでいってる話じゃないのに、
馬鹿はそんなこともわからないのか。大丈夫か、日本の大学。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 22:26:06.62 5ku3bLd50
>>7
学生は「アホでもバカ」でも大丈夫だか(将来の日本の事を考えると。。。)
IPアドレスについては専門の部署がしっかりと管理しているから大丈夫だよ
(過去の経緯からちょっとしたプロバイダー並にグローバルIP持っている大学もあるしね。でも、V4枯渇関係で返却している大学も多いと聞くが。。。)
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 23:02:51.43 cL27cWEt0
だから、数の問題じゃないって何度言えばわかるんだ。
学生だろ、学問をしろ。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 23:19:15.52 utSI/URN0
V6でも枯渇の問題は解決しないって聞いたが
なにより枯渇の原因は大陸だとも聞いた
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 23:22:19.11 ZoENQVXn0
V6 を枯渇させるつもりなら、
そのへんの石ころじゃなく砂粒に
アドレスを振って回る必要があるだろ
ちなみに蟻は１京匹しかいないんだぞ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 06:26:50.64 7+n9juci0
枯渇する前に世界が終わる方にカシオミニ賭けるわ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 18:10:10.45 aBZTQsmu0
OCNのv6サービスとか今現在だと豪快な割り当て方してるからあれを全部がやってたら枯渇しそうだな(ありえないけど)
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 18:16:44.42 8Dwt1WfH0
門外漢からするとv4はもう何年枯渇する枯渇する詐欺やってんだよって感じだからな～。
現場の人達が見えない所で頑張ってるんだろうけど。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 22:38:25.52 S7joWebt0
何千、何万とIPもってる大手企業とかいくつもあるからな。
うちもグローバルIPを普通にクライアントに使ってるし。
当然、その99％はグローバルIPとしての利用はされていない。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 02:19:39.20 d5f+LxtF0
新卒で入ったブラック企業も全クライアントでグローバルIPだったわ
懐かしいな
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 15:44:22.42 /opdGaAg0
枯渇はしたけどねという
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 16:01:09.10 TLp8XyFB0
>>8
サーバーのネットワーク部もちゃんとした人が見てるんならいいけど、
素人ネットワーク管理者なんて百害あって一利なしの存在なんだが。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 02:41:31.97 e5ICMAbv0
＿＿_
／|_ |
||. (ﾟ∀ﾟ ) | 仮想化比較スレと聞いて・・・
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ
＿＿_
／| _ |
||. ( )| すいません スレ間違えました
||oと. |
|| |（__）Ｊ|
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 20:02:15.69 RmfSIISj0
Kernel 3.2 or 3.3 あたりの KVM + Qemu 1.0 と、Xen 4.1.2 or 4.2 あたりだとどっちが効率いいんだろうね?
ググっても比較してるのはバージョンが古くて…教えて! ｴﾛｲ人!
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 00:33:06.03 /CC5ScHy0
>>20
KVM
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 18:03:33.64 sSsmia9L0
>>21
Full Virtualization なら間違いなくそうだけど、Xen PV と比較したらどうだろ。KVMとの比較というとHVMばかりだし
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 18:36:19.62 CNzE+pAx0
KVM さくらでバグ
XenServer サーバーがサポートしない
VMware 高い
どうすりゃ良いのよ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 19:11:59.20 I2q5f5qN0
頭を切り換えて、日本語の勉強かな
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 20:03:43.29 3bChqM4N0
さくらのVPSのほうがKVMで安定してるだろ
サーバーがサポートってなんだよ
用途がわからんと高いも安いもわからん
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 20:46:54.63 71OqAnX00
Hyper-Vでいいだろ？
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 22:40:21.88 QnZYVfbq0
ゲストOSがWindowsならHyper-Vでいいんだけどしかし
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 09:36:51.81 ge2gaqNV0
>>25
多分IBMとかhpみたいなメーカーがXenServerの対応を辞め始めていることなんじゃないかな
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 19:42:04.94 WgpXVo74i
KVMはKVMでもRedHatのRHEV-Hってどうなのかな？
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 21:08:15.05 vkeR5+Lui
>>29
v3.0になって、RHEL6.2ベースのKVMの機能とスケーラビリティを有しているから、オススメです。
ついで、OSSコミュニティのoVirtもいい感じですわ。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 21:56:09.39 h//eGFm60
オープンソースのハイパーバイザーXenが衰退した理由
URLﾘﾝｸ(techtarget.itmedia.co.jp)
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 22:25:53.03 G7H65Klm0
>>31
偏ってるな、と思って検索してみたら著者はUbuntu関連の本で
収入得ているライターかなんかだなww
そんな人が、Xen離れだとか、瀕死とか言ってるようにしか見えない。
RedhatとUbuntuがKVMだからXenはおしまいだ、みたいなくだらん話だね
MicrosoftのHyper-Vが伸びているなら、（技術的に同じも）Xenも伸びてるってことだしな
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 22:59:41.63 rVYIHbli0
実業務レベルでって話じゃないの？
それならおおむねその通りだし。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 23:11:34.89 G7H65Klm0
>>33
いや、Hyper-Vが伸びているなら何も問題ないだろう。
Hyper-VとXenは、有償か無償かの違いなんだから
本当に瀕死ならXenがカーネル統合されたりしないだろう。
Xenシェアが落ちておしまいだと騒ぐなら、Ubuntuもおしまいだｗ
Unityがひどすぎて、Mintにどんどん人が流れてるからな
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/26 13:04:33.50 lHJMWGX20
Xenはまだ大丈夫だと思う。
パッケージソフトのXenServerはアレだが。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 01:41:33.57 KaT2Kq790
KVMは名前を変えて欲しい
切り替え機と紛らわしいわ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 07:08:26.75 pbs2JtEJ0
じゃあLinuxのVMってことでLVM
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 12:46:03.40 8URbZR0J0
いや、VM用のモジュールだからVMM
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 18:08:21.12 I8qsqpzN0
VirtualMachineのソフトウェアだしVMwareとかいいと思う
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 18:54:07.67 Mh3xECwA0
>>39
センスいいな。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 19:26:21.51 03etOxzs0
>>37-39
きみらみんなセンスいいな
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 07:50:16.64 OK8kYWD50
こんなスレでこんな天才達がいるとは。
各社は参考にすべき。まじで。だれか広報に連絡してやれよ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 08:05:11.87 hmBwyr3A0
3文字にしたのがすべての元凶かと思われ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 20:00:52.30 OK8kYWD50
3文字のものにはクソなものも多いからな
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 20:05:21.69 I+rYBosg0
4文字にしてれば神だったのに、惜しい事をしたもんた。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 09:52:24.33 tftNWXd/i
unko
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 16:10:54.99 35decLiL0
kuso
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 19:48:48.10 JKPK9A3f0
kami
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 02:19:53.33 hA27mPoj0
nero
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 19:09:23.91 q6R1j6fN0
hoge
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 21:56:13.90 05n7nEAO0
hage
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 22:14:29.62 +nvhpX4t0
zura
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/17 08:14:11.75 wzQBDx310
jiji
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 10:06:36.02 O60sbfer0
XenはXenでも、XenDesktopってどうなの？
ICAって軽いのは分かるけど画質悪いよね。目が悪くなる。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/20 22:02:55.27 PJKoZlgN0
シンクライアントとしては一番がんばってるんじゃない。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/21 13:13:40.05 K6Wnco9c0
会社としては総力上げて頑張ってるけど、機能でも安定性でもVMware Viewの方が優れてると思う。
ただ、VMware Viewは仮想化とかストレージとかのスキルがそれなりにいるし、
MetaframeからのCitrix FunやCitrix SIerにはそのあたりのスキルに弱く、VMware Viewをうまく導入できない。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/21 13:30:13.49 kUV0d7om0
>>56
同意
VMWareが明らかに頂点なのを認められずあがいてるのはどんな奴なんだろう
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/21 17:11:56.61 kCSFGYhY0
vmware viewは鯖側で何らかのビデオアクセラレーションがないと重いわ。
そこら辺まだhyper-v + remoteFXが有利。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/21 17:20:20.30 kCSFGYhY0
いや、vmware viewの存在意義はゼロクライアントか。
samsungのモニタそのものに見える端末評価したけど、あれは液晶パネル以外は良かった。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 00:02:48.39 ZI/bseI50
>>58
RemoteFXは確かにすごいんだが、
ビデオカード一枚あたり10人くらいしか利用できないのがつらい
80ゲストは積まないとコストが...
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 21:33:14.48 43trpmB30
vmware viewをゲスト数台でお試し運用してみたいんだが
ADの環境は今有るから良いとして3ヶ月位使ってみたいときは
消して入れ直しなのかな？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/30 11:38:18.37 IQrgUFT30
買うという手も
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/03 14:58:15.67 lw4csG6g0
商用環境としてサーバー仮想化を検討してます
今は無償版のXenServer使っているのですが、やっぱり時代としてはVMwareなんでしょうか
目的としてはVMwareで言う所のvMotion、vSphereHA、
定期的なスナップショットおよびVMイメージのバックアップができればいいなと思ってます
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/03 17:11:08.48 T2E2j+gL0
これからはVMwareだろうな・・・
みたいに言って欲しいのか？
自分の頭使ってしっかり検討しろ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/03 21:55:30.56 5m5E46e30
>>63
ここで聞かずに、営業さんを呼んで話を聞いたほうがいいぞ。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/03 23:02:06.78 aUUzjxj60
そして営業さんは
金の取りやすいものを勧めます
はい
>>63見る限り自力ではできないんだろうし
出来る会社に依頼するんだろうから
どれでもいいんじゃね?
やりたいことと予算提示して決めてくださいな
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/06 12:08:47.20 qSBnX0k10
同じイメージなのにVMwareやったら音が出ないからVboxつかってる
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/10 12:59:53.38 oLT7IUfw0
KVMとVMWareだったらどっち？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/10 13:18:29.26 +PG0qumT0
お前様のスキル的にVirtualPCを使っとけ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/12 00:47:06.41 kEwyRgDP0
IBMさんのサーバー借りたので
VMware viewとXenDを試してみた
XenDはなんかモヤモヤした映りで酔いそう
メーカーさんはこんなもんって言ってたんだけどホストOSをXenServerにすることで変わる？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/12 08:36:07.26 uGpGlfPMi
KVM のlive snapshotはやくproduction levelにならないかな
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/12 20:12:49.66 6jWpWTF8i
>>71
RHEV v3.1で正式サポートされる模様。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/15 12:49:15.76 QCPUTsOQP
Hyper-Vに興味が出たのでためしに入れてみたが御手上げ状態。
ネットで調べてFWだのポリシーだのいろいろ設定してみたけどリモート管理が繋がらないんだよなぁ。
VistaBIZがよく無いのか？
ESXiのほうが断然わかりやすいな。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 09:47:37.89 T1vZ+/SO0
>>73
今のバージョンの Hyper-V はそんなもん。Win2012からが本気。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 10:35:51.79 K4c741a80
以前にHyper-V Serverをいれた時はそんな感じだった。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 11:15:33.87 /b4/CX3Y0
2012に搭載されたHyper-Vの一通りなんでも揃えましたお手軽簡単度は異常
ただ、Hyper-VはVMware製品群を超えたってMSはしょっちゅう言うけど
PCIパススルーとか細かいところを見てくとまだVMwareのが分があるよなぁ
シェアはHyper-Vが辛うじて抜いたらしいが
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/25 00:42:04.49 +vfdF9TE0
>>76
PCIパススルーって、業務では使わないよね。PT2みたいな家庭用の話？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/25 07:45:28.04 G0+fuqfd0
しっかし、それだけ流行ってる Hyper-V について、
2ch 内にちゃんと稼働してるスレが無いのはどうなんよ、と思うんだが・・
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/25 08:32:43.62 x1lfflKN0
>>77
何でそういう結論に至った。
例えばFCとかどうよ。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/25 16:48:28.86 nehV7qKj0
>>77
検証環境だとそれなりに
>>78
windows serverのスレ自体活発とは言えないからなぁ…
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/25 23:38:39.19 LreO5D390
そりゃ基本金払って使うもんだし
無料厨が巣食う2chにスレないのは当然
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/26 01:00:41.90 7tTolqtL0
>>77
QLogicのiSCSIアダプタが爆速で感動してた俺涙目
貧者の大容量ストレージを構成する場合にもそれなりに有用なのだよ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/26 01:18:47.97 ag5DOhFT0
>>79
2012のHyperVは、VMotionあたりでESX5より優秀なNPIVが組み込まれるらしいよ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
NICはESX5.1で見送りの噂のある
SRIOVもサポートするし...
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 22:25:51.59 etpY0l4n0
VMで一番軽い動作のソフトを教えて下さい。
VirchalBoxだとなぜかUSBのマウスだけ使えなくなるので。。
あと、こないだVirchalBOXを使ってWin７をインストールしたんですが、
Cドライブに数Gのファイルができてました。
これは何のファイルでしょうか？
仮想化はDドライブでしたのですが。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 22:29:34.92 MHyg5DUx0
VirchalBoxって…
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 22:34:05.02 etpY0l4n0
綴り間違えました
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 23:31:26.54 HQEg4SOH0
VM を快適に使いたければソフトよりハードだよ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/28 15:45:47.45 KsE7KMtx0
差はないので軽いゲストのせろ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/28 16:31:26.23 4RHEG13L0
>>86
どうせなら
"BarchaluBox" くらいカッ飛んで欲しかった
軽さで言ったら ESXi なんじゃないの?
入れられるハードウェアが限定されるけど
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/28 18:23:43.68 LblEso6G0
>>89
そこまでやるならボックスは正しく綴れるのは不自然
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/28 22:27:22.28 VWNgbnMS0
boxなんて小学生だって知ってる単語だろ
何が不自然なんだw
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/29 06:37:14.21 k96tzBCW0
知ってるのと正しいスペルができるのが同じだと思ってる君の頭が不自然
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/29 08:02:28.47 URa1c9ak0
微妙に合ってるのが面白いんじゃないか
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/29 11:34:49.54 iyeu+WEM0
>>92は"box"のスペルミスをしたことがあるのか
それはそれでかなりすごいことだと思う
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/29 12:42:41.19 FjlhiO340
ｽﾚﾘﾝｸ(mmosaloon板:869-873番)
>>94
box
vox
bocks
bockth
いろいろ考えられる
さすがにbooksと間違ったらあほだが
voxは楽器メーカーっぽいのとか車でvoxyとかあるんだな
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/29 12:47:20.26 +9JQfk3IP
どうでもいい
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/30 09:23:26.63 85K2g1xf0
89の流れならbokkusuだろ
98: 【関電 81.8 %】
12/08/07 14:12:27.52 GnUhpATt0
KVMってあとどのくらい待ったら安心して使えるの？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 22:39:20.19 uDL0fIyW0
安心して使えるってどこまでのことを言ってるんだ
100: 【関電 64.4 %】
12/08/08 00:28:45.14 8sCAo09k0
えっ バグらない 落ちない 変な動作しない
101: 【関電 64.4 %】
12/08/08 00:30:37.41 8sCAo09k0
ところで、Xen + CentOS as Dom0 にして、CentOSにさらにKVMを入れて
KVMのなかでVHDファイルシステムでWindowsとか動かせるの？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/08 07:52:17.89 ZY4+CSta0
(1)自分で試せ
(2)一体何の必要が?
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/08 19:36:26.20 xI3jcjKe0
ゲスト OS で Intel の場合、VT が有効ならいけると思う。
そもそもホストで VT 無効だと無理。
Windows までに挟まる Cent OS で "cat /proc/cpuinfo" 打って "vmx" があれば (VT On なら) いけんじゃね？
Xen なんて使ってないから "Xen On Xen" いけるか知らん。"KVM On KVM" はいける (要設定) がな。
環境はことなるが、VPS (KVM(vmx 無し)) 上に
・VMware 入れて WS 2008 x86 はいける。WS 2008 R2 は無理。
・Hyper - V はそもそも無理。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/14 04:58:50.70 eN5QS5/U0
WHS 2011 vobxにインｓトできない？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/14 07:47:27.54 3Dmjwqg3P
普通に入るんじゃない？
whs2012をESXiで動かしてるし、2012鯖評価版はVBOXに入ったよ。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/19 18:20:09.52 APXyyQi70
WHS 2012？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/20 10:49:17.37 SFCf+vOP0
本スレで相手にされなかったのでここで質問させてください（スレチならスルーして下さい）
VMWare WorkstationはVirtualPCのような差分ディスク機能を持っていますか？
目的としては
・インストールしたてのまっさらな状態（マスターHDDイメージ）を保持
・上のイメージの差分ディスクとして複数のディスクイメージを作成し、交換しつつ使う（ゲーム用、開発用、etc）
可能なら階層的に作成/削除/マスターへの反映等ができ
VirtualBoxのようなビジュアルな管理ツールが有れば言うことないんですが
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/20 10:54:42.42 v87gXby90
リンククローンのことかな？
・まっさらゲストを残す
・目的別にクローンを作る
・タイムマシン化
・HDD節約
ということならモロにそうだけど
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/20 11:06:31.45 SFCf+vOP0
若干用語がわかりませんが
・まっさらゲストを残す
・目的別にクローンを作る
・HDD節約
これが目的なので、たぶんそれだと思います
レスありがとうございました
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/21 23:01:54.73 XXZmdIQO0
WindowsServer2012出たらVMwareいらなくね？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/21 23:48:38.66 ox1ndDWI0
なんで
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/22 09:14:56.91 41Fr7bpg0
>>110
なんで？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/22 19:50:27.43 DuDeWZs40
Hyper-V上でHyper-V動かんし。
※ Warkstation Player は動く。
VMWare ESXi はホストいらんし。
Hyper-V Serverでもいいわけだし。
その理論だと、KVM も VBox も Xen もいらんね。
結局なにしたいかによるし。
いらないのは心の中にとどめとけ。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/22 20:14:35.70 aVpSqq3p0
Hyper-V上でHyper-V動かす意味が分からん
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/22 20:32:38.07 xAvftag00
>>114
俺もわかんないんだけど、昔から同種の需要が絶えないんだよ。
VMware esxiの上でesxiを動かしたいとか、古いバージョンで可能だったのが、
バージョンアップで不可能になって、要望があってまた可能になったり。
なんでなんだろうな。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/22 21:16:19.57 MNmtxZqt0
VM を前提にしたシステムをリハーサルするのに普通に出てくるよ「サードレベル」は
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/25 12:45:02.47 Aytu5cYP0
8の時は4000円程度で買えるクーポンあったよね。
今回はどうかな。
せめて為替換算で1万円以下であれば嬉しいんだけど。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 00:36:48.45 bTai7Xy60
HyperV上でHyperVとか素敵すぎるやん。
まぁ無理だろ。BIOSの特定の機能依存してんだし
仮想の上で仮想とかまたハード的になんか対応しないと無理な気がする
HyperVって3.0になってもゲストOSにはUSBストレージしかパススルーできない？
ゲストOSでゲームパッド使いてー
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/30 02:51:36.80 HcU4Bn5l0
ゲストOSでサウンド出ないっしょ？ それでもゲームやんの？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/30 07:27:04.12 PJv6Y8Id0
普通にでるけどゲームはしない
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 22:05:23.34 tjbzkUuv0
PCゲームもスナップショットとりまくりで便利かなと思ったりしたんだよ。
個人で使うならUSBをパススルーできるようにしてほしいという欲望
２０１２になるとHyperVのライセンスってCPU基準になるんだって？
マイクソめ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/02 17:14:25.90 3C8GqPqM0
>>120
Hyper-V 3.0って音出るんだ。昔使ってた Hyper-V 1.0が音で無くて、3.0 もまだ進化してないかと思ってた・・。
今は ESXi でやっぱり音は出ないけど、ホストOS を Windows 8 に乗り換えたら、仮想マシンを Hyper-V 3.0にするかな。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/02 20:09:05.25 It2bo+6A0
音が出ないってなんのこと言ってんのこの子
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/03 02:48:51.51 ii/xcD3F0
え、オレなんか勘違いしてる？
Hyper-V 1.0じゃ、サウンド無いじゃん。USB-LAN変換とか特殊なもん使えば一応、鳴ったけど。
ESXi も仮想サウンドデバイスは無し、実デバイスにパススルーすれば鳴るけど。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/03 09:55:53.40 Dqx+1GZc0
「お前の中ではそうなんだろう」ってAAが浮かんだ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/03 11:51:30.59 xhbwrJ0b0
リモートデスクトップで使え
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/03 21:20:40.77 tiKVt2um0
１．０は無音なのか
２．０から使ってるが音出てるな
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/03 23:50:16.63 ii/xcD3F0
やっぱ１１月になったら Win8に乗り換えるですわ (´･ω･｀)
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 21:01:48.99 UH4HPIRE0
WIN8ってWIN7プリイン機もってればProへのアプデが\1200だっけ？
元機体がないと使えないアップデートディスクなんて…
単体売りのXPからのアップデート版はいくらなんだろうか。
なんかWindowsServer2012の
Hyper-Vのライセンス体系がよくわからんのだが
複雑になるの？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 21:11:05.75 WggFIsSM0
どっちも4000円だ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 21:15:58.91 UH4HPIRE0
>>130
サンクス。わりと安いな。それならSP待たずに即買ってもいいかな。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/09 06:52:49.19 2DI94oPh0
Hyper-V 3.0で本気出すとか行った奴出てこい。
確かに中身はそこまで悪くないが使いにくすぎるぞこれあり得ないだろ。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/09 10:47:41.26 RCRAgePH0
実はWindows8/Server2012に載ってるHyper-Vは3.0ではないというオチだった。
ファイルのプロパティ見ると2.0のまんま。
MSも公式に3.0とは呼称していない。
2008R2 SP1の時にRemoteFXの追加などの大幅なパワーアップがあったけど、
あの時もバージョンあがってないし、どうやらいまだに2.0ということらしい。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/09 11:42:29.21 2DI94oPh0
>>133
ホントだ2.0ってことになってるwwww
PS C:\Users\Administrator> [System.Diagnostics.FileVersionInfo]::GetVersionInfo("$env:systemroot\system32\Hvix64.exe").FileDescription
Hypervisor V2.0
PS C:\Users\Administrator> [System.Diagnostics.FileVersionInfo]::GetVersionInfo("$env:systemroot\system32\Hvix64.exe").ProductVersion
6.2.9200.16384
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/09 15:21:02.54 2RqZJjLs0
Microsoft Hyper-V Server 2012 ダウンロードしたい・・・・
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/09 15:28:21.83 RCRAgePH0
>>135
すりゃいいんでないの?
俺も試したけど、UIの素っ気無さは2008r2のころから何も変わってなかった。
あんなんじゃセキュリティソフトの運用に差し障る。
MS謹製のアンチウイルスってFWみたいに遠隔操作するプロトコル実装されてたっけ?
じゃなかったらテストにしか使えないよ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/09 20:36:02.75 IVgK1Z5M0
クラウドユーティリティとして、使える商用製品ない？
138:135
12/09/09 23:37:13.92 2RqZJjLs0
どこにあんの？ 有料でないとまだダウンロード出来ないんじゃ？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 00:47:56.88 DKTGIZo+0
公式くらい見ようぜ( ﾟдﾟ)
140:135
12/09/10 01:00:49.97 OF9qSPPR0
見たけど
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
の
ja_microsoft_hyper-v_server_2012_x64_dvd_915603.iso
と
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
このへんでダウンロードできるものは一緒ナン？
始めようとしたばかりで素人ですまん
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 01:04:26.59 DKTGIZo+0
ハッシュ調べてみるから落ちるまで待て
142:135
12/09/10 01:07:39.66 OF9qSPPR0
ありがとう
もし違ったら一般までまとう・・・・
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 01:32:55.42 DKTGIZo+0
ja_microsoft_hyper-v_server_2012_x64_dvd_915603.iso
MD5: d9da8811531adc72249efd1d7f766519
SHA1: 5b2c9518a1aeb900fd801864425126cc25bd3e87
9200.16384.WIN8_RTM.120725-1247_X64FRE_SERVERHYPERCORE_JA-JP-HRM_SHV_X64FRE_JA-JP_DV5.ISO
MD5: d9da8811531adc72249efd1d7f766519
SHA1: 5b2c9518a1aeb900fd801864425126cc25bd3e87
中身一緒
144:135
12/09/10 01:37:49.03 OF9qSPPR0
ありがとう
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 12:28:07.94 hwgQGh2n0
HyperVとVMって１つのPCに同居できる？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 20:02:45.33 CveMYncg0
ハイパーバイザって何だかわかってるか？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 20:19:15.02 /So5jvNyP
ESXiの上にHyperV入るよ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 20:22:19.07 /JHvtp4t0
nested ESXi で動くんじゃね？
因みに VMware Workstation なら Windows guest 32bit が許容できるならよゆで動くしょ。
Windows Guest 64 bit 対応にゃ仮想化支援が必要。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 20:24:01.93 /JHvtp4t0
あ、仮想化支援がh/wで対応してる事は最低条件です。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 22:26:06.05 XT8lZ4aL0
>>146
「サイドバイサイドよりすごい何か」程度の認識しかないわけだが、
ちゃんとわかってるやつがどのくらいいるのよ。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 23:25:25.39 9DNk2iqm0
vmwareのことvmって言う人が増えてきてなんか嫌だ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 06:06:41.18 C1OIR9HF0
さんを付けろよデコ助野郎
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 07:32:58.82 npsVrOvT0
virtual machineの略なのかvmwareの略なのかわかりづらくなるしな。
でも、それを指摘すると文脈嫁って逆切れされる。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 10:19:48.31 kN/Ug17O0
>>152
まず自分が率先して行動しよう「デコ助野郎さん」だ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 10:28:00.19 /QkJLu3M0
>>152
おい、おっさん
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 19:39:35.33 eDBGsvyYP
ヴイエムさん
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 21:08:06.36 3h7qm8W60
Vivid Madam
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/18 02:40:21.94 iGV5usns0
KVMとかVMwareの勉強用にPC組もうと思ってるんですが、
ある程度動いて、低消費電力な安いCPUだとどのあたりになりますか。
スレ違いですかね。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/18 03:33:36.88 sSKG89Vd0
i3-3220Tか…安さ重視ならCeleron G550かG555でも
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/18 05:00:22.86 qAk8WPCD0
>>158
Intel VT-x対応は必須で、できればIntel EPTとIntel VT-d対応しているCPU、マザーボードを買うといいよ。
Intel EPT無かったら確かHyper-Vは動かないはず。
URLﾘﾝｸ(ark.intel.com)
161:158
12/09/21 00:57:19.07 M6+63fts0
>159-160
ありがとう。
VT-d対応してるので探すと敷居が高いですねぇ。
G5*系にしようと思います。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 08:19:17.39 eBIbiBBU0
>>160-161
VT-dは数千円クラスの安いCPU対応してないからなぁ
あとVT-dは自分も前に調べたけど、あまりパフォーマンス変わらないことが
わかって、G5xxを買った。
Intel G5xx あたりは安いしテスト用なら十分だと思う。
メモリも8GBモジュールが安くなったから、メモリスロット2本の安いマザーでも
16GB積めるようになった。
>>160
Intel EPTの件は知らなかった。
Hyper-VはXenと同じらしいけど、Xenにも必要なのかな
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 08:24:46.99 eBIbiBBU0
Win7 HostにVMware Player 5.0とVirtualBox 4.1.22を入れてみた。
VMware Playerは2年前くらいのスペックのPCでさえ、
起動時に応答なしが出て少し固まる。
モッサリすぎる。
version 5になってかなり重くなった気がする。
もうクライアント用途なら、VirtualBoxのがいいな
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 14:46:57.48 ImbCFtN00
>>163
異議あり。あんな不安定なソフト遊びにしか使えんわ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 14:58:08.07 eBIbiBBU0
>>164
遊べるだけいい。
VMware Player 5はもっさりすぎて遊ぼうという気にもならない。
これはSSD構成じゃないと相当イライラする。
不安定だったのは>>164のハードと相性が悪かっただけ。
仮想化していない環境と比べたら安定性は当然負けるが、
VirtualBox、ふつうに安定している。
だいぶ前の認識で言うのは止めたほうがいい。
最新版つかえば、VMware Playerが落ち目なのは一目瞭然
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 15:26:06.61 mVRpHOS90
そりゃハードウェア支援で仮想化してるんだから安定もするだろうさ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 18:56:02.69 96mWLp740
Player5にしても別にもっさりなんてしないぜ
よほど古いハードウェア使ってるかVMが古いかどっちかだろう
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 19:32:25.21 eBIbiBBU0
>>166
自作マザーだから、VT-x対応のハードは使ってる。
>>167
163に書いた通り2年くらいのLGA775のハードだし
アプリ起動で支障がでるほど遅くはない。
VMMは両方とも最新。
Win7 HostにVMware Player 5.0とVirtualBox 4.1.22。
GuestはFedora17とSUSE12.2でこちらも最新だけど、
LinuxのVM起動する以前のもっさりだから、Guest OSは関係ない。
VMware Player5は起動だけで17秒もかかる。もっさり。
Virtual Boxは2秒で起動する。
VMware Pleyarも4.xのときは許容範囲だったがv5で劣化した。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 20:05:51.19 r0kmL3Vo0
LGA775って指摘通りの古いハードだろ
Pen4時代に生まれた規格だぞ
自分のクソ環境をソフトのせいにしてんじゃねえよ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 20:13:37.92 eBIbiBBU0
>>169
現行LGA1155の1個前のスロットだし、環境のせいにするのはナンセンス。
HostのWin７も30秒程度で起動してる。
VirtualBoxは2秒で起動してるんだからVMwareがクソに決まってるｗ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 21:17:25.90 mVRpHOS90
>>170
VirtualBoxでメイプルストーリーは動く？
VMwareなら動くんだけど。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 21:21:47.65 ToAB5bJM0
>>169
立ち上がりが遅いってだけの話だろ家のも遅いよ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 21:22:53.23 mVRpHOS90
>>168
周波数を最大70%に設定してるSandyBridgeの２コア i3 なんだけど
Player５の２回目起動にかかる時間は５秒だったよ。
つまり起動時間の大半はファイルアクセスってことじゃね？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 22:25:16.36 eBIbiBBU0
>>171
俺の場合、Guest OSのLinuxは開発環境のデータベースとか
Webサーバーとかサーバー系のものばかりだから、その辺はわからない。
ゲームとかレスポンスが重要なアプリはふつうに
ネイティブのHost OS上で動かす方がいいんじゃないの
レンダリング系のバグはドライバ依存で出やすい問題だろうから。
>>173
1年くらい前はVMware Playerもさくっと起動してた。
v5へのメジャーバージョンアップに伴って冗長なコードが入ってしまって
もっさりになったと推測している。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 23:58:08.66 mVRpHOS90
>>174
いや、VMware総合スレを荒らしてるやつが言うんだよ。
VirtualBoxならVMwareみたいに画面が真っ黒になったりすることなく、
快適にゲームができるって。
俺がVMwareを使う理由のひとつが、メイプルストーリーがゲストで動くことなんで結構重要。
ちなみにVirtualBox4.2を入れて起動してみたけど起動にかかる時間は１秒だからかなり早いね。条件は>>173 と同じ。
既存VMDKを使えるっぽかったけどフォーマットのみしたVMDK（SCSI）は使用できなかった。
176:172
12/09/22 06:41:27.41 Fu1/bP1R0
>>175
メイプルストーリーは分からないけどゲームならVMWでしょ
VBOXだと動かなかったり重かったりするし
念のため言っとくとゲーム以外ならほとんど変わらない（VBOXの方が微妙に軽い？）
177:164
12/09/23 01:40:39.97 nUcOQeD60
>>165
Player 5がもっさりねぇ‥あぁ、>>163よく読んでなかった。
つか環境が特殊なのはお前の方だろ。>>170の認識もカナリ怪しい。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 02:56:18.76 4aTd7fUb0
LGA1156が完全に抜け落ちてるな
頭の悪いやつほど自分は悪くないというもんだ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 10:23:18.80 ZHvrdVsu0
うちではSSDインストールで2秒弱で起動する
糞環境で使ってるくせに文句言うなよ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 10:43:27.70 CH9fLHPo0
>>178
VirtualBoxなら2秒で起動すると書いてるだろ
その時点でハードウェアの問題ではないことに気付け馬鹿
>>165 にも「これはSSD構成じゃないと相当イライラする。」書いてるし
他の用途でSSDのPCも持ってる
>>179
ランダムアクセス早いSSDなら当たり前だろｗ
小さいアプリケーションなのに本体の起動だけで17秒もかかるのは
コード品質がひどいとしかいいようがない。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 12:09:00.14 ZHvrdVsu0
>現行LGA1155の1個前のスロット
救いようのないバカはオマエ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 12:15:52.06 ZHvrdVsu0
ついでにいうとSSDで高速起動するんだからファイルアクセスで時間かかってるだけでコードは関係ない
オマエみたいな真性馬鹿が使うアプリじゃない
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 12:41:12.27 CH9fLHPo0
VMware Playerを必死に擁護してる奴いるな
社員乙
起動がモッサリというのは事実でしかないのに
必死に人のハードスペック馬鹿にして何やってるんだか
こんなモッサリ動作みたら有料版を検討している会社は
導入をやめるだろうな
>>181
揚げ足取りしつこい
LGA1366、1156といいたいのか？
>>182
同じようなVirtualBoxが2秒で起動してるんだから
VMware製品の品質が低いのは明らか
こんなもっさりなのをよく正式版でリリースできるもんだ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 12:42:26.09 2kRthXAO0
しょせん workstation のオマケだし
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 13:25:57.70 s3sAxdZv0
>>183
君の言うとおりだ
VMware Playerの品質は低くて
VirtualBoxは完全無欠なソフトだ
ということでこの辺で止めておかないか?
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 13:29:46.82 tVo2LxuW0
何を見に行ってるか知らんけどHWかなんかの応答待ちだと思うよ
俺のもSSDだけど今時SCSI入れてるとか構成が割と複雑だから
用不用は知らんけどVBOXはそこら辺のチェックをしてないから早いって事だろうと思う
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 13:30:31.66 tVo2LxuW0
>>186
ID変わってた>>172っす
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 13:36:04.05 d0L/78wMP
vmplayerでネトゲやってるんだが（サブ用）、右クリック押したまま視点を動かすような動作すると
まともに動作しないんだが、これは設定でかいけつ方法はあるのか？
動作
・右クリック押して動かしたら真下視点に一瞬で移動
・ 同上、真上視点
簡単に書くと、細かい調整ができず、一気に真上や真下にいってしまって視点がおかしくなり見えなくなるお
Windowsモードでやってるせいなのかわからんが、右クリックの位置情報がおかしい位置でとられてるんだろうか
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 16:17:57.16 tP57XSvb0
vmmouse.present
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 00:11:35.76 WQqRPZm80
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:120番)
↑に書いたFDのイメージ抽出は失敗だったけど、もうひとつの目的は達成できた。
埃かぶったＰＣからWindows2000のプロダクトキーを取り出してVirtualBoxにセットアップしてみた。
クソ遅かった。
SandyBridgeのノーパンなのに画面が一行一行ずらずらずらっと書き換わるのが丸見え。
Windowsの終了を選んで窓が出るまで何秒画面描画してんだって感じ。
アディション入れたら軽々と動いた。
だけど起動時の描画の遅さはアディション入れても改善してなかった。
当然だけど、あれがデフォの性能だよね。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 00:31:32.44 lobQAAWF0
俺理論でプロダクトキー流用するやつまだいるのな。しかも堂々と大衆掲示板に…
192:164
12/09/24 00:46:25.47 FvmfTYg90
>>183
そもそもVirtualBoxの品質（特に安定性）が実用に耐えないから使い物にならんと言ってるのであって、
VirtualBoxと比較して動作が重たい件は認めてる。というかそんな否定はしてない。
VMwareがダメなら他でもいいけど、KVMとかXenとかHyper-V辺りが個人的な意見として実用に耐え得る選択肢。VirtualBoxはあり得ない。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 00:49:10.23 WQqRPZm80
>>191
お前ちょっと死ね
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 01:01:48.12 lz4p9DTE0
>>193
完全にアウトでしょ。
現役のOSだったら通報する所だけど。
195:164
12/09/24 01:05:22.60 FvmfTYg90
>>190
ライセンスの問題には言及しないけど、ドライバ入れないと画面の描写が糞遅いな。VirtualBoxはその傾向が顕著な希ガス
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 01:22:00.58 WQqRPZm80
俺が住んでるところはCD-Rに焼いてるだけで犯罪者呼ばわりして殴りかかってきたりCD踏みつけて傷入れたりするクソ野郎しかいない筑豊だ。
ISO化して複数のHDDにコピーしててもほとんど壊されてあんまり残ってない。
複数のコピーは権利を喪失しないための手段だ。
法律や利用規約は禁止ばっかりするけど、権利は保障してくれない。
MSはメディア発行してくれる珍しい会社だけどな。
だけど、再発行してもらうにも登録IDが必要だったり、古い連絡先が必要だったりするだろう。
俺はそういう登録情報を入れたエクセルファイルを破壊されてほとんど消えた。
とにかく、個人のコピーは権利だ。
お前いまどき256MBのパソコンを常用するか？＞>>191
数年間ほったらかしで埃をかぶってるのはゴミと言って差し支えない。
俺のデータを消去しまくった姉や親戚の社長や専務やその息子たちがこの古いPCを襲わなかったのは時代遅れで使ってないからだ。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 01:24:34.36 WQqRPZm80
>>194
何がアウトだ偉そうに
URLﾘﾝｸ(www.inversenet.co.jp)
その古いPCとはこのM350Aだ。
バンドルOS は Windows98 Second Edition のみだ。
メモリ容量 なんかは 標準 128MB 最大 256MB だぞ。（実はもうちょい載るが）
まあ、機種なんてなんとでも言えるが、実際に警察でも来れば分かることだ。
ようするに、バンドルOSではない。
一時的にコピーはできたが、どっちかを消せば済むことだ。
わざわざプロダクトキーを掘り起こさなければならなかったことが、それ以外にはコピーがない証拠だ。
Windows98しか提供されてないパソコンになんでWindows2000が載るのか。
メーカー（SOTEC）が提供してないドライバを探してきたからだが、犯罪か？
俺に言わせれば新OSのドライバを提供しないSOTECこそが犯罪者だよ。
ちなみに、昔Adobeにチクったやつがいて電話がかかってきたが、
「アンインストールするとパソコンが壊れるから消してないだけで、使ってはいない。」と返事したら問題ないと言われたよ。
実際使ってなかったし。
一時期仕事で使っただけだった。そしてその時はほかのコピーはなかった。
IPアドレスが強制表示だったら>>194を脅迫罪で通報してたところだ。
よかったな匿名で。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 02:40:22.85 FvmfTYg90
なんか頭悪そうなレスだなぁ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 03:27:53.07 WQqRPZm80
>>198
頭のよしあしに言及しなくていいよ。頭のいいやつがこんな馬鹿なことするわけないだろ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 03:38:02.18 FvmfTYg90
>>199
あぁ‥うん、そうだね。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 09:58:13.26 mUutd1V10
>>197
Win98 を前提に作られたマシンに
あとでリリースされた OS のドライバ作れって
どんな要求か理解して言っているか？
Adobe も甘いな
商用に使ってるやつの嘘にまんまと騙されたわけか
PC が壊れようが割ったやつの自業自得なのに
194 を脅迫罪で訴えたら誣告罪でフルボッコだろ
よかったな口だけ達者で
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 12:39:20.34 WQqRPZm80
>>201
発売こそパソコンの方が先だったかもしれないけど
販売中にWindows2000がリリースされてるし
リリース候補版なんかそれ以前から雑誌の付録でついてきてたし
WindowsNT4.0用ドライバでも出してくれれば利用できたから後から云々は関係ないな。
SOTEC M350A 発売日 1999/12/上旬
Windows 2000 発売日 2000年2月18日
Win 2000 RC2 提供日 1999年11月5日
Windows 98SE 発売日 1999年9月10日 参考までに
＞雑誌の付録なんかに次々と付いてくるので、結局僕が所有するWindows2000RC2は5枚にもなってしまった。
＞ちなみにこのRC2は1枚50ライセンスの権利があり、ライセンスの数だけアップグレード価格で正式版を購入できる。
そもそもドライバは存在してた。
だからWindows2000をインストールして快適に使えてる。
SOTECが提供してなかった。SOTECがクソ。
> 嘘にまんまと騙された
嘘だと決め付けるのはキチガイ朝鮮人の手口
> PC が壊れようが割ったやつの自業自得なのに
お前「割る」って言葉の意味知ってんの？
それだけで名誉毀損だよ。
俺は正規にインストールしてますから。
> 194 を脅迫罪で訴えたら誣告罪でフルボッコだろ
IP表示ならお前を名誉毀損で訴えることができるよ。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 12:52:24.71 aYUpgECd0
こんなところで喚いてないで今すぐ警察行ってきたら？
IPアドレスなんて警察が調べてくれるんだから
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 13:09:02.23 WQqRPZm80
>>203
名誉毀損は相手を特定しないと成立しないから「IP表示なら」と前置きを入れてるんだけど
犯罪かそうでないかの区別もつかないのに人を犯罪者呼ばわりする人間に加担するのは
いじめを助長する取り巻きと同じだ。
黙ってろ。
ところで、誣告罪でぐぐろうとしたら「誣告罪 韓国」だってさ。
やっぱり朝鮮人気質だな。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 13:54:36.02 aYUpgECd0
ほんと口先だけで何もできないんだなぁ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 13:59:52.27 WQqRPZm80
>>205
口先だけはお前らだよ
俺はお前らを犯罪者呼ばわりしてないので何もしない。
お前らは俺を犯罪者呼ばわりしていながら何もできない。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 14:00:29.75 n49OBFRV0
え？IPが表示されてないから警察で調べてもらえばいいのでは？という助言でしょ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 14:06:10.53 WQqRPZm80
ああ、ちなみに >>196 でCDに傷入れた親戚の社長についてはきっちり警察に通報したよ。警察がもみ消したけど。
なぜか俺がパトカーに乗せられちゃってんの。
「なんでパトカーに乗せられたか分かるか？」とか言われて意味不明だったね。
>>207
名誉毀損は相手が特定できない場合は成立しないって教えてやったのにまだ理解できないのかこの知的障碍者は。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 16:48:39.45 FvmfTYg90
>>202
どうでもいいけど、NT 4.0のドライバなんか5.0に流用できない気が。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 19:46:15.78 mUutd1V10
>>202
ドライバは空から降ってくるわけじゃなく、開発費がかかるんだよ
次を買ってくれと願うメーカを犯罪者よばわりすんなモンスタークレーマー
だいたい何罪なんだよ ぼけ
「訴える」ことはできるだろうさ、みんな笑ってるだけで
>>197 一時期仕事で使っただけだった。
>>197 一時期仕事で使っただけだった。
>>197 一時期仕事で使っただけだった。
>>197 一時期仕事で使っただけだった。
>>197 一時期仕事で使っただけだった。
あなたの発言は不利な証拠として用いられることがありますｗ
関係ないことを支離滅裂に持ち出す昨今の隣国には
俺なりに含蓄はあるがここでは言わないよ、おまえと違って
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 19:54:57.92 VADLV/6+0
アホがおるなぁ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 20:51:59.07 WQqRPZm80
>>210
SOTECがドライバを開発するわけないだろ。
ドライバを開発するのはチップメーカー。
俺はそのチップメーカーのWebサイトからダウンロードしただけ。
>>209
流用はできるでしょ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Windows2000で導入されたWDM
> WDM に従ったドライバは、Windows 98/Windows 98 Second Edition/Windows Me/Windows 2000/Windows XP/Windows Server 2003/Windows Vista
> が動作するx86ベースのコンピュータでバイナリ互換とソース互換を実現する。
> WDM は従来互換を保つよう設計されている。
> すなわち、ある版のWDMはそれ以前の版のWDMに従って書かれたドライバと互換性を有する。
あれ？使えるのは98のドライバか。
記憶違いだったか。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
> WDMの目標から、バイナリレベルでの互換性も削除されてしまった。
あれ？やっぱ駄目なのか
よく分からんな。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 21:10:42.43 mUutd1V10
>>212
では SOTEC に対するクソ呼ばわりは引っ込めていただく必要がありますね
SOTEC は何罪ですか、さあお答え下さい
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 21:28:41.36 lobQAAWF0
お薬のお時間です 病院にお戻り下さい
因みに、193 で恫喝罪だな
自分だけ棚にあげるんだろうが
っと、VMware Workstation 9 の優待まだないのな。8 買ったあとに 2012 出るとか悲惨です…
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 21:29:55.37 bn5YgHYt0
他は知らんけどSOTECがクソだったのは事実じゃね？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 21:32:43.71 CE0hxd9PP
もうやめろって
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 21:35:26.01 lobQAAWF0
安価な PC ばらまいた功績は認めようよ。
あと、故障は確かに多かったけど、サポートと話せば部品は送ってきたしサポートしないわけでもない。
値段なりの製品ではあったよ。
安いなりの苦労がある製品ではあるが。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/25 00:00:51.38 FvmfTYg90
>>212
そもそもWDMはモデルとしての互換性を保ってる、
つまり開発に当たってOSごとに一から全部作り込む必要がないってだけで、
バイナリレベルでの互換性ってのも、バイナリインターフェース（と呼んで良いのか？）が共通化されてる程度でしょ。
2000以降でも、実際にバイナリがNT系と9x系で共通な例ってのは滅多に見かけなかったような。
そして問題のNT4.0は、そのWDMが決まる前のOSだし、PnPにすら対応してない。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/25 00:47:27.51 gbTMKq1w0
> そして問題のNT4.0は、そのWDMが決まる前のOSだし、PnPにすら対応してない。
いや、それはまったく問題じゃない。
ドライバが存在するかしないかという話をしているときに省電力機能だとかどうでもいい。
PnP非対応はデバイスが使えないという意味ではない。
そのWDMが決まる前という理屈ならWindows98に対応してるのがそもそもおかしい。
98SE → W2k → ME ですよ。
そして古いバージョンに機能がないという話は
Windows3.1用アプリは32ビットネイティブでは動かないから問題があるといっているようなものだ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/25 02:20:21.64 mBlOjiAy0
>>219
前提として、>>212はドライバが流用できると言っている。
> そのWDMが決まる前という理屈ならWindows98に対応してるのがそもそもおかしい。
サポートが打ち切られるまでの間に、WDMの仕様が取り込まれる機会がなかったって言った方が正確だったか。
> そして古いバージョンに機能がないという話は
> Windows3.1用アプリは32ビットネイティブでは動かないから問題があるといっているようなものだ。
2000がNT4.0との間でドライバの上位互換を持っていれば、WDMなんかに囚われる事はないって事？
その通りだとは思うけど、2000でWDMが標準になってる以上、原則としては対応しないものと考えるべきかと。
> PnP非対応はデバイスが使えないという意味ではない。
PnPの対応非対応は、OS側の仕様も大きく変わってるし、ドライバに求められる機能も変わってるだろって事が言いたかった。
エンドユーザーレベルの知識で書き込んでるから、多少おかしな事書いてるかもしれんけど勘弁。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/25 02:21:30.77 4z0pe+4c0
いつまでそんな化石OSの話してんだよ
スレ違い
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 03:57:07.48 5tTUYU5C0
>>196
> とにかく、個人のコピーは権利だ。
「PCに取り込んだ音楽を店内BGMとして流す」←違法です
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
> USEN鳥取
> @USEN_TT
> 【要注意】PCに取り込んだ音楽を店内BGM用として流すことは違法です。
> それは、音楽CDをPCに取り込む行為は複製にあたるからです。
> JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありませんが、
> 複製(コピー)したものを流すことはダメです。
> 今後、より一層厳しくなります。
> URLﾘﾝｸ(twitter.com)
4 無許可で電柱にケーブルをまわすのは合法なの？
└252 USENといえばそれだよな
> 181 名前： サバトラ(長野県)[sage] 投稿日：2012/09/25(火) 16:57:07.47 ID:SqwrLOBN0
> >> 82
> 今はラジオでも金取られるようになってる。
> 喫茶店でラジオ流してるとJASRACが来る。
> ソースは俺の店。狂っとる。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 06:15:32.56 NZe+SJ5u0
>>222
それどっちもコピー(複製権)とは関係ないんじゃね？
（>>196の俺様理論は、ちょっと何言ってるかよく分からないですね。）
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 06:23:16.49 5tTUYU5C0
>>223
複製が制限されるのは複製権でしょ？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 06:54:13.32 NZe+SJ5u0
>>224
ラジオ垂れ流すのは公衆送信権じゃないの？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 06:58:38.34 NZe+SJ5u0
すまん、訂正。著作権法じゃ上演・演奏権とやらを定義してて、ラジオの垂れ流しはそっちに引っかかるようだ。
とりあえず>>223で言いたかったのは、>>222は例示がマズくて何が言いたいのかよく分からんって事をお察し頂ければ。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 00:31:05.29 DnQKNzqO0
で、ラジオと著作権と仮想化は
どこでどう繋がる話なの?
228:223
12/09/30 01:47:41.26 StqltTvp0
>>227
たぶん全く関係ないと思う。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 04:57:21.25 ZJUo2E8K0
ラジオと仮想化は関係ないが、
ラジオと著作権は関係ある。
しかし、ここでは複製に関して話している。
放送権や上演権の話をしているのではなく、複製権の話をしている。
>>222 の話は上演するに当たって複製することが問題だと言う話だけど、上演権ではなく複製権の問題なんです。
>>222 の例では違法ということだけど、バックアップ目的のコピーについては言及されてない。
コピーしたものを上演してはならないと言う話であって、
コピーしたWindowsを起動してはならないと言うのと同じ話。
つまり、僕がプロダクトキーを抜き出したWindows2000を二度と起動しなければ問題ないわけです。
実際、それ以外の目的ではずっと起動していない。
著作権の問題はややこしいけど、ろくな知識もないやつが言いがかりつけてくるのは犯罪的だよ。
虚偽告訴罪とか知ってるかな？
むやみに人を犯罪者呼ばわりするのはいけないことで、裁判を起こした場合は犯罪になります。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 10:07:51.46 DkfzXTjg0
お前のその荒らし行為も犯罪的だと
いい加減気づけ
ここは著作権を語るスレじゃねー
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 10:51:55.18 nvj8f8by0
可哀想な奴に触るなよ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 16:58:06.33 A95ZPeWa0
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/03 21:29:17.14 YTNXHBK+P
すべてをHyper-Vに統一した
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/03 22:10:21.35 +Zb0vrSA0
ゲストがWindowsならパフォーマンスではガチでHyper-Vが頭2つぐらい飛びぬけてるな
それ以外のゲストだとどれも50歩100歩
あえて言うなら…VMwareかなぁ？くらいの差
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/04 20:51:09.57 XoNTEMn30
windows8でもremotefxを有効化でき、
かつremote-fxをenterprise以外のクライアントでも使えるようになってたら、
hyper-vの勝ちだった。
結局Windows8のHyper-Vは単なるVirtualPCの劣化版に過ぎず、あんまり嬉しくない。
今はnVidiaのVGXハイパーバイザーがどうなるのかが楽しみだな。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/04 22:05:47.48 UThdprsu0
Hyper-Vが標準になったらAPCのPowerChuteはどうなるんだろうな？
現状でもVMwareとかhyper-V検知すると機能停止する有様だし。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/04 23:18:52.23 8FcaB1+40
そりゃクマったな
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/04 23:24:57.17 xbUprVJw0
>>236
ソフトで管理するなら小型専用鯖あればよくね？
いやならソフトで管理せずにMGMTモジュール取り付けてやればよくね？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/05 02:32:36.18 GD4g6rvR0
>>233
ESXi厨だが、どうやって運用してるか教えて欲しい。
Windows Serverでハイパーバイザ動かしてRDPでつついてるの?
それとも、ActiveDirectoryドメインにHyper-V Serverとかぶら下げてる?
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/05 02:44:41.79 c1FinEq90
Hyper-Vの中にADドメインと管理用のクライアントが入ってて、そこにRDPで接続してるとかいうオチじゃ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/07 22:34:01.94 228OiHrH0
メモリ32GBに増やしたので16GBをRAMDisk化してHyper-V使ってゲストにCentOSインストールしてみたけど爆速ワロタ
DBのインデックス作成とかソート爆速ワロタ
シーケンシャル5GB/sとかランダム32Kが2GB/sとか桁違いマジワロタ
UPS導入してこれで実運用することにする
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/07 22:35:05.16 228OiHrH0
あげてもたスマン
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/08 00:28:08.00 og0ym6xX0
昔あったRAMDriveにする5インチベイのキットが欲しいなぁ。
DDR3のECC版作れば、Oracleが作ってるめちゃ高いSSDキャッシュとか目じゃないわ。
1枚 16GBx8 128GB ／Drive
SASインターフェイスででてくんろ。
ラックでFC／10Gbeでバックアップ／安全性も確保できれば企業でも使えそう。
ストレージのボトルネック問題解消すんじゃないかと。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/08 03:45:06.86 RwpmYvNz0
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 23:15:04.85 2hPUeJH+0
ちょっと質問。
WinXP上でNetBSDを使いたいんだけど、仮想マシンはどれが最速かな？
Core2Duoのマシンです。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 23:38:51.49 IDjXI2UX0
>>245
こいつなんでタメ口やねん…
お前、俺のツレか？あぁ？誰やねんお前？ホンマいてまうぞボケ！
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 07:13:37.89 zqyY8kRKP
virtualBOX
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 09:28:23.24 qWVAwPIq0
今年も仮想化大全の季節ですね。
今年版買われた方います？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 10:50:40.39 8l07Fb5k0
>>248
仮想化大全って普段から仮想化を利用している人にも参考になる本なんですか？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 12:00:29.95 XKLXXo2A0
>普段から仮想化を利用している人
は？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 14:28:25.65 8l07Fb5k0
>>250
VMWare等を使い慣れている人、という意味です
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 15:33:42.55 SV3acndr0
VMwareはクソ
VirtualBox使えばおk
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 15:48:23.53 +2Ctfz1L0
VirtualBoxでもKVMでもなんでもいいから
Direct3DがVMWare並みに動くようになってほしい
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/18 00:43:24.65 ya33RoGe0
VMwareは本当にすごいよな。
VirtualBoxも見習って欲しいもんだ。
ただVirtualBoxにはVMwareをも上回る究極のPCIパススルーを搭載してるんで、
ホストLinuxという条件付ならVMwareを超える。
でも動作報告をあんまり聞かないんだよね。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/18 01:30:54.22 nAvRBrIM0
>>254
別にホストで使えばいいやん
PCIパススルーってどういう時に使うものなんだろ
少なくとも俺のショボい使い方じゃ利点が思い浮かばない
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/18 05:04:51.00 QP+SeFar0
FreeBSDのjailから始まりいろんな仮想化手法試したけど結局ESXiに落ち着いた。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/18 15:24:12.02 yZz1fsMi0
さぁ、今年の仮想大賞グランプリは！？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/18 22:40:30.06 Ul2ds+620
本当にVirtualBoxなんか使えると思ってるんだろうか
基幹システムで使われるようになってからほざけ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/19 00:11:49.65 hWcxgqFW0
もうHyper-Vに統一しようかな
Server 2012になってすげーパワーアップしてたしｗ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/19 05:25:26.59 +kA7iPtY0
>>254
> ただVirtualBoxにはVMwareをも上回る究極のPCIパススルーを搭載してるんで、
よく分からんのだが、それってKVMとかXenあたりじゃダメなのか？
（VirtualBoxの特徴って、アプリケーション型で無料、くらいしか思いつかないんだが）
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/19 09:11:28.44 a3xiYoQs0
>>258
>基幹システムで使われるようになってからほざけ
使ってますけど？(客先数社)
薄識で物事語ると恥かきますよ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/19 09:51:36.12 7F9jJ8+r0
基幹システムで！？
どんなことに使ってるのかちょっと興味あるな。ｗ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/19 10:30:48.18 76PCzcbW0
基幹システムを仮想化て普通ハイパーバイザー使わないか？
基幹システムでホスト型使うメリットが思い浮かばないのだが
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/19 13:09:46.52 /vneGF+a0
なんか気の毒だわ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/19 16:52:13.47 2Lna+qN30
何を気の毒に思っているか分りませんが、
具体例は出せませんが、要は、そのおかれた環境とそれに対する仮想化(VBox)の使われ方だと思いますけどね
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/19 18:42:32.38 xWrpYA2R0
それで十分事足りるような用途も中にはあるだろうしな
運用も簡単そうだしアリなんじゃないの
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/19 18:51:30.59 KX6cHsCd0
アレじゃね？
小さなオフィスで「君PC詳しいでしょ？PC関係全部任せるよ」
とか言われてSEモドキにさせられたヤツが
自宅のPC感覚で仮想化しちゃったみたいな感じ？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/19 19:33:29.60 qLltvk0R0
>>261
お笑いなんちゃってSEキターｗｗｗｗ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/19 22:23:13.56 ZIirKYTX0
ぶh…てめなにしやがる。腹筋痛い＆液晶にコーヒーかかったじゃないk
てか、そんなもん業務に使うとかとんでも企業をお相手のSEさんお疲れ
苦労するだろうが、基幹システムってこの先何年も保守することになるんだろうな。
お前の明るい未来が涙とコーヒーで見えない
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/19 22:53:06.37 hs+Amq+E0
トラブルが飯の種なんだよｗ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 02:03:12.11 jz7rEYIm0
個人でもvirtualbox使ってたら不安定でホスト巻き込んで落ちることが月1くらいで起こることくらい知ってるだろうに…
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 02:16:00.43 9/vo9O7tP
Win7-64bit上でXP用のスキャナドライバーを認識させたいんだけど、
ドライバー関係の互換性に強いのってある？
VMwareplayerはiPhoneとかはいけたけど、スキャナは認識できんかった。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 04:16:09.70 GFdA4oRP0
>>271
落ちてもいいホストなんだよ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 05:08:35.33 TfOeiBE2P
>>272
ホストとゲストがなんなのかよくわからんけど、win7上でXP？
VMplayerの仮想プリンタ機能みたいなのが上手く行かないってことかな？
だとしたらUSBパススルーで認識させてみるとか。
それもダメならホスト上で認識させて、ネットワーク共有で使うのってのはできないかな？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 10:21:02.60 kHzZJCDE0
VMwareplayerは動作がもっさりしてて使えない
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 11:35:03.61 9/vo9O7tP
>>274
ホストWin7
ゲストXP
7には対応してないドライバー。
パススルーも無理だった。
ゲストにドライバー入れてもきちんと認識してくんない。
7対応ドライバーの周辺機器は無問題なんだけど非対応は全滅。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 11:45:33.08 nfuZhGY50
>>273
基幹システムで使わるVirtualBoxは月1で落ちるいいホスト
・・・いいの定義ってなんだろな（笑）
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 12:15:46.50 D5Bk/v900
自分の使い方で問題なければ、「いい」だろ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 12:22:44.38 nfuZhGY50
>>278
>>261
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 15:54:51.92 XjiG5New0
>>277
(どうでも)いい会社の(落ちても)いい基幹システムのホスト？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 16:12:22.88 F8IK+HH50
月一でなんて落ちるわけないだろ。
基幹システムなんだから、最後に帰る人がシャットダウンするんだし！！！
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 17:37:18.55 GFdA4oRP0
最初からいいもん売ったら次売れないだろう。
バグは仕様なんだよ。ｗ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 18:00:31.48 nfuZhGY50
>>282
名言！
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 19:24:36.68 msZnGryz0
お前らもう許してやれよｗｗｗｗ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 20:24:36.87 hXWvTyy10
>>281
基幹システム落とすんかい！ｗ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/21 04:40:07.20 yZaPenX10
なんかひどい流れだなｗ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/21 08:40:45.53 HVH5+sTf0
Hyper-V 2012ってVT-dつかえんのかな・・・
SR-IOVとかよくわからん名称になったがコレか？
またお勉強しなきゃいかんのか・・・はぁ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/21 11:09:52.08 VTHueALF0
実に酷い流れだw
なんか「基幹システム」という言葉の定義の認識が人によって違うように見えるが。
> URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
> 基幹系システム【mission-critical system】（基幹業務システム）
他のIT用語解説ページでも似たような解説で、要は「業務の中核となる情報システム」という以上の意味はない。
業務によって実装は違ってるのが当たり前で、常時稼働かどうかは関係ないな。
その辺の小売店の「基幹システム」はレジ一個かも知れんw
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/21 11:34:31.41 soEH1UU80
いつ落ちるかわからんのに、レジに使うのかｗ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/21 11:51:20.89 fJbxB+oL0
落ちいる間しばらく、手作業で勘定するだけやん
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/21 11:56:29.40 CJv31g560
つか、月一なんぞで落ちた事無いけどな
古いバージョンか環境が合わなかっただけだろ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/21 12:06:18.89 soEH1UU80
環境依存か
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/21 13:59:30.23 WNMUehiJ0
Win8のハイパーVとVMウェアって3Dゲームやるのにどっちが優秀？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/21 14:04:46.92 qCcCqdUq0
仮想環境でやるものではない。
実機でやれ。お前も3Dできないって騒ぐバカになりたくなければな。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/21 14:05:48.04 /669t3j80
Intel CPUでもAMD CPUでもWindowsでもubuntuでも使うけど結構落ちるぞ。
ゲストがクラッシュした後に何も気にせずにゲスト再起動とかするとホストごと落ちる。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 01:32:20.90 9yrJwf+w0
誰もがそんな状態ならVBoxのスレは大繁盛してるから
297:196
12/10/22 10:33:22.51 rkFfp8Fm0
後日談
Windows2000のISOが入った外付けHDDを破壊された。
>>196 で俺のWindows2000のCD-Rを踏んで破壊した社長の姉である俺の母親にやられた。
パソコンを持ち去ろうとしたがLANケーブルの抜き方がわからず断念したと思いきや、
後日、俺が寝ている間に外付けHDDを落下させていた。
落下の衝撃で目が覚めたが、さらなる虐待が怖いのと、データ復旧の可能性が残ってるので寝た振りしてたんだが、
落下させた後じっと居座っていたからつい眠ってしまって忘れていた。
その後接続するとドライブを認識していたから油断していた。
ただ、USBデバイスの切断が効かないから変なソフトでも入れたのかと思っていたが、
Windowsのサービスがアクセスに失敗しまくっていたようだ。
先頭の予備システムパテや仮想マシンやISOが入っていたパテは testdisk で見ても空っぽだった。
内周を動画用に使っていたが、一応ある程度のファイルにはアクセスできるが壊れたようなフォルダが見えていた。
ディスクのチェックをしたが、エラーがあるから修復にチェック入れてやり直せといわれ、チェックを入れると特定の場所から先に進まない。
動画はもうどうせたいしたもんは残ってないからいいんだけど。
CDが現存してればいいけど、フロッピーとかもうデータ消えてるからイメージが作れない。
苦労して作ったイメージもあるし、ダウンロード版のキーつきソフトもいろいろあるし、
入手できなくなったソフトとかも・・・
やっぱ外付けはだめだな。簡単に壊される。
内臓ならHDDが壊れるほどの衝撃を加えると証拠が残るから陰険野郎もそう簡単には手を出せない。
でも、内臓はスイッチでOFFにできるようにしておかないとウィルスにやられるのが玉の瑕。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 11:36:57.31 4ByamPjl0
スレチ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 13:06:24.94 Lzpa+z1S0
＞社長の姉である俺の母親にやられた。
エロいな
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 13:13:16.03 LqQg2VQ10
>>296
大繁盛とまでは行かずとも、それなりに繁盛してるように見えるんだがねぇ‥
>>297
お前まだ居たのかよ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 14:03:52.26 rkFfp8Fm0
古いHDDからサルベージしようとあさってみたけど帯電防止ケースに入ったHDDは見あたらない。
残ってたのはむき出しのだけ。
やるせない。
1999.5.12にCD-Rに焼いた宇多田の曲はまだ聴けるようだが
ビニール質のファイルに入れてたやつは反射層がビニールに持っていかれて無残な姿に・・・
プリンタブルなんていらんかったんや。
ちなみに宇多田の曲はFujifilmのプリンタブルじゃないやつに入ってて助かった。
CDのみなら格安で手に入ることもあるから、キーだけネットにあげとくか。
登録したISOを預かってくれるうｐろだとかあればいいのに。
そんでインターネット経由でドライブとしてマウントできれば光学ドライブのないやつでもインスコできるんだけど。
CDチェンジャみたいなことができるファイル鯖ってあったっけ・・・
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 17:36:42.71 nQb3CsoF0
＞内臓はスイッチでOFFにできるように
サイボーグカッコイイ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 18:01:23.16 Iy43AVJy0
精神病家族が紛れ込んでいて気持ち悪い
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 18:37:46.24 rkFfp8Fm0
たしかヤンデレって言うんだよな。
日記用に昔のWindowsCEを引っ張り出してみたんだけど電池が死んでて、コンセント抜くと初期状態に戻ってしまう。
それはむしろ安全かもしれないと思えなくもないが、キーをクリックするとｎとｍが同時にクリックされてしまう。
キーを抜いて基盤を直接クリックしても同時押しになる。
ほかにもいくつかで同じ現象がでる。初期状態でコレだからもう救いがない。
ボイスレコーダーでビットレートを上げてみると電源落ちる。どうやら電気の食いすぎらしい。
買ったときから電池切れで使えない不良品だったけど仕様だから交換不可というクソだった。
日本製でこれだからわざわざ日本製を選ぶ理由がないんだよな。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 18:43:24.09 nQb3CsoF0
ホストごと落ちる脆弱性って過去割とあるのね
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/23 00:07:51.77 wCauUzBQ0
もう親族まとめて消えてくれ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/23 00:32:02.83 cUO2IBu60
尼崎の角田と関わったことはあるんだけどね。
食い込んでこなかったね。
筑豊にびびってんだろう。
所詮その程度の奴よ。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/23 19:05:38.00 ZKhAFv560
>>304
どこを縦読み？斜め読み？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/04 01:54:47.01 PjPXJUdn0
今までVMwarePlayerとVirtualBox使ってたけどいろいろあってVMwareESXiを導入してゲストをまとめてみた
感想は「なんだこりゃ！！」の一言
PlayerとかVirtualBoxがどれほど糞だったのか思い知らされた
ディスクアクセスも容量固定ではあるが実機とほぼかわらずすっごいサクサク
VMnetとおしての通信なのにFTPで110MB/s前後が安定して出てる約900Mbps！
すっごいなコレ
マジで仮想化に対する認識と世界がかわった。
VMware GSX ServerからESXiになって無償化された頃からずっと気になってたんだけどもっと早く導入しておけばよかった
大手VPSとかに使われてるXenServerとかもっと早いんだろうか
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/04 14:23:48.15 nwnDdgUL0
>>309
ハイパーバイザーならHyper-VとかKVMも検討してやって下さい
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/04 14:52:24.08 2r4EAO090
XENを忘れるな。スレタイにも入っているというのに。
とはいえHyper-V = Xenということにしてしまってもいいかもしれんが。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/04 15:49:35.66 nwnDdgUL0
そいえばXenもいつの間にかKernelにマージされたんだっけ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/05 00:13:16.60 vcxAXlK30
P2Vしたいんだけど、無料でP2Vするためのソフトが揃えられるのは、
どの仮想化ソフトですかね。
普段使いはVirtualBoxですけど、これではできないですよね？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/05 05:19:46.31 4dkaavGg0
仮想マシン作って吸い出したイメージ放り込むだけなので
GPartedのLiveCDとかでやればいいでしょうに
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/05 15:17:13.90 vcxAXlK30
>>314
物理HDDからddで吸い出すだけで、いいんですか？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/05 19:55:27.10 vcxAXlK30
誰からも返事ないですが、もう少しでHDD手元に届きますので、
ddで吸出してみます
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/05 20:08:38.90 2O2q52e+P
ddでいいよ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/05 22:55:38.01 flp/WkBS0
P2Vやるならddで展開した後にSysrepか何かかけないといけないんじゃないの？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/05 23:21:38.79 2O2q52e+P
ハードの構成が変わるから勝手に再アクチ聞いてくると思う。
sysprepが必要なのは、P2Vした後も元の物理マシンを継続して動かす場合や、仮想ディスクをコピーして仮想マシンを複製した場合。
320:316
12/11/06 16:18:37.26 /m72CPp30
起動時にブルースクリーンが出ちゃって起動できませんでした。
やっぱりツール探そう．．．
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/06 16:44:37.59 Zd2CAiUj0
>>320
ブルースクリーンまで行ってるってことはOS起動プロセスまで走ってるの理解してる？
ドライバ関係で出てるんじゃないの？
ツール使ってP2Vしても多分同じ状況になるよ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/06 17:00:20.95 Zd2CAiUj0
何のエラーはいてるか分からないけど、よく引っかかるHDDがSATAだったときの例
URL置いておきますね
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/06 18:48:51.85 MXDW0z3m0
あとはHAL（XPの場合）とかね。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/06 20:30:43.58 MwDcTKS90
ホスト Win7 x64
ゲスト XP x86
でIntelのUSB3.0 eXtensible ホスト・コントローラーしかついていないノートPCで
ゲスト側にUSB機器を認識させて使いたいのだが
できる仮想化ソフトあるかな？
VMware Workstation9はできなかった
右下にアイコンだけは出てきてホストから切断して接続の操作はできるけど
ずっと「デバイスは使用中です」とメッセージが出てUSBメモリも外付けHDDも使えなかった
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/06 21:09:20.46 Zd2CAiUj0
できなかった宣言する前に、リリースノートの認知の問題の方法は試したの？
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/06 21:25:41.45 ePtlK0zA0
認知してください！
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/06 21:40:04.96 MwDcTKS90
Win8をゲストにした時の話しかないように見える
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/06 22:33:33.14 cNQw8Lr80
そもそもVMware Workstation 9は、Windowsゲストの場合、
Windows8しかUSB3.0をサポートしていない。
そういう仕様です。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/06 22:39:43.11 Zd2CAiUj0
>>327
前に読んだ気がしてたから内容きちんと確認してなかったわ、すまん
書いてあったのvSphere5.0のリリースノートだった
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
以下一部抜粋
仮想マシンの管理の問題
・USB 3.0 デバイスの xHCI コントローラのドライバが提供されているか
ドライバがゲスト OS にインストールされていなければ、USB 3.0 デバイスは使用できません。
回避策：xHCI コントローラを仮想マシンの構成から削除して、USB デバイスを EHCI+UHCI に接続します。
USBデバイスのパススルーに関してはこっち（英語）
URLﾘﾝｸ(kb.vmware.com)
Workstation9で同じ状況か分からんが、参考までに
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/06 22:46:44.34 Zd2CAiUj0
リンク張り間違ったし
USBデバイスのパススルーに関してはこっち（英語）
URLﾘﾝｸ(kb.vmware.com)
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/08 23:52:54.50 uDtstvrm0
esxiで遊んでみようと思ったんだけど、これって簡単に言うとPC2台を同時に動かすってことだよね？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/09 02:33:13.94 V8frdPUc0
一体何をどう簡単に言えば
そういう話になるんだ?
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/09 05:33:58.64 Me1SyuQ+0
>>331
あなたの認識レベルだとあなたがESXiに遊ばれると思います
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/09 17:40:32.54 aDsUlMpX0
>>258
PC2台で1+n台のOSが同時に動きますん
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/09 19:56:17.42 W65+GwSU0
数字にｎなんてものはない！！！
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/10 00:17:45.33 s5M9oWSo0
すまぬ日本語が日本語が不自由だった
esxってpc1台だけだと運用できないよねっ？って話でした
>>334
さんくす
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/10 03:08:24.88 JHUBZoAF0
ええ、そうですね
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/10 03:13:18.55 6u+PTKv80
スマホやiPad用のクライアントソフトもあるけどな
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/10 10:04:03.63 BpqYXegW0
>>336
一台で運用したいならVMwarePlayer使えばいいんじゃね？
あ、あれ…
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/10 14:29:20.81 8Dn6E/Fj0
VM上にクライアントってインストールできないんだっけ?
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/10 18:51:40.45 6u+PTKv80
できるけど、ESXi入れたPCからはゲストOS管理できないよ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/14 10:46:13.59 RJ/3y9kp0
>>341
書き方悪いぞ。誤解をまねく表現だな
仮想環境でESXi使ってるやつからしたら、
間違いと言われてもいたしかたないぞ。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/14 19:16:56.37 SUg1SMoB0
最終的に一台にすることは出来なくは無いがトラブル起こしたときにめんどくさいことになるから非推奨かなぁ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/14 23:31:28.64 c6l218rC0
ホストOSタイプの仮想環境にハイパーバイザ型の仮想環境入れて、
その下にゲストOS入れるってこと？
ESXi使う意味ないじゃんｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/15 00:05:44.49 FTD7oTbc0
もうHyper-Vでいいな
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/15 00:05:53.36 AyDCeNaa0
>>342はESXiスレで暴れてる基地外だから相手しない方がいい
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/18 12:48:32.77 Ylt3QI5Q0
このESXi on Player の基地外は、
学校いって「俺は世界で誰も成しえていない事を達成した。ネット上でもまったく情報が無い新しい技術を確立した」
とかドヤ顔で言ってそうだよなｗ
ESXiスレの流れを最初から最後まで見ているとそんな雰囲気がｗ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/18 15:31:52.59 8tG/qFTK0
こいつTorスレに常駐している基地外と同じ臭いがする
書き方、句読点の打ち方が一緒
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/18 15:35:23.83 Yo0BatzS0
>>348
Torスレってどこだよｗ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/21 12:16:09.93 3IbYZlGt0
こんな所にも810湧くのか
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 22:01:45.83 VSaHnjAG0
教えてください。
現在、以下の構成で VMWare Player を使っています。
・富士通 PRIMERGY MX130 S2 (AMD Sempron 145 (2.8GHz / 1コア / 2MB))
・メモリは16GBに増設
・ホストOSはUbuntu最新版
質問１：
先ほど、VMware ESXi が無料で使えると知りました。
ハードを変えずに ESXi に切り替えることでゲストOSのパフォーマンスは向上しますか？
質問２：
もしハードを購入するとしたら、どのスペックを重視すべきでしょうか。
OSレス安鯖をベースだとCPU交換は必須ですか？
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 22:11:45.98 UmDerOes0
>>351
VMwareESX/ESXi専用スレPart10
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
このスレを>>1から読んだらわかる
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/26 22:17:57.80 VSaHnjAG0
>>352
ありがとうございました！
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/29 23:13:46.70 5bW4p/Yx0
>>351
esxiで何をしたいのかわからないけど、1coreのcpuで仮想化はいくらメモリを搭載しても無理がありすぎる
esxiするなら4core(HT含む)+メモリ8GB搭載にintelのnicを持ったpcじゃないと実用的じゃないよ
あと3dゲームは期待するなというか殆どできないと思ったほうが良い
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/29 23:27:04.72 JkSiidpr0
5.1なら蟹でも逝けるべ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/30 03:33:35.02 ESnPFo/5I
富士通の安鯖ならOpteron3280に換装すりゃちったあまともになるだろ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/01 01:38:16.61 gaHt/qGX0
鼻毛鯖にCore i7を乗せた方が無難
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 21:18:09.32 vulGzcJt0
鼻毛鯖で足りないのはメモリ。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/02 22:38:09.26 abWifb+r0
>>358
Core i7に乗せ買えたら普通に32GBまでのるが？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/03 06:43:34.16 TTV6h64a0
だから、cpuより先にメモリ増設しろって話。
cpuは交換しなくても、そこそこ動く。
メモリも標準で16いけるから、テスト環境には十分。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/15 05:52:08.16 awRRrMmn0
ＬＧＡ1156ＣＰＵにいまさら投資するのもナンだしな
メモリなら使いまわせる
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/15 17:28:11.72 WIo0ofUQ0
ESXi5.0以降はデュアルコア以上が前提条件でシングルコアだと
インストールで跳ねられる
MX130 s2を使うには、CPU交換は必須
オンボードNICはESXi5.0以降なら認識する
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/23 16:28:15.24 qnSUp9mO0
vt-x対応の CPU なのに BIOS にその設定が無い PC なんだけど、強制的に vt-x を有効にする方法って無いかな。
debian6(64bit)に virtualbox 4.2 入れて使ってるんだけど、features locked or unavailable in MSR. と出て起動できない。
BIOS に無いんだからあきらめろと言うかもしれないけど、WindowsXP で VMWarePlayer を使うと、どうやら勝手に vt-x を有効にしてるっぽいんだよね。
VMWarePlayer自体で仮想化支援が使えてるのはもちろん、PCを再起動するまでは VirtualPC なんかでも仮想化支援が有効になる。
てなわけで、BIOS に設定が無いからといって道が無い訳ではないのかと思うんだけど、何か情報無いですか？
ちなみにこのPC は NEC PC-GL20ES3L6 で、CPU は T7200。
当初 VirtualPC で仮想化支援してほしくてこれを選んだのに BIOS に設定が無く、その後のアップデートでも対応されずじまい。
海外メーカーよりも高い値段でこんなサポートなんだから、そりゃ衰退するのも当然だわな。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/23 16:38:22.49 3Me3HtQI0
勝手に有効にしてくれるってのが勘違いの可能性は？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/23 17:19:19.61 2VrzWT670
>>363
VirtualBoxの4.2.* いくつよ？
正確に書いてよ。
あとこの辺のくだりが分からないんだけど。
・WindowsホストでVMware PlayerはOK
その後、VirtualPCを起動するとこちらもOK
・VMware Player起動しないで、VirtualPCを起動した場合はNGなわけ？
だとしたら、そのWindowsホストで、openlibsys.org/index-ja.htmlこれ実行してみて。
＞VMWarePlayer自体で仮想化支援が使えてるのはもちろん、PCを再起動するまでは VirtualPC なんかでも仮想化支援が有効になる。
あと、features locked or unavailable in MSR. のメッセージだけど、
先にも書いた通り、仮想マシンソフト・ホストOS・ゲストOSのバージョンを詳細に。
（メジャー・マイナ・リビジョン、あとビルド番号も。 書いて損はないでしょ。）
それと、このメッセージが出る仮想マシンの設定で、設定→システム→アクセラレーションのところを書くかSSうｐ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/23 17:29:37.76 2VrzWT670
>>363
書き忘れたけど、VMware PlayerとかVirtualPCとかWindowsXPとかこれらについても詳しく書いてね。
＞VMWarePlayer自体で仮想化支援が使えてる
これを貴方がどこで判断したのか分からないけど、それが分かるならアドレスをごにょごにょ
ビットをごにょごにょって言えばわかる？
つか、そのPCの型番とVTで検索すると色々と出てくるじゃん。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/23 17:52:50.51 3Me3HtQI0
よくわからんがなんでそんなに喧嘩腰なの
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/23 17:59:44.72 2VrzWT670
喧嘩腰に感じるのか。
おれは普通に教えてあげる気まんまんなだけだが。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/23 18:57:28.45 3LmSemkk0
もったいぶってどうでもいいことをぐだぐだ書いてるからだろう
>>363
IA32_FEATURE_CONTROL MSRのbit1、bit2。
ただし、bit0がセットされている場合はロックされていて変更できない。
VMware Playerで有効にできてるなら大丈夫だろうけど。
詳細はIntelのマニュアルの23.7 ENABLING AND ENTERING VMX OPERATION参照。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/23 19:43:45.92 KfKbJ58G0
EPTにも対応してないCore2世代のVT-xなんて何の役にも立たないから
ゴミPCはさっさと捨てろ
371:363
12/12/23 20:12:30.41 qnSUp9mO0
ちょっと勘違いがあったみたい。
>>363 で書いた PC では挙動を再現できず、別PC と混同してたかも。
再現する PC は Windows XP Professional SP3(32bit) で CPU は T2300、マザボは MSI 945GT Speedster Plus で、
BIOS には VT-x の設定は無い。
OS起動後に VirtualPC 6.0.192.0 (2007 SP1) を起動すると、「ハードウェアの仮想化」の設定は利用できない旨のメッセージ表示と
グレーになってて変更できなくなってる。
VMWarePlayer 3.0.1 build-227600 を起動し、VM のプロセッサの仮想化エンジンの設定で「Intel VT-x または AMD-V」を選んで
VM 起動後 VirtualPC を再起動すると、「ハードウェアの仮想化」が有効にできるようになってる。
でこの状態の有効期限なんだけど、OS を終了するまでではなく、PC の電源を落とすまでかもしれない。
OS を再起動しただけだとまだ仮想化支援OK になってた。
ただしこの状態での再起動は、BIOS の POST でハングアップするのでリセットボタンを押すハメになるんだけど、
電源を切りさえしなければリセットボタンを押しても状態が残ってるいたい。
だからこのケースでは、PC 起動時の CPU初期化がいい加減なだけってことかもしれないね。
>>363 で書いた PC では、VMWarePlayer で VM を起動した時に
＞このホストの BIOS/ファームウェアではハードウェアの仮想化が無効になっています。
＞代わりにソフトウェア仮想化を使用します。
＞ソフトウェア MMU のソフトウェア仮想化を使用しています。
とのことでした。
ようするにダメってことだね。
>>366
仮想化支援が使えてると判断したのは、仮想化支援を有効にしたまま何の警告も出さずに起動して動いてたからなんだけど、
本当に有効になってるかは正直確認する術を知らない。
>>370
この PC、WUXGA のノートPC で捨てるにはちょっともったいないんだ。
なんにしても勘違いがあって混乱させました。すみません。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/23 23:28:46.43 cwcgWP990
まあ画面がでかいなら捨てないでrdpクライアントを実行するマシンとして使えばおｋ
新しい目のCPUが載ってる小型PCでハイパーバーザーうごかしてそれに接続するといいね。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/23 23:51:51.70 2VrzWT670
>>369
質問者とその他ROMってる人で不快に思ったら失礼。
以下理由。
どの程度まで分かる人なのか、をこちらが把握してからでないと答えようがないと俺は思うからさ。
いきなり貴方のようなレジスタとかの話したり、BIOS書き換えがどうこうって言っても相手にとって
分からなかったら意味ないでしょって話。
それにそういうのが分かるような人がしてくる質問でもなさそうだと思ったので、かまをかけるでは
ないけど、どこまで分かっているの？（仮想化支援はどう確認したの？）と聞いただけ。
>>371
ん？
で結局勘違いだったって事で終わっちゃっていいの？
>>369にもレスしたげて。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/24 00:01:48.02 QbYgJRTQ0
virtual boxが調子悪いからvm wareに乗り換えようと思うのですが、vm ware playerとVMware vSphere Hypervisor
ってどう違うんですかね？詳しい方がいたら教えて欲しいです。
375:371
12/12/24 00:36:36.19 aAmQUozt0
>>373
うん、VT-x が有効になることを再現できなかったから、そこはしょうがない。
前いじってた環境は残ってなかったからその頃の環境をインストールして試したんだけどね。
しかも同じ環境で再現できてる PC もあるわけだから、やっぱ勘違いだったんだと思う。
自分の中の結論としては、一口に BIOS に VT-x の設定が無いと言っても意図的に禁止してるのもあれば
禁止にはしてないものもあるってことなんだろうと。
>>369 については、書かれてたキーワードで検索したら VT-x 関連の操作についてのアセンブラソースやらが見つかったので、
それをヒントに BIOS を逆アセンブルするなりで↓みたいなアプローチが取れるかもな、と思ったよ（自分にできるかはさておき）。
URLﾘﾝｸ(assimane.blog.so-net.ne.jp)
MSR_IA32_FEATURE_CONTROL の VMX_LOCK が立ってる状態になってしまったらアプリレベルじゃどうにもならなそうだから、
BIOS になんとかしてもらう方法しか採れなそうだよね。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/24 00:41:09.81 xoHTJeH60
>>375
そっか了解。
口悪かったかもしれんけど特に煽ったりとかいうそういうつもりは全然ないのでって事で。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/24 05:18:23.01 3UjIGumb0
>>374
Hypervisorを使うにはホストos丸ごと再インストールする事になるので多分君の求めているものとは違う。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/24 06:04:01.58 ZXuTLyRg0
てかそもそもESXiだと1台で完結できないから。1台の仮想環境で間に合うならPlayer使っとけばいいと思うよ。
ホスト型／Hypervisor型を説明するのはこのスレ以前の問題ですし。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/24 18:11:37.25 oImN9PRJ0
つか両者の違い程度のことは「詳しい人」でなくても
ちょっとぐぐればすぐ分かると思うんだが
その程度も自力で調べられない人がよくVirtualBox使えてたな
あ、ゴメン
使えてないのか…
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/24 18:15:14.65 2a17GJL10
>>379
はいはい、いちいち煽ってこなくていいから＾＾
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/24 18:37:06.96 3UjIGumb0
>>378
パススルーを駆使すれば最終的にはいけない事もないが、まーあまりにも特殊な使い方だわなw
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/24 18:42:03.64 bPukumA80
>>380
☑>>379のパススルーを有効にする。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/24 21:32:29.80 3UjIGumb0
おK、>>382をパススルーした。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/24 22:02:40.68 UfkLJhsv0
まぁ世の中には役割や機能を全く無視してPlayerにHypervisorのESXiいれて狂喜乱舞しちゃうような基地外がいるしなぁ
アホはアホでもこんくらいは可愛いアホでしょｗ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/24 23:35:19.15 3V5AMCeS0
/ / /// ./ / /j / // 〃!|| | ||ll| | | ヽヽ ヽ | | |, -─- 、 ／
i l l l ｌ ｌl ｌ /!.| ,! / | /ﾞ!ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞll| | | !㍉ヾﾞr､,__.l ,. -‐''´￣｀ｰｧ'"´ ヽ、／
l !. | | | |l | || lｉ |/| l| ! | l! ! | | |ミﾐヾ,| .l7lｰ‐- ､ __／
| | | | |l l. _lki'l |! l! l+-l､＿ ,j l/,!.ｌ |三ﾆ､jｲ l l三ヽ | r'´ _
ｌ ｉ ｌ ｌ ｌヽ, i´ !_i!ヽl l l! __ ｀メﾉl !ｌ ! |=､ﾆ/ ! l/ヽ＝= ､-‐'"´￣￣｀ヽ､ / /
ヽヽ ヽ ヽ,ｒ＝ﾐ ! ,. ==ミ、 /// j l、 }彡r'､＼ ＼ l㍉､￣｀丶､ ＼ / |
,. -─-､ヽヽヽヽ!::::::::: , / ::::::::::: ｀/// //'∠ !_{,l､ ＼ヽヽ, | !l￣｀ｰ-､｀ヽ 、 / __ l､
／,r‐,＝≧--‐'´__.', ___ ／ノ/ //´ヽj ＼￣￣二＞‐､-!!,＿ ＼ r'´ ／ヽ l | l
／rﾁ'"´ _,ｨｬヶ'´rt‐＼. l'´ ! ／/／./ / lヽ／'´￣ | ヽ, ｀ヽ、 ＼‐' } | r ! lﾉ l
／_,.ｨ=彡／ l ! ＼ ｰ' ／ / / ／／ l､ ヽ, ＼ ヽヽ lﾉ / ｣／ ヽ
12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は
1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。
貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方と別れたあの娘も貴方がその娘にやってきたことを別の男にやられています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。