IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争25回戦at SOFTWARE
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争25回戦 - 暇つぶし2ch1:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 01:20:29.73 RbM2KUhQ0
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争24回戦
スレリンク(software板)

【関連スレ】
IE
URLリンク(find.2ch.net)
Firefox
URLリンク(find.2ch.net)
Opera
URLリンク(find.2ch.net)
Safari
URLリンク(find.2ch.net)
Chrome
URLリンク(find.2ch.net)

スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー

タブブラウザ総合スレ Part6
スレリンク(software板)

アンチChrome、アンチGoogleの話題については以下のスレも活用してください

【spywear】Google Chrome アンチスレ
スレリンク(software板)

2:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 01:20:59.52 RbM2KUhQ0
主要ブラウザ
IE→情弱もしくはデフォ最強厨向け、IE9は中々優秀だが他ブラウザに追いつかれるのも時間の問題
URLリンク(pds.exblog.jp)
Firefox→自分は情強と思い込んでる情弱御用達、メジャーアップデートのたびにアドオンの半数が死亡
URLリンク(shumali.net)
Chrome→Googleサービスとの親和性は最強、スパイウエアと強制アップデート入りのメモリ喰いブラウザ
URLリンク(file.itao.guhaw.com)
Safari→マカー向け、フォントの綺麗さだけがとりえの色物ブラウザ
URLリンク(blog-imgs-38-origin.fc2.com)
Opera→他のブラウザでは物足りない仙人御用達、シェアは常に1~2%の揺るがない某伝説
URLリンク(upload.wikimedia.org)

その他有名ブラウザ
Iron→Chromeから爆弾を取り除いたChromium系ブラウザ
RockMelt→各種SNSに特化したネト充向けブラウザ
Luna/pnir→国産マンセーの一部の信者にしか使われてない複数エンジン搭載ブラウザ
Opera Mini→サーバーで圧縮したデータを表示するモバイルブラウザ
NetFront→imodeなどで採用されているガラケーブラウザ

3:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 01:21:16.19 RbM2KUhQ0
【前回までのあらすじ】
/////━━━━━━━━━ Opera (1995 - )
//////////━━┳━━━━ KDE Konqueror (2000 - )
/////////////┃////┏━┯━ Chromium (2008 - )
/////////////┃////┃/└─ Comodo Dragon (2010 - )
/////////////┃////┠── SRWare Iron (2008 - )
/////////////┃////┠── Google Chrome (2008 - )
/////////////┗━━┻┯━ Apple Safari (2003 - )
/////////////┌───┴─ GNOME Epiphany (2003 - )
///////////┌─┴───/// GNOME Galeon (2001 - 2008)
///////////│///////┌─ Moonchild Pale Moon (2009 - )
///////////│//┏━━┷━ Mozilla Firefox (2004 - )
///////////│//┃/┌─── Camino (2006 - )
///////////│//┃/├─── SeaMonkey (2006 - )
///////////│┏━┻─┴///// Mozilla (2002 - 2006)
////┏━━━┷┻───/// Netscape (1994 - 2008)
////┃///////┌───── Lunascape (2002 - )
////┃///////├───── Fenrir Sleipnir (2002 - )
////┃///////├───── FlashPeak SlimBrowser (2002 - )
////┃┏━━━┷━━━━━ Microsoft Internet Explorer (1995 - )
////┣┻━/////////////// Spyglass Enhanced Mosaic (1994 - 1996)
///┏┻━━////////////// NCSA Mosaic (1993 - 1997)
//┏┻━━━━━━━///// W3C Line Mode (1992 - 2006)
━┻─///////////////// WorldWideWeb (1990 - 1994)

4:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 01:21:39.72 RbM2KUhQ0
【各年度シェア最多増加ブラウザ】
1990 WorldWideWeb
1991 W3C Line Mode
1992 ViolaWWW
1993 NCSA Mosaic

1994~1995 Netscape

1996~2002 Microsoft Internet Explorer

2003~2008 Mozilla Firefox

2009~? Google Chrome

5:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 01:22:24.84 RbM2KUhQ0
【主なブラウザシェアソース一覧】
StatCounter URLリンク(gs.statcounter.com)
NetApplications URLリンク(marketshare.hitslink.com)
W3Counter URLリンク(www.w3counter.com)

Clicky URLリンク(www.getclicky.com)
StatOwl URLリンク(www.statowl.com)

6:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 01:22:40.23 RbM2KUhQ0
2008年12月から2011年12月までの3年間に渡る月別シェア推移グラフ

世界:URLリンク(gs.statcounter.com)
URLリンク(up3.viploader.net)

中国:URLリンク(gs.statcounter.com)
URLリンク(up3.viploader.net)

韓国:URLリンク(gs.statcounter.com)
URLリンク(up3.viploader.net)

アメリカ:URLリンク(gs.statcounter.com)
URLリンク(up3.viploader.net)

日本:URLリンク(gs.statcounter.com)
URLリンク(up3.viploader.net)

ヨーロッパ(EU):URLリンク(gs.statcounter.com)
URLリンク(up3.viploader.net)

ロシア:URLリンク(gs.statcounter.com)
URLリンク(up3.viploader.net)

7:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 01:23:02.65 RbM2KUhQ0
各種デモサイト
Chrome
URLリンク(www.chromeexperiments.com)

Internet Explore
URLリンク(ie.microsoft.com)

Firefox
URLリンク(developer.mozilla.org)

Safari
URLリンク(developer.apple.com)

Opera
URLリンク(dev.opera.com)

8:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 01:42:36.21 PYNzHkgoP
a

9:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 11:31:38.24 RcbccE220
【レス抽出】
対象スレ:Mozilla Firefox Part190
ID:7An9kuXz0


381 :名無し:ID:7An9kuXz0 [1/2] 2012/02/14(火) 08:50:11.28
64bit版はよつくれや

389 :名無し:ID:7An9kuXz0 [2/2] 2012/02/14(火) 11:10:47.15
64bit公式版が最初に出たブラウザに乗り換えるわ




抽出レス数:2

10:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 12:20:30.47 e1p44pUP0
ActiveX未対応のブラウザは、糞。

11:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 12:30:36.17 EBPO1PPx0
どんな刀でも、使いこなせばエクスカリバーになる。一応FF。

12:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 13:49:28.49 QDxoTpyw0
>>11
エクスカリバーってくわの名前? 便利そうだよね♪ はい論破

13:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 13:54:15.28 2PVbTbd+0
Chrome(´・ω・)カワイソス

14:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 14:02:49.73 QDxoTpyw0
>>1
ヨッシー理論をテンプレに追加しちゃってもいいっすよ

15:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 16:33:53.55 d9wWKGj+0
広告抹消アドオン Adblock Plus (Firefox,chrome[不完全])
URLリンク(adblockplus.org)
 (ABP用の追加機能。要素の非表示でテキスト広告も抹消)Element Hiding Helper
 URLリンク(adblockplus.org)
トラッキング防止アドオン Ghostery [Google Analyticsもカット](Firefox,chrome,opera,IE)
URLリンク(www.ghostery.com)
ア|フ|ィ|リ|エ|イ|ト|リンク書換 A Killer Mod (Firefox,chrome,opera)
URLリンク(www7b.biglobe.ne.jp)
 (Firefoxはこれを先に入れる)Scriptish
 URLリンク(addons.mozilla.org)
Iron(chromeと同じベースの完全互換ブラウザ。GoogleUpdate等や情報収集機能カット)
URLリンク(www.srware.net)
Microsoft Office IME 2010(無料使用可能)
URLリンク(www.microsoft.com)

16:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 16:36:50.40 QDxoTpyw0
はい、これ。じゃん。
URLリンク(www.fastpic.jp)

ヨッシーですよヨッシー。どちらも同じYoshiのページですよ。IEはY oshiさんに
なっています。Yoshiのページを印刷したはずなのに、それなのに、ああそれなのに
ですよ。ヨッシーのことを知りたかったはずなのに、Y oshiさんのページをおれは
印刷してしまったのだろうか、おれはいったいなにをやっているのだろうかと
思わずにはいられないことだろう。IEとFirefoxのやる気の違いは歴然としている。はい論破。

17:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 16:43:03.42 k7LdHAgn0
RequestPolicy
URLリンク(addons.mozilla.org)

BetterPrivacy
URLリンク(addons.mozilla.org)

Biscuit
URLリンク(addons.mozilla.jp)

18:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 17:10:51.68 QDxoTpyw0
IEの悲しき歴史をここに紡ごう。

ヨッシー - Wikipedia
URLリンク(ja.wikipedia.org)

そもそもヨッシーとはなんなのか、Wikipediaで調べたとしよう。ああ、そうなのか、
ゲームに登場する架空のキャラなのか、よっしゃ、調べたことをメモしておこうと思うときが
誰しもあるだろう。「架空のキャラクター」と記載されているから「架空のキャラ」だけ
コピペしちゃったらいいじゃん、メモる効率が超いいじゃんと思うよねえ!思っちゃうよねえ!!
できないよねえ!IEだとできないよねえこれ!!!「架空のキャラクター」全部が選択されちゃうよねえ!!!
あ、そうか、逆から選択すればいいのか、「ラ」の右にマウスカーソルをあわせて左へ選択していけば……、
できないよねえ!逆から選択しても「架空のキャラクター」全部が選択されちゃうよねえ!!!
このIEの動作は、ブラウザをつくったらたまたまこうなりましたってものではなく、明らかにヒューリスティックでありヒューマニスティック。
日本語でいうなら、小さな親切大きなお世話ですよ。良くしようという人間の意志が関与した結果、悪くなってるんですよ。
これがIEの哀切を極めた歴史ですよ。はい論破ですよ。

19:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 17:12:41.88 2dXuylPV0
私よ私♪クーポン大好き♪ クーポンレディ Minako♪
ちょっと聞いてよ、安いノート探しにあっちこっちメーカーサイト覗いていたら
私のChrome広告にあれこれノーピーの広告でてくるの!
でね・・・クリックすると、あら?確かに安いわぁ♪
でも、初期構成があまりにも・・・?なので、ちょっと・・・ちょっとよ?
構成カスタすると・・・いきなり値段がボカン並に跳ね上がるの!!怒!
なにこれ!ちょっと、ひっかけじゃない!どうにかしてよ!!
Gmail Man♪

20:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 23:35:14.92 KssuIxh90
>>6 頭おかしい中韓国までIEのシェアが減り始めててワロタw

21:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 23:38:11.15 +dykM4Mp0
> 頭おかしい中韓国



22:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 23:42:33.17 UHv9Pgex0
前スレ
サイドバーだけでなんぼ消化しとんねんw
つくづくIE脳から抜けられんのな
あれが鬱陶しいからChrome使ってるわ俺

23:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 23:54:59.60 hg9MqNZv0
Fxだけど確かにサイドバーは使わないな
むしろワイド画面になってから使わなくなった
以前は使いにくかった「縦長のウィンドウ二つ並べる」が
ワイド画面になったことと、Win7の機能とで実用になっちゃったんよね
んだからウィンドウの横幅は控え目にしたい

…とは言え、あって困るモノではないだろうから
クロムが付けない理由もよーわからんのだが

24:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 00:04:32.86 IrcoYhLB0
不必要なものを付ける無意味さが理解出来ないみたいだね

25:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 00:10:13.18 SUEZMqhH0
最初から付ける必要はないが
Extensionで拡張できないのはダメだな

26:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 00:10:49.46 tCuvxu770
基本ブックマークバーに登録されてる20個くらいの
サイトにしか常用アクセスしないからなぁ
それ以外は検索したほうが早いから登録してないわ

27:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 00:13:56.87 hpPkWXXZ0
>>24
必要だと思う人もいるだろうけど、サイドバーをつけないことがおれのジャスティス的な考え方がChromeにはあるのかな。

28:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 00:17:27.97 rd3gosBY0
ブクマ10個ぐらいならSpeedDialが割とマジで最速な気がする。

29:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 00:25:04.45 /uXamuhY0
>>23
理由は、その分遅くなるから、って話だった気がする。
使わない機能を付けることで、重くなるのなら付けないで欲しい。

30:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 00:26:41.62 tCuvxu770
要はサイドバーに対する需要が少ないんだろうな
そういえばIEにサイドバーつけろって聞いたことないけど
需要無いのかな

31:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 00:28:00.58 tCuvxu770
長いことIE使ってなかったから忘れてたわ
エクスプローラーバーってあったんだっけそういや

32:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 00:31:37.79 E3pLbZxv0
Chromeはサイドバー以前に、Vertical Tabsは廃止されるわ
「左側のタブを閉じる」は実装されないわ、IME制御はおかしく
なって1年以上放置されてるし、ユーザーの声がほとんど
反映されないのがな

33:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 00:39:56.81 /uXamuhY0
>>32
サイドタブも、サイドバーと同じ理由(需要が少なく、実装すると軽快さに影響する)
という理由で廃止された気がする。
ただ、沢山タブを起動すると、何のタブなのか解からなくなる問題があるから、
「それに対する解決策は別途考えるので待っていてくれ」とのこと。

34:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 00:50:54.47 jSyF//Yf0
Firefoxはなんでもつけれる。何でもはずせる。UIはどんなUIでもパクれる
OperaはUIを自分好みに作り直せる。サイドバーありでもなしでもコマンドでもなんでもおk
Chromeはあなたのパソコンに大量のゴミを残していく上バックドアで情報も抜いていきますGoogleUpdateは生半可な作業では消せません。ざまあ

35:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 00:57:38.64 83X40B3W0
chromeはスパイウェア

36:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 01:03:56.41 hpPkWXXZ0
>>35
でもよく考えてほしい。わしスパイでおまんがな、といって活動するスパイがいるだろうか。いいやいない。
よって情報を収集することが利用規約に書いてあれば問題ない。Chromeはスパイウェアではない。

37:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 01:33:56.28 tCuvxu770
GoogleChromeが心配だって言うのなら
IronとかChromium使えば良いだけなのにw

38:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 01:37:11.06 rcKxnHwE0
はい

39:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 01:42:33.92 vVfidtSL0
サイドバー云々言ってる奴ってさ
Gmailのスレッド表示とかにも文句言ってそう
仕事でやり取りしてたらあんなに便利な物は無いな

40:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 01:47:55.48 ilq+mDXg0
Gmailは中身を全てグーグルに盗まれて見られてるからな

41:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 02:18:15.26 tCuvxu770
ブラウザスレでGmail叩いてるやつって
Chromeにシェア奪われてよっぽど悔しかったのかねw

42:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 02:42:35.26 hpPkWXXZ0
Gmail Manというマイクロソフトの宣伝の効果がそれだけ大きかったんじゃね?
常識的に考えてシェアはどうでもいいだろ。

43:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 02:52:13.79 7OlgN33i0
シェア気にしてる奴ほどすぐシェアの話しだす
重要なのは自分にとっての利便性なのに
そんなにシェア気になるならIEでも使ってろよ

44:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 02:56:03.95 miBaPTuM0
あのネガキャンCM、多くの人に逆効果だったみたいだよw
自社の製品を売れなくしてどうするw

と思ったら、「どうせ売れないから、ネガキャンやれ!」って思ってやったのか。
けど、こういう事やってるからブランド力が無くなっていく、
ということを学習できないのかね。
MSに対して、「まだそんな事やってんのか?」って思ったユーザは多い。
バルマーになってまた社風が酷い感じになったよね。

45:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 02:58:51.88 hpPkWXXZ0
>>44
そう? おもしろかったけどな。おれGmail Manっていうところが。

46:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 04:32:57.34 nfDKxGjt0
Chromeって「アドオン入れても重くならない!」ってのが売りの一つだったと思うんだけど、
サイドバー標準装備で重くなるって言うなら、アドオンで出せばいいのに

47:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 05:15:22.33 Aieuy/uW0
ああいうネガキャンはアメリカでは普通なんだろうなと思ってたが。
俺朝鮮人だからアメリカについては詳しくないが

48:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 05:57:11.70 miBaPTuM0
>>45
まぁそのように考える人もいるのは事実だけど、大勢の人の考えは違うみたいだよ。
The Gmail Man viral ad 呼ばわりされて、痛烈に批判されてる。

Microsoft's reintroduction of the Gmail Man viral ad causes another backlash
(マイクロソフトのGmailManのウイルス広告の再投下が、また別の反発を呼び起こす。)
URLリンク(wave.wavemetrix.com)
>Microsoft provoked a new backlash on its Facebook page after posting
>an old video attacking Google’s Gmail service,
>which had already caused a negative reaction on YouTube earlier this year.
>Microsoft's strategy once again prompts users to attack Microsoft and
>defend the strengths of the rival Gmail service.
><適当な訳>
>マイクロソフトは、GoogleのGmailサービスを攻撃する例のビデオを
>facebookに投稿後、新たな反発を招いてしまった。
>それは、今年(2011)の初めに、既にYoutubeで否定的な反応を引き起こしたものでもあった。
>マイクロソフトの戦略は再び、ユーザーにマイクロソフト自身を攻撃させ、
>ライバルであるGmailサービスの強靭さを擁護させる結果となった。

Microsoftも、ちょっとは反省しなくちゃねー。
「どうせ勝てないから、自社の被害は少ない」という理由でネガティブキャンペーンやってると、
「マイクロソフトのブランド力の低下」に繋がっていくということを、よく認識したほうがいい。
すぐには数値が出なくても、将来いろんな所で響いてくると思うよ。

49:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 07:27:05.14 f8CgXLuJ0
拡張でChromeの速度が落ちない理由は別プロセスで動かしてるからだし
その上Greasemonkey程度の機能とくればやっぱ拡張にはあんま向いてないかな

50:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 08:30:33.43 vVfidtSL0
>>48
散々書いたが
Office 365もWindows Phone 7も全く売れて無いそうな
Google AppsとAndroidは爆発的に普及してるのにね

BPOSとWMなんか存在自体薄かったし
マイクロソフト何やってんだって感じだな

51:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 09:28:27.98 sNimKYaS0
天才のおまいらに質問。chromiumを使ったブラウザを作る場合、必要スキルはなに?

52:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 09:39:25.20 0eOWx26a0
ビングレカス

53:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 12:10:11.97 H+bw2tE80
しかし世間のOSの過半数がWindowsであり続ける限りは収益がMSを超える企業はそうあらわれないというね。
AppleやGoogleが馬鹿売れしててもMSとしては屁でもないそうだ

54:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 12:15:26.54 o+Cid89p0
>>33
これのことだね
URLリンク(code.google.com)
> side tabs weren't a success - a small number of people really passionately loved them
> it comes down to painful decisions about keeping Chrome lightweight
「少数の人々」がサイドタブを愛していることは知っているが、軽量性のために機能をカットせざるを得なかったと。

55:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 12:19:09.35 H+bw2tE80
軽さよりユーザビリティがものを言うのがブラウザなんで俺OperaとFirefoxの両刀。
てか回線速度に左右されるのはどれだって一緒だし、軽さ重さなんて感じたことがないぞ
何をもって重いというんだ?

56:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 12:25:02.82 nfDKxGjt0
Chromeの起動の速さに関しては、他との違いを実感できる
まぁブラウザなんて起動と終了を何度も繰り返すものじゃない(そういう使い方も否定はしないけど)んで、
それでブラウザを選ぶことはしないけど

57:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 12:26:19.44 xFJARVd00
Operaは70個くらいタブ開いたあたりから非常に重くなる
Chromeは100個くらいまで耐えられるけど限界を超えると全タブ巻き込んで強制終了する
Firefoxはまだそこまで使い込んでない

58:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 12:35:49.51 8z9RXsUT0
タブを10前後しか開かない人間には関係ない話だしな

59:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 12:58:22.75 ethnqLx60
>>51
C++

60:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 13:06:48.56 v7KADvvF0
>>42 確かにシェアなんてどうでもいいね

>>43 気になるのはシェアグラフの勢いだな
選択の余地無く入れられているIEの勢いが失速して
墜落モードになってる意味を教えてくれよwww

61:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 13:38:10.54 E3pLbZxv0
>>60
最新のIE9,10が古いWindowsに対応してないのが大きいだろ



62:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 13:42:14.34 mMDaVDY10
>>42
シェアが減れば
 ・アドオンの供給量
 ・Webサイトの互換性
 ・Web業界に対する影響力
が全て減る。

アドオンの供給量が減るのはOpera等を見ても明らか。

Webサイトの互換性については例えばOperaを使用していると
Google画像検索(URLリンク(www.google.com))において類似画像検索が使用できない。

Web業界に対する影響力については、例えば今でもActiveXの関係でネトゲのサイトはIEでないと正しく使えない。
他にもiPhoneのブラウザがFlash非対応になったからモバイル版のFlashは死んだし、
このようにブラウザのシェアが大きければWeb業界にも大きな影響力を持つ事ができる。

また現在HTML5のvideoタグのコーデックを巡る争いが加熱しているが、
その中でも各ブラウザともに「影響力」を利用してWeb標準が自身に有利なように策定されるように圧力をかけている。
URLリンク(blog.kazuhiroshibuya.com)

つまりシェアが高ければWeb標準を自身に有利になるように決めることができるということ。

63:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 13:51:21.66 v7KADvvF0
>>61 葬式終わったIE6までグラフに入れといて何言ってはるん?

IE以外の時代が来てることを認めれない可哀想な人が湧いてるなぁ
まぁがんばってG-mailの話題にもっていってくれよwww
Chromiumとは関係ねーけどな!www

64:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 13:53:32.73 0zg+/BvP0
お前らマジでChrome使え捗るぞ

65:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 13:58:05.36 Q6QZhTGd0
Operaに類似画像検索が提供されないのは、Operaがドラッグ&ドロップできないからだよ

66:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 14:06:45.10 Tn34J+eT0
Firefoxの重大なバグ発見

「iPad 2の値段でKindle製品が3台買える」―アマゾンが新広告を開始
URLリンク(goo.gl)

このページ中の URLリンク(i.imgur.com) ここをクリックするとフリーズする
IE、Chrome、Operaはフリーズしない

67:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 14:12:20.41 nfDKxGjt0
>>66
フリーズなんてしなかったよ
10.0.1

68:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 14:12:54.61 7OlgN33i0
>>66
普通に開けたが?
お前のPCか頭のどちらか腐ってるんじゃね?

69:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 14:13:23.99 hpPkWXXZ0
>>63
IEのシェアが下がってる意味を教えてくれと言って、教えてもらったらそれを否定して
IE以外の時代が来てるんだと、めんどくせえ、おまえ超めんどくせえええ、はい論破

70:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 14:15:20.68 hpPkWXXZ0
>>62
う、うん、論理的に推理するとってことでしょ。

71:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 14:23:33.09 v7KADvvF0
>>69 そんなこと言ってないよバカはひっこんでなよ

72:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 14:25:09.93 bXGw5kMW0
>>66
確かにフリーズするな

73:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 14:30:07.07 hpPkWXXZ0
>>71
言ってないのか。じゃあごめんなさい。

74:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 14:33:02.97 v7KADvvF0
>>73 実は言ってるかもしれないよ。ごめんなさい。

75:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 14:38:42.83 dkHsmdb+0
Chrome使え

76:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 14:39:44.07 hpPkWXXZ0
>>74
お前ツマンネ、いつもの猿だろ? インドリだろ?

77:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 14:44:51.54 5noDhUAR0
問題なし

78:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 14:46:35.09 v7KADvvF0
>>76 日本語でおk

79:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 15:10:41.87 OxDMi2FV0
>>66
IE9 64bit
Nightly 13a 64bit

両方で開いた結果がこれ
どっちもフリーズはしていない


URLリンク(i.imgur.com)

80:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 15:11:15.48 bXGw5kMW0
>>79
アホ発見

81:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 15:18:34.09 OxDMi2FV0
>>80
フリーズっつーと固まって動かなくなることだと思ったが違うのか?
表示はされないがなんの問題もなく閉じれるしブラウザもクラッシュしていないんだけど

俺のフリーズの定義が間違っているのか?


82:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 15:24:09.23 jSyF//Yf0
>>66
同じく問題なし。てかトラッカー9個もあるサイトじゃねーかそれ

83:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 15:25:12.51 hpPkWXXZ0
>>81
間違ってないとわかってるからわざわざ画像貼り付けてんだろ。
で、文章読んで、実際に確認してみれば、ページが表示されないことをフリーズっていってんだってわかんだろ。
それをフリーズの意味がどうとかいってるからアホなんだよ、おまえは。反省しろ。はい論破。

84:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 16:17:42.33 uOZWeCCs0
グーグルコエー
URLリンク(www.imgur.com)

85:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 16:56:01.92 hpPkWXXZ0
>>66
俺のとこでは、IE、Chrome、Firefoxでページが表示されない。
Chrome、FirefoxではURLの長さが4102バイト以下になるようURLを削ればページが表示される。
Computerworldのバグだ。はい論破。

86:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 17:41:36.29 UxYMTJix0
>>84
んなこといっても正直気にしなければ大丈夫です、ハイ


87:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 17:46:46.86 v7KADvvF0
はいはいIron使えば無問題

88:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 17:48:25.42 TJNYClUvP
DuckDuckGo最強

89:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 17:53:09.28 FlRlJjGI0
独自ビルド使ってたら無理だっただけ
今は使えるようにしてくれてる
firefoxの良さがわからないなんて脳障害かよ
プニル2年使ったけどカスタマイズし尽くしたfirefoxと比べたらカスだよプニル
まぁ使い始めた頃プニルはマジ神!とか思ってた俺は馬鹿だけどなw
プニルに限界感じてfx2使い初め重すぎだったけど拡張機能が神すぎた
プニルじゃ100%できない事も簡単に追加できるしな
10で早さが異常になったわ
綾川の独自ビルド使ってみろ
オペラとサファリと比べたが素の状態なら余裕で勝ってるし
20個ぐらいアドオン互換してても同レベルの軽さを誇ってるぞ
軽いし拡張神だし無敵になったな
3,5か4でマルチスレッド対応してVMで更にJS5倍なるし
オペラとかサファリとかシェア、未来ないしゴミだろ
特にプニルはないIEエンジンの時点でカス
そしゲッコがまともに使えない時点でカス
やすゆきの野郎ゲッコの部分開発する気皆無だろ
所詮日本だけで開発してるゴミブラウザだよ
カスタマイズが出来ない脳障害か初心者にはお似合いだ
バグ報告者10万人MSの10倍のfxこそが最強
拡張開発者は全世界でやってるしな未来は明るい
従業員10人で400万ドル稼ぎ出してる所だしな今5000万ドルらしいぜ
プニル(笑)じゃ一生無理な話だなwww

90:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 18:04:49.47 1czaqnZO0
>>66
しないねぇ
自分の環境を疑いましょう

91:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 18:42:57.42 IVaTJ2mb0
>>89
独自、までしか読む気がしない

92:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 18:50:09.57 hpPkWXXZ0
>>91
まかせて。>>89をまとめると。
スレイプニルはカス。
>>89は馬鹿。
Firefox2は神。

93:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 19:20:54.62 vVfidtSL0
オマエラChromeの人気がそんなに羨ましいか?
マニア同士語り合うのは結構だが
Chromeユーザーを巻き込むな

94:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 19:22:50.33 TJNYClUvP
オマエラIEの人気がそんなに羨ましいか?
マニア同士語り合うのは結構だが
IEユーザーを巻き込むな

95:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 19:32:10.66 v7KADvvF0
>>94
押し売りブラウザが人気とか頭大丈夫ですか?w
シェア落下の勢いの凄さったらないよwwwww

96:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 19:37:39.37 vVfidtSL0
Hotmail障害発生中!
何でも攻撃の踏み台にされたらしい
ステマざまぁだなw

97:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 19:45:19.30 xhxR6znw0
実はFirefoxの方がシェア下落率は大きい
URLリンク(royal.pingdom.com)

>To answer these questions we look a year into the future, to January 2013, and predict how each of
>the browsers will fare. We based this prediction on the average monthly change in market
>share each browser had during January 2011 to January 2012, which was:

+5.08% - Chrome
+2.27% - Safari
-0.13% - Opera
-1.69% - IE
-1.75% - Firefox

98:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 19:46:42.41 hpPkWXXZ0
>>93
Chromeは前のスレッドで完膚なきまでに論破されていましたよ。
前のスレッドの>>855さんは頭がよくて、カッコいい人だと思います。
スレリンク(software板:855番)

99:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 19:47:41.61 hpPkWXXZ0
>>97
        ____
        /     \
     /:::::::─三三─\
   /::::::::: ( ○)三(○)\
    |   、" ゙)(__人__)ル ゚。 ゚     ___________
   \      ゝ'゚      ≦ 三 ゚ | |             |
__/     。≧       三 = | |             |
| | /    ,   -ァ,       ≧=  .| |             |
| | /   /    .イレ,、       >  | |             |
| | | ⌒ ーnnn ,≦`Vヾ  ヾ ≧   |_|___________|
 ̄ \__、("二)。゚ /。・イハ 、\、l二二l二二 _|_|__|_

100:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 19:56:23.43 E3pLbZxv0
2008年からの統計だとこんな感じだった
URLリンク(uproda.2ch-library.com)


101:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 20:01:18.78 v7KADvvF0
>>100 2008年以前のシェア70%って気色悪いよな

102:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 20:09:24.09 kgXd/Nkd0
でもどのブラウザも凄いよな
OperaもFirefoxも昔は不正終了や表示がふっとぶとか普通だったし

103:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 20:24:59.31 YwBHMAE+P
FirefoxでGoogle Reader見ると読み込み遅すぎてスムーズにスクロールされない。なんで?
IEは試す気にもならんから試してないけど、他はスムーズなのに。Firefoxは10.1ね。

104:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 20:29:45.24 IrcoYhLB0


それはFirefoxだったら仕方ないよ




105:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 20:54:09.01 ethnqLx60
Firefoxだからね

106:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 22:11:58.86 BtVVZ7ZH0
>>53
寡占黒字企業にとって他社より優位というのは何の意味もない
自社の前年比が対象

107:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 22:13:13.72 2X1/Jx7w0
Win8で転ける

108:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 23:14:55.96 uOZWeCCs0
37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/02/15(水) 23:07:11.72 ID:gnzL0rUo
♪いつでも、どこでも参上するよ!  どんな話題も覗き見しちゃう。
♪メールの文章を隅から隅まで解析、 どんな内容もクンカクンカ!
♪Gmail Manがやってきた!

Gmail Man(配達中のメールを読みながら、つぶやく)
「ズッキーニ、火山、おっと溶岩発見! 誕生日、ありがとう、ホッキョクグマ…」

通りがかりの小さな女の子 「なに私たちのメール読んでるの!」

Gmail Man(笑いながら) 「もちろん違うよ! 君たちだけじゃなくてすべての人のメールを読んでるんだよ」

女の子「なんでそんなことするの!」

Gmail Man「ある人がgmailを本当に好きになってね、心の底からgmailを愛すると、二人の間にね、
そう、広告が生まれるんだ!」

女の子「ウェエエエエエ! メール配達人がそんなことしちゃだめなの知らないの!」

Gmail Man「もちろん僕は大丈夫。だって僕はメール配達人じゃなくて"G-Mail Man"だから!」

109:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 23:19:44.03 hpPkWXXZ0
>>104, >>105
どういうことだお前ら。ハンニバルに脳ミソ食べられたの? たぶんまずかったと思うよ。ハンニバルがかわいそう。はい論破。

110:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 23:21:42.60 dkHsmdb+0
お前らマジでChrome使え捗るぞ

111:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 23:41:13.12 AA0huy980
Firefox断ちををしてChromeを使おうと思ってるんだけど
FirefoxのVideo DownloadHelperの代用はどうすればいいの?

112:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 23:45:19.65 dkHsmdb+0
>>111
Firefox断ちって嘘だろ

113:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 23:53:22.11 PuXnv+ja0
>>108
MSのウイルス広告乙w

114:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 01:18:05.72 pyDSB8vZ0
効いてる効いてるw

115:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 07:36:45.19 YDWRFpVi0
>>59
サンクス

116:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 09:18:30.26 uBxXlYPE0
Chromeってなんでサイドバーをサポートしないいんだろう。
要望が多いのに・・・
サポートすれば、さらにシェア拡大するはず。
構造的に無理があるのか?


117:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 09:46:41.47 hsuI6Hx50
グークロ()
インエク()
モジファイ()

118:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 09:57:28.93 m5xwvDi3P
>要望が多いのに・・・
>構造的に無理があるのか?

構造云々以前に、単に相手にされていないだけ。つうかサイドバーなんて邪魔だし要らん
サイドバーが欲しいなら、Chromiumベースの他のブラウザでも使え。

119:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 09:59:48.97 IV+GSXkD0
>>116
要望が少ないから相手にされてないだけだよ
Chromeは軽量化のために機能をなるべくカットしているから、要望が少ない機能についてはどんどんカット
機能を増やせばメモリリーク等の問題が発生するのはFirefoxが証明済み

120:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:03:24.60 ruyJvact0
結局ここ見てるやつのメインブラウザは全員Firefoxなんでしょ

121:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:05:37.19 e+d8yJrW0
サイドバーの要望が多いわけないのになに言ってんだろこの人……

122:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:24:39.50 sT/YSMHH0
>>119
リークは流石に作り方の問題だと思うが…メモリ消費は間違いないけど

123:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:33:47.12 58VV2Dj/0
>>116
別に構造的に無理というわけではない。
実装しない理由は、次の3つだろうね。
1.「要望が多い」ということ自体が疑問
  (Chromeに慣れた多くの人は、代替手段をもっており、サイドに無駄に幅をとる
   サイドバーを実装しなくて良いと思っている。)
2.サイドバーを付けることで、軽快性に影響が出る。
  (使わないもののせいで軽快性に影響が出るのは問題)
3.Chromeの方向性と異なる。
  (シンプル・軽快)

そもそも、ChromeはWebApplicationプラットフォームを目指しているので、
「ブラウジングコンテキスト内で全てが完結する」が基本
そのために、スクリプトの処理速度を上げたり、Chrome自体の速度を上げたり、
NativeClient実装したり、WebGL実装したりと、そういう努力をしている。
Chrome開発側としては、「そういうサイドバーが必要なものがあるとすれば、
拡張機能やWebアプリ内で実現したほうがいいんじゃね?」と思ってるんじゃないだろうか。

例えばちょっと趣旨は違うけど、Read Later Fastとか、あんな感じのやつ。

124:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:36:45.42 iIziSnSm0
だからその拡張が監視まみれでどうにもならんのだよ
Googleが気に食わない機能は削られてる

125:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:38:38.05 uBxXlYPE0
>>118>>119
URLリンク(chrome.half-moon.org)
サイドバーのないブラウザなんて使えん。

126:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:45:27.51 IV+GSXkD0
>>125
せいぜい合計100人程度しか意見を出していないそのリンクを持ちだして何を言いたいのかわからん
そしてサイドバーがなきゃ使えないというのならずっとサイドバー付きのブラウザと心中してればいいじゃない
Firefox 3.6やWindows XPを使い続けている人のように頑張ってくれ

# 大勢の意見があるとか言いたいんならせめて1000人が賛同してるこっちのリンクを使うべきだろ…
# URLリンク(www.google.com)

127:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:47:03.35 iIziSnSm0
そもそもサイドバーをつけろって言ってる層は最初からChrome使ってないから

128:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:47:58.26 GGx1toie0
○○の機能がなきゃヤダヤダ!
って人の末路は3.6厨やXP厨を見れば明らかだろうに
今後はサイドバー厨と呼ばれて細々と生きていくんだろうなw

129:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:50:03.69 677iB49q0
サイドバーが無いから使わない
つまり「サイドバーさえあれば使うのに…」という一種の褒め言葉なわけだが、
なんでそんなに顔真っ赤にして噛みついてんのかわけわかめ

130:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:51:25.94 iIziSnSm0
>>128
そういう奴は代替が出たら乗り換えてるし末路ってなんだ?

131:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:51:41.31 GGx1toie0
>>129
×サイドバーが無い「から」使わない
○サイドバーのないブラウザ「なんて」使えん>>125

他人のことに構う前に自分の日本語能力を何とかしろ

132:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:52:50.85 GGx1toie0
>>130
一匹釣れたw

XP使ってるの?3.6使ってるの?www

133:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:54:11.30 s54Q4UXz0
Firefox使ってるけどサイドバーなんて使ったことないわ
超頻繁に数秒間隔でブックマークを行き来するような人なら便利なのかもしれないが、
そうじゃない人にとってはただ画面が狭くなって邪魔なだけだな。そのうちFirefoxからも除去されるだろ
たぶんMetro版には入れないだろうし

134:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:55:26.66 iIziSnSm0
>>132
使ってた
今は7とfirefox10

後釣り宣言とか恥ずかしい奴だな

135:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 10:58:49.71 g0d4yAXd0
>>133
IEをずっと使ってた人はIEの流儀でブックマークバーを常時表示させておきたいらしいよ。
FirefoxやChrome等の近代ブラウザをちゃんと使いこなしている人はサイドバー常時表示なんて誰もしてない。

136:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 11:00:44.00 TlhjgDpu0
>>126
それを言うなら
Firefox 3.6やWindows Vistaを使い続けている人

137:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 11:01:07.75 iIziSnSm0
サイドバーはマウスオーバー展開が基本だろ

138:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 11:01:44.17 677iB49q0
WEBサイトって多くの場合縦長で横が余るんだよね
サイドバーなんて常時表示してても全く邪魔にならない
いまどき横1280なんて環境無いだろうし

139:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 11:06:45.60 HEsLwiSO0
というかなんだ?chromeユーザーはサイドバーに家族でも殺されたのか?って勢いだな
気持ち悪い

140:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 11:15:45.40 1gdnm8sa0
Flash Player 11の更新来たぞ

141:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 11:28:09.32 6se2Fjhy0
>>138
ディスプレイのサイズに関係なく、横1000程度のウィンドウでブラウザを使っている人も多いだろ

142:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 11:42:22.65 677iB49q0
>>141
自分でそんだけウィンドウ縮めておいて「サイドバー邪魔!要らない!搭載しなくていい!」とか言われても、
頭おかしいんですかとしか

143:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 11:56:48.46 6se2Fjhy0
自分はウィンドウ最大化で使っているから「サイドバー大事!要る!搭載してくれ!」とか言うのも
頭おかしいんですかのブーメランだろ

144:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 12:00:03.52 Q2ukUCpq0
>>138
それだけのワイド画面があるのにサイドに何も表示しないでブラウザ一枚だけ馬鹿でかく表示してる、
君みたいに特異な環境ならそうなのかもしれないね
例えばWindows 8は画面を8:2くらいに分割して2の方にガジェットを表示する機能がOSレベルで備わってる

145:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 12:04:21.89 677iB49q0
いや、別にフルスクリーンでは使ってないが
Chrome以外のブラウザには当たり前に搭載されてるものなわけで、
今まで他のブラウザを使ってた人間がそれを求めるのは、ごく自然なことだろう
搭載すべき、なんてアホなことを言うつもりはないが、
搭載されてないことに不満を述べるぐらいは許されると思うよん

146:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 12:10:00.55 TlhjgDpu0
開発側が予想した反応 「サイドバーを切り捨ててさらに軽くシンプルにするだなんて、他ブラウザには出来ないことをしてくれる、そこにしびれる、憧れるぅ!」
実際の反応 「何でも切り捨てりゃいいってもんじゃねーだろ」

147:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 12:28:06.86 Q2ukUCpq0
>>145
「他のブラウザが搭載してるから、利用者の声は聞かずにとりあえず搭載しておこう」

「他のブラウザが搭載しているが、自分たちの製品に必要なものかどうかは慎重に検討しよう」

その差
URLリンク(uproda.2ch-library.com)

148:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 12:32:42.77 1tvbPRCX0
気づいたらChromeが話題を独占してた

149:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 12:39:32.06 bhHQWs7l0
今後、消えて行くだろうFirefoxの話をしてもしょうがないやろ
IEは中国、韓国、日本があるから無くなりはしないだろ

150:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 12:42:59.82 FHbR5dsQP
OEはWindowsがあるから無くなりはしないだろ

151:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 12:43:21.30 HEsLwiSO0
>>147
ステマに流されてる図ですねわかります
広告に弱いやつ多すぎて笑えるわそれ。自分を持ってないんだな

152:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 12:43:37.28 FHbR5dsQP
IEだった

153:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 12:46:10.67 pH2QuDSE0
なんで突然メーラーの話になったんだと思ったw

154:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 12:46:57.24 TlhjgDpu0
>>151
妹がChrome使ってたから聞いたら「気づいたらインストールされてた」って言ってた
つまりそういうことだ

155:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 12:50:22.95 aWhA8HYE0
>>150
Outlook Expressはあまり見かけなくなって久しいwwwwwwwwww

156:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 13:35:17.32 sIUFehVX0
>>135
ブックマークを常時表示したいとは思わないけど、ScrapBookという拡張機能を
使うときにはノート一覧がサイドバーに表示されるよ。chaikaという拡張機能では
2chの板一覧がサイドバーに表示されるよ。サイドバーはあったら便利なものだよ。

157:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 13:42:53.89 B8nhZTqE0
これ以上崇高なるChromeユーザーに関わるの止めてくれないかな?
サイドバーもガールズバーも要らないから使ってんの
ほっとけよ

158:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 13:51:57.65 HEsLwiSO0
これ以上崇高なるサイドバーつきブラウザユーザーに関わるの止めてくれないかな?
サイドバーもガールズバーも必要だから使ってんの
ほっとけよ

そっくりブーメラン返してあげるよ

159:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 14:41:35.92 N1SU8Cmh0
URLリンク(www.adobe.com)

ChromeってFlashともセットでインストールさせてるんだな
すごすぎワロタ

160:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 14:46:54.29 B8nhZTqE0
>>158
Chromeユーザーは他のブラウザなんか眼中に無いし
この板見てたら何でそんなにChromeが気になるのかなって思う
人気に嫉妬してるのか?

161:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 14:48:45.83 B8nhZTqE0
>>139
というかなんだ?他ブラウザユーザーはChromeに家族でも殺されたのか?って勢いだな
気持ち悪い

そっくりそのままブーメラン返してやるよ

162:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 14:52:52.37 TlhjgDpu0
>>160
眼中に無いのにこんなスレに着てるのか
面白い人ですね^^

163:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 14:53:45.31 sIUFehVX0
なんで>>160はこのスレにいるのだろう?

164:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 14:55:28.45 677iB49q0
ブーメランになってねーよ
こっちはサイドバーついたらChromeをメインで使ってもいいと思ってんだから
それにこっちは(一部の)Chromeユーザーの方法論、
サイドバーを使わずにショートカットキー主体で使うというやり方を否定したこともない
(一部の)Chromeユーザーが何故か執拗に喧嘩売ってきてるだけ

165:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 15:05:39.88 hnMyjKRx0
>>163
>>160はナチュラルな嘘吐きって事でしょ

166:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 15:12:12.39 58VV2Dj/0
>>164
「サイドバー」でレス抽出してみれば良くわかるんだが、
「Chromeサイドバーつけろ」「Chromeがサイドバー付けない理由がわからん」
「Firefoxはサイドバーとか色々あるよ。Chrome使っている奴ざまぁ!」って、
前スレからシツコクシツコク騒いでいる人がいたので、それに対して、
「Chromeがサイドバーを付けない理由」を書きこんでいる人がいるだけだよ。

喧嘩売ってきているように思えるのは、多分気のせいじゃないかな。
あまりにしつこいので、(一部の人が)「しつこい!」って怒ってる感じ。

167:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 15:22:09.54 HEsLwiSO0
つけない理由はいいんだ。そうじゃなくて理由はいらないからつけろと言ってるんだ

168:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 15:26:59.80 m5xwvDi3P
>>164

別に誰もお前に使ってくれなんて頼んでねえのに「メインで使ってもいい」??ww
一生無駄なサイドバー付を使っていていいよ勘違い君ww



169:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 15:36:48.76 1gdnm8sa0
オープンシステムには問題もあり、テクノロジーが拡大して多くの人の手に入る
ようになると、これらの問題はより深刻になる。

 製品は多くの異なる環境で動作する必要があるため、不可避的に最小公倍数
に合わせられることになる。これは多くの場合、最先端技術やイノベーションを素
早く広範に実装するチャンスを失うことを意味している。1社が全体のプロセスを
コントロールする独自の環境では、その企業は標準について意見の一致を待つ
必要がなく、より素早く一方的に動くことができる。これは、発展の早い業界では
競争上の優位になり得る。
URLリンク(japan.cnet.com)

はじまったな

170:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 15:47:44.14 iNirzZTpO
Chrome以外の負け犬ブラウザを使ってる奴の断末魔の叫びを見るのが気持ちイイ!

171:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 15:47:58.95 ThJLVtpn0
URLリンク(20kaido.com)
こういうの見るとchromeのタブ機能はアドオンがばらばらで辛いな

172:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 15:53:28.55 1gdnm8sa0
 オープンシステムはまた、「ワイルド・ワイルド・ウエスト」効果を引き起こす場合がある。
設計上、オープンエコシステムでは、コミュニティが製品の洗練化や拡大の助けになるよう、
ほぼ必ず、創造的なプロセスへの参加障壁が低くなっている。ところがこのことが、悪意の
ある攻撃者やその他の愚者に、ユーザー体験を損ねる機会を与えてしまう。

173:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 15:56:15.20 HEsLwiSO0
つまり「プログラムは独裁的であったほうが俺らの会社が儲かる。素人は俺らが出したものを黙って使っとけ」という話ですねわかります

174:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 16:03:14.47 pH2QuDSE0
>>169
うむ。Operaはじまったな

175:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 16:14:07.45 4MY79FfR0
>>151 m9(^Д^)プッギャアアアアアアアアアwwwwwwwwww
何も考えずIE使ってるやつにも言ってやれよwwwwwwww

176:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 16:15:41.10 zpqkeve50
>>169
最後まで読んだけどこの記者がどういう意図を持って「オープン」と「クローズド」という言葉の使い分けをしているかわからなかった
> Appleの閉じたシステム(Mac、iPad、iPhone)
って言われているけど、MacについてはOSのライセンスを販売していないだけで「エコシステム」自体は閉じていないよね
iPhoneとは異なりApp Store以外のエコシステムも許可しているわけで
Facebookがクローズド?ってのはもっと意味がわからない

たぶん「AndroidはHTML5という開発言語を使用するインターネットベースのOS」という素っ頓狂な記事を書いて叩かれた日本の記者と同じように
何もわかってない馬鹿が語感だけを頼りにいい加減な記事を書いたんだろうな

177:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 16:20:41.32 idInH+M00
林檎とフェイスブックとchromeはステマの代名詞
それに食いつく奴が多いってことはそれだけバカが多いと言える
ギーク連中はそうはいかない。オープンソースをいじくり回すことが遊びなんだから
そもそも人種が違うんだよchromeユーザーとforefoxユーザーは
考えるという行為が楽しい人間に従うのが楽で楽しいバカになれなんて言ったって聞くわけがない
ギークは自分の納得いかないモノは絶対に使わない

178:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 16:23:36.11 /yCxdYe70
> ギークは自分の納得いかないモノは絶対に使わない

本当のギークは納得行かなければ口よりも先に手を動かす
口ばかり動かすのはギークじゃなくてナード(おたく)

179:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 16:34:27.31 bhHQWs7l0
>>そもそも人種が違うんだよchromeユーザーとforefoxユーザーは
よかった、Chromeユーザーで

180:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 16:39:43.67 ZyePsLcP0
よかったSafariユーザーで

181:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 16:53:58.53 4MY79FfR0
誰でもいいからIEユーザでよかったって言ってやれよ

182:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 17:46:19.13 ruyJvact0
人種が違うから話が通じないってのはある気がする

183:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 19:26:47.96 hnMyjKRx0
どっちにしてもChromeユーザーにはならん
一応Iron入れてあるが使えねぇなって思う
起動の速さはとりえだが

184:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 19:28:10.50 KiFmA+uV0
そうだね ツイッターに書こうね

185:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 19:32:39.00 uBxXlYPE0
サイドバーが無駄と言ってる意味がわからん。
どうせ、どうせまともな返信ないだろうけど。

186:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 19:34:36.07 KiFmA+uV0
慣れの問題だから議論する理由もない

187:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 19:44:53.92 hnMyjKRx0
あってもなくても速度の変化とか誤差の範囲なんだろうにな、サイドバーとか
要するに検索して飛べってだけの話よ

188:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 19:59:57.73 d2XNHiT60
Firefoxメインに使ってるけどサイドバーは使ってないな
手持ちのブラウザ全てで使ってない
サイドバー使いたい人は常にクリックするブックマークが見えてないと不安なの?

189:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 20:01:12.01 hnMyjKRx0
俺はワイド液晶なら使う
スクエアなら使わない

そういう感じだ

190:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 20:26:58.97 FlcG5SUI0
ワイドだけどサイドバーは邪魔臭いから嫌い

191:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 20:28:22.40 /bsCPTePP
サイドバーだけは絶対にいらない

192:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 20:29:19.26 sIUFehVX0
>>188
サイドバーの話をブックマークの話に矮小化して考えてはいけない。
サイドバーというのはブラウザの画面を2ペインにできるかどうかというユーザーエクスペリエンスな
ユーザービリティなユーザーフレンドリーっぷりがあるかどうかという大事な話なんだ。

193:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 20:47:20.17 9G3ddfMh0
本当にしつこいなwChromeに親でも殺されたのか?w
サイドバーつけたら、Firefoxまではいかなくても、少し重くなるだろうが。
多くのChromeユーザにとって、使わないサイドバー実装されるよりも、
そっちの方が耐えられないってことだよ。
サイドバーないと生きていけないなら、Firefoxでも使っとけ。

194:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 20:48:47.37 /bsCPTePP
そうだね プロテインだね

195:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 20:48:54.29 VJJ0+RrP0
ここで空気を読まずOpera最強伝説。

196:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 21:02:22.83 DM3FpZYp0
サイドバーなんて邪魔すぎるから絶対いらない
ブックマークが丸見えとか友達のいない引きこもりにしか需要ないだろ

197:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 21:07:25.27 uBxXlYPE0
さいならチョロメ
カスタマイズで使いやすいFirefoxが一番。
チョロメは速さだけ

198:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 21:20:08.66 VJJ0+RrP0
あんなもっさりのどこがいいんだ。

199:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 21:20:52.93 z+1dpDUnP
Firefox Syncみたいに複数端末でデータ同期出来るならChromeに移りたい。Firefox重すぎる。
SafariはMobileMe終了したせいでパスワードとか閲覧履歴とかタブとか同期出来なくなった。

200:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 21:25:52.02 rqlVvYHK0
>>199
複数同期機能はむしろChrome Syncが最初に始めたこと
当然複数端末で同期できるよ

201:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 21:31:52.58 1B1caVO20
いわゆる五大ブラウザの中でFirefoxだけFlash関連で落ちまくってどうにもならないので
Firefoxは早くプラグインのアウトプロセス化をもっとマトモなものにしてくれよ

202:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 21:42:18.79 1B1caVO20
サイドバー問題だけどChromeはツールバー上に一個アイコン追加するだけで
メイン開発者からもユーザーからも猛反発が起きた(最近新しいタブ追加ボタンから+マークが消えたときも大議論)

そもそもサイドバーが本当に必要なものならChromeは導入しているはず
ユーザーからのフィードバックやUI開発者はいらないと判断しているし、それを覆すようなユーザーからの意見もない
サイドバー欲しい人は大多数派だよなんていう人は自分がマジョリティだと勝手に思い込んでるだけだろ

203:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 21:43:13.22 Qtzyjfft0
サイドバーで物議な所、申し訳ない

Chromeでブラウジング中、・・・
「かわいい下着 送料¥499w」 と 広告が d るのはいかがなものか?
Gmail Man♪

204:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 21:47:20.91 GsUP2sOP0
wって草はやして
酷でー

205:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 21:56:15.36 sIUFehVX0
>>202
決断できないChrome・・・。
Firefoxはバージョン5くらいのときにはFlashで落ちまくってたけど
最近は安定しているよ。

206:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 21:58:34.79 Qtzyjfft0
済まぬ、つい我の手癖がでてしまった
正確には 「かわいい下着 送料¥499」 wだ(草は我が付けたモノである

「かわいい下着 送料¥499」 ってなんだ~よこれひで~な(笑 という意味である
ページ変えても変えてもこれが連続してでるのである
対応願う
Gmail Man♪

207:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 22:01:04.65 qNPoJbOV0
>>201
まだ直ってないのか
Firefoxは本当によくFlashが落ちる

208:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 22:02:31.79 ruyJvact0
まぁ、どうせドンだけお勧めされても自分の使い慣れたブラウザ変えるやつなんていないんだけどね

209:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 22:05:27.00 Qtzyjfft0
そうそう、後、捨ててはおけぬ事があったので書き込ませて頂く
近頃、何故か我ブラウジング中に頻繁にでる広告であるが

→ ブス が 美人 へ 突然変異するハリウッドメイクばりの写真加工ソフトのflash広告がでまくる
我はとても気分が悪い!!!!!どういうつもりだ?
Gmail Man♪

210:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 22:08:33.50 qNPoJbOV0
このスレ見てるとGoogleアンチにはキチガイが多いね

211:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 22:15:16.03 Qtzyjfft0
我を怒らすと怖い
我はdouble-clickを買収した某糞企業wの元社員である

212:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 22:22:03.75 Qtzyjfft0
まーーーただ、こん畜生!!只今Youtubeを使い英語圏字幕無しmovieを
英語聞き取り勉強の為、真剣に見ている所であるが!!(Chromeだ

「透け透け下着・・・検索」w と、広告が出る!!!どういう事だ!!
Gmail Man♪

213:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 22:23:06.86 kkjzi3w00
>>199
iCloudで出来るよ

214:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 22:34:01.14 4MY79FfR0
>>210 批判はするけど、じゃぁIEでいいの?って言われると黙っちゃうwww

215:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 22:44:01.78 9G3ddfMh0
ネガキャンするのが仕事というか、宗教的義務で、自分の使用しているブラウザの良い所を
伝えることは基本的にしない。叩かれる要因となるから。

最終戦争24回戦の359より
----
ちなみに、ステマをしている会社がどこかを判別する簡単な方法がある。
ステマの実行部隊(バイト君)は、
1.依頼主の他社競合製品を扱き下ろす発言をする。(所謂ネガキャン)
2.依頼主の話題にはあまり触れない。触れるときは、「遠まわし」に褒める。
3.依頼主にとって悪い流れになると、コピーを貼り付け、話題を流す。
という実に単純な行動を取るため、これに気をつければ大体分かる。

ただし、2chでは少し頭のオカシイ人も書き込んでおり、
お金も貰ってないし、頼まれてもいないのにステマの実行部隊化する人
(所謂パラノイア)もいるので、断定できないのも確かだ。

216:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/16 23:10:21.44 Qtzyjfft0
さて、・・・ゲームタイムw
(勉強というものは集中できる短時間で終わらせるものである)

日本でIE(6)が未だ根強いのは、人気とは無関係である
単にコストだ、仮に300台のクライアントを一斉にシステムあーっぷすると
どれくらいの値段かかるか?見積もり見たことのある奴がこのスレに一体どれだけいるのだろうか?
それだけでは済まない、本来システムを安定稼働させるにあたり保守要員も必要になるが
メーカーサイドで常駐の保守をつけるとこれまた値段が跳ね上がる
その様に、単に金銭的理由から未だIE(6)が使われているのである

個人でこんなもの未だ使っているのは頭がスポンジでできてる奴であり
今、選ぶべき製品は、ズバリ、Chromeである
IEが良ければIE9である

217:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:11:46.91 IS0uIIrW0
>>216
お前のレス全部意味が分からん
日本語で頼む

Hotmail Man♪

218:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:14:27.67 lVNVJRil0
よくわからないんだけどいろんなとこでChrome推しすごいけどChromeのメリットはなんですか?
早いか遅いかは回線とCPUに依存するものなのでそういう答えははいらないです。

219:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:15:38.67 5EubEmim0
>>218
最も安定していること

220:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:19:35.51 lVNVJRil0
それなら俺の環境では使えないです。頻繁に拡張クラッシュするので

221:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:20:35.35 5EubEmim0
ブラウザの比較をしているんじゃないの?
なんでそこで拡張の話が出てくるんだか

222:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:20:53.19 5EubEmim0
┐(´ー`)┌

223:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:22:22.55 lVNVJRil0
ブラウザの安定性の比較に拡張の安定性は含まないのはおかしくないですかね?
都合の悪いものは切り捨てるみたいで変ですよ

224:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:28:03.14 Oz+Gfz0A0
そりゃ、拡張がなければなにも出来ないブラウザからしてみればそうだろう。

225:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:29:00.85 lVNVJRil0
Chromeはそうじゃないですか。何もないですよ最初から。

226:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:33:16.62 EHTPezou0
>>223
・回線とCPUを固定した時(つまり、同一マシンでは)、最も軽快に動作し、最も速いこと。
・最もセキュリティーに強いこと。
・拡張機能が豊富なこと。
・拡張機能が安定していること。(バージョンアップで使えなくなる、ということが殆ど起こらないこと)
・Googleの各種サービス(Youtube等)やAmazon等のサービスの通信が最適化されていること。
・NativeClientのゲーム等、他のブラウザでは実現できないようなゲームが
 ブラウザ内で動作し、実際に遊べること。
・HTML5関連規格の実装が最も進んでいること(異論は認める)。
・UI等はシンプルで、かつ(俺にとって)必要な機能が揃っていること

逆に聞いてみたいんだけど、あんたの使ってるブラウザのメリット書いてみてよ。
アンチChromeの、根拠のないネガティブな意見ばっかりで、全然つまらんわ。

227:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:33:40.59 lVNVJRil0
とりあえずいいたいのはこれです

Chromeはバニラだとろくな機能がない→エクステンション拡張を入れると使い勝手は向上する→それなのに拡張はクラッシュして使い物にならなくなる

これだとなんのメリットがあるのかよくわからんのです。
ならほかのを使えというのは予測してますし事実使ってるんですけどね
Chromeに乗り換えようとしてこうなったので、ではChromeのメリットとはなんなのか。

単純に疑問なだけなので普通に論破してほしいです

228:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:34:57.16 Oz+Gfz0A0
じゃあ拡張がなければできないことって何さ?


229:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:35:38.52 lVNVJRil0
>>226
つまり大手サイトを巡るときに早い、でいいんですかね?
セキュリティーはブラウザ自体でやるものじゃないと思いますし。

230:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:37:01.77 gs3tna3f0
Chromeは拡張が一番便利だから使ってる
ただそれだけ
Quick Scrollがない他のブラウザなんてマジでいらない

231:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:37:17.22 lVNVJRil0
>>228
まず真っ先に思い浮かぶのはタブコントロール、タブグループはおいておきますけど。
あと一括ダウンローダなんかの連携や、ブックマークレットの呼び出し、ブックマーク同期、マウスジェスチャ、パスワード管理なんかですかね

232:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:37:38.65 k5S03JsF0
ChromeのメリットはGoogle側にあるからなぁ、どっちかというと
起動が速いくらいだな
拡張が増えてくるとたいして変わらなくなってくるけどなw
ああそうそうpdfにも割と強いぞ

233:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:38:33.18 oOrh0gBRP
>>229
そういうことじゃなくて脆弱性への対応が一番早いってことだろ

234:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:41:52.71 k5S03JsF0
>>230
SearchWPの方がいいなw

235:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:43:10.12 lVNVJRil0
>>233
個人レベルでの脆弱性ってとこに疑問符が浮かびます。
ブラウザ経由での監視を怪しむよりウィルス疑ったほうが早いでしょう。
狙われるのは企業に集中してるでしょうし、そういうところはIEでしょうし。

236:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:43:36.96 Oz+Gfz0A0
>>231
まず、ブクマ同期はできるし、パスワード管理もできる。まぁ、使いづらいって言いたいんだろうが
ダウンローダーの連携はローダー側が対応すべきことだろう。Orbitみたいな。これはブラウザの用途とは若干違うと思う。
ブクマはわかるかな

237:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:43:46.12 EHTPezou0
>>229
>セキュリティーはブラウザ自体でやるものじゃない
そうでもないと思うけどwww
アプリ自体のバグによるセキュリティー強化は、
アプリ側でやらんといかんでしょ。
セキュリティーソフトが防いでくれるのは、あくまで後手の対応のみだよ。

それよりも、あんたの使ってるブラウザと、そのメリット書いてくんないかな?

238:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:47:26.28 LISu1AXO0
Googleに全て情報収集されて第三者に売り渡されるブラウザのセキュリティって何か意味あるの?

239:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:48:55.42 lVNVJRil0
>>236
まぁ、そうなんです。使いにくかったんです。慣れの問題でしょうけど

>>237
ブラウザがセキュリティのためにアップデートするのはもちろん歓迎すべきことですけど特に最速じゃなくてもいいんじゃないかなと

俺の使ってるブラウザは議論の点じゃないので省きます。「Chromeに乗り換えるメリット」が知りたいのにそっちに話題が流れても面倒なので

240:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:49:08.37 Ka2BhjTd0
>>237
おれはFirefoxを使ってるんだけど、じつは最近ヨッシー理論っていうのを思いついたんだ。
おれにも聞いてくれない? 聞きたくない? 聞きたい? 聞きたいんだったらいうけど。聞きたいっしょ?

241:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:49:26.41 EHTPezou0
「アンチChromeの人が、その利点を書け」って言ったら、Chromeは書ける。
そして、
「アンチChromeの人は、自分の使っているブラウザと、その利点を明かす事ができない。」

正直言って、ユーザがChromeを選ぶのは、この差だと思うよ。
ネガティブキャンペーンだけじゃ、大勢は動かない。
むしろ、露骨なネガティブキャンペーンは、反発を生み、自らに跳ね返る。

242:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:51:49.11 lVNVJRil0
いや、むしろ俺はChromeに乗り換えたい派なんですけどね。
これでしかできない絶対的優位性ってのがもしあるとするのならばChromeに乗り換えようと思うんですよ。
要するに心をつかむChromのセールスポイントが見えてこないんです。

243:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:52:45.16 cwpWhj1gi
じゃあだまってな

244:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:53:59.97 Oz+Gfz0A0
まぁ、何でも全部入りがいいなら割とマジでOpera最強伝説。
タブグループ、ブクマ同期、マウスジェスチャ、パスワード管理といろいろある。
拡張いれずに自分でいじくりまわせるのはいい。

245:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:54:11.78 k5S03JsF0
Chromeを推したがる奴は凶暴だね~(笑)

246:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:54:38.06 Ka2BhjTd0
>>241
Firefoxをおれ使ってるんだけど、ほかのブラウザと比較した利点をいうことできるよ。
それヨッシー理論って名付けたんだけど、聞きたくない? おれにも聞いてみてよ。
おれそれいうからさ。聞いてみたいでしょ? 聞く?

247:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:55:07.19 lVNVJRil0
結局、大手サイトめぐりが早いってことくらいなんでしょうかね?

わかりました。もうちょっとChrome試用してみます。

248:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:56:51.40 k5S03JsF0
大手サイト巡りが速いっていってもねぇ
Google DNSにしちゃうと速いよ?
youtubeとか目立って速くなるね、それは確か
うん、でも、それはFirefoxでもそうなんだね、ってレベルの違いよw
俺はGoogleのDNSなんて使わないけど、試用してみたからそこは知ってるw

249:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 00:59:56.85 /o4JMkza0
>>237
FirefoxR Nightly 64bit使ってる
メリットはネイティブ64bitアプリケーションであること

少し前までは64bit版Flashがないとかで32bitのブラウザを使っていたけど
64bit版Flashが出た今64bitOSを使っていてChromeのような32bitブラウザに固執する理由はない

で、IEとFirefoxの両天秤で拡張性の高いFirefoxの64bit版になった
正式版ではないけどNightlyでバグらしいバグは出たこと無いしね


250:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:01:44.35 Oz+Gfz0A0
32bitと64bitてそんなに違いが出るもんなん?
未だにXPなもんで。

251:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:03:21.46 EHTPezou0
>>242
次世代ブラウザに何を求めるか、というのは人によって違うわけで、
あんたが何を求めているかにもよるよ。

例えば、ブラウザで「ゲームがしたい」と思っているのであれば、
文句なくChromeをおすすめできる。
「Chrome, Native Client, ゲーム」でググれば分かる。

快適な「Google等に特化したWebサービスを」と考えているのであれば、
「Chrome, SPDY」でググれば分かる。

それとさ、お前>>226見て、「大手サイトめぐりが早いってことくらい」
ってことに勝手にまとめんなって。他の人も色々メリットいってんだろーが。
自分は、使ってるブラウザも明かさず、全て無視かよ。
ただ単にネガキャンやりたかっただけじゃね?

252:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:04:32.26 lVNVJRil0
XPだと引き出せないハードウェアの性能が64bitだと引き出せるってのがあります。
最近のドライバは主に7ベースで開発されてるようなので最適化されてる分早くなりますよ。
もっとも、最近のPCに限っての話であって、XP全盛期時代のPCではその恩恵は少ないですけど。

253:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:06:29.44 lVNVJRil0
>>251
そのメリットが魅力的ってほどのものじゃなかったんですよ。
ネガキャンとはいいますが俺はChrome推しと乗り換えるメリットがつりあってるか単純に疑問だっただけですよ。

254:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:06:36.41 Ka2BhjTd0
>>251
おれはFirefoxを使っているんだ、じつは。その利点もあるよ。ヨッシー理論っていうのを
考えたんだけど、それで利点がはっきりとわかるよ。聞いてみる? おれにも聞いてよ。
使ってるブラウザのメリットはなにかって。聞く? 聞きたいっしょ? 聞いて。
     ____
    / ⌒  ⌒  \
  ./( ―) ( ●)  \
  /::⌒(_人_)⌒:::::  | チラッ
  |    ー       .|
  \          /

255:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:08:24.73 k5S03JsF0
どんなゲームをやってるのかもGoogleに筒抜けじゃんw
一々ログインさせやがって
手の込んだモノならともかく単純なフラッシュゲームみたいなモノまでログイン必須
あんなもので遊ぶかよw

256:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:08:54.23 Oz+Gfz0A0
>>252
そりゃ、理論的なことはわかるさ。
知りたいのは体感できるぐらいの違いが出るのかっていうところ。

257:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:10:54.88 qXLwMMbn0
chromeとかoperaとか色々調べたけど
これって言う拡張機能がないな
どの拡張がどれくらいのユーザーで使えるものかさっぱりわからん
それを考えるとタブを開きまくっても軽いfirefoxしかないかもしれん

258:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:12:09.24 EHTPezou0
>>253
まぁそれならそれでいいよ。
ただ、多くの人は、全ての点において優れているブラウザはないので、
「メリット」を比べてどちらかを選ぶわけで。
結局、乗り換えないメリットなんていうものも皆無ってことでしょw
(自分でメリット言えないわけだから。)

お金払って買うものじゃないから、多くの人は、
ただ単に「軽快で速い」ってだけの理由で、使うと思うよ。
あとは宣伝だろうね。

>>254
わかったわかったw
何なの?聞きたいなー!?教えて先生!

259:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:12:34.74 lVNVJRil0
>>256
結論から言うと出ます。特にファイル検索や起動時間、ファイル移動やコピー、圧縮ファイルの解凍なんかは顕著に差が出ます。

260:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:14:18.02 Oz+Gfz0A0
ほうほう、やっぱ変わるのか。
でブラウザとかはどうよ。

261:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:14:33.94 3al43POq0
ID真っ赤なやつが多いなと思ったら論破界隈とは別のキチガイか

262:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:14:39.60 EHTPezou0
>>256
現状、ブラウザでは差がでないけど、性能の差が出るアプリは存在する。
>>252の言っている通り。XPでは主にハードの性能を引き出せないのが原因。

そして、多分スレ違い。

263:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:16:52.04 k5S03JsF0
Operaは拡張はないに等しいよ
おまけがあるけどな
widgetっていう
でも、あれはマジで期待するなレベルだから
デフォルトでなんだかんだ揃ってはいるからブラウジングにはちゃんと設定したら問題ないけどね

264:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:18:46.78 Ka2BhjTd0
>>258
ちょっとまってて準備するのにすこし時間かかるから
   ┏┓  ┏━┓         ___         ┏━┓
 ┏┛┗┓┃┏┓┃        /⌒  ⌒\.         ┃  ┃
 ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ /( ●)  (●)\━━┓┃  ┃
 ┏┛┗┓┃┏┓┃┃   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   ┃┃  ┃
 ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ |     |r┬-|       | ━┛┗━┛
   ┃┃      ┃┃     \      `ー'´     /      ┏━┓
   ┗┛      ┗┛                       ┗━┛

265:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:20:46.40 EHTPezou0
>>264
もう時間的に限界だから寝ようと思ってたんだけど、
面白そうだから、@10分くらいは待ってみる!
だが、もし寝てしまったらゴメンwww

266:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:22:29.33 Oz+Gfz0A0
>>262
いやいや、64bitアプリが早いってんなら64bit版を出してるブラウザの長所になるだろ?最終戦争スレ的に。

267:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:24:31.20 k5S03JsF0
大体ね~、とりあえず全部使ってみればどれがいいかはわかってくるのさw
とりあえず全部インストールしてみろよ、ってのが俺の正直な気持ちw
アンインストしても余計なゴミや残骸を残しまくる行儀の悪いブラウザもあるけどw

268:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:24:55.24 /o4JMkza0
>>250
実際のところメインPCだとCPUのゴリ押しでブラウザの起動には大差ないんだよ
ただ、うちの環境だとコールドスタート1発目はIE 64bit/Firefox 64bit/Chromeで
アプリ起動からgoogleのロゴが表示されるまでの時間はChromeが一番時間かかる

2回目からはどれも差がない
Firefoxは13aだから一応SPDYはONにしてあるけど

サブのノートはC2D程度のスペックだけど7の64bit入れてて同じブラウザ使ってるけど
起動そのものはやはり差がない
Firefoxは重いとか言われてるけどここは64bit版だからだろうか
ただ体感的にFirefox 64bitのほうがさくさく表示されている感じ
両ブラウザともCCleanerとかでSQLiteの最適化はやっているから使い込んでの重さは関係がないと思う


269:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:25:56.77 Ka2BhjTd0
>>265
前スレに書いたことなんだけど、前スレではChrome使ってる人はみんな論破されてぐぬぬってなってた。
ヨッシーをアルファベットで書くとYoshiだ。まずは画像をみてほしい。
URLリンク(www.fastpic.jp)
同じページをFirefoxとChromeとで印刷したものだ。ん? あれ? これChromeのやつは違うんじゃね?
姿は似ているけれどY oshiさんのページなんじゃね? 思うよね、思っちゃうよね、Y oshiと表示されてるんだから。
これじゃあヨッシーのページだということにユーザは永遠に気づけない。不親切なんてレベルじゃない。
ブラウザは情報の海を航海するための船であるはずなのに、Chromeはインターネッツという情報砂漠にユーザーを
連れ込んで孤独をあじわわせる神隠しである。つまりFirefoxはYoshiさんのページを表示できるってことがメリット。
ユーザーへの優しさに満ちあふれたユーザービリティの塊。

270:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:28:10.62 EHTPezou0
>>266
いや、だから、ブラウザの実現する機能に、64bit版で速くなるという要素があまりない。
だから、現状では32bit版の方が、同じIE 9でも速い結果になってる。

ただし、「ブラウザ以外」であれば話は別。
例えば膨大にメモリを使うアプリケーション(CGのレンダリングソフト)とか、
大規模計算の流体シミュレーションソフト、等になれば、
64bitCPUの利点が生かせる事が多いので、長所となる。

64bitアプリだからといって、即性能の優劣を決するような事にはならないってことね。

271:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:32:40.63 EHTPezou0
>>269
すごいわ、Firefox。
じゃ、寝るね。

272:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:34:22.57 Ka2BhjTd0
  ________
  | ______ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  | |       /       .::::::::::::::::::::::\
  | |       /          ..::::::::::::::::::::::::| おやすみ・・・
  | |      .|          ...:::::::::::::::::::::::::|
  | |       |        ....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄        :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::

273:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:34:31.16 Oz+Gfz0A0
>>270
そうなん?てっきり64bitOSで32bitアプリ動かすと命令の変換が入るとか何とかって聞いたことがあったもんで。

274:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:42:47.84 T3Fcbykt0
>>273
64bitアプリの話だろ

275:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:56:26.07 5EubEmim0
>>242
マルチプロセスでしょ
そんなことも他人に聞かなきゃわからないような素人はIEでも使ってろよw

276:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 01:59:50.63 OrEZeDas0
というかメリット・デメリットなんて自分で使えばいい話でしょ。自分の環境で使いやすいかどうかが「全て」なんだから
使っても差が見えないのならその使用環境では差がないんだから好きなブラウザを使えばいいだけだし
ID:lVNVJRil0みたいに勘違いしちゃってる初心者って最近多いの?

277:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:05:16.34 Ka2BhjTd0
>>275
マルチプロセスが優位だといってるのかおまえは? あ~は~ん?
プロセッサが1個だったら処理のコストが高くつくだけのもんだろあんなもの。
まあ、あれだよな、イワシの頭も信心からとはChromeユーザのためにある
ありがたい言葉だ、しっかり噛み締めてろwwwwwwプギャーwwwwwwwwwwwwwwwww
           ,, -─- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プギャー!!!
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

278:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:07:33.02 nvAbyzvP0
でもそいつの言ってることは割と正しいと思う。
Chromeは言うほど優れてるブラウザじゃない。
優れてると言うならその初心者を論破して他より優れてると示さなくちゃならなかった
じゃないと宣伝とかステマとか言われても仕方がないってことだからな

279:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:09:57.89 Ka2BhjTd0
>>276
ここ戦場なんですけど? 戦いから目を背けているだけの落ち武者がwwwwwwwwwwwwwwwwww
鎧くらい着てこいよ裸でくんなwwwwwwwwwwwwwww裸だから武者じゃないのか、ただの変態だな
自分猥褻なことしましたっていって自首でもしてろwwwwwwwwwwwwwwwwww

280:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:10:47.41 uhQMMnA80
やっぱりスレタイからIE消していいと思う
もう黒目と火狐と最強伝説くらいしか話題に上がらないじゃんw

281:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:27:59.74 Ka2BhjTd0
>>280
Chromeは悪い意味で話題にあがってるだけだろ、IEとどっこいどっこいだから
IEを消すんならなんでChromeが残ってんだってことにどうしてもなってしまうし、
そうなったら戦争への参加が少なくなって張りあいがなくなっちゃうなー、ただでさえ
Firefox無双の状態だもんなー、ああつれえ無双過ぎて逆につれえええ

282:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:30:39.73 uhQMMnA80
>>281 ChromeってGoogleChrome Chromium Iron
ってあるわけだけど、叩かれてるのってGoogleだよね
IEってもう叩かれもしないよね・・・w

283:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:37:09.15 Ka2BhjTd0
>>282
GoogleとChromeは一心同体であるがゆえにGoogleだからというのは
言い逃れにもならず、叩かれることはブラウザが劣っていることであり
そこに快感を覚えてしまっているようなマゾヒスティックな変態的論法で
IEを語るとは戯言にすぎない。はい完全論破wwwwwwwwwwwww

284:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:41:10.70 Ka2BhjTd0
前の前のスレだったかな、Chromeを戦場で踊り狂っているふんどしのおっさんに例えた
やつがあったけど、まさにその通りだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

285:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:43:25.96 uhQMMnA80
>>283 だからIronは関係無いだろ

286:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:44:38.23 3al43POq0
論破論破ってシェアが一番多いブラウザが一番偉いでいいでしょ

287:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:45:43.91 Ka2BhjTd0
>>285
こんな丑三つ時に寝ぼけてんの?
GoogleはChromeでありChromeはIronだから、GoogleはIronだといえるわけですが、はい論破

288:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:46:47.60 Ka2BhjTd0
>>286
偉いわけあるか、ただのゴリ押しだろ、一番ゴリ押しっていうんだったら、現状に即しているからそれに同意してやってもいいけど?はい論破

289:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:48:22.58 QyVQfmPs0
goals for multi-process firefox
URLリンク(blog.mozilla.com)

Firefoxの開発者が解説する「なぜFirefoxをマルチプロセスにしなければならないのか」

(1) 性能向上
 ・不要なメモリを回収する処理を実行する際に、シングルプロセスだとプロセス全体をスキャンする必要が生じる
  マルチプロセスなら必要なプロセスのみをスキャンするだけでいい
 ・シングルプロセスの場合はメモリの回収作業時にメインスレッドが停止する。このためFirefoxでは現在メモリの
  回収作業をなるべく細切れにさせて凌いでいるが、依然としてメインスレッドが停止している事実は変わらない
 ・上記の問題は、Twitterやfacebook等の巨大なWebアプリケーションを動かしているときに顕著になる

(2) マルチコア搭載機での恩恵
 ・マルチコア搭載機の場合はWebそのものの基本的な課題であるシングルスレッドモデルにおいて
  複数のコアを同時に使用することによるマルチプロセス化の恩恵を得られる

(3) 予測可能なメモリの振る舞い
 ・システムが報告する「Firefoxのメモリ使用量」とFirefoxが把握している「メモリ使用量」が一致しないことがある
  これはFirefoxが長時間動作している内に確保したメモリが徐々に断片化してしまい、Firefoxが使用しているメモリ量以上の
  領域をOSレベルで確保してしまっていることが原因。この現象は確保したメモリの再配置ができないCやC++で長時間
  プロセスを動かし続けると必然的に起きる問題であり、Firefox固有の問題ではない
  そしてこの問題の最良の解決法は該当のプロセスを終了すること

(4) クラッシュからの保護
 ・クラッシュは通常プロセス単位で発生するので、マルチプロセスだとブラウザがクラッシュした際に原因の特定・復旧が容易

(5) セキュリティのためのサンドボックス
 ・OSはプロセスの権限を管理できるので、低権限モードでプロセスを実行することで悪意あるコードの暴走を抑えることができる
  ただし、OS自体の特権昇格の脆弱性を突かれた場合はFirefox側のサンドボックスでは対応できない

290:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:48:35.95 Ka2BhjTd0
ゴリ押し大賞をVectorが創設するべき時代になったのかもしれないな

291:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:48:42.74 uhQMMnA80
このクルクルパーな流れはもういいや

292:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:49:17.31 Ka2BhjTd0
>>289
3行にまとめろ、はい論破

293:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:49:57.83 Ka2BhjTd0
>>291
あ、逃げんのね。はい論破。

294:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:50:54.69 uhQMMnA80
そりゃウンコが追いかけてきたら誰でも逃げる

295:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 02:51:38.48 YwWUt7Ou0
>>289
(1)と(3)は深刻だね
マルチプロセス化のプロジェクトは凍結されちゃったけどどうするんだろ

Firefoxのマルチプロセス化、当面凍結 - 直近の性能向上を優先
URLリンク(news.mynavi.jp)

296:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 08:00:30.10 65nRro/10
URLリンク(arstechnica.com)
Goのことも忘れないであげてください

URLリンク(www.engadget.com)
Boot to Geckoってまだ続いてたんだな

297:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 09:36:49.06 PWN3v8di0
サイドバーが無駄と言ってる意味がわからん。
無駄なら他のブラウザもやめるはず。
機能の削除は簡単なるも追加は大変?


298:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 10:03:17.89 rfFa4i8c0
Chromeって
mms://xxx
を処理できないのかな


299:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 10:04:39.20 WAw/bZZt0
>>297
全部Google検索からやってもらわないとこまるからサイドバーは不要ってのがChromeのスタンス

300:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 10:05:03.06 cmgJKUHU0
MSはTridentの独自開発やめてWebKitに移行すればいいのに

301:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 10:54:07.60 F7GbYoFG0
>>297
例えば、サイドではなくて、
ブラウザの上部にバーが出来る機能があったらどうする?
そして、それによって動作が少し遅くなったらどうする?

そういうものを、「ムダ」という。

Chrome使う人の多くは、ワイド画面になってブラウザを画面半分に
割り当てる事が多くなったので、サイドに余計な枠が取られるのを嫌う。
だから、サイドバーは「ムダ」と言われている。

302:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 11:05:20.42 WAw/bZZt0
>>301
それはツールバーという
そしてその程度で動作どうこうはよほど奇抜なプログラムか、裏でネットにでも繋げない限り変わらない
そもそも無駄かどうかはユーザーが決めることであり、追加、削除はユーザー側ができるようにすればいいだけの話。
GoogleにしてみればサイドバーからのアクセスではGoogle検索を通さないので広告収入源が入らない恐れがある。
だからこそのサイドバー非搭載なわけだ

303:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 11:25:51.14 PWN3v8di0
>>302
うーん、一理あるな。
やっぱり使いにくい。

304:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 11:41:55.66 F7GbYoFG0
>>302
>そもそも無駄かどうかはユーザーが決めることであり
ここだけ同意するわ。多くのChromeユーザは、サイドバーを必要としていない。
だからこそ、サイドバーは非搭載。

>そしてその程度で動作どうこう
実際にFirefoxの動作遅いじゃん。
サイドバーだけでFirefoxのように遅くなるとは思わないけど、
こういう無駄をどんどん取り入れていったことで、遅くなったんだと思うよ。
Firefoxが無駄を省いてChromeより軽快に動いたとしたら、乗り換える気もおこるわ。

最後に、サイドバーからのアクセスでは・・・とか、何がいいたいのか意味ワカンネw
お前、頭悪すぎなんじゃねーの?病院行ったほうがいいよ。
多くのChromeユーザは、ブックマークを便利に使っているし、
Firefoxユーザも、ブックマークに登録されていなければ、Google検索する。

305:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 11:48:29.55 WAw/bZZt0
忘れてはならないのがChromeはGoogleのサービスを使わせることに特化したブラウザであるということ。
Chromeを使えば使うほど、個人情報をGoogleに渡し、かつ、広告収入を与えているということを知らなくてはならない
それは悪い事じゃないが、リスクのある事だ。
個人情報というのはやたらと金になる。メールに知らないスパムが溢れかえってたなんて事があるのも個人情報が何処かからかもれてるからだ。
Googleが儲けるのはまぁよしとしよう。だがこういった殿様商売に付き合うという事は、いざという時のGoogleの暴挙に対して被害をこうむるかもしれない。という事は理解しておくべきだ

306:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 12:03:13.47 prlmLMkY0
>>304
Operaのサイドバーは軽快だぞ。Chrome使うくらいならわりとまじでOperaつかえ。Firefoxはまた話が別だ。あれはC++が悪さしてる。
あとChrome入れるともれなくついてくるGoogleUpdateでどんな情報が送られてるかわかったもんじゃないってのはあるな。インストール先も変更できないし、ポータブルじゃないとめんどくさい。
それでもレジストリになんか書き込んでるっぽいし。
Googleが儲けるのは別にかまわんよ。そうすることでほかのブラウザに給付金も与えられるわけだし。
ただ、個人情報に敏感だったりするやつは悪いことはいわねーからChromeやめてOperaにしとけ。

307:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 12:05:11.94 iJSMmgZo0
>>299 B-ingってそんな使えないの?

308:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 12:07:10.28 prlmLMkY0
>>307
二刀流オススメ。
Googleはログインせずにサイトめぐり、動画めぐり。YoutubeはUAをChromeに偽装すれば問題なく見れる。
Bingは画像検索でログインしなくてもセーフサーチの段階切り替えられる。

309:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 12:11:46.16 Fa9dQ5fA0
>>305
> いざという時のGoogleの暴挙に対して被害をこうむるかもしれない。という事は理解しておくべきだ

Googleが変わらなくても、中共のハッカーに狙われたり
アラブの春で止まったりとか、国際情勢の理不尽な影響を
受けそうで怖い

310:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 12:12:01.52 OCeWMBDl0
>>307
遅いし、情報抜かれるし、検索精度悪いし、いいことない。

311:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 12:18:38.57 iJSMmgZo0
>>305 Iron使おうね

SRWare Iron は、Google Chromeのベースとなっているブラウザである
Chromiumを土台にして開発された。Chromiumが主要な言語に対応しているため、
Ironも標準で日本語を含む主要な言語に対応している。

Google Chrome との主な相違点[2]は、以下の通り。

利用者情報の送信機能の削除: Google Chromeには利用状況をGoogleに送信する機能が搭載
(デフォルトでは無効になっておりユーザの意志で送信することができる)が、
SRWare Ironではこの機能は削除されている。

自動アップデート機能の削除: Google ChromeにはGoogle Updateというアプリケーションに
よってChromeを起動していなくても自動的にプログラム本体のアップデートを行う機能が
搭載されているが、SRWare Ironはそうした機能は削除されている。

広告ブロック機能を搭載
Flash PlayerとPDF viewerは非搭載。
ユーザーエージェントを設定ファイルで指定可能
ポータブルアプリケーションが公式に配布されている
これ以外の機能は、Google Chromeとほぼ同じである。

URLリンク(ja.wikipedia.org)

312:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 12:28:24.89 prlmLMkY0
だがironでは同期ができない。あと拡張は誤動作をおこしたりクラッシュするという欠点がある

313:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 12:29:56.58 WYphyXNT0
>>同期ができない
致命的な欠陥じゃないか

314:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 12:41:30.63 OCeWMBDl0
Ironって、インストール時か起動時に、アメリカのどこかの会社に
詳細不明の情報送ってたよな。
IE 9はMicrosoftに情報送るし、駄目だと思うよ。

唯一営利企業じゃないFirefoxも、Microsoftと同様、
第三者に情報渡すこともあるってプライバシーポリシー内で明言してるし、
あとは信用するしかないと思う。

プライバシー情報を、暗号化していたり、自分で消去出来るツールが
有ったら、ある程度制御できるかもしれないね。

315:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 12:48:29.65 UkEcj3fM0
お前らマジでChrome使え捗るぞ

316:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 12:49:07.35 prlmLMkY0
プライベートブラウジングモードもどれほどのもんかあやしいがね。
だからって個人情報に無頓着でも居られまい。

317:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 13:10:22.91 kLgue9jV0
アメリカのどこかの会社ってaskのことだろ
ツールバーは胡散臭いがそもそもそんなに大きな会社じゃないからたかがしれてる

318:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/17 13:28:29.91 Fa9dQ5fA0
Googleがask買収とかありそう


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch