12/01/25 19:16:06.42 deaud7cq0
>>196
デバイス型では、HDDのシリアル番号と照合して違う場合はどのパスも通らないオプションつけられるようになればいいのに
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 20:52:12.43 u36G7H2X0
豆腐メンタルだから拷問で即ゲロする自信がある
だからUSBハードウェアキーにして
なにかあったら即座にそれを粉々に破壊出来る器具も持ち歩く
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 20:58:45.09 V+7tFI8WP
携帯音楽プレイヤーのある曲をキーにしてる
これならバレないべぇ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 21:01:05.60 FUc2ohMR0
>>201
拷問するような相手にそれやって大丈夫か・・・？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 21:16:04.39 u36G7H2X0
>>203
ひょっとしてころころされちゃう？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 22:04:52.81 YnpTjabH0
少なくとも日本で国家権力がジャックバウアーばりの拷問することは無いだろ
もしあるとすれば、国家の崩壊を招きかねない情報か、他国の情報を握ってて、その国のエージェントに拷問されるかだな
もしくは、ヤクザの情報も握ってるとか、、、
どうせ、エロ動画だろ？
自分で撮影したレイプ物とかなら別として、現在の日本の法律ではエロ動画の所持だけで捕まることは無いぞｗ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 22:22:00.44 2kyTuYiw0
分からないぞ
日本の警察って過剰な権力の行使に走るとこあるし、上が方向性示すと
実行部隊が止まらなくなる
「こいつは○○の組織につながりがあるかもしれない！」とか勝手な妄想抱かれないとも限らんよ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 22:29:34.70 V+7tFI8WP
無罪の９０歳老婆を毎日１０時間三ヶ月自白強要するのが日本の警察
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 23:10:12.73 pkcpijDs0
東電で知ったこと
巨悪は野放し、シートベルトの取り締まりは厳重に
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 00:21:06.89 ePszhAs70
平山夢明とか読むと拷問絶対無理
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 00:33:44.24 I5v6Cq9DP
そもそも拷問受けるほどのファイルが入ってない
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 07:45:41.01 OqOvtFRj0
ＳＭものはいっぱいはいってるのに
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 09:01:20.56 JMqxVPcV0
キャーヘンタイ！
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 03:50:29.33 BEPGX1890
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 07:20:15.23 0xmp1FaA0
バウアー×バウアー
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 17:51:16.47 6VolbEuQ0
どうせたいしたファイルなんかなにのに
TCをつかうとスパイになった気がしてワクワクするわ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 18:31:58.22 ++RO+Sjr0
キャプチャの作業領域とか速度が必要な場合を除いて
どうせフリーウェアなら使わにゃ損、損
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 20:32:23.77 K7oo3tl+0
意味不明な英数字大文字小文字のパスワード50文字前後ととキーファイルをPCの中のファイルじゃなくて、ネット上に星の数ほどあるファイルの内の一つに指定したら永遠に突破不可能だろうな
量子コンピューターとか出ればパスワードは突破されるかもしれないけど、この方法でキーファイルを指定すれば絶対に安全
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 20:42:15.80 Se+CNMJ20
絶対安全を目指すなら鍵を強固にしたら、次はスパイウェアや盗聴盗撮の対策を考えなくちゃ！
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/29 02:57:15.89 BB66U2fh0
頻度次第だけどネット上のどのファイルにアクセスしてるかなんてすぐ突き止められてしまうよ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/29 12:53:54.54 kqdadsXI0
googleのトップページのhtmlを
鍵に使えばいいと天才の俺は思う思う
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/29 14:56:09.14 y4pvMBi40
天才以下だ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/29 16:20:23.12 J8qE0IFQ0
1ヶ月くらいそれでやってみれ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/30 10:24:24.19 OgCLsgvE0
これのバージョンアップってインストーラー起動して
そのまま上書きすればいいの？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/30 11:46:10.51 vyUfVchc0
>>223
お前にこのソフトは使いこなせない
国へ帰るんだな
お前にも家族がいるだろう
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/31 00:55:40.54 Y62H+FbP0
>>223 うんいいよ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/31 16:49:48.14 wuCAWh8M0
>>218
CTU捜査官なら容易い
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/31 18:44:53.59 yo4ZBs3S0
中国ならさらに容易い
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/01 06:10:17.46 qIcL7WTd0
このソフトってdiskeeperみたいな自動デフラグソフトが入れてあるシステムで使用しても問題ないのでしょうか？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/01 07:41:14.15 Z5rkrsLZ0
問題ない
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/03 00:45:55.24 /ESVtrjq0
2TBの新品HDD（ST2000DL003）を買いました。
外付け（USB2.0）で使用しパーティション丸ごと暗号化、隠しボリュームを作ろうと思うのですが、
XPの旧型ノートパソコン1台しかないので、なるべく低負荷・短時間でやりたいです。
そこで以下の手順で行おうと思うのですが、これで問題ないでしょうか。
1. ショートセルフテスト
2. OSでクイックフォーマット
3. Eraserで乱数埋め
4. ロングリードテスト（セクタ修復オプションにチェック）
5. TCでクイックフォーマット
6. 隠しボリューム作成後ドライブレター削除
ユーザーガイドには
＞隠しボリュームを作ろうとするパーティション/デバイスを暗号化するときには、クイックフ
＞ォーマットをしてはいけません。
とありますが、これはEraserで乱数埋めするなら無視しても大丈夫でしょうか。
以上、ご先輩方ご教授願います。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/03 06:14:34.03 DbPuuKxt0
大丈夫
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/03 20:51:12.09 bW7+kqoa0
なぜ新品HDDに乱数埋め？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/03 20:51:41.78 0HCQswZf0
素人キター！
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/03 21:18:22.84 /ESVtrjq0
>>231
大丈夫ですか。安心しました。
ありがとうございます。
>>232
TrueCryptで通常フォーマットする代わりにと
思ったのですが、意味のないことでしょうか。
素人ですみません。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/03 21:47:12.35 k1I+qbR30
割と何回も出てる話だあね
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/03 22:21:03.91 /ESVtrjq0
>>235
はい、過去スレ等見て手順を考えました。
ただ、いかんせん233で指摘されたとおり、
HDDのテストもEraserを使用したこともないど素人ですので、
上記の手順で合っているのか自信が持てず、質問をした次第です。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/04 04:49:59.30 QgXuKjSB0
>>232が素人
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/04 11:32:03.10 +Lq2ctw00
TrueCryptで通常フォーマットするのとEraserで乱数埋め
わざわざ代わりに後者をするメリットってある？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/04 12:18:32.33 jFAuqsK60
暗号≠乱数
暗号化しないから短時間で済んで負担も少ない
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/04 12:39:18.21 +Lq2ctw00
暗号化よりもHDDのRWのほうがボトルネックなんじゃないの？
どっちも時間変わらんでしょ
CPU不可も微々たるもの
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 01:26:11.10 zZ1y4fCP0
最初にボロPCだって書いてるから
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 13:58:36.71 d4d+W7Jo0
乱数書き込むだけなのにUSB外付けHDDよりも処理が遅いCPUじゃXPはまともに動かんだろ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 15:04:37.23 /GlFYUt/0
これからは乱数書き込み済のドライブが流行る！
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 15:23:29.53 yjwB2kKxP
>>242
TrueCryptによる暗号化が遅いから負荷のかからない乱数で埋めるってことでしょ？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 16:24:09.48 d4d+W7Jo0
HDDの遅さは桁が違うって
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 19:59:28.05 BsWlvYm50
実際暗号化したときの速度の低下ってどんぐらい？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 04:03:59.74 VlYzln9k0
AESを５段かけたら非暗号化時と比較して15%まで落ちた@E6600
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/06 07:35:06.44 RiqmbCi+0
元が100MB/sとして
USB-HDDはせいぜい40MB/s
1段くらいじゃ40以下にまで落ちることないからHDDがボトルネックでFA
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/08 11:42:17.59 cJdwNDu90
TrueCrypt 7.1a Released
Improvements and bug fixes:
Minor improvements and bug fixes (Windows, Mac OS X, and Linux)
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/08 12:26:44.30 HNaOaTcc0
Please consider making a donation.
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/08 13:55:13.00 Un2R0I3L0
何のバグだよ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/08 16:18:54.49 l714eLjD0
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50
電磁波から解析
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 08:16:50.88 K5El8NSr0
7.1aｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 13:04:26.92 XcJ8zZJw0
何が変わったの？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 13:12:42.86 JbDw3lIu0
とりあえず>>249読んで、分からなかったら翻訳にでもかけてみれば？
何が、なんて書いてない事くらいはスグわかるよね。
フォーラム追ってみるのもいいかもね。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 13:47:01.12 OBo0U6Gr0
で、何が変わったの？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 16:58:47.75 P9hUi6Id0
部分的な改良を行いささやかなバグを修正しました
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 18:53:34.45 08z4RELI0
日本人からの寄付金が極めて少ないバグは修正されませんでした。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/09 20:01:22.95 tdD0F7vC0
寄付しようと思ってのですがAES-NI欲しさにニューマシン組んじゃったんでお金がありません
ごめんなさい
260:230
12/02/09 23:12:01.94 0Ce24ZHg0
230です。
Eraserを使用しても大差はないとのことですが、
せっかくインストールもしたことなので230の手順でやってみました。
乱数埋めは丸1日以上かかったものの負荷は低く
私のボロPCでも同時に、他の作業をすることができました。
もっともTrueCryptで埋めたとしても違いはなかったのかもしれませんが。
以上ご報告まで。
ご意見くださった方々どうもありがとうございました。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 20:39:51.13 459fhr1i0
暗号設定にフォーマットするけど
HDDのAFTアライメント調整とかするのかな？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 22:26:41.23 OJF6XOGy0
TrueCryptとか使っている層が最大の情弱
何しろ使っている奴を狙い撃ちして捜査すれば良いんだからな
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 22:29:40.63 OJF6XOGy0
TrueCryptとか使っている人は気をつけた方が良い。
狙い撃ちで優先的に捜査されるぞ？
まさか本気でAES暗号が安全だとか思っていないよな？
オープンソースとかいうけどソースコードをちゃんと検証してから言ってるんだろうな？
「管理者権限が必要」な状態で.exeファイルを実行することの意味が分かってる？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 22:48:16.05 nj9glgXX0
お前が一番わかってない
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/10 23:22:15.24 2t9A0vKq0
ソースコード検証とか言ってたらLinuxのパッケージとか更新されるたびに気をもまなきゃいけないな。
でもWindowsでコンテナをマウントするのはやっぱり危険だと思う。
ハードウェア周り、プロセス周り、メッセージ周り、GUI周り…
危険な所は多いよね。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 00:00:27.55 kPgBzFZa0
スクラッチビルドのUNIXでも使って一日中
ソースのチェックしてればいいのに。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 00:17:37.68 yCY3c+GW0
どこからでもパスは分かるよ
電磁波からパソコンの動きを盗聴する
無線マウスの盗聴
部屋の隠しカメラ
ストーカーによる監視
隠しマイク
電話線から盗聴
同居人が一番怪しい盗聴元
ジャックバウハーにかかれば確実に番号吐かされる
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 10:35:43.33 EUzXE4Pi0
リモートソフト使ってて、ホスト側（入力デバイス、モニターなし）
のシステムドライブを暗号化してる人いる？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 11:14:42.19 IvuqKbXJ0
殆どの人はパソコン紛失とか盗難に備えてのtruecrypt導入だろう。
犯罪隠蔽とかよりむしろ防犯の意味のほうが大きい。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 11:25:20.60 JiFn20zG0
どうやら>>262-263の仮想的と日頃の行いが判明したようだな！
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 11:25:45.55 l3Aa7sJ20
だよね
>>267はスパイ映画の見過ぎだなw
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 22:00:04.03 gqiNFlo80
それで、捜査されてどうだったのよ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 12:08:39.56 rU26+z7g0
winノーパの防犯対策したいんだけど、Cドライブまるごと暗号化すればええのん？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 12:18:46.34 BvgQHLPr0
>>272
エロ動画2TB押収。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 14:19:55.51 Z4km3z3I0
>>273 大切なデータだけUSBに入れてまるごと暗号化
システムドライブの暗号化は、システムで問題が起きた時にどうしようもなくなっちゃうかも
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 15:36:20.94 rU26+z7g0
それはこえええねusbにしとくわthxxx
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 19:55:57.12 uN1j3j/o0
Cドライブなんかに盗られて困るようなデータは置かない
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 20:14:09.50 QvHnjnly0
意図せずキャッシュされてたりするもんだろ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 02:15:33.53 CF0WrFpv0
数学史上最難関の難問と恐れられ、今年問題発表からちょうど150年を迎えたのが「リーマン予想」である。
数学の世界の最も基本的な数「素数」。数学界最大の謎となっているのが、2，3，5，7，11，13，17，19，23・・・と
「一見無秩序でバラバラな数列にしか見えない素数が、どのような規則で現れるか」だ。
数学者たちは、素数の並びの背後に「何か特別な意味や調和が有るはずだ」と考えて来た。
「リーマン予想」は、素数の規則の解明のための最大の鍵である。
最近の研究では、素数の規則が明らかにされれば、宇宙を司る全ての物理法則が自ずと明らかになるかもしれないという。
一方、この「リーマン予想」が解かれれば私たちの社会がとんでもない影響を受ける危険があることはあまり知られていない。
クレジットカード番号や口座番号を暗号化する通信の安全性は、「素数の規則が明らかにならない事」を前提に構築されてきたからだ。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 03:41:41.14 MuINc7ps0
リーマン・ショックとは、国際的な金融危機の引き金となったリーマン・ブラザーズの経営破綻(はたん)とその後の株価暴落などを指す。
リーマンは米国第4位の投資銀行だが、サブプライム問題などで経営がゆきづまり、2008年9月15日、米連邦破産法11条の適用を申請し破綻した。
信用度の低い人を対象とした高金利の住宅担保貸付け、サブプライム・ローンを証券化した商品を大量に抱え込んだため、
住宅バブル崩壊で損失が膨らんだ。リーマンの破綻後、対米の大手金融機関が連鎖的に経営危機に陥るなど、金融不安が深刻化する。
金融市場のマヒを防ぐため、各国政府は相次いで税金を投じて銀行に資本注入や損失保証を行い「金融機関の公的管理」に踏み切ったが、
危機は実体経済に波及。日米欧は軒並みマイナス成長に陥り、デフレ懸念も広がっている。そうしたなか、主要な20カ国・地域が
経済・金融政策を協議するG20サミットなど、金融危機と同時不況に連携して歯止めをかけるための模索も始まっている。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 10:02:18.61 8qTTiRFh0
>>275
起動している他のPCにつないでTCでマウントすりゃいい。
これなら、そのHDDでWindowsが起動しなくても無問題。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 16:15:29.98 kPR3azzj0
User Guideも読まずにこええとか言ってる奴には困ったもんだ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 01:17:21.08 y9wtqfIF0
レジストリ見れば、TCでマウントしたコンテナファイルの拡張子がわかるのか・・・
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 05:26:56.89 FDN3XYAA0
僕の人生では敵を多く作ってきたけど、データを、それもPCのを奪おうとする奴は一人もいなかった
敵の内訳がコンビニにたむろってる様な複数で居ないと何も出来ないPCに疎いDQNばかりだからかもしれないが・・・
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 05:38:33.17 h5rAJF8Z0
>>283
おいふざけんなレジストリ検索しちまったじゃねーかこれって[.tc]の関連付けだけだろうがビビッて損しちまったぜくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 13:22:53.26 ZbT07AHt0
“軽くて速い”KDDI研の暗号アルゴリズム、ISO国際標準規格に―「KCipher-2」
高い安全性を確保しつつ、処理能力が限られた小型端末でも高速な暗号化と復元が可能―。KDDI研究所が開発した暗号アルゴリズム「KCipher-2」がISO国際標準規格に採用された。
KDDIとKDDI研究所は2月13日、“軽くて速い”という特徴を備えたKDDI研究所のストリーム暗号アルゴリズム「KCipher-2」（ケーサイファーツー）が、ISO国際標準規格に採用されたと発表した。
KCipher-2は、処理能力が限られた小型モバイル機器上でも、本体のCPUに負担をかけることなく大容量データの暗号化や復元を行えるよう設計された共通鍵暗号方式のアルゴリズム。
KDDI研と九州大学が共同で設計し、KDDI研が商用化した。
CPUへの負荷については、携帯電話上でワンセグ相当の動画の復号をCPU使用率0.5％以下で達成した実績があり、リアルタイムでの処理にも対応する。
速度面では同じ共通鍵暗号方式のAESと比較して、最大10倍の速さで暗号化と復元を行えるという。
暗号アルゴリズムの安全性は判断が難しく、第三者機関の評価が重要になる。今回、ISO国際標準規格に採用されたことで、KCipher-2は“外部機関のお墨付き”を得た格好だ。
KDDIとKDDI研究所では、電子政府推奨暗号やインターネット標準暗号への採用を目指すという。
また、今回の採用を受け、マルチメディアコンテンツの配信やデータセンターなど、大容量のデータをセキュアに扱うことが求められる分野や、
CPUリソースが限られるモバイル機器・M2M分野など、より幅広い市場での採用を目指して技術をアピールする方針だ。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 18:42:33.19 kbj1cZg20
素人考えだと10倍速いと言うことは10倍の速度で総当たり攻撃できるって印象なんだが
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 18:59:31.77 Szit8gXx0
10倍遅いからと10倍セキュリティをおろそかにするよりは10倍マシ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 21:43:31.40 eZkmvCNq0
>>286
携帯専用か
良いものならTCにもすでに何種類も暗号有る追加されるだろうし、悪ければ使わない
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 22:25:29.57 DhApmK020
usb3.0の恩恵truecrypt使ってようやく気づいたわ
はえーわ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 22:58:16.14 tADltIzV0
そうでしょうそうでしょう(。-`ω´-)
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 23:45:05.44 Dh7sIBVe0
ほんまかいな・・・
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/09/22(木) 22:38:36.90 ID:aGQEvxnx0
7.0aから使い始めた者なのですが、7.1にアップデートした場合7.0aで暗号化したパーティションは問題無く使えますか？
▼ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/09/22(木) 23:46:21.57 ID:+/5RdkYr0
>>611
本来、問題無い筈なんだけど…
過去の経験では、XP 6.3a（だったかな？）で作成したパーティションを、Windows7 7.0a で
利用した際に、度々ハングした。
で結局、全てのファイルを 7.0a に移行し、解決した。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 09:06:50.16 6ofmmxbG0
下手にバージョンアップしないほうがいいかもな
今の状態で十分だし、変なことになったら困る
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 17:53:43.53 P92Gi0jq0
アップデート前にバックアップするのはパソコン界の常識じゃないの？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 18:15:45.76 U0xtwmi00
アップデートすらしないってことだよ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 20:09:58.91 3b07K0SC0
>>292
ほんま。
具体的には、
・Windows 7 Ultimate 64bit
・システムディスクを 7.0a で暗号化
の PC から、
・XP 32bit 6.3a で作成したディスク（ドライブ暗号化）
にアクセス中、度々ハング。で、
・全てを 7.0a に移行
その後半年、再発無し。
もちろん、環境により違うだろうし、他に原因があるかもしれないが…
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 20:41:04.35 BNSqtPBz0
念のためにメジャーバージョンアップ後はコンテナ作り直してるわ
150GB程度だからそれほど手間でもないし
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 21:10:14.45 TgbdClPo0
>>296
ほんまなら、外人が騒ぐんじゃね？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 11:16:49.47 6fjaVOQZ0
ESET Smart Security V5.0体験版を入れたんだけど、
コンテナをマウントしたら応答なしのまま固まる。
アンインストールしたらちゃんとマウントできた。
このセキュリティソフトを入れてTrueCrypt使えてる人いますか？
7.1と7.1aで試しました。OSはXP SP3です。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 14:18:03.18 sVSY0PkL0
たかが論理ディスク1つ増えただけで暴走するとはやわなセキュリティソフトだ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 16:14:15.60 P/5tCh4S0
>>299
自分もESET Smart Security V5.0にアップデートしたら、
コンテナをマウントしたところで固まったからバージョン戻して使ってる
ちなみに6.1aでOSはXP SP3
TrueCrypt側のバージョン上げてもダメてことか
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 16:46:03.59 6fjaVOQZ0
>>301
なるほど
V5.0とTrueCryptは相性が悪いって事なのかな
他のセキュリティソフトを使うことにします。
ありがとー
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 17:45:31.54 oy+6CdAN0
ESET4.2の時にコンテナをマウントでBSOD頻発してたが
5になってからは一度もないな
TrueCrypt 7.1
Windows 7 home premium 64bit SP1
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 21:38:32.51 oDez4SIj0
1GB程度しか暗号化ディスクを作らない使い方の僕は普通でしょうか?
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 22:09:46.13 aWt8Rj6s0
破損チェックとデフラグって、どの方法でやればいいんだ？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 08:30:36.09 AXDvPdWZ0
TrueCryptを使うユーザはChromeを使うユーザと同等の情報強者だという自覚を持って頑張ってね。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 09:43:47.41 KETXVRac0
日本語でおｋ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 11:27:42.91 tl05Fvoh0
>>305
マウントした後のドライブは物理破損はしない。論理チェックでOK。
デフラグは、やりたければやればいいんじゃないかな。
やり方は普通の物理ドライブと同じだよ。
マウントしたドライブをエクスプローラから右クリック→プロパティ
ツールのタブのエラーチェックと最適化で出来ますよ。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 12:02:05.20 ja8uXN/h0
>>304
普通かどうかは知らんが俺も1GBのコンテナに個人情報が入ったファイルを入れている。
1GBくらいだと丸ごとバックアップも10-20秒くらいで出来るしね。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 12:41:03.42 V4qXGbHg0
マウント中のコンテナファイルをバックアップできる方法ってある？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 13:00:15.70 4BrF9VMQ0
コンテナファイルを絶妙に差分バックアップしてくれる
最高なバックアップソフトがあったと、以前誰かがここで書いてた気がする。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 17:27:34.23 do5yGzja0
Trueimage
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 17:59:11.11 1xPNyhR60
TrueLies
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 19:31:30.50 6j2gvoHP0
>>308
使用中だからリブート後にスキャンする、とかになってもちゃんとできる？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 19:48:19.16 bG0jevoq0
>>308
ありかどう
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 00:17:56.06 vTSZAwUJ0
>>314
それは、マウントした後のドライブじゃなくて、
.tc のファイルのあるドライブじゃないの？
(しかもそのボリュームをマウントするから使用中になってるとか)
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 00:50:15.61 0s2L/nIk0
トラベラーディスクについてわからないことがあります。
USBメモリにトラベラーディスクファイルを作成する時に
ボリュームの自動マウントというのを作成しても
USBのルートフォルダが表示されるだけです。
何もしないと自動マウントの違いって何なんでしょうか？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 00:59:46.27 0s2L/nIk0
autorun.infがUSBだと無効みたいですね。
自己解決しました。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 20:53:42.85 SiwxIC350
通販のアカウントパスとかFTPのパスとか入ったテキストをTruecryptのコンテナに保存している
100MBのコンテナ作ってそれをSkydriveにうｐしておけば津波で家失っても安全
ただしSkydriveはMicrosoft社員がチェックしているので抵抗があるかもしれない
それ以前にいくら暗号化されてるとはいえ、
パスワードが入ったコンテナをネットにうｐる行為自体が抵抗あると言われればそれまでである
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 02:59:38.66 +zEhTtaH0
Skydrive上のコンテナを直接マウントできるくらいにならないとな
データを更新するたびコンテナを毎度毎度アップロードするのは勘弁
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 12:54:56.77 uJxvjnLB0
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 17:28:20.33 TUIKtxMU0
トゥルークリプト用のusbメモリ買おうと思うんだが！オススメあるかい！？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 19:41:31.96 QEICCjFN0
コスパと3.0って点で虎のJF700使ってる
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 19:45:40.79 aCF6QVuJ0
TC関係なく評価の高いの選んどきゃいいよ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 19:50:18.45 HALY81r80
SLCのにすれば良いと思うよ。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 10:57:54.97 uGG7o8oM0
7.1aにしたら日本語表示でエラーが出た
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
書かれているとおりに言語ファイルをアップデートしたのにまだエラーが出る・・・
プログラムのインストールしてあるフォルダに言語ファイルを突っ込んだらいいんだよな？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 11:21:19.80 Eu2Xs8O20
>>326
Windows7(Vistaでも同じかも)ならUACの絡みなのか、履歴管理なのか、
Program Files に直でコピーするとダメだったりするよね。
素直にインストール/アップデートをlangファイルで行えば良いんだよ。
tcのセットアップファイルと同じ階層にjaのファイル類を置いて実行。
そうすると日本語でインストール/アップデートされるから。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 12:42:31.23 ezQzcVMf0
>>327
兵庫に触るな
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/02/26(日) 09:30:02.67 ID:uGG7o8oM0
>>685
スレチ 死ね
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/28 00:09:17.42 fvHmmXFO0
言語ファイルコピー TCで日本語に設定
エラーでないけど
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 17:01:48.37 GmY6WOR90
XPと7の32bit環境で7.1→7.1aにUpgradeしてみたけど、目立った不具合は感じられないな。
AESのみや3重カスケードでシステムを含む全ドライブを暗号化しているが、いずれも問題ない。
新版の日本語ファイルの出来が良くて、そっちの違いの方を強く実感してしまう。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 23:51:26.24 CYt/74Kni
暗号化ボリューム内で完全削除ってやるメリットありますか？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 00:11:03.20 5l2SKkWb0
暗号強度による
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 09:39:19.67 NkHLWrG70
けっこう過去ログが面白くて遡って読んでたんですが、パスワードを鍵にして使ってる人が多いみたいですね
キーファイルだと何かあるんですかね
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 15:26:15.71 jTL8M0T90
キーファイル面倒と破損の危険がこあい
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 16:39:15.37 EJfbrXFC0
FDDに磁石仕込んでイジェクトするとキーファイルが破損するようにしてる
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 19:51:01.15 alpEMgs10
ファミコンのロムとかにすれば壊れてもなんら問題ないだろ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 20:06:57.61 Jki/4tGU0
フーッって息吹きかければ復活するしな
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 21:04:30.82 W5r80+EMP
ちょっと傾けて差し込めばダミーデータになるしな
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 13:30:51.73 aSGpI9Rv0
キーファイルは暗号化したコンテナに置いてるから安心^^
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 14:54:59.94 hoQpLoQ50
このスレのログをキーファイルにしているから、なくしても安心(^-^)v
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 16:19:12.12 RNo2s+Py0
ネタにマジレスするのもナンだが過去ログDATならアリかもしれないな
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 16:25:30.85 lVdtjWJ50
永遠のネット共有財産
ｺﾗﾔﾒﾀﾏｴ！でおなじみ村岡さんのオリジナル写真を俺はキーにしている
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 16:45:17.12 ISbPTb+p0
ＴＣをVISTA環境からWIN7環境で移行したんだけど
パーティション暗号化したＨＤをＷＩＮ７で読み取ると
ＨＤをフォーマットしますか？と出て危なっかしいのだが
これを出なくしたりする方法ありませんかね？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 16:49:22.95 8jtpz9Jy0
テキストファイルの先頭1024キロバイトとかいかにも偏りがありそう。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 16:49:33.15 N7sfsL3K0
>>343
ドライブレターを削除すればいいとｵﾓﾜﾚ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 18:03:06.49 mjPg6VZz0
>>343
diskpartからattributes volume set nodefaultdriveletterしとけばVista以降なら別環境持ってってもドライブレター振らなくなる
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 18:48:05.28 0QHaZL7c0
もう日本語化ファイル完成してるんだ。
早いね。ありがとうございます。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 21:47:43.44 Yj1t7wWp0
キーファイルはUSBメモリがおすすめ
もっと楽なのはYubiKey
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 23:06:55.58 nCi5TsUc0
YubiKeyて認証用じゃね？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 09:21:28.26 f2vEKKvT0
USBなんていつ壊れるかわからないものを
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 09:49:19.37 yBq4whhoP
MP3プレイヤーに入れているお気に入りの曲を当ててる
壊れたって補充可能
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 12:46:06.65 41QYTlVe0
キーファイルのみだったら簡単に突破されそうだな
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 13:02:42.04 gNOWtSDu0
キー＋手打ちのハイブリッドに出来ないのがイマイチ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 15:25:20.56 XG1PhzFe0
>>353
え？キーファイルとパスフレーズ両方指定してるけど…？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 15:27:17.84 yBq4whhoP
お前のデータとか誰も興味無いからどうでもいい
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 18:46:10.80 UWZe3e3H0
>>349
モードが二つあって固定の文字列も出せるよ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 22:22:56.63 bUjCr1X90
TrueCryptで不具合があるのは
フォントを変えるととたんにメインウインドウの
描画が崩れてしまうことかな。
もう少し一般的な対応の余裕を持つべきでしょ。
他が良く出来てるのに残念な造りです。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 04:01:45.24 KxoXJ2B70
コンテナ作成する時に「パスワードは20文字以上じゃないと簡単に解析されます～」
おまえら20文字以上にしてんの？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 05:51:38.15 QvCqSSjI0
内容によるけど
たとえ4文字でも5回繰り返すだけで20文字になるしね
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 08:23:57.55 oO4uBnCV0
どうせ内部でハッシュされて同じ長さになるんだから気にしない
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 09:29:29.34 eFNvxFC00
>>360
おまえは何を言っているんだ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 10:00:23.32 0VcB7Pya0
パスは基本aだろ、絶対に忘れない。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 12:35:39.04 NY4akKD10
フォントを変えて描写が変らないフォントなど無い
>>358
おまえは銀行のパスワードも20文字以上かｗw
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 13:32:51.57 iJwMtCRw0
ATMは３回ミスったらロックかかるでしょ
だから数字４桁で十分
まぁ3/10000の確率で当たっちゃうけど
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 13:42:15.95 oO4uBnCV0
映画なら超天才的ひらめきを持つ主人公が3回以内で当てちゃうけどね
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 13:46:11.44 eFNvxFC00
ノーパソとケーブルでつながったカード差し込んで
画面の数字がシャラララーって減って最後にUNLOCKED点滅
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 15:43:06.68 vxI+h96P0
銀行のATMはパスワードだけで保護してるわけじゃないってのが抜けてんな
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 17:00:10.18 NY4akKD10
4ケタパスワードだけだよ
他に何を打ちこむんだ？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 17:24:27.54 MKGtoGNE0
「20文字以内だと簡単に解析される」のソースは？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 18:41:16.01 1JquguuF0
20桁でアルファベット小文字だけのパスでも数億年かかる
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 18:52:46.03 a0/MWl8tP
３回ロックATMと比較とかバカじゃねーの
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 21:17:20.94 k8NDtg+w0
3回パス間違えたら自爆ぐらいやらないとな
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 22:08:45.62 jFLCe+1O0
TrueCrypt対応リチウムイオンバッテリーとか
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 22:25:32.16 YsjoIpTo0
TrueCrypt対応、起爆装置とか
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 00:16:13.49 syqHQQb40
TCでBDを暗号化できますかね？
素朴な疑問ですが、
もし１回書き込みのBDで暗号化すると
展開はどうなるんでしょうか？何かに依存しますか？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 01:06:00.49 fuQDKryF0
クラウドストレージの暗号化に対応してるソフトはある？
クラウドだとサービスの運営者から隠すという重要な意味が出てくるんだが
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 01:39:30.29 9P5zBEtp0
HttpDiskと組み合わせたらどうだろう
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 01:52:45.19 Qk3BFjic0
>>375-376
コンテナファイルにしたら？
TCのソフトは必要だけど
システムボリュームの暗号化は使った事無いけど自動的に立ち上がるのかな。BDに使えるかは知らないけど
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 04:14:54.36 /RjQDh5k0
そういえばFutureのところにずっと前から「'Raw' CD/DVD volumes」ってあるけど
コンテナファイル書き込むのとどう違うんだろう
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 07:49:54.90 liWaDqUq0
要はパケットライトじゃねーの
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 09:48:41.60 k+8lwEHM0
>>375
事前に HDD などでコンテナ(.tc)作って、データ入れ終わったら BD に焼いて、
後は BD のコンテナを ReadOnly でマウントして使う、という形になるんじゃないかな。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 21:52:17.02 j5ezZbnF0
HDD丸ごと暗号化みたいなことを
CD/DVDでもそのうち出来るようになるかもってことか
今はコンテナファイル書き込むしか無いな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 02:36:16.16 Ynqsqg0o0
CrossCryptをどうぞ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 09:56:08.65 cgayNPgu0
自分には全く需要がないけど、出来たら出来たで便利なのかもね
コンテナファイルだとファイルの存在がモロバレだが、ドライブ暗号化なら
生ディスクにしか見えないからね
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 14:32:48.60 60TZfVhS0
裏見たらどこまで使用してるのか一目瞭然やぞ
焼きミスといい張れるならかまんが
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 14:55:37.12 uDcNRIo40
>>378
コンテナファイルだとファイルを1つ読み書きするだけでコンテナファイルを丸ごとロードすることになるよね？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 15:29:56.39 +5YmH+Lf0
ロード（マウント）はそう手間でもないけどバックアップするのに時間かかる
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 19:32:35.47 sVDg+QeB0
WindowsとLinuxでTCのブートローダー共通おｋ？
TCでシステムドライブ暗号化すると、使ってるOS自体分かんないよね
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 22:24:52.33 ENfZk+kn0
Truecryptインストールする時に情報がCIAに送られているから安心しろ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 03:23:19.40 16ZQrDef0
>>388
BIOSとOSの間で動いているので、OSは関係無いよ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 07:26:11.06 xdy51N9a0
Windowsしかブート出来ないだろ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 18:10:08.50 ZW/y6CLs0
>>384
そういうのって不要だろ
パソコンで不明なファイルは全部暗号でいいよ。隠す必要も無い
ナマディスクを大事に持ってるだけで怪しいからｗ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 02:16:40.12 aSeUpMgB0
>>388
システム暗号化でサポートするOS
・Windows 7 (32-bit and 64-bit)
・Windows Vista (SP1 or later)
・Windows Vista x64 (64-bit) Edition (SP1 or later)
・Windows XP
・Windows XP x64 (64-bit) Edition
・Windows Server 2008 R2 (64-bit)
・Windows Server 2008
・Windows Server 2008 x64 (64-bit)
・Windows Server 2003
・Windows Server 2003 x64 (64-bit)
MacやLinuxが無いのはともかく、Windows2000やWHSが無いのには留意しておこう
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 21:39:07.45 BCNTyt4G0
どーせ、MSの暗号化なんて信用できないよ
もとからバックドアがあいていて
知らないうちに脆弱性がみつかって
ってのがオチ。
あるいは、ウィンドーズアップデートしたら
一部のファイルに不具合が出るとか
MS「仕様です！！」
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 22:58:48.15 AP9P9fjg0
お前は何を言っているんだ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 00:12:59.85 zpwSTQmB0
最近気付いたんだが、TrueCryptのコンテナをマウントすると、
イベントビューアのシステムのところに、
↓みたいなのが記録されてるんだな。
イベントID：7035
「truecrypt サービスは、正常に 開始 コントロールを送信しました。」
これって記録されないように出来ないのか？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 02:12:55.03 qN7rDvnT0
TCがDroboのソフトと干渉するんで、別の暗号化ソフトを探しているんだが、お勧めない？
システム暗号化、コンテナ暗号化は必須で、ディスク暗号化もあればいいです。
ＯＳはＷｉｎｄｏｗｓ７Ｐｒｏ ６４ビットです。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 08:23:46.96 voihfpjo0
BitlockerかPGPとか有料のしか無い
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 11:32:24.29 NlX7xj+p0
>>396
そんなこと気にしてどうすんの
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 13:23:07.50 Z8ZbdLgZ0
TueCrypt互換、アンドロイド用
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 14:44:55.14 BoOypBPn0
>>399
TCの利用自体を隠匿したいから
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 15:06:08.34 TaOeoU3f0
マウントしても出ないよ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 23:23:43.71 ORhrA4/P0
イベントビューアごとDISる
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 23:30:55.22 pk+iDi6+0
出ない人もいるのか。
環境によって違うのか、それともTrueCryptでの設定か？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 23:59:12.74 J6M+0OFlP
ウチも出るけど、アンマウントした後にCCleanerかけてるから最終的には消える
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 16:08:12.74 AOT0sD/r0
EDS Lite
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 17:05:03.64 uAMqqLTw0
>>401
OSごと暗号化しろよ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 17:48:40.93 GcWiD2A10
ブートローダーに思いっきりTueCryptって出るから駄目でしょ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 18:24:50.57 jxhsSeih0
>>401
ウイルススキャンしても不明なファイルて出るだろ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 18:30:34.46 agM+5RfuP
BIOSレベル以下は全てAES暗号化してくれるﾏﾏﾝとか無いの
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 19:03:26.68 oKcV5zmP0
ハードウェアから暗号化するのは得てして破られやすい。
ATAパスワードロックしかり。BIOSのパスワードロックしかり。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 20:50:00.28 agM+5RfuP
そうでもない
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 21:37:13.93 wxD82ikA0
>>408
TCのブートローダー画面っていろいろとカスタマイズできるんじゃなかったっけ非表示とかもできたような気がする
TCのマニュアルのどこかにやり方書いてあったはず
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 21:54:51.12 qh+DlaNY0
日本語のマニュアルあるの？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 22:45:04.77 oKcV5zmP0
昔はランゲージパックに同梱されてたんだけど今は入ってないね
「TrueCrypt User Guide 日本語版」でぜひぐぐれば3.1のが出てくる。
使い方はほぼ変わってない。はず。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 22:54:54.13 wxD82ikA0
>>414
ver.7.0のユーザーガイド上げといた
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 23:52:31.15 qh+DlaNY0
>>416
ＧＪ！ページ数が1HYDEもあるな
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 23:53:21.74 jxhsSeih0
>>411-412
ランダムキーに有る法則が有る
だからマウスガチャガチャなんて機能が付いてるｗ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 00:02:19.44 Fhgo4QFHP
見当違い
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 01:39:03.79 bDqGwyL/0
ATAパスワードロックもBIOSパスワードロックもそもそも暗号化してないしな
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 04:37:41.20 Fhgo4QFHP
その通り
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 05:53:49.11 p/TD3KQn0
AndroidアプリのOnTheFly型暗号化ディスク「LUKS Manager」
マウントポイントをFATフォーマットのSDカード上に自由に作れるので非常に有用
しかもコンテナファイルはPCから「FreeOTFE」でマウントして利用できる
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 17:34:52.39 ifWv8mMC0
Androidアプリって勝手に個人情報抜かれたりするんだろ
人類至高の機密情報である俺様の個人情報を勝手に抜かれてたまるか
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 12:09:31.54 1zgi8n990
Windows Phoneの方がいいんじゃね
TCも使えるだろうし
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 14:00:56.32 OWyLvete0
ネタで言ってるんだろうけど、動かないからな
DSで3DSのソフトを、PSPでVITAのソフトを動かそうとするようなもんだ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 14:27:35.62 dBpO81qE0
Windows8のこと言ってるんじゃね？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 14:38:22.83 obCPPWNDP
Windows 8のArm版でも動かないよ。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 20:40:40.55 47FIYAJf0
F-07Cのことを言ってるんじゃないか？
あれなら確かにTCも動くと思う
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 21:06:09.31 OWyLvete0
F-07CはWindowsPhoneじゃなくてWindowsだからなあ
むしろ動かなかったら問題
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 01:17:41.36 bOHgw3Q/0
Windows Phoneって名称が紛らわしいんだよ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 17:21:08.79 +OoOlhy90
PSP
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 09:01:18.07 qNASCzPw0
DiskCryptorよりTrueCryptのほうがオヌヌメですか？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 09:29:05.44 OMYZKwPn0
むしろTrueCryptさえあれば他は必要ない
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 11:31:24.70 qNASCzPw0
うわびっくり
TrueCrypt入れてみたんですが、システムドライブがなぜかDになっていました！
XPなんですが、CドライブにWindowsのファイルは入ってるんですが、Dがシステムになっている（boot.iniがある）
ようで、よくわからないのですが、パーティションの1がD、2がCドライブになってて、2のほうにWindowsが
インストールされている状態・・・？
なんでこんなことになってるのか分かりませんが（汗
TrueCryptのシステムボリュームの暗号可はCだけにしか対応してないみたいで、D（システムドライブ）は
暗号化できないんですね・・・（無理にやろうとするとフォーマットされてデータが消えてしまう＝起動できなくなるですよね？）
それともなんか方法があるんでしょうか？？？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 17:06:46.24 CMEnKY2D0
みたいで とか
Dになっていました Dは暗号化できないんですね
とか何を言ってるんだ？
ナニをしたか ナニをしたいか書け
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 18:09:20.12 xYCM4p6T0
>>434
マイコンピュータを右クリックして「管理」を開く。
そこで「初期化されていません」と書かれてるのがTrueCryptディスクだ。
正常(システム)と書かれているのがシステムドライブだ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 07:21:33.56 A7qlvWHJ0
システムとブートのパーティションが別なんだろう
拡張パーティションがあるのでドライブ暗号化もできないとか
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 10:45:59.81 66LGpESs0
XPSP3 TrueCrypt7.1a
meiudf.sys システムドライバー
UDF File System Driver 6.0.7.0
Matsushita Electric Industrial Co.,Ltd.
C:\WINDOWS\System32\Drivers\meiudf.sys
このDVD-RAMドライバが入ってるXP環境に7.1aインストールすると
暗号化ドライブをマウントしている、していないにかかわらずDVD-RAMが使用不能になる症状が発生
具体的にはDVD-RAMをドライブに挿入してマウント
その後Explorer上からDVD-RAMに何か書き込もうとするとデッドロックが発生
以後Explorerが応答なしになって固まって、タスクマネージャーから終了も出来なくなる
こうなるとOSの再起動､シャットダウンも不可能（ずっと止まったまま）
リセットスイッチか電源強制終了しかなくなる
便利なソフトだったのに鬱だ('A`)
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 10:47:17.72 66LGpESs0
書き忘れ
TrueCrypt7.1aをアンインストールしたらDVD-RAMに普通に書き込めるようになり、
デッドロックもしなくなったのでTrueCrypt7.1aが原因ということは確認してる
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 16:43:14.90 k3SKxKKt0
DVD-RAMドライバ（or Panasonic BDドライバ）ってもう配布もサポートも終わってんじゃないの
どうにもならんだろ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 20:55:03.30 nopRch0g0
どのみちここに書いたところで作者には伝わらないしな
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 21:03:41.59 TzY27YB+0
Sonnakoto nai desu. Mite mas Yo!
443:434
12/03/22 21:43:45.88 wdFeyafi0
>>435-437
ちょっとスレチになりますが、437氏の書いてる通り、WinXPで、インストールしようとしたHDDのパーティションが2つに切られていて
2番目のドライブを指定してWINDOWSをインストールしてしまうと、Cがブート、Dがシステムになってしまうんですね。
ブートとシステムを分けてしまうと、Truecryptではシステムでないドライブをデータを保持したまま暗号化するのは、XPでは
対応していない機能と言われてできないので、データが全部消えてしまう形でしかできないというわけで。
ブートパーティションのデータが消えてしまうと、Windowsが起動できなくなるわけで・・・。Vista以降ならよかったんですけどね。
人の使ってるパソコンなので、再インストールは時間がかかってしまうので、結局DiskCryptorで暗号化することで解決しましたｗ
なぜか二台も同じ状態のパソコンが・・・誰だインストール作業をやったのは（自分だ・・・ｗ）
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 22:32:43.17 pOkXwcYG0
Truecrypt[ Fat32[ VMWare[ ext4[ Debian[ Truecrypt[ 極秘ファイル ] ] ] ] ] ]
パスワードの管理はPerlなりで。
ファイルにアクセスする時はSamba越しに。
これを便利だと見出したのですがどうでしょうか。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 00:46:14.22 FG6byB+J0
いいんじゃね？
自分はこんな感じにしようと思ってる
TrueCrypt隠しOS[
Dropbox,SugarSync[ TrueCryptコンテナ[ VMwareVMDK(Linux)[ NILFS[ file ] ] ] ]
]
NILFSの読み書きはSamba経由
NILFSがどれだけ使えるかが問題だ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 01:02:16.92 ZFZbxbXe0
じゃあ俺はcoLinux使うわ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/28 17:07:44.01 j+ZvmjEc0
つまり7.0aから上げるのは止めたほうがいいということか…
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/28 17:38:04.75 tQ5tkpIl0
今使ってるバージョンで特に問題ないなら、
下手にアップグレードしないほうがいいかもよ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/28 17:46:10.73 WSEHAaIg0
つーか、なんでアップグレードすんの？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/28 21:25:37.65 McvSBSOp0
バージョン履歴を見て自分で考えればいい
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 01:51:49.97 rH5Y0jBsP
現状の仕様に文句が無ければアップグレードするのは単に愚作
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 03:47:07.49 CiHRsnvO0
そしてセキュリティホールに尻を掘られるｗ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 03:48:59.80 8ZEdDk/20
それは文句に含まれる
馬鹿か？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 07:20:19.97 AOKTgBlT0
含まれないな
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 07:57:15.30 7IoUHeDZ0
解釈次第
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 12:15:41.31 o29JQYWYP
ホットキーの設定欄にOEM-242とか
OEM-243が出る環境で、Autohotkeyなど
他アプリの追加なしでの解決策はないでしょうか?
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 12:16:27.57 8ZEdDk/20
やっぱり馬鹿だったか
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 23:04:19.02 0SAxTKhd0
Cloudfoggerっていう暗号化ソフトが結構よさそうなんだけど、使ってる人いる？
インプレとか聞きたいな。
ステマじゃないよ。俺まだ使ってないから。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/30 06:59:03.73 lgIOAe4d0
>>456
起動直後で全角、かなキーを一度も押してない状態ならどう？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/30 20:47:27.14 qeeOfdAd0
なんかこのスレと前スレ読んでたら
子孫が面白半分で俺の暗号化してるHDDを解析しようとしてるイメージしか無いんだが
なんでコイツは人がパスかけてる物を解析しようとしてるのか段々腹が立ってきた
こんな子孫なら俺は要らないし作らない、ざまぁぁ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/30 21:18:51.26 pKnUyGS30
非実在子孫
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/30 22:42:07.23 /+If9inZ0
血からしてエロいの持ってそうって考えで解析してるなら腹立ちより哀れみが…
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/04 13:09:43.59 Z/zfxkDP0
日本語でしゃべろ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/04 16:21:54.23 dyGjS7jm0
なんで解析するかってそりゃパスワードがあるからだろ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/04 18:14:22.41 +v6ViN0u0
娘さんよく聞けよ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/04 22:25:34.98 7A0burEz0
山男にゃ惚れるなよ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 00:48:40.87 2yG+qrSEP
CPU自体に個体識別符号を埋め込む機能が設けられているから暗号化とか意味がないのに……
本当に暗号化信者はAndroid使い以下の白痴の集まりだなあ
どうせソースコードの検証すらしたことがない情弱ばかりでしょ？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 02:11:44.36 mIr6PCk30
じゃあ解読してみろよ情弱
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 04:01:13.58 9iu2r7RaP
出来ません！
すいませんでした！
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 08:56:13.96 OHxrmS/Q0
>>468
君の自慢のセキュリティを突破していても「君が暗号化したと主張する情報は全て解読した」
とか言うと思うかい？
君は本当に馬鹿だな……中卒以下だな……
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 09:19:16.66 u8xEYeNO0
PSNとか何時の話だよ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 13:53:46.87 rIZOTw7A0
>>470
いや言うだろ。↓ここまで言い放っておいて
>ソースコードの検証すらしたことがない情弱ばかりでしょ
おまえは「セキュリティ突破の検証」どころか結果すら明かさないつもりか？
パスワードがたった２文字の情弱仕様のtcファイル上げても
どうせ解読できない程度の能力なんだろう？この春厨。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/09 23:08:44.41 EszLpNEa0
>>472
煽っても君の性癖やメールの内容は黙っててあげるよ東方ニコ厨君。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/09 23:50:59.93 zHjX6SzwP
>>459
456です。おかげで無事に設定できました。ありがとうございました。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/11 02:09:47.41 4gZbUFAy0
>>473
>東方ニコ厨君。
おまえは超能力者か妄想に取り憑かれたメンヘラのどっちかだな。好きな方を選んでいいよ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/11 02:52:45.23 gQ8DFkee0
ドラえもんネタがわからなかっただけじゃないの
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/13 12:36:09.28 xpBpDP6T0
ここの住人って平気で無線LANとかつかってそう。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/13 12:50:53.28 aN+/6aa+0
WPA2-PSK でもダメなの？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/13 13:07:35.36 FwagrfA80
RAID1の二重化ディスクを、ドライブごとTrueCryptの暗号化パーティションにするって、
バックアップになってないですか？
あまったディスクが２本あったんで、エロ動画専用ディスクにして使ってみたんだけど…
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/13 14:34:11.53 PF+l1JG+0
>>478
どうせGigazineの情弱記事でも見たんだろうよ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/13 14:34:27.00 HTCuBI6cP
>>477
で?
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/13 16:30:21.89 JEEAVS9g0
>>478
TKIPなら突破される可能性がある
AESは現時点では突破されたとか脆弱性が見つかったという話がない
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/13 19:56:49.54 YKZSl++A0
スレ違い
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/14 22:24:46.49 O0Efg8vI0
の純情
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/14 22:36:02.75 jIvGKOuCP
くだらねー
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/15 00:07:27.03 yRfw3TDL0
新羅ねー
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/15 22:03:52.87 wMkcw1jF0
AESさえ使ってればスーパーハッカーが友達にいなければ大丈夫
とマジレス
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/15 22:04:57.55 wMkcw1jF0
でもパスワードは使用文字数多めの乱数という設定だけど
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/15 23:02:26.81 9dYxmvfV0
なーに言ってんだ
パスワードは文字種95種全種類からランダムに64文字が当たり前だろ
共通鍵暗号方式がブルートフォース以外で破られるなんてありえんからな
スパーハカーがいなければ大丈夫だろ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/15 23:16:12.53 vCKlfuvs0
そんな長くて複雑なの、どうやって覚えてるの？？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/15 23:17:21.68 nl9LQuM80
ランダム最強はいいとしてどうやって覚えるの？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/15 23:21:40.31 1DB0KdpZ0
定期的にパス変えるとかは駄目だけど、20文字くらいなら最初はメモ見ながら
毎日入力を続けるとその打ち手が覚えてメモ無しで打てるようになるよ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 02:42:04.32 Q4fF5qrf0
なんでOSにKeyloggerが仕込まれていないって確信できるの？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 03:50:27.41 5IoKr9V70
拷問すれば必要ないから
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 09:40:34.01 DfpZhhMoP
>>491
覚えられないっしょ普通ｗ
パスワード管理ツールでも使ってるんじゃないかな。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 09:51:47.00 F2GHoUHi0
ランダム32文字まではいけた
紙に書いて一週間ほど訓練
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 10:25:19.78 DfpZhhMoP
>>496
マジｗ 人間やれば出来るもんだなぁ。
こんどトライしてみよう。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 16:15:52.61 E08hPnO+0
円周率を暗記してる人もいるんだからそれくらいは
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 20:33:44.75 IpR/g5A80
でもランダム生成のパス使ってると
たまに他のやつのパスとごっちゃになって思い出せなくなるｗ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 10:11:44.00 +GMI6EVA0
キーファイルでいいじゃん
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 18:37:30.31 rMmyO5Sz0
Windowsのログインパスワードすら忘れちゃったけど、手が覚えてくれてる
片手で入力すると絶対に間違って、逆にわからなくなっちゃうんだ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 20:14:44.27 5LfFGEsnP
>>500
キーファイル、試してみたけど
ファイルをなくしそうで怖いｗ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 22:44:44.19 +66a+V8K0
大切なキーファイルを
仮想ドライブに保存して
アンマウントした俺がきましたよ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 23:30:04.72 irghTslE0
仮想ドライブにもJAFが必要だなｗ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/18 10:03:31.70 X5DuJmQl0
そんなことしたら仮想ドライブの中身が見られてしまうぞ・・
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/18 10:47:28.94 l77vU7H90
おまいらさぁ、ここをネタスレにしてるだろ
暇なのか？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/19 21:25:46.24 ilIF8NY60
質問
データHDDの暗号化とCドライブのHDDを繋いで
起動にデータHDDが優先になっててWinが起動しない
バイオス設定しようとすると黒画面の中央にパスワード画面が出て進めない。これって何? ASUSマザーの ASUSバイオスにパスワードは掛けてない
CのHDD起動だけ その後にスタンバイでデータHDD接続なら正常に動く
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/19 22:04:00.80 yWIkFeWv0
分割コンテナ実装されないかなあ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/19 22:14:56.40 56HnVViZ0
どういう用途でほしいんだ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/19 22:15:58.24 /muo2qIh0
デフラグしやすそうだ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/19 22:17:04.65 YJF9VQT5P
複数のファイルを１ドライブに見せかけるツールがあった気がする
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/19 22:37:18.13 yWIkFeWv0
ファイルサイズの制限のせいでFAT32の上に巨大なコンテナが作れない
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 01:39:55.62 aAs2M4gn0
OSFMountは分割ファイルをマウントできる
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 16:51:35.12 73iJYajz0
VMWareならFAT32の上に950GBまでの単一仮想ディスクを作れる。
その仮想ディスクをTrueCryptでまるごと暗号化することももちろん可能。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 16:54:56.16 PobpXJsX0
2TB丸ごと分割したい
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 21:46:47.64 DB6UDeHE0
>>509
横レスだが、オンラインストレージの暗号化に使いやすそう
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/21 03:29:46.33 19QKJhwg0
TrueCryptのSystem Fovoriteと、Microsoft Security Essentialが相性悪くてこまるなあ。
自動マウントにすると、起動時にMSEがしばらく固まって落ちてしまう。
仕方ないから毎回手動でマウント。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/21 18:22:22.11 lbPsP6dc0
暗号化コンテナのファイルシステムは、
FAT32とNTFSではどちらがおすすめですか？
普通のドライブはNTFS推しのようですが、TrueCryptでも一緒？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/21 18:42:33.74 gLhZ5u7/0
普段使うのがWindowsならNTFSでいいだろ
Linuxならext4だし、いろんなとこで使うならFat32だな
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/22 16:20:40.39 URj8qg100
子孫に見られないように、ちゃんと暗号化しておかないとな
童貞だけど
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 01:56:55.33 3T13niHV0
暗号化コンテナをNTFSで作成したんだが、
作成した時点で、容量20MB中10MB弱が使用領域になってるんだが、
これって仕様？
ちなみにwindows7 64bit
FATだと問題ない
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 04:20:19.49 X1SfnF3y0
TrueCrypt使わずにHDDに20MBのパーティション作ってみればわかるだろ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 08:13:56.31 UWnNpkvQ0
MFT領域としてラベルされる領域のサイズはWindowsのバージョンによって異なる。
WindowsXP以前まではファイルシステムの12.5%が予約されていたが、WindowsVistaからは200MBをMFT領域として扱う。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 15:20:14.69 mlhD9TlB0
DiskCryptorもそうだけど、なんでOS起動中のシステムドライブを暗号化できるの？？？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 17:48:02.62 h8ATOFOS0
起動前だろ。暗号化解除
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/24 22:09:05.06 Y94QiX1K0
マルチブートの選択肢って何に使うの？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 14:06:59.60 VQ9bEfgd0
マルチブート
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 21:36:01.42 KtBzSbZi0
>>527
win7+win7のデュアルブートで、HDDまるごと暗号化可能ってことでしょうか？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/26 09:08:06.91 wNQyyoBL0
ここで聞いていいのか分からないけど、仮想ドライブ型の暗号化ソフトで管理者権限不要のソフトって何かある？
USBメモリのデータを保護したいけど、アタッシェケースやEDようなソフトだと、いちいち書き込みが行われるので
管理者権限なしでも使えるTrueCryptっぽいものを探してます
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/26 12:14:24.58 x8BwdlGx0
Google Drive上に置いたTruecryptボリュームは使えるのかな
試してみたい
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/26 17:58:16.12 XAWJHe1I0
>>530
俺も同じこと考えてたｗ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/27 10:40:47.11 QDJeFUSGP
やってみたが、まぁ認識しないわな
無理だった
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/27 15:10:31.59 0T/1YBx20
まじかよ、無念
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/27 16:28:46.00 N1wWjirF0
コンテナファイルでも?
535:529
12/04/28 06:51:19.12 e+8Bz98W0
自助努力も必要と思い、>>3のソフトを調べたり試してみたりしてみたところ、
FreeOTFEでは、初回のドライバインストールができない環境でもコンテナからファイルを抽出したり
書きこんだりできるFreeOTFE Explorerというのが使えることが分かった
直接ファイルを開いたりできないのが残念だが、管理者権限がない場所で使うことがある場合、
これ以外に選択肢なさそうやね
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/28 09:25:16.06 zUJbZ+ES0
管理者にTC入れてもらったら
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/28 09:51:33.28 jwUSmVHa0
ファイルを抽出するだけでいいなら、
暗号zipでもいいような気がするが？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/28 18:03:19.66 e+8Bz98W0
できるところでは仮想ドライブで直接ファイルを扱いたい、でも管理者権限がないところにも行かないといけない
具体的には複数の大学の非常勤講師掛け持ち
管理者へのお願いはしてみたことあるけどさっくり断られました
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/28 19:12:55.40 ArnOVq2F0
高いけど指紋認証は？
権限いらないはず
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 21:18:49.92 T7csXx5l0
こんなソフトで暗号化しても無駄だからな。
TrueCryptには警察用のバックドアがあるからね。
警察から隠し果せるとは思わないことだな。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 21:29:59.50 EP38QpSZ0
ソースコードは？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 21:34:44.31 IvD/AT4/0
プロプライエタリならともかくオープンソースでどうやって実装するんだ？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 22:09:15.54 7HgGTg18P
>>540
つまんない
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 22:57:13.89 zQqR5Lxd0
ダミーの外殻も警察にはバレるの？
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 00:44:46.55 lr9IQHI0P
ヤクザ並みの根性があれば大丈夫かもしれない
URLﾘﾝｸ(yomi.mobi)
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 01:04:27.86 fWDUoUy60
だから鍵はハードウェアにして
即座に破壊出来るようにしておかないと駄目だって
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 03:16:52.07 ilg2ScyB0
暗号化に感づかれた時点でアウトだろ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 04:11:28.91 RLGy3ukCP
ID:T7csXx5l0
馬鹿晒しage
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 05:18:53.00 XNNi6M/K0
警察もいろいろ苦労してるんだろ
「せっかく星上げたのにまたTrueCryptか・・・orz」って
そういえばこういう暗号化データ押収した場合って
ずっと警察で保存しつづけるのかな？
解読できる日が来るまで
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 08:10:05.05 uIK/8ec30
量子コンピュータができるまで。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 08:20:23.24 lEYQ5CZj0
>>501
数日寝込んだら終わりだろ、それ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 21:24:37.24 fWeSJxdn0
それなら押収されても安心ｗ
72bit総当りでさえ死後の世界だし
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/06 17:35:49.17 yqkvKdUT0
ID:T7csXx5l0
バカ晒しage
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 02:02:50.95 wRfrwZ9m0
そういうの言ってるとgccに細工してUNIXにバックドアが云々って話になるぞ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 09:40:38.28 BelJzV8oP
ドコモのmovaが停止になったので、国家公安委員会指令に伴う
GPS搭載携帯追跡義務の稼働率が理論上は100%になったわけだけど
意識の高いこのスレのみなさまはどうしてんの?
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 10:00:28.03 Qu8GcpLU0
あえてGPSなし携帯を使ってるが
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 10:31:34.14 dxFijuX40
携帯持ってないです。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 13:36:30.34 4+61q/W/0
GPSジャマーとかスマホ用偽装アプリとか
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 18:02:23.43 KBBXnMZ10
GPSも確実ではないのです
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 18:09:06.53 XDsFYUhq0
相場で金貯めて仕事辞めて、早く携帯電話なんか持たなくてもいい生活をしたい
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 22:23:51.13 RPyXYwD80
win7 32bit + win7pro 64bit
のデュアルブート環境なのですが、
TrueCryptを導入して、
起動前認証（パスワード入力）、win7 32bit環境暗号化（両OS暗号化でもOK)
といった環境構築は可能なのでしょうか？
truecrypt マルチブート
でネット検索しても情報がでてこないので・・・
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 00:17:25.78 xFeNtedoP
>>560
絶対無理
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 13:56:46.68 H5walBG+0
>>560
相場で金失って仕事辞めて、早く携帯電話なんか持てない生活をしたいのか
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 17:54:47.45 AigOOmdk0
Twitter、パスワードが大量流出
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
みんなが我先にパスワードを変更するのを待ち構えてる組織（）が居たりしてな！
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 18:15:33.02 YM1n54GB0
こういうとき慌てて変更するとアウトなんだよな。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 13:52:01.82 7jzR1T+aP
>>565
どうして?
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 20:19:31.77 MHbX0H1xi
iPhoneやAndroid端末でTrueCryptの暗号化ボリュームってマウントできないのかな？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 20:25:05.35 MHbX0H1xi
>>567
補足
第三者に大切なデータを盗まれるリスクを回避して、世界のどこからでも安全にクラウド環境を利用できるようにしたいのだけど。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 20:53:21.46 1/6zQgjV0
win7でSystem Volume Information内にコンテナ作ったら
システム保護を外しても削除できなくなったわ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 23:29:15.97 c8V1xp+w0
>>567
できるアプリあるよ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 00:54:44.01 zoLJ12A40
>>569
なんでそんな後処理が面倒そうなフォルダに作るのか
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 02:19:15.61 izmXW4tM0
>>571
最初からどのドライブにもある隠しシステムフォルダだし中に数十GBのデータがあっても不自然じゃない
わざわざ権限を与えなければ覗けないしちょうどいいんじゃない
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 02:53:17.49 opV+i/9qP
不自然にも程がある
速攻で見破られるな
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 02:59:01.23 izmXW4tM0
数MB程度ならどっかのフォルダの奥底に置いて紛れさせとけば一番いいだろうが
数十GB以上のコンテナになるとそこが自然だろ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 03:30:33.94 waN2NzP80
単純に家族に見られたくないとかだったらシステムフォルダの奥底に突っ込んどきゃいいし
PC詳しい奴はそれこそいかにも怪しいそこを調べるんじゃないの
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 03:39:06.60 GwOzHHHf0
「俺様に限って」の典型だわ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 12:22:46.03 RifLMvwE0
普通にテンポラリとかじゃ駄目かな。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 15:05:27.77 luQA8XzZ0
パスかけれありゃ隠す必要も無い
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 20:51:43.98 RpeYIXxs0
>>567
EDS！ EDS！
580:561
12/05/11 22:09:35.18 xDZ+IcKv0
無事解決しました。
①win7 32bit/64bitのデュアルブート環境構築
②32bit環境にtruecryptインストール
③システムパーティションを暗号化
の順番で、起動前認証、32bit環境暗号化、64bit環境起動(これは非暗号化)
が達成できました。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 22:35:51.87 qQoaELlTP
報告乙。俺もx64とx86逆でやったことあったけど、
ちょうどスレを見てなかったのでレスできなかった。すまんな。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 21:37:28.80 i6YwRurCP
ブルスク出まくるからHDと電源とマザボまで変えたけど
結局コンテナファイルが悪かったらしい
４万返せちくしょう
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 21:51:50.00 EYa+Jwc50
運が悪かったな
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 04:06:15.53 AtnxmcqJ0
初めて3TBのHDDでTCのデバイス暗号化を使ってみたんだが、これって一度でもOS側で初期化していると
初期化されてないぞｺﾞﾙｧ警告がでてボリューム作成を拒否られるんだな
そのままだとOSからは見えない隠し領域が居座るので、TCのタイアログに従って設定し直したけど、なんか
MBRのままフォーマットするのは不安感ありまくりだな
まぁ、ちゃんとTC側のスキャンで正しい情報が収集されるし実際に容量分使えてるので、気にする事はないのかな…
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 07:51:45.81 TxoKNz4h0
初心者やめんどくさがり屋にはこっちがいいかな
無料でDropbox・SkyDriveなどを国家レベルの暗号化で自動的に保護する「Cloudfogger」
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 10:25:36.57 yq10Xz9v0
でもそれって、その企業のサーバを経由するんだろ？
情報ダダ漏れじゃん。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 10:34:42.58 IjHjDLs10
オンラインストレージ（笑）
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 10:39:29.13 e9bCqUxA0
gigazineなんか貼ってる時点でお察し
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 12:13:41.67 oPU5Grhv0
Cloudfoggerはサーバー経由せずローカルで暗号化されるよ
オンラインストレージと組み合わせるにはこれがいいというかこれくらいしか方法がない
TrueCryptで分割コンテナがサポートされたら良いんだけどなあ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 12:33:22.39 67U0k88oP
無駄過ぎﾜﾛﾀ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 13:22:36.14 dGtm/+sG0
>>129
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/17(日)
隠しボリューム作っても、ドライブの容量に対して視認できるダミーファイルの容量がほんの少しで、
空き容量が極端に多かったら、明らかにおかしいって思われない？
まだなんか隠してるって普通は思うよね？
↓
TrueCryptを知ってればどうしたって疑われるさ。
ダミー側がFATな時点ですでに怪しい。
空き容量の問題だけなら対処のしようはある。
保護モードでマウントして、でかいファイルを書き込んでみればいい。
エラーしてOS再起動することになるけど、運が良ければFATの管理テーブルは
更新されてて、でかいファイルが存在することになってて、空き容量も減ってる。
--------
この方法って有効なの？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 21:08:49.88 6mBzh8vi0
中身と拡張子が合ってないファイルを抽出するソフトでも作るか……。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 21:41:35.73 TzuH2ZGnP
極窓じゃだめかい
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 23:34:35.04 gawHnna10
カイ二乗検定で一発
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 12:18:19.22 GbwuVgUs0
暗号化ドライブ（コンテナ）に対してデフラグを行なっても問題ない？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 13:00:04.60 S4e3Z/Tu0
問題なし
相対的なオフセット位置は何らかわらない
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 17:46:09.69 DmIRiBQG0
隠しボリュームなんてのは機密文書とかを入れるやつで
エロビデオみたいな大容量を入れるものじゃないだろ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 18:16:02.47 yEWr0v7j0
なんで？理由は？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 18:21:34.46 k58oo0GT0
容量が増えるほどごまかすのは難しくなるからね
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 18:34:54.11 l8fVFEeO0
隠しボリュームにはTrueCryptを入れて本命のコンテナやドライブをお気に入りで管理
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 19:18:35.21 gRjfj+AaP
というかエロ動画に限らず、自分で撮影したもの以外の動画、
特に拾い者なんてのはネットでいつでも見つけられるのが
ほとんどなんだから、そもそもローカル保存しなければいいのでは?
隠しボリュームを検討するほどの慎重さがあるのなら、
そもそもローカル保存しないって線はなんで検討しないんだろう。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 19:27:53.93 l8fVFEeO0
そう思う奴はOS以外全部ネットにしたら？他人がどうしようと止めないよ
GoogleDriveの規約とか見ると俺はお断りだが
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 19:33:00.99 gRjfj+AaP
>>602
や、自分由来のというか生成したというか、
そういうワンアンドオンリーなデータで、かつ
プライバシーが関わる場合は慎重になるだろうさ。
そうじゃなくて、ちょっとググれば見つかるような動画なら
せいぜいブクマ程度にとどめるだけにして、ローカル保存はしなくても
いいんじゃない? って話。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 19:53:57.38 fWCXkNBMP
ブクマ見られたらおしまいじゃん
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 20:03:17.90 e0/j5/pq0
それだとローカルに保存したファイル見られるのもブクマを見られるのも同じじゃね？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 21:23:17.27 lwj7i45S0
収集感がない
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 21:37:12.68 TMTAq+yw0
tc、Systemドライブ暗号化対応からもうすぐ2年になるけど、GPT対応してくれんのかなあ。。。
開発メンバーの人おったらGPT対応検討してるのか教えてくれん？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 23:18:03.54 P2iTz7CV0
┌ 外殻 ────┐
│ ┌ 隠し─┐│
│ │ ││
│ 10.0GB │ 9.9GB ││
│ └──┘│
└──────┘
外殻をマウントしたら、10.0GBとして認識されるけど、
実際は10.0GB-9.9GB＝0.1GBしか外殻には入らない訳だから、
10.0GBの領域に0.1GBしかデータがないって何か変に思われるよね。
外殻を10.0GBではなく0.1GBとして認識してくれればいいのに…
まぁでもコンテナファイルが10.0GBあるのはバレるから意味ないのか。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 23:24:46.45 avD2PpTjP
外殻が必要な奴がそんな比率で使うかね
重要な情報隠すのが目的なら、10G : 1G とかで運用するわ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 23:58:02.09 EEpuLmzz0
隠しもちのコンテナを「保護する設定」でマウントしたらタイプ「外郭」って出ちゃうよね
隠しがあるのバレバレ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 00:15:05.21 XkDu2oWn0
そういうのが気になる奴は保護なんか使わない件
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 00:24:24.21 v4UxMQIu0
外部デバイスとかSDカードとかを丸ごと暗号化した場合、
TrueCryptが導入されていない環境で
それらの機器やメディアを差し込んでもドライブとして認識しないの？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 00:28:59.13 9QulsGXX0
「このドライブはフォーマットされていません。
フォーマットしますか？」
→はい
((´ω｀))わなわな…
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 00:31:30.27 dRAajLCOP
そもそもパーティションは切ってから暗号化するだろ
ドライブレターもいらん
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 00:37:10.45 v4UxMQIu0
そうすると外付けHDDとかはダメってことなのか。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 00:39:32.93 qxOtf3pt0
ん？TrueCryptをインストールできない環境下でも使いたいということなら
トラベラーモードを使えばいいんでは
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 07:30:25.95 +DZA/KD80
>>611
自分は使いたくなくても敵に「保護モードでマウントしてみて」って言われたらばれる
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 09:16:10.22 oT4zrYFS0
暗号化アルゴリズムっていろいろ選べるけど、
デフォルトのAESが一番いいのか？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 09:22:20.26 RR346kUC0
嫁「ねぇ、ちょっと保護モードでマウントしてみてくれる？」
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 10:10:01.71 dnK4BKZd0
>>618
AESは速度と強度のバランスがいいんじゃないかな
今のところ暗号を解読されたという話を聞かないし
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 10:56:30.33 XkDu2oWn0
敵ｗ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 12:49:23.05 z6OhhpFZ0
AES-NIが効けば負荷も下がるしな
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 18:47:18.40 bUZi8lW70
>>617
なんで？
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 21:42:50.98 +DZA/KD80
>>623
>610
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 22:44:36.29 bUZi8lW70
隠しのパスワードがわからないと保護でマウントできないじゃん
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 23:00:04.91 oDTMCmSk0
大金の入っている金庫を持っていることが知られた時点でアウトって思ってるようなもんじゃないの？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 23:34:03.74 ixlxcf+k0
拷問に耐えられるならパスワードはばれないだろうな
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 23:51:02.43 5R269ZxBP
おまいら、どんなけハードボイルドな生活してんだよ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/17 00:14:30.94 q29NcbUa0
TCのパスワードって指静脈認証とかと組み合わすことできる？
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/17 00:22:14.71 9NTCTrfr0
PKCS#11対応のセキュリティトークンなら使える
ただし基本的に業務用で高い
後は前にもちょっと出てたYubiKeyとか
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/17 00:34:35.94 rMtJIMbp0
生体認証なんてUSBメモリにキーファイルを保存してるようなもの
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/17 05:23:51.57 JPG7A7Ss0
音声認証なら録音される
指紋認証なら型取られる
静脈認証なら指や手切られる
虹彩認証なら眼球抉り出される
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/17 08:39:39.55 Co9WRCu20
指紋認証なら、いざといった時に苛性ソーダに指つければいいｗ
敵（笑）が誰なのか分からないが、時間的余裕が無くて無理だろうけど
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/17 10:50:03.42 +2RfIO8+0
敵に狙われるようなエロ動画ください
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/17 11:26:39.00 LYHq6VBd0
俺の敵は、仮想嫁と仮想娘
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/17 12:18:16.85 b7+vNelEP
>>635
しかも複数いるんだろ? ｗ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/17 19:49:40.80 w0UQSpYU0
冷戦時代、アメリカがスパイ要員に課していた訓練の中に、
実は「拷問に耐える訓練」というものは無かった
「敵に捕まったらどこまで喋っていいんですか？」と聞いてきた者には
「気にするな、どうせ全部吐かされる」と教えられていた
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/17 20:54:09.89 NNCkkay40
「拷問には耐えられないから捕まったら喋る前に死ね」じゃないのか
意外と良心的なんだな
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/17 21:04:34.00 JPG7A7Ss0
情報機関は末端の作業員に伝える情報は最小限にが基本だろ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 03:53:32.14 ygKvjNlz0
だな。
暗号ファイルを運ぶスパイは自分の運んでるファイルの解読パスワードは知らないと思う。
解読パスワードを運ぶのはまた違うスパイ。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 06:07:46.86 ZwcRHMnR0
敵とかw オマエら誰と戦ってんだよw
空き巣が盗んだパソコンから銀行のパスワードとか漏れなきゃ十分だわ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 06:17:38.57 ayjG/0mx0
>>641
仮想嫁と仮想娘だと言ってるだろうが
こやつらに知られたら、死んだあと、否、七生生まれ変わっても後悔するわ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 06:19:06.97 ayjG/0mx0
つーか、銀行のパスワードとか。アホか
そんなもんバレてもたかが知れとるわ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 11:56:47.74 mHu85bmm0
CIAは捕虜の拷問対策を何もやってなかったわけじゃなく、何百万ドルもかけて開発した
毒針入り硬貨を持たせていたんだよな
お前らも拷問対策に毒ぐらい用意しておいた方が安心だぞ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 13:31:05.36 TdPy5UkW0
ネットバンキングとか不正に引き出されたらもう救済手段ないでしょ。
人生終わるじゃん
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 16:24:18.72 Vg+b2tbH0
これとなんも関係無いじゃん
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 21:19:56.44 xC3PwTUt0
諜報機関の仕事の8～9割は、出勤してコーヒー飲みながら新聞読んで、
テレビ見ながら雑誌見て、一通りレポート書いて退社だとか（天下り・・・みたいだｗ）
スパイは別だけど、とにかくトラブルを起こさないようにし、
最大の仕事は機密情報収集ではなく、金で転ぶ人間を見つけること。
拷問に耐える訓練はトラウマになってスパイに不向きになるので原則しない。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 22:03:59.29 X92e7c370
このスレはスパイが多いな
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 22:09:57.18 zPMxN9240
スパイvsスパイ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 22:22:51.81 sEXAWTgc0
俺はエスパイ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 23:09:53.67 TdPy5UkW0
エレベーターに潰されて死ぬスパイ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 00:20:25.96 TrGlt8Ky0
テスト
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 00:26:09.59 rowQfOam0
じゃあ俺はデスパイで
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 00:28:23.79 4utp3LYU0
おっさんばっかやな
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 02:09:21.48 vmgXTaw50
合わせておっspy
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 04:13:46.32 XwJncSiT0
俺はジャック・バウアーだ
この空気を変えに来た!!
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 04:16:03.35 f8k6NqqR0
だせぇ、まず働けよw
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 15:44:58.19 DMI4lEET0
俺はルトガー・ハウアーだ
地球の空気を吸いに来た!!
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 17:49:50.82 pnOAbH4w0
ロン・ピッツです
今からあなたは大惨事の瞬間を目撃する！
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 22:27:19.73 MmNzprj80
>>98だけどやっと時間が取れたんでknoppixでgdisk実行してGPTのSSDをMBRに変換してみたけど
起動しなかった。
バージョンアップで対応する予定もないみたいだし、pgpに移るしかないかなあ。。。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 22:35:52.30 ZwYWSO380
>>657
土曜の早朝に働けとかどこのブラック
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 22:48:44.99 d1at9Z+jP
PGPはハマったことがあるので良い印象が無い。TrueCryptで起動ドライブ暗号化出来なかった時代の事だが。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 22:49:22.95 d1at9Z+jP
あー、対応してるか分からんけど、PGPよりはDCPPの方が安定しててお勧め。
体験版もあるはず。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 23:51:27.80 CmReaDGl0
SSDならMBRで最初から入れ直した方がいい気がするが
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 19:09:15.25 Bl2R9txj0
SSDのデータを安全に消去したければ使用前にドライブを暗号化するべし
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
物理的なメディアのデータを適切に消去する方法については、以前米Lifeh
ackerでも紹介していました（英文）。しかし最近の研究によると、この方法で
は、SSD（Solid State Drive）の場合「安全に」データを消去できないそうです。
UCサンディエゴ大学の研究チームが、通常磁器ドライブで安全にデータを
消去するために使用している方法は、SSDでは有効でないことを発見。12
台のSSDで、ドライブ全体を消去するようにテストしたところ、そのうちの4台
はデータがきちんと消去されていなかったそうです。一つのファイルを完璧
に消去しようとしても、うまくいかないことすらあり、ファイルのかなりの部分
が回復できてしまったとか。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 19:42:51.07 gVjJbtFR0
粉になるまでヤスリをかけて風で飛ばせばいいよ
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 20:36:06.87 9EhW71b60
鉄工所に持っていって溶断して貰え
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 20:43:21.33 i761Ysd80
SSD自身に自ら完全消去させるコマンドを加えてほしい
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 21:10:39.37 e/+aYsX90
LifehackerやらGigazineの記事をまともに信用しちゃダメだよ
普通はドライブについてるSecure Erase機能を使う
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 21:15:41.32 te49WY120
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
このスレのおっさんたちは、ガキから進歩してないぞ
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 21:25:41.61 gVjJbtFR0
懐かしいと言っただけで 大人を進歩のないクソガキ扱いか
そういうおまえは言語がまともに理解できないIQ30程度の知的障害者だろ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 21:51:16.43 te49WY120
>671
まぁまぁ、俺のもっているヘッドロココやるから許してくれよ。
ロッチだけど
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 22:23:24.00 burlb0mg0
今までWinXPで仮想暗号ドライブとして、crosscryptを長年使用してきたんですが、
この度、Win7 64bitに乗り換えまして、可能なら引き続きcrosscryptを
使用していきたいんですが、
どうしてもインストールできなくて困っています。
Windows 7 でcrosscryptを運用されている方がいれば、インストールする方法を
どなたかご存知であれば、教えてほしいです。
移行するにしても、コマンドライン使用が主ですので、なかなかフリーソフトの代替品がなくて．．．
というところです
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 22:29:08.55 gE03YDvzP
ロボダッチがどうしたって?
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 22:36:30.41 vsXm/oU/0
何故ここで聞くのか
てかTrueCryptもコマンドラインで使えるだろ
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 22:56:52.45 9EhW71b60
> 何故ここで聞くのか
え？
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 00:12:59.58 +SZQYR2w0
ここで聞かないで友人に聞けってことだろ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 00:33:03.73 T0PVHgny0
俺みたいに友達いなかったらどうするんだ！
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 02:54:01.72 ReCBZeQC0
どちらにしてもここで友達は作れないだろうな
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 03:11:15.87 +SZQYR2w0
できたとしても相手の隠しが気になって気になって・・・破局
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 05:11:46.08 SnY/2w6O0
結論:crosscrypt使ってると友だちができない
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 08:58:34.20 xsDkyM2f0
親友なら隠し事はなしだよな！ → パスワード開示
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 13:23:42.73 ReCBZeQC0
僕の昔のパスワードは「gb^'g;[La&T{g{hq9Wfxt4U*5eYI{?]MBICC6yY&0x\XW[YA~vlPJpP@}Z*0Y)>2」だったよ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 15:12:56.18 GYwCJLH/0
その程度なら１日で破れるわ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 17:16:24.97 h0xk5b0T0
漢字も織り交ぜろ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 18:26:52.22 +SZQYR2w0
自分のDNA配列を換字でいいんじゃね
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 13:11:08.09 tIxLVg6ZP
脱線ネタでちょいと伸ばさせて。
iPhoneとかの暗号化ってできる？
メールやメモだけでも暗号化したいんだけど、ibismailとかも起動ロックだけでPCに繋ぐと丸見えなんだよね。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 13:29:50.89 jnEFq2I70
PGP Viewer for iOSでいいんじゃね？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 14:01:09.33 tIxLVg6ZP
>>688
これだとpgpメールを読めるだけでメモとかの暗号化は無理だよね？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 15:07:37.10 ZFR/RjgUP
>>687
自分のじゃないPCにつないでも丸見え?
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 16:25:01.43 tIxLVg6ZP
>>690
脱獄したiPhoneならiFunbox繋げばrootからすべて丸見え。
脱獄してないiPhoneなら見れないけど、iPhoneの本来の性能の半分も活かせないし脱獄すれば中身も見える。
ロックたったの4桁だし。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 16:41:03.25 09hcQXWZ0
脱獄してないけどiPhoneをうまく活用してるねって言われるよ（専門外の人からだけども。）
それにここにいるような人はどちらかと言えばセキュリティや保証重視なんじゃないかな。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 18:16:52.57 tIxLVg6ZP
>>692
だからこそ携帯にもセキュアな環境作りたかったんだ。
スレ違い引っ張ってすまんね。
DNA解析してメモる作業に戻る。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 21:47:37.38 RWDPRkTf0
またまた>>98だけど、Win7Pro64bitはGPTにしか入れられない仕様だそうだ。
だからMBRのSSD用意したけどMBRパーティションがあるってことで弾かれた。
>Q. 同じシステム上での GPT と MBR ディスクの混在とマッチングについてはどうですか?
>A.前述のように、GPT と MBR ディスクは、GPT をサポートするシステム上に混在できます。
>しかし、下記の制限事項に注意する必要があります。
>UEFI をサポートするシステムでは、ブート パーティションが GPT ディスク上に常駐する必要があります。
>他のハード ディスクは、MBR、GPT のいずれでも大丈夫です。
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
19.95$でEASEUSのGPTからMBRに変換するツール買ったんだけどこっちもMBRへの変換はエラーで弾かれた。
URLﾘﾝｸ(www.partition-tool.com)
でも公式のフォーラム見たら作者はMBRにインストールすればいいよって言ってる。
>If I remember correctly, TC does not support system encryption on a GPT volume.
>But in your case it's no big problem, your 2TB disk still fits into the 32-Bit address space of MBR,
>so you could just use MBR without sacrificing any space.
URLﾘﾝｸ(forums.truecrypt.org)
これって勘違いだよな？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 21:52:49.25 TdaTH3yK0
お前のPCってUEFIでブートするかBIOS CSMでブートするか選べねーの？俺のは選べっけど
お前のレスの中で勘違いなのは
＞GPTにしか入れられない仕様
ここだけ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 22:26:18.00 ZFR/RjgUP
>>691 >>693
なるほどなぁ。 レス㌧
ところでそういう話題ってiPhone板なのかな、セキュリティ板なのかなｗ
俺も興味ある話題だけど、ここで続けるのはスレチだしなあ。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 22:27:09.62 RWDPRkTf0
>>663
久しぶりにSecurStarのページ見てみた。
正規ユーザーなのにアップグレード割引してなくてびっくりｗ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 22:29:39.08 RWDPRkTf0
>>695
UEFI使うなってことか。
ちょいと試してみる。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 22:43:04.79 i+JEA2LB0
>>691
4桁って、お前いつのiPhone使ってんだ？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/24 02:17:26.75 rG787qw30
うちのiPadも四桁だな
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/24 02:41:59.68 YyJZy7vT0
あのちっちゃいタッチパネル英字キーボードじゃ8文字も打てないな
そのうえ記号は別パネルだし。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/24 03:49:56.92 RBYiCZIH0
PhoneiPadもスレ違いだ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/24 13:32:05.94 Ehdca3vfP
遠まわしにどこ板・どこスレがいいかなって書いたものだけど
はっきりスレチって言わないと分からないバカもいるんだな。
無難に軌道修正しようと思ってたのによ。。。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/24 15:11:07.09 YyJZy7vT0
話題もないしいいんだよ雑談禁止スレかよここは
がんばって空気読もうとしてるのかも知れんが読めてないぞ
セキュリティネタやパスワードネタ、いったい誰と戦っているんだネタとか
気軽に雑談してきたしこれからも雑談してていいんだよ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/24 18:13:11.84 +DBsSiz10
俺はスレチを監視してこのスレの平和を守ってるんだぜ
ん？ったくまた今日も話題が逸れた馬鹿が現れやがった 物事の筋道を立てて発言しやがれ
やれやれ正義の味方も大変だな、また隠しボリュームから出動だぜ
ってことだな
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/24 21:30:15.95 Ehdca3vfP
あれ、ここって雑談オッケーなん?
もしそうならスマンかった。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/24 23:43:21.54 RBYiCZIH0
おめでたい荒らしだな
スレ潰して言う言葉か
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 00:41:30.21 Lz6TXspaP
んだよ、どっちなんだよ。 ハッキリしれ。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 00:58:11.41 ticFHxWl0
先生ー男子が喧嘩してますー
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 01:03:47.08 biRpM0U50
殺伐としすぎだろ吉野家コピペに影響された初心者かよ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 13:23:49.37 ELRcQQ9S0
先生ー無理して古参のふりしてる人がいますー
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 20:26:12.08 AX7DZZT90
俺の存在も暗号化したい・・
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 22:05:49.50 AUfQQp+e0
あー雑談オッケーなんだ、ならまったく関係ない話題とかケンカとか荒らしすっかー という思考する奴が出てくるから困る
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/26 15:09:36.45 se3KmkCi0
動画：物理破壊ボタンつき軍用SSD RunCore InVincible
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
↑ここにデータを保存しろとは言わないけどここにキーファイルを保存するのは有効なんじゃない？
そういえば先週に証拠隠滅でSDカードを飲み込んだ猛者をニュースで見たけど
どうなったか続報をぜひ知りたい。飲み込んでOKならかなり戦略が広がる。
microSDぐらいならバファリンより小さいし気軽な覚悟で飲み込めるでしょ。
あ、でもSDカードパキッと割るだけでももう復元不可能かな…？
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/26 15:41:24.47 oCfNLiHU0
体外に出たのを回収され容疑を認めた
復元したのかは不明
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/26 23:22:10.22 +sevPCVAP
起動時にシステムドライブ復号化と同時に他のドライブも復号化する方法ある？
スタートアップで起動したいソフトがあるんだけど、データが大きいんでDドライブに入れたい。
システムドライブと同じパスフレーズ使えて一括して復号化できればベスト。