12/03/21 01:59:48.83 LZfBh/vx0
vorbisっていうcodecの普及が目的ならむしろ
WebMに変換するツールのがいいような？違うのかな？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 02:51:41.74 SQ2yjRSI0
Mozzilaですら「やっぱH.264ないとだめ、俺達の負け」って言ってるご時世にWebMとか
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 03:15:19.00 lgRDYEpD0
まあvorbisの普及ってのがもう手遅れというか
盛り上がったのは10年前だからな
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 04:10:24.55 xqHMNskt0
GoogleがYouTubeという巨大なバックボーンにぎって
WebMを拡大させようとしている今が最後の機会なのでは・・・
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 04:30:08.13 Mw3CGAVb0
性能面でもシェア面でも動画H.264+音声AACで大勢は決している希ガス
まあ動画に関しては一時MP3エンコーダに対してFraunhoferがやったように
x264のバイナリ配布に圧力がかかればWebMに逃げる流れができるかもわからんけどね
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 04:33:20.78 yo5IWE7xP
>>203
WebMを拡大させたかったら、ChromeからYoutubeにアクセスしたら
WebMしか見れないようにするとか、優秀で使いやすいエンコーダーを提供するとか
すればいいんだがｗ
結局、エンコーダー遅いままだし。