13/12/30 15:10:01.41 vkyBYX1H0
>>967
すまないが、何を言ってるんだこいつと思うぐらい俺の環境では待ちが無い
ウィルススキャンの除外設定を変えたか？
改善されたら、何のウィルススキャン使ってるか書いてくれ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/30 15:20:21.68 n8TYcATy0
うん、無いね
瞬時にダイアログが表示される
ついでに、本家掲示板の書き込みにあった
exe以降がEXEファイル以降のファイルが表示されず+固まってる？（数秒以上）
なんてのも全くない
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/30 15:48:05.82 LSbR4eZt0
自分も無いな
むしろ、今まで使ってきたファイラーの中では一番早い
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/30 16:53:15.64 NhBpvC2s0
俺の64ビットWindows7Proでも、今まで使ってきたファイラーの中でAs/Rは非常に高速だ
有料の秀丸ファイラーClassicは更に高速で違和感も一段と少ないが、フリーソフトではAs/Rが一番だと思う
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/30 17:48:37.83 vWvo3r0K0
しかし、いまだにまめを使い続ける俺なのだった。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/31 02:08:17.70 TNH+UzRf0
乗り換えるのが面倒で、俺も未だにまめだ
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/31 06:03:44.40 fDlu5QQi0
そういう作業こそ年末にやっちゃおうぜ
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/31 14:10:06.63 TNH+UzRf0
今、尻を叩かれながら年末大掃除中なんで暇なしです....隙を盗んで2ch見るのが精一杯
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/01 14:28:16.30 VRBi2Sfw0
ASRはある程度満足しちゃって、しばらく大きなアップデートは無いらしいから、
乗り換えするなら良い時期だと思うぞ
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/07 19:57:09.02 2UK3hSgr0
As/Rで、約20MBのBMPファイル3千枚が入ったフォルダー開く度にアイコン表示が3秒以上かかるのですが仕様なんでしょうか？
設定のアイコン取得方法を変えても変化がないのですが…
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/07 20:04:09.78 kpmgNM/l0
>977
それでも標準のエクスプローラで同じ事をやるよりは桁違いに早いのでは？
少なくとも俺の64ビットWindows7ではそうだったよ
32ビットWindowsXPのエクスプローラも、7のエクスプローラと比べたらずっと早かったはずだが
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/07 20:16:31.89 i9aELANA0
>>977
仕様なんじゃないかなぁ
俺はWinsxsで試したけどASRは毎回約130ms前後
エクスプローラでは一瞬って結果になった
WindowsSearchとか色々サービス切ってるから環境の違いもあるかもしれないけど
980:977
14/01/07 20:34:46.94 2UK3hSgr0
レスありがとうございます
OSはWin8 64bitで、フォルダを一覧表示しているのですが、自分もエクスプローラーなら一瞬で表示されます。
要らないサービスも切ってますが、ノートンを常駐させてるのでセキュリティの関係ってやつなんでしょうか？
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/07 20:46:35.55 SBJN85sX0
>>977
環境臭いなぁ
俺の所は、ログファイルが５万７千個あるフォルダがあるけど340ms前後で安定してるしなぁ
>>979
Winsxsはジャンクションだかハードリンクだかで、実体が無いから性能の指標を示すには不向きだぞ
982:977
14/01/07 21:00:42.14 2UK3hSgr0
試しにノートンの除外設定やらをいじくってみましたが、表示速度は改善されませんでした…
何らかの環境がダメって事なんですね、自分の使い方だとエクスプローラーの方が良いので諦めます。
>>978-979、>>981御三方、助言どうもありがとうございました
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/08 16:52:13.51 TwNnqvSb0
豆
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/08 18:57:26.69 iHPrOQm40
ところで次スレのテンプレはどうする？
>>937-946を読み直す限り、少なくともスレタイは「As/R」だけで良さそうな感じだが
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/08 19:57:39.49 +9VQxB3y0
946に一票
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 05:49:21.41 GWjcZTjz0
FWで回線切ってアンチウィルス切って試したが、
サムネ表示はエクスプローラの方が早いしCPU負荷軽いな
どっか設定の問題か
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 17:04:32.48 sGpuLxZK0
どうしても
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 17:21:14.99 wdAPL57a0
>>984
それぞれの意見を混ぜてこれでいいんじゃね？
【ファイラー】 As/R part15.0.0.0 【まめfile後継】
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 18:00:13.38 w592y9KP0
>>988
番号は「part15」か「Ver.15, 00, 0, 0」のどっちかじゃね？
part15.0.0.0は変でしょ
番号以外はそれで良いと思う
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 21:59:58.74 wdAPL57a0
「Ver.15, 00, 0, 0」はまめFile基準のバージョン表記だから
As/R基準のバージョン表記に書きなおしただけなんだが
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 22:17:26.04 nFSvYY5t0
verとpartの違い指摘されただけちゃうの？
【ファイラー】 As/R Ver15.0.0.0 【まめfile後継】
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 10:21:57.61 3VXyNP8H0
15.0.0.0の次は16.0.0.0となってスレ番的には.0.0.0って関係ないんでしょ（ソフト表記に合わせた装飾）
そんなのいるの？
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 10:30:28.18 D7oUD3Aw0
【ファイラー】 As/R part15 【まめfile後継】
もしくは
【ファイラー】 As/R part1 【まめfile後継】
でOK
As/Rは作者が同じなだけでまったくの違う物だからPart1でいいでしょ
作者もまめfileとAs/Rは別物って位置づけてるし
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 17:30:28.16 53Oh9hVU0
>>992
探しやすくするために差別化は必要
意見の多さ的には>>988で良いだろ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 21:11:06.16 pqeclU0I0
探しやすくするったって00.0.0で検索する可能性なんて0だし
As/Rの他にスラッシュ無しのASRも入れるとかした方がよっぽど良い
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 21:21:24.42 xVaL17gf0
【ファイラー】 As/R part1 【まめfile後継】
俺は↑に1票
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 21:41:06.90 E6qGs2MI0
>>992
今までのスレタイ全否定かよ
今までがそうだったんだからコレまでもそうでいいだろ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 21:56:57.89 JLwd3SsK0
うめ
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 21:57:36.20 JLwd3SsK0
うめす
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 21:58:22.47 JLwd3SsK0
あぷり
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。