11/08/21 00:47:06.37 ACmFheky0
>>353
「関係ない」と思ってしまうのは混同してるからだよ
法律とは無関係の「責任」に対しての話なんだから
で、「こっちは間違ってる」ってのも間違いね、これも同じく混同
「協力の要請を強いた」も「法的な物」と混同してるから「そう思えない」訳でね
「スレ上の文句は法的効力を有している」と考える奴がいるのか？って事
つまり、「ライセンスには承諾したけど、僕は貴方を訴えます」って奴がこのスレにいるかな？って
ライセンスを承諾した事により生じる制限は「法的な物」だろ？
で、利用者の制限(使うべきじゃない)や、協力の要請(自分でまず何とかしろ)は「法的な物」じゃない
「法的な物」に対して生じる制限を、「実質的な物」にまで及ぶとするのなら、それは「原文の拡大解釈」以外の何者でもないってわけ
「実質的な云々」に対して付け加えるなら、「過失で」ではなく、「誰にも予期せぬ」だったら実質的責任は生じない
だけど、これはオープンソースだからって話にはならない
商用であっても「誰にも予期せぬ」だったら実質的責任は生じない
しかし、法的な責任は場合によっては生じちまう訳だ
これが、つまり、法的な責任に比べて個別の案件で、且つ曖昧、の意味
結局、責任があると感じるか否かは、個人の認識に依っちまうからね