11/03/26 13:11:44.10 9xBAx/NP0
むしろ控えも取らずにそんな事するとは思わんでしょ普通
ゲーマーは昭和の頃から外部に保存機能欲しいなって思っとったよ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/26 13:15:15.94 Axwh1RQB0
RAM置いてもリスクとHDDの速度と比較そこまで早くならなかったし
SSDにすれば倍以上の早さだしでRAM置くのはもう過去のものという印象
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/26 15:25:03.24 XhU779RX0
そんなにリスク気にするほどフリーズするならRamdisk以前の問題だろ。
だいたいWritebackでバックアップできるソフトもあるんだし、お前が思ってるほどのリスクは無いよ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/26 16:26:18.94 Fevra4Tj0
関東ではそんな事も言ってられないけどな
temp/cache に留めるのが無難
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/26 17:41:46.46 C4NLCzRI0
バックアップが必要なデータを RAM Disk に置くのが有り得ない。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/26 19:50:42.23 jq000LHz0
別に有り得なくはない
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/26 20:05:50.65 l45YGu5t0
終了時には自動でバックアップ出来る
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/26 20:12:20.59 NO214i8W0
途中で青画面とかになったら目もあてられないな。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/26 20:19:42.62 spLj5Y800
信頼性を犠牲にして僅かなレスポンスを稼ぐ趣味ツールだしな。
みんなそこら辺は理解した上で自己責任でやってるんだからいいんだよ。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/27 09:49:05.79 Qw4oZ5+D0
Start Faster
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.org)
起動時に必要なファイルを読込むやつ
ベンチ上は早い。
4.0で多少起動は早くなったからあんまり気にする必要はなくなったかもしれないけどね
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 00:04:01.28 Rekrdp980
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 00:04:43.86 p47Yr92q0
ﾄﾞｯｶｰﾝ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(⌒⌒⌒)... | まぁエロと2chだけの猿にタブブラウザなんて必要ないんじゃね(ｷﾘｯ
｜｜｜. | どうせ10タブ以下とかなんだろ？ｗｗしょぼｗｗ
＿＿＿＿_ | 50～×3で150～タブは常時開いてるな(ｷﾘｯ
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ. | 全てをブックマーク使いまくってなかったら1000軽く超える勢い(ｷﾘｯ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ | エロしか調べる事がないマヌケには到底理解出来ないだろうけどな(ｷﾘｯ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ.. | ん？どうした？俺がよく使うAA使って煽ってるつもり？
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～ | ものまねしか出来ないマヌケなオウムデブって宣言してるようなもんだな(ｷﾘｯ
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ | ムッキーっていうのもお前の自己紹介なんだろ？ｗｗｗｗ分かるわ
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ .| 内容に一切反論できてない時点で全て認めてるようなもんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＜ 哀れなデブｗｗｗｗ一方的に煽られるマヌケな猿の図ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿_ | ラデ使いなの？あんな情弱GPU使ってんの？
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼ | どうせお前みたいな貧乏デブだと5770とかそういう馬鹿さ加減丸出しのゴミGPUなんだろ？(ｷﾘｯ
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|....| 負け組すぎて涙目の間違いだろｗｗｗｗｗｗ
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|....| お前が勝ち組になることは未来永劫ないと言い切れるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／ | さて何の取り柄もないゴミいじめ飽きたしPT2でも見るかな（ｷﾘｯ
|:::::/ ID:ybzPCW6U0 |￣￣￣￣| 〔￣￣〕＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 00:42:24.15 f6KNVN9c0
ﾄﾞｯｶｰﾝ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(⌒⌒⌒)... | まぁエロと2chだけの猿にタブブラウザなんて必要ないんじゃね(ｷﾘｯ
｜｜｜. | どうせ10タブ以下とかなんだろ？ｗｗしょぼｗｗ
＿＿＿＿_ | 50～×3で150～タブは常時開いてるな(ｷﾘｯ
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ. | 全てをブックマーク使いまくってなかったら1000軽く超える勢い(ｷﾘｯ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ | エロしか調べる事がないマヌケには到底理解出来ないだろうけどな(ｷﾘｯ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ.. | ん？どうした？俺がよく使うAA使って煽ってるつもり？
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～ | ものまねしか出来ないマヌケなオウムデブって宣言してるようなもんだな(ｷﾘｯ
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ | ムッキーっていうのもお前の自己紹介なんだろ？ｗｗｗｗ分かるわ
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ .| 内容に一切反論できてない時点で全て認めてるようなもんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＜ 哀れなデブｗｗｗｗ一方的に煽られるマヌケな猿の図ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿_ | ラデ使いなの？あんな情弱GPU使ってんの？
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼ | どうせお前みたいな貧乏デブだと5770とかそういう馬鹿さ加減丸出しのゴミGPUなんだろ？(ｷﾘｯ
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|....| 負け組すぎて涙目の間違いだろｗｗｗｗｗｗ
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|....| お前が勝ち組になることは未来永劫ないと言い切れるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／ | さて何の取り柄もないゴミいじめ飽きたしPT2でも見るかな（ｷﾘｯ
|:::::/ ID:p47Yr92q0 |￣￣￣￣| 〔￣￣〕＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/29 01:12:05.77 p47Yr92q0
あれ、俺そんなこと言ってないよ？顔真っ赤だな
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 22:04:11.65 ED98K4Vr0
本スレから
起動が遅くなるアドオンワースト50
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.org)
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 22:43:05.69 W7wt8B1d0
FlashgotとVDHは入れてるなぁ。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 23:55:12.35 dtsQB3c30
遅くなるといっても5万くらいでsandyの安物を買えば、
性能的には気にならないレベルだからな。
むしろ「遅くなるから」で自分が使いたいものを使わないほうが害だと思う。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 00:29:59.57 Z7gGZgkP0
まあ軽量化の指標程度だね
必要なの切ったらfirefox使う意味ないし。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 10:39:18.30 5IohesE60
Fasterfoxで遅くなるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 15:06:38.27 p3qcxOMR0
>>418
よく見ろ。
>FastestFox - Browse Faster
全く別のブクマ系アドオンだ。非常に紛らわしいけどな。
ついでに言えばこれはアドウェア入りだ。最悪だな。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 15:24:19.56 GOBXrBvD0
何だ紛らわしいな、fasterFoxだと勘違いしたわｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 19:29:07.68 dH3StFPo0
>>419
ソースは？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 11:36:14.19 PlGkuQB50
おたふく
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 23:34:13.51 vVxkphsQP
あかふく
424:ゴキブリ臭いので注意！
11/05/13 16:33:00.92 T7oLEahl0
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
今回まともに相手してやったら最終的に逃亡ｗチキン宣言するもブーメランで終了ｗ
真性のヘタレなので最後に現れ負け犬の遠吠えをして行った模様終了以外見てないけどｗ
firefoxスレを聖地（失笑）とかマヌケた事をほざくが守りきれず死亡のモノマネ朝鮮猿でしたｗ
召喚獣、ユニコーン（苦笑）が大好きな愚図エロゲ猿ですが俺からもどうかよろしくｗ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 14:58:55.03 +DaDx+oh0
8年引き籠もり：ガキ
10年引き籠もり：初級
20年引き籠もり：中級
30年引き籠もり：上級
あと2年経ったら相手にされるかもよ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 19:58:10.36 dF/nXjlm0
firebootの掲示板にアホが湧いてるな。どっちにしろ更新はされないだろうけど。
やっぱ手動でやるしかないのかねぇ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 23:55:33.59 Un92uiBIP
自分はFirebootの新しいの入れるたびに全部を確認して
バックアップファイルがそのたび全部に作られるのが気に入らなかったから
自分でやるようになった
うｐだったり新しいのを入れる時のこの儀式みたいなもんが好きなんだｗ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 02:44:29.58 LUlKg9Pl0
places.sqliteのサイズが最適化しても20Mから減らなかったんで久々に
ここに来てみたけど抽出してなかったんで一応書き込み
browser.history_expire_daysを減らすといいらしい
places.sqlite の再作成
URLﾘﾝｸ(firefoxhacks.at.webry.info)
減っても10Mに固定されるんだけどね・・・
429: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 【東電 52.5 %】
11/05/30 04:58:15.30 kCRl92An0
んぺ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 15:44:13.47 ZohotAbo0
>>428
デフォ10MBになったからね
SpeedyFox使うと一旦2-3MBになるけどFirefox起動すると即10MBに戻る
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 18:57:25.99 4gF2hIHt0
SSDとか普及してるのに無意味すぎる変更だよな・・・
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 19:25:11.62 02th9eUj0
>>431
アフォ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 19:27:41.31 4gF2hIHt0
hdd厨が意味もわからず噛み付いてきたなw
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 20:32:50.59 02th9eUj0
ファイルサイズと書き込み量が比例すると思ってるお前がアフォ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 21:47:20.51 4gF2hIHt0
確実に中で並んでるわけじゃないのに意味ねーだろw
前のままでいいんだよSSDなら変わらない
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/03 22:18:38.22 CA+tkS2x0
(⌒─-⌒) ケンカしないでね
（(´･ω･`)）
､, ,,, 、,, ＿| ⊃／(＿＿_ 、 ,, ＠
､, ／ └-(＿＿＿／ n ヽ|ﾉ,,
＠ ,,, 、,, ￣,,￣￣￣￣,, ,,, 、,,
ヽ|ﾉ ､､, ,, 、,, , " ,, ､､, ,,
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/07 14:37:57.12 E8oEmdhb0
15：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 15:01:06.77 ID:WAV7rfUE0 [駄レス！] [良レス！]
Part.156で名無しが上げてた怪しい拡張
当然ながら自己責任で（紹介しながら無責任だが何の補償も無く危険かと）
Firefox のページ読み込みを速くする拡張作ったよー
実験では約20パーセント高速化（画像の多いページで効果的？）
RNP 0.1
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
* 他のタブ系の拡張に干渉する可能性ありますねん
* Fx 4.0 以降対応
説明しようっ！
ページ読み込み時に不必要と思われる動作を間引きますたっ！
RNP を入れた勇者達よっ！
読み込み速度は上がってますか？
私は便器ではありません
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/07 15:26:42.06 OTpfsuGm0
>>437
入れてみました、僕のFirefoxでは速くなったと思います！
本当にありがとうございます！
439: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/06/07 17:45:50.70 pkAzsclg0
>>437
PaleMoon4.07だけど、autopagerizeのロードの時間が若干早くなった気がするね。気分の問題かもしらんが。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/08 14:19:11.99 O0i3GXM90
怖くてそんなの使えないわ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/08 21:51:59.15 1cgZsf+O0
>>437
プロファイルコピーして入れてみた。
ページを読み込まなくなってワロタw 他の拡張と干渉したっぽい。
アドオンマネージャも開けなくなるから直接削除しないといけなくなるw
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/09 08:19:36.94 +cz4rE7q0
>>441
直接削除をｋｗｓｋ
普通にアンインスコしても立ち上げる度に読みにいかず
タブ選択しないと読み込まない
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/09 22:53:57.75 yIKae8b80
>>442
ん？
普通にプロファイルの extension フォルダから rnp3@tinybenki.sblo.jp.xpi を削除しただけだけど。
about:configのbrowser.sessionstore.max_concurrent_tabsは初期値の3になってる？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/10 08:36:28.58 WNdq+Vd90
>>443
ありがとう
もっと複雑なのかと思った
初期値は0になってたので3に変えてみた
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/10 08:40:30.34 WNdq+Vd90
>>443
連投スマソ
治ったっぽい
更に感謝
でもユーザーが変更したような表示になってなかったけど
なんでだろ？
ともあれありがとう
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/16 12:10:50.48 7p25JShM0
Firefox便利すなー
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 22:29:41.64 UlmrFFWl0
Firefox 5リリース記念：旧世代とのパフォーマンスを比較してみる - Mozilla Flux
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 00:25:11.21 VSf4p3yY0
>>437
HAEEEEEEEEE！！！！！
グルグルが出ないから読み込んでる途中なのか動いてないのかわからんなｗｗ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 00:38:51.91 Qr2dU4oN0
728 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/19(日) 09:44:52.28 ID:+bqPNl140
RNP 5.0
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
* 他のタブ系の拡張に干渉する可能性ありますねん
* Fx 5.0 以降対応
とりあえず。当時のログみると読み込みは早くなってるのが数字付きであるね。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 18:53:55.66 Qr2dU4oN0
Firefox 7開発版にスタートアップ高速化機能 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 19:02:28.68 P2geFbYg0
>>450
これって、>>409を標準にするってことだろ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 19:05:20.14 Qr2dU4oN0
そうだね。409貼った記憶あるし。
でもアドオンのほうは64bitとかxpとかでは正常に動作しないかもと書かれてたから
標準化は多少は意味があるのかも
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 00:52:30.14 zB4j44i20
4が出たと思ったら5が数ヶ月もせずに出て、
アドオンがまだ5に対応していないものもある中で、もう7の話ですか。
6の改良点はすでに出尽くした後なのか。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 02:49:25.63 MGddjelY0
原則として1つ前のバージョンが出た時点で新機能の受付は締め切られる
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 19:14:34.95 PT45ym+O0
そろそろ８が出るんじゃね。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 17:20:12.77 /hzf2D1K0
>>449
入れてみた。
タブ系拡張だけじゃなくて Gmail Manager とも干渉するね。
それさえなければ、早くはなってるw
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/30 00:45:28.87 IdFphgHo0
俺のfirefox最強
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 00:12:42.80 0nL3NVE80
おまえのFirefoxが最強だな
満足したかｗ
459: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】
11/07/01 00:56:19.78 +ext36Hm0
>>456
タブ系拡張って何？TabMixPlusは干渉してないみたいだけど？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 01:16:08.24 m+nSBgK00
初心者は高速化に手を出すな。面倒になるだけだ。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 01:26:00.29 bTUOXIqD0
>>459
TU
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/10 10:45:51.40 1JMKQmOf0
6来たね
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 01:07:13.55 UZISU2q/0
みんなどのソフト使ってんだ
バッファローのは自社製メモリしか制限解除されないうんこ仕様だしさ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 01:26:14.05 4UAnlDTp0
>>463
datatram
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 13:22:01.77 c1AUbKMK0
>>463
同じくdataram
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 15:35:35.78 Jbk9cnso0
RAMDISKは1GB以下だし設定が簡単なRamPhantomLEで作ってみようかと思ってるけど
バージョン多くてどれがいいのかさっぱりだ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 21:08:46.24 7HCvDoQT0
俺はガボットとかいうやつ。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 21:08:50.70 kX4T1jHD0
RAMディスク早うぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
HDDうんこｗｗｗｗｗｗｗｗ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/24 16:54:28.35 raE9FGP00
ここを見ながらRAMディスクにFirefoxPortableしてみた
Tumblrがサクサク表示されるようになって
調子にのって800枚くらい画像見てたらメモリ不足で落ちた
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 14:39:40.10 wdxL0bxW0
firefoxをＲＡＭディスクで高速化するには
C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles
C:\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles
C:\Program Files\Mozilla Firefox
この３つのフォルダをジャンクションとかでリンクを張ればいいすかね？
C:\Program Files\Mozilla Firefox はあんま使ってなさそうなんですけど、どうなんでしょう。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 15:47:49.76 YdNO84Tr0
容量もたいしたことないし、RAMディスクに余裕があるなら追加すればよい。
優先順位は高くないな。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 15:49:08.26 wdxL0bxW0
なるほど
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 02:35:38.85 uGtEuQiR0
>>463
BUFFALO製の外付けHDD買ったら制限なしのRAMディスクユーティリティーが付いて来た
700MB割り当てたけどめちゃんこ速い
474: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 【Asuka:0】 ω・｀)アース河童 ◆Mark.SEX8M
11/08/12 14:39:47.01 /a83heNx0
>>473
マジかよ糞箱売ってくる
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/22 23:59:06.92 3h/g5ANT0
dateram良いな
所で、今度友人にRAMディスクを勧めようと思うんだが
32bitの管理外を認識するソフトで一番安定してるのはどれかな？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/23 03:17:20.18 7X3n3bQy0
RamPhantom
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/23 04:25:55.24 tGAFBrUN0
要らない何も捨ててしまおう
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/26 07:37:13.50 zlDkIj6p0
君をさがしさまようルトラソゥ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 17:54:03.70 AaMbkj0b0
おまんちん
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/12 17:47:41.62 zU9jTRot0
RNP6.0βできた！
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/12 21:06:23.83 oXpow51GP
Fx6スルーするって言ってたからまだだと思ってたよﾍﾞﾝｷ
作ってたんだね
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 14:39:50.57 ahYlz8zh0
前のは縦タブと相性悪かったからwktk
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 14:31:22.60 /h8g0INU0
FirefoxのキャッシュをRamdiskに入れたけど
それでもChromeの方が早い
Chromeはまるで最初からRamdisk使ってるみたいな動作をするな
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 16:38:44.94 zYxO0uEK0
ネガキャンか？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 17:06:54.53 /h8g0INU0
普通にやってみて結果を報告しただけ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 17:14:20.82 1MKXzUlt0
タイミング的にはRAMディスクスレ経由の休日荒らしかな
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 17:27:57.90 zYxO0uEK0
そして3.6でしたオチ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 18:16:35.16 1MKXzUlt0
SSDが安くなって公式も早くなって一気に廃れたよなぁ
最近なら9.0a1とFirefox Preloader 1.0で十分早いし。
firebootがまた更新再開したくらい？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 22:54:41.11 /h8g0INU0
いや、早いのはChromeだろ。
特に動的な部分や、Flashの部分とかがFirefoxは遅い
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 23:02:25.54 qjN5E3uV0
こいつは結局Chromeの話をしたいだけだな
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 23:11:39.35 Y2jNXMw60
比較する必要ない。Fxがどうすれば早くなるかを話すスレだ。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 23:43:09.68 /h8g0INU0
なら、FirefoxごとRamdiskでそｗ
正直Chromeなんて俺もどうでもいいｗ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/20 00:52:12.07 gCWKChWD0
むかしからFxはメモリ食いで重いなどと言われてたが
（多少改善されてきたが今でもあまり変わってないがｗ）
軽い 早いと言われてたがchromeが、
chrome 重いで検索すると約 1,500,000 件 （0.30 秒）もヒットするようになって喜ばしいｗ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/20 12:16:57.56 B341Dpnr0
使用量は変わっていないが、搭載メモリーが大きくなったので相対で問題ない。
1GB2GBの100MB200MBは大きいが、4GB8GB16GBの200MB300MBは負担にならない。むしろメモリーの質だな。
ノーブランドメモリーだと保持している間に、たま～におかしな事になる。スリープでも取り上げられるが。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 07:38:55.29 UhwdWE/Z0
使う前にメモリチェックぐらいしろよｗ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 08:14:13.51 mA4kiebB0
メモリテスト３周以上してPrime95も2周くらいしてエラーがなければ問題ないだろう
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 09:07:32.96 swQ5kMgs0
テストにもよるけどまあ問題ないだろうね
それで変なことになるの?
おれが運がよかっただけかな
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 15:04:58.26 hbcL/8vA0
Ramdiskの総容量を上回るサイズのファイルをRamdisk内にジャンクション張るのって意味あるの？
物理的にどんな処理が施されてるのか凄い不思議
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/28 04:15:45.79 NRJARVbf0
容量が足りない云々
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/28 19:32:08.15 9wxX3nny0
RAMディスクにポータブルの7を入れた
起動はちょっと速くなった
レンダリングはキャッシュだけRAMディスクにしたのと
さほど変わりないかもしれない
501: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/09/29 11:29:26.87 SJyPWKPh0
せやな
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/02 15:46:32.08 8GGykxya0
せやせや
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/05 23:15:16.86 GO25TauH0
ずっと疑問に思ってたんだけど
Ramdiskってバックアップ取らないと
パソコン消すたびにキャッシュ消えちゃうよね
パソコン終了前にいちいちそんな処理させてるのか？
それとも、シャットダウンをしない人が多いのだろうか
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/05 23:31:03.85 JQ7sQTgZ0
終了時に一気に書き込むのもあればアイドル時に書き込むのもある。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/05 23:51:39.44 pWK25U0AP
300秒ごとに上書き＋シャットダウン時に書き戻し
もちろん起動時にはロードする。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 00:57:48.09 jdOnQ8kT0
>>503
> Ramdiskってバックアップ取らないと
> パソコン消すたびにキャッシュ消えちゃうよね
考え方が根本的に間違ってる。
バックアップが必要ない一時ファイルを RAM に置くんだよ。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 08:59:43.44 8ganeX0K0
キャッシュなんてものをバックアップする奴がいることに驚きを禁じ得ない
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 09:53:43.30 q1crJ5Py0
Firefox本体もRAMに置いてますが何か？
>>505をスクリプトでやらせればおｋ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 10:30:34.93 mPry1lCc0
いやドヤ顔でそんなこと言われましても^^;
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 15:57:02.21 0Zv3/8QT0
よく分からんがシャットダウン時に処理時間取られようと関係なくね？
外出なり寝るなりするだけなんだから、少々PCが落ちる時間が遅くなるだけのことだろ
もしかしてPCの前で正座して落ちるのジーッと待ってなきゃ気が済まんタイプとか
ああ・・バックアップを手動でやってると思ってんのか
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 07:08:27.92 tiqYx7Pi0
ramphantomとかＲＡＭＤＩＳＫ側で自動でバックアップやってくれるソフトもあるし、
なければバッチ処理とかでバックアップすればいいよ。
おれはあんまりＰＣ電源は落とさないんでバッチ処理でやってます。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 08:26:49.70 aXwWMY1+0
何でもインストールしても設定は見ない人はたくさんいるのは確か
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 08:28:32.90 6z6Tm68C0
ずっと疑問に思ってたんだ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 02:36:09.21 BMznRN5U0
RAMディスクでこんな文章が出るけどメモリ壊れた？
一応メモリとしては認識するんだけどRAMディスクに出来なくなった
Y:\ は利用できない場所を参照しています。このコンピューターのハード ドライブ上、またはネットワーク上を参照している可能性があります。
ディスクが正しく挿入されているか、またはインターネットやネットワークに接続しているかどうかを確認してから、やり直してください。
それでも見つからない場合は、その情報は別の場所に移動した可能性があります。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 03:56:58.03 yjrR2YxD0
MEMテストを何回か実行する
エラーが出なければ、ソフトウェアの問題
アンインストール→再インストールでも、別ソフトでも好きにしたら？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 07:42:40.14 gD83LuC+0
メモリとして認識してるならソフト側の問題かも。
あとドライブレターが変わってないかチェックするといい。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 12:04:08.92 XttyGDm30
>>510
シャットダウン時のバックアップに時間かかったら
起動時の復元に時間かかるだろアホか
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 13:38:18.36 0oiLLuHO0
なら復元しなければ良いだろう
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 13:41:18.84 BMznRN5U0
Memtest86+でエラー無しだった
QSoft RAMDisk使ってるけどソフト入れなおしてもエラー出る
試しにVSuite入れたら普通に使えた。
バックアップ取り出せないとかオワタ
前にも同じ状況に陥ってメモリ買い換えたらQSoft RAMDisk使えたけどどうなってんだろ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 13:49:57.31 BMznRN5U0
ごめん。使えるようになった。
本当に助かりました。有難う御座いました。
521: 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ダイナミック・ホハェ ◆/NTr.W6Q3yQM
11/10/11 20:13:52.67 EJrgATd/0
あげ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/28 08:00:07.79 JDZ5clpn0
保守
523: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/29 03:43:16.86 RoCKADwd0
こんなのもあるな…
URLﾘﾝｸ(antarespc.com)
URLﾘﾝｸ(antarespc.com)
明日辺り試してみるか…
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/29 03:48:46.37 Gwx79lqj0
なにをいまさらｗ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/29 03:55:53.43 CjGLKdLy0
RAMディスク作ってキャッシュをおくのと
Fx側でメモリキャッシュのみにするの
どっちが速いの？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/29 07:15:02.76 YlVJYOco0
メモリをふんだんに割り当てろ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/29 07:57:21.01 lbScrFb10
RAMディスクに埋めるほうが圧倒的に速い（特に起動時間）
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/29 13:08:28.97 72pVpome0
まるごとおくべし
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 01:55:15.72 JoCEMgxy0
っと、起動時間に拘る奴が多いな。
一日に何千回も起動するのか？？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 07:49:47.95 fpjNKa+e0
オレの環境だと、* VistaのOS管轄外領域にプロファイルから本体からキャッシュから兎に角すべて置いても
起動速度は置く前と変化なし。
むしろ、ディスクキャッシュ管理なしの設定でメインメモリをふんだんに割り当てる方が速度も動きも捗るな
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 19:48:35.89 qfBhvWqE0
一回だろうと千回だろうと早いほうが良いに決まってるだろ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 21:37:56.51 DbhM0G7z0
せやせや
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 21:41:10.08 Hf0mzYp20
nigtly10をramdiskに入れてみたがかなり速いな
PC起動直後でも数秒で起動する
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 21:51:19.35 m9h1P18l0
起動直後はRAMDISK作るのに5分はかかるぜ！
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 00:17:22.17 SPo2Wddw0
最近のFirefoxはメモリだけにキャッシュ保存できるようになったけど
まだRamDisk使う必要あるの？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 00:20:34.59 5Vx5Wue00
>>535
他人に要るか要らないか聞かんとわからんのか？
それとも煽ってるのか？
自分がいらないと思えば使わなければいい。
ここは要ると思ってる人間が来るスレだ。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 00:43:48.18 SPo2Wddw0
他人の話も参考にしたいだけですわ
同じメモリ上にあってもデータの寿命にはかなり差がありますしな
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 01:26:03.12 gwf0J5gF0
メモリキャッシュはFirefox終了させると全て消えるからな
RAMdiskにディスクキャッシュ置けば消えることはない
違いはそれぐらい
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 01:35:00.87 Z0di7w8H0
昔よりメモリは増えにくくなったけど1Gあたりで反応が悪くなってきてブラウザ再起動はするからな
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 06:28:35.74 Kwiz9rPF0
>>535
firefoxは常時プロファイルとかに書き込みとかしてるから、それ用のソフトとかでその辺全部ramdiskに置くとさらに高速化できる。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 18:18:22.56 qKpdtzfVO
バックグラウンドの処理が速くなってもねえ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/04 01:24:30.42 5z4p3ib90
一番簡単に高速化する方法を教えてあげよう。
それは、OS をリブートする事だ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/04 11:16:05.55 dBUoue+S0
>>541
キャッシュだけ置くよりずっと早くなるぞ。SSDだとしらんが。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/04 11:22:24.74 VOKjV+eg0
オレの環境だと、RAMに全部ぶっ込んでも、メモリーキャッシュだけにしてた頃と立ち上がりのレスポンスは約１秒の違いだな。
アドオン30強の3.6xxバージョンだと初回起動5～7秒
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 07:26:48.52 2nF+1x030
無知ですまないんだが、
BUFFALOのRAM使ってる人いたら教えて欲しいんだが
ソフトは立ち上げたままのほうがいいのだろうか？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 18:49:36.63 1niu9xdl0
XPに最も適したRAMDISKソフトって何？
RamPhantom7LE使ってみたけどあまり違いが判らない
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 19:01:52.32 6rlycdPp0
XPならVSuiteじゃなかったっけ
どれ使ってもそう変わらんだろうけど
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 05:24:33.86 RIkGwr9B0
ミドル級の安いグラボ教えろ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 22:59:03.70 CDKq/IjH0
タブを20くらい開いてるとCPU使用率がやたら上がるんだが何とかならんのか。
Core i5 2500K、メモリ16Gで全体のCPU使用率は20%くらいなんだが、コアごとの使用率で80%超える。
GoogleReaderとか特に重い。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 23:09:17.76 NRpAh1td0
不要なタブは待機させたらいい
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 23:14:23.90 /Tl/tbeJ0
タブ 227 開いてるが
Core i7 mem24G で cpu使用率 5-8% 使用mem 10.8GB
ツリー型タブとタブグループマネージャ 使用。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 23:15:35.03 Q6k8sBYh0
ふーん
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 23:16:15.09 /Tl/tbeJ0
すまん、途中で投稿した。
コアごとでも時々30%のとげが出るぐらいでだいたい地べた。
たしかにこっちの方のCPUが上位だけど、
そんなことより GoogleReader とかの web アプリのせいなんじゃね？
554:549
11/11/29 23:34:18.10 CDKq/IjH0
うーん、他にもタブの切り替えとか、開いたりでやたらCPU喰うんだよね。
TabmixPlusとか関係あるんだろうか。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 23:35:36.58 NRpAh1td0
質問スレいってくれ
556:549
11/11/30 10:01:58.80 CyZ+cFpW0
>>555
あいよ。
一応結論だけ書くとTabMixPlus外したらだいぶマシになりました。
代替アドオン探しに苦労してますが。機能的には神なんだがなあ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 10:05:17.35 8Rf+9gqM0
そっか。よかったね。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 20:00:47.63 /HOkmMN90
BaｒTab使えばいいだけの話じゃん。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 20:27:06.04 HDa4S+o10
チップ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 01:43:11.43 LH8eAWeG0
>>1
いまだにxpで貧弱スペックを使ってる人はRAMディスク無理だもんなあ・・・
起動を早くしたいだけなら個人的に、
・アドオンを必要最低限だけに激減させる。（個人的にはspeed dialとマウスジェスチャーのみ）
・お気に入りを激減させる。
・places.sqliteを削除する。（もしくはCCcleanerかspeedyfoxでplaces.sqliteを再構築させる）
・個人的には、キャッシュ、クッキー、一時ファイルの類は事あるごとに削除。
これだけで起動が最悪でも７秒になりサクサク。
キャッシュをＲＡＭ化したいのなら、個人的には、
ディスクキャッシュを無効（オプションー詳細ーネットワーク）にして、
メモリキャッシュをabout:configから、
browser.cache.memory.enable = true
browser.cache.memory.capacity = -1 (整数値)
「firefox 高速化」でぐぐって出てくるパイプラインやらあらゆる手段をやる。
個人的にwindows本体は、
・いらないプロセスとスタートアップとサービスを激減させる。とにかく激減させる。（個人的には起動時プロセス１６個 msconfigスタートアップ８個）
・カーネルを物理メモリ上に置く。
・重たいソフトは一切使わないのでページングファイルを無効にする。
・ぐぐれば出てくるあらゆる高速化をやる。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 01:49:38.61 zJQkCKHr0
>>560
ちょっとお聞きしたいのですが
about:configから弄ったパイプラインやらあらゆる手段等の設定は
Firefox本体のメジャーアップデート後も引き継がれるのでしょうか？
もしリセットされるのならば
最近知った、それらを弄るアドオンの方が便利だと思い
迷っていたものですから。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 02:00:29.57 4aRN2+yC0
>>561
引き継がれる
563:561
11/12/22 02:03:44.31 zJQkCKHr0
>>562
ありがとうございます。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 02:11:25.10 V04OiEhK0
Mozilla Firefox 9 社群自訂版本效能比較 (tete009, 綾川, Lawliet, PcX, Pale Moon & pigfoot) @ 風月無邊 :: 痞客邦 PIXNET ::
URLﾘﾝｸ(izaka.pixnet.net)
fbuildないしSVGとdirect2Dのキャッシュの有無が気になるけど
ディスクキャッシュを無効にしてキャッシュをRAMディスクに置くのやめたら長時間使ってのマウスの反応が鈍くなるのが解消した気がする
メモリは8G積んでるけど1Gあたりから反応悪くなってたのがなくなった感じ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 02:40:30.22 V04OiEhK0
XPの期限切れ時はネットするだけならlinuxに移行するってのもありかな
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 02:41:54.84 slbRjKVA0
というかゲーム以外なら割といけるぞ。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 14:06:36.26 IaPQk9Lq0
ゲームとEXCELだけだよな。Windowsの利点って。後は慣れか。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 19:51:39.01 ohIMFdXh0
>>560
いやいや、7秒は長いわ。
ブックマークはブックマークレットのみにして、あとははてブとかでブックマーク管理したほうがいい。読み込まなくて済む。
Firebootで不要言語ファイルも削っとけ。
ジェスチャ関係はマウ筋。オートコピー系はcopipexなんかの外部ソフト使えばいい。むしろこっちのほうがデスクトップ上でも使えるから捗る。
ライブブックマークはぜんぶgoogleリーダーなんかのサービスにぶちこめ。
アドオンは普段使う分だけ有効にして、普段使わないけどないと困るようなものは無効にして黙らせとけ。
あとキャッシュは頻繁に切るな。先読みもon。回線に依存しない分こっちのほうが読み込み速い。
オートページなんかはグリモンで実現すればいい。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 13:33:23.57 BksFiMff0
常駐系マウスとかグリモンとか一番いらんわ。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 13:36:26.31 km/4tXXg0
ジェスチャはMouseGestures2.uc.js使ってます
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 14:09:26.74 wXolCWZX0
>>569
そうか？操作系に違和感なくなるし、ブラウザまたげるし、Explorer上でも使えるしでかなり捗るが。
アドオンじゃないから結果的に軽くなるし、ぐりもんも入れ過ぎなきゃ軽いだろ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 15:59:11.07 iGORazfc0
プリフェッチを全削除→windows起動関連＋ブラウザのみにしてプリフェッチ再構築
そしたら、
windows起動３５秒、firefox起動２回目から１秒以下
もちろん、
プロセスも１５個しか稼動させてない＋スタートアップも５個しか稼動させてない
余談だが、
再起動ボタンアドオンは良い
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 16:19:11.50 PVG0jKBk0
OSのプロセス15?
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 16:24:44.96 XBRrfwdH0
>>568
先読みonってどうやるの？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 18:42:52.76 XzaL5A1E0
network.prefetch-nextじゃねーの？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/27 04:47:10.74 lDgtdOTI0
先読みはデフォでオンになっている
でも先読みはオフのほうが良いぞ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/27 10:46:28.15 CCKSKy+e0
先読みキャッシュ溜めて使うのは低速回線向けの調整。回線が遅ければ遅いほど体感速度速くなる。
光のいい奴使ってるやつには意味があまり無いかもな。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/27 12:28:12.93 WftLHf6G0
先読みは過去の栄光
今の回線速度(光・ADSLxxM)だと逆に余計な負荷となり得る
もちろんテレホ()などアナログ回線だと、すこぶる効果的
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/27 22:43:55.90 pSocxkMW0
よし、オフにしたぞ。ついでにwindowsの方もオフにしたぞ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/28 01:49:50.49 VkL6vmiK0
ローカルプロキシで回線速度アップとか流行ってた時代がなつかしいな
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/28 01:57:33.11 52xtofNG0
RAMにぶち込むのはやってるが
アドオンはxpiで圧縮して放り込む
アドオンはxpiを解凍して放り込む
さて、どっちにするか。
前者はOS起動時に移すファイルが少ないから若干早く終る。
後者は解凍する手間がないから起動が早くなる。
RAMだと前者のほうがいいか？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/28 11:46:39.19 CIaWP2BU0
流行ってないブラウザキャッシュは置かないほうがいいし
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/28 16:10:35.00 1VtsBlNJ0
>>581
速さを求めると後者だな
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 15:16:24.03 MJC6GT190
お前らprocesslassoとemem使ってるか？
かなりサクサクに出来る。
processlassoは能動的にタスク優先度を変えてくれてレスポンスが良くなる。
ememは俺の知る限りではメモリ開放詐欺じゃない唯一ホンモノのメモリ開放ソフトだ。タスク処理に入れとくとばんばん最適化してくれる
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 15:53:18.16 FJ0FK/7l0
釣られるなよバカども
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 15:59:43.34 rWbHv2tF0
645 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2011/12/29(木) 15:08:57.24 ID:ZxMUFq280
userContent.jsとUserJSLoader.uc.js
どっちがいいと思います？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 16:33:47.79 ncmpE19a0
>>584
Process Lassoはここではスレ違。
ememはempty.exeでじゅうぶんだべ。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/30 22:33:56.69 U0JVT0An0
Lassoの社員はこんなところにもきてるのかｗ
ゴーストプロセス最強
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/30 23:02:48.57 +dbiZUME0
Lassoしか現状配布されてないんだよな。
ゴースト使ってたけど渋々乗り換えるほかなかったわ。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 06:22:42.86 NS+kKjCC0
RAMにバックアップとらせてRAMに丸ごとインストールしてんだけど何か問題あったりするかな・・・
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 09:42:49.82 Cq1T1Maw0
特にない。強いて言うなら起動後にしばらくお待ちください状態。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 23:26:56.67 NS+kKjCC0
>>591
情報ありがとう
つまり起動時間が少し伸びるって解釈でいいのかな
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 00:16:09.61 h1gRqwLa0
起動しても処理が終わるまで触らないってこと。
どういう処理でRAMのバックアップを実現してるかによるけどな。
リアルタイムでRAM内部をHDDにミラーリングして起動後xcopyなんかでRAMにぶち込むとかならDos画面が消えるまで待てばいいとか。
終了時のスプリクト走らせてzipに固めてバックアップして起動後にRAMに直に解凍とか。
どこぞのフリーソフトで全部やってしまうとか
導入してる方式によって違う。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 00:27:28.54 nv2mmcF+0
>>1
Firefox9の場合、ただ単に遅いというより
無駄にCPUを使って重くしているようだな。
比較的処理の多い同じJSを動作させて、
Chrome16で12%が、Firefox9で35%だった
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 02:16:56.74 aUU6DBci0
>>593
詳しくありがとう！
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 10:29:26.09 nv2mmcF+0
>>593
Firefox自信がディスクキャッシュに対する
10～100MB程度のメモリキャッシュを持つべきと思われる。
そうすればRAMディスクやSSDの効果がブラウザ本体のみで得られる。
動画キャッシュを考慮した場合に、容量が大きなサイズになる。、
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 11:03:32.95 aUU6DBci0
まあじゃあバックアップとらないでRAMにキャッシュ置いて普通にインスコした方が良い感じか・・・
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 14:14:53.96 h1gRqwLa0
>>597
読み込み速度書き込み速度がダンチなんで丸っと入れるほうをオススメする。アドオン入れたあと再起動に一秒かかるかかからないかくらい。
デスクトップが出てから数秒間待つだけだ。２G位になると１５秒くらい待つことになるけど、待ち時間はRAMにぶち込む量による。
それでもPCなんて１日一度の起動で済むし、RAMディスク内部はサスペンドでも生き残るから使わないときはそうする癖をつけとくといい。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 15:49:36.14 vtPFwZHV0
正直、もう火狐にRAMの旨味はもうない
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 05:27:28.11 fkleqFFu0
起動の速さには変えられんよ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 09:07:02.92 L18riqK90
起動って言ってもOS立ち上げ後は5秒くらい時間がかかるけど、その後は何回立ち上げても遅くはならんなぁ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 11:04:36.67 uc2QGUQB0
firefoxをRAMで使うメリットというと書き込みの早さと何度でも書き込める気軽さくらいかな。
SSD＋RAMdisk＋USB３２GBメモリつー構成だとどうしても作業スペースRAMに頼ってしまう。
まぁ、9.0.1からは速度アップは見込めないね。ずいぶん早くなった。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 11:16:32.02 yZ++KS9T0
火狐じたいが、もう依然と比べて飛躍的に立ち上がり他が高速になってるのもあり
RAMは違う用地に使うのが有効的ではあるな
元来、ディスクキャッシュなんてものは
回線速度が遅かった頃に重宝した過去の遺産
それを使うとか、体感では全くの無意義
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 11:24:29.58 uc2QGUQB0
画像あるページとかだとキャッシュは便利だが、ディスクキャッシュ０にしてメモリキャッシュ-1にしたほうが管理の手間が省けて楽だな。
RAMは書き込み制限気にせず高速な作業場って感じで最近は使うようになった。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 12:38:54.85 R90u+4690
>>603 >>594 >>596
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 12:40:40.66 R90u+4690
>>605
要点
無駄にCPUを使って重くしている
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 12:51:57.58 OOZS1Opd0
思い軽いでしか話せない特殊学級の生徒はお帰りください
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 12:57:13.26 uc2QGUQB0
アスロンNEOのシングルコア1.6ghzメモリ４GBの俺のクソネットブックでもサクサクなのにどんだけヘボいPCつかってんだおまえ・・・
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 16:15:37.01 yZ++KS9T0
火狐ごときが重いとか正気か？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 17:44:13.63 R90u+4690
このデータは？
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:301番)
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 17:57:20.03 LkRpy6RJ0
ミリセコンド単位ならどれ使っても一緒で、多機能な方が有利な気がするんだけどそこンとこどうだろう？
ミリセコンド単位で必要な作業ってブラウザ使う上で何かあるっけ？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 17:58:46.97 zzmto4TL0
荒らしに構うのも荒らし
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 18:22:16.29 +r9jt36T0
皆どのソフト使ってんの？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 22:13:48.51 R90u+4690
>>611
良い質問です。1000ミリセコンドなら1秒ですね。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 10:37:51.54 H5mKM2NM0
これじゃベンチデータが実際のサイトよりはるかに重いから実運用じゃ参考にならないよ
サイトは軽くしていく方針で大体組んであるからフルスペックつかえなんてのはそうそうない
軽い２Dゲーを最新グラボで比較するようなもんで、印象操作にしかなってねーよ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 21:07:36.83 wj7XFXMY0
>>610
> モジラ、「Firefox 9」をリリース--型推論でJavaScriptのパフォーマンスを向上
> ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50
速度データーを見る限りは、Firefox9も空振り！？
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 21:16:07.19 PB/CpIu+0
>>616
体感できない速度差なら速度差は０
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 21:34:39.75 wj7XFXMY0
同じページを見たら、
Firefox9は、onイベントが多くなると、
かなり重くてについて来なくなる。
表示が飛び飛びに反応して見づらい。
Opera11.5は軽快だが、onイベントが多くなると
Firefox9同様に重くなっていく感じがある。
同じ事をChrome16にさせると
まだまだスムーズだったりしている。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 21:39:51.04 wj7XFXMY0
>>617
20個のURLタブセットを保持して
再起動時間を測ってみたらどうだろう？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 21:45:22.00 wj7XFXMY0
>>618
補足、JSが速くなってきているとしても、
JSとCSSの連携動作で遅い感じがする。
Firefox9のCSSはかなり負荷がありそう？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 21:52:31.37 wj7XFXMY0
>>1
Firefox9がJSとCSSの連携動作で遅いとすれば、
ディスクアクセス以外の根本対処が必要かも？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 07:25:47.39 wxwi8ig70
初質問です。
RAMdiskのフリーソフトが色々ありますがどれを使えばいいでしょうか？
バックアップ昨日がついてるのがいいです。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 11:34:19.37 aBK9Y4VC0
vsuite
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 13:09:32.58 HYq5MfW00
根本的にFirefoxのCSSが超遅いので、
RAMﾃﾞｨｽｸで対処できないようだな
ちなみにSSDを壊してしまうぐらい
ディスクアクセスがあるブラウザは何だ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 13:18:22.44 WvLb8FiA0
Chromeのインストール版
裏でゴソゴソやってるから書き込み回数が尋常じゃない
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 14:32:26.02 B1XJLHp70
スクリプト UserScriptLoader GreaseMonkey
ｽﾚﾘﾝｸ(esite板)l50
UserScriptLoader ユーザースクリプトローダ
GreaseMonkey グリースモンキー グリモン
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/21 00:30:43.64 fcegNN2L0
速度とシェア
Chromeを超えることなんて不可能
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/21 00:36:32.47 LWpubGOB0
開発者と今のアドオンがあれば十分だよ
ほとんど不満はなくなっちまったからね
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/21 17:30:05.00 KyznHoCw0
使いかっての悪い本体周りの機能がいじれないのとか
日本向けスクリプトが動作しないとか海外と違ってデメリットしかないのよねぇ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/22 13:30:24.05 2/zqWCUC0
Chrome使えよ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/22 15:40:27.03 3dStZUDr0
Mozilla Vision 2012でも普段はChrome使ってるとかChrome速いって話ばかりでワロタとか
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 19:14:14.36 oYMPoAld0
Ustで見てて爆笑しちゃったけどああいうの招いて話させていいのかよ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 11:36:37.95 cFhg/Pfi0
Find the Firefox 3.6 release in your language. English (US)
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.org)
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 11:37:37.14 cFhg/Pfi0
Acid3TimeBench
URLﾘﾝｸ(userscripts.org)
Sample Acid3 test results テスト結果サンプル
Firefox3.6.26 Time 1375 msec 99/100
Coolnovo2.0.0.9 Time 1508 msec 100/100
Iron16.0 Time 1580 msec 100/100
Chrome16.0 Time 1597 msec 100/100
Opera11.61 Time 1652 msec 100/100
Firefox3.6.25 Time 1675 msec 99/100
Lunascape6.5.8 Time 1997 msec 99/100
Firefox9.0.1 Time 3390 msec 100/100
Firefox10.0 Time 5185 msec 100/100
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 11:40:26.69 cFhg/Pfi0
特別なRAMﾃﾞｨｽｸを使用せずに
Firefox3.6.26で速くなった。
CSSの反応が良からだと思う。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 11:45:55.50 cFhg/Pfi0
何らかのバグによりFirefox10.0の
自動バージョンアップで動作しなくなったため、
Firefox3.6.26をクリーンインストールした。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 11:48:04.89 fT/7yJwn0
は？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 12:12:46.19 Byx44IPW0
いや、3.6～１０にいきなり飛ばしたらプロファイル腐るんじゃね？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 12:16:20.13 kd8sm0Fu0
正直ベンチ差は実環境でどのくらいの差が出るのかね？
ゲームレベルのfpsの差が出るのならそれはそれで価値はわかるが。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 12:18:46.03 Byx44IPW0
ベンチスレでは総合的に見れば落ちてるはずなんだが体感的に見ると描画もサクサクな不思議
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/05 15:52:20.94 kd8sm0Fu0
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
ベンチみたらマチマチだし最近ベンチ云々言わなくなって久しいな
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 15:10:01.92 TKdL1+740
フリーソフトのＲＡＭディスクいれたいんですけれど、おすすめありますか？
ネットでさがしてもいいのがみつかりません
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 15:25:24.22 KXKfoWC+0
>ネットでさがしてもいいのがみつかりません
本当に探した上で言ってるとは思えんな
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 15:31:39.69 FNMh3jxJ0
万人にお勧めできるようなものはない、と思う
鉄板ものを探して見つからないのは当然
試して動作確認したらダメで別のを試したらBSODで落ちてじゃあ他のを試して…
というプロセスが嫌な人はRAMディスクを使うべきではない
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 15:49:46.47 pWjpZGAa0
他のソフトと違って環境依存が激しいからなぁ
俺も4つめに試したVSuiteでようやく安定して使えたし
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 16:00:45.58 TKdL1+740
そういう意見がほしいんだ
俺も導入しても安定しないことあったから、俺の場合これで安定したっていうのを参考にしたい
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 16:01:44.98 bIZkE2zW0
いろんな物を試せ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 16:37:04.00 3tGXoSa70
メモリー関係のアドオンの”Memory Fox”の数値ってどこの数値なんだろ？
別のアドオンの「Cache Status」で表示されるメモリーキャッシュの値ともディクスキャッシュの値とも違うみたい。
FireFox全体のメモリー量なのかな？
俺のマシンだと”Memory Fox”の値が12000を超えたあたりから如実に動作が重くなる。
メモリー8GB積んでみたんだけどあんまり関係ないみたいですね。
WinのリソースモニターのディスクI/Oの値も頻繁に上限を振り切るようになるしどうしたもんでしょうか？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 16:38:17.35 3tGXoSa70
訂正
12000→1200Mb
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 17:37:09.54 zdVqKPIo0
俺の場合安定したのはGavotte Ramdiskだった
ただこれは他のに比べたら遅い
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 14:13:02.03 LBFq80t+0
RAMディスクとか使って調子こいてると
データぶっとよ、メモリエラー起こすよ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 14:38:26.50 h4vbVUiB0
日本語で頼む
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 08:38:57.86 i7bZcuCG0
昨日バッファローのRAMディスク設置した
どんなもんかと思いきや、大して変わんない
でも今日、Gmail開けたときビックリした
バーが普通は表示されるんだけど
そのバーの表示が一瞬で、あっという間にGmailが開けた
2回目はバーすら表示されなかった
これが効果なのか！？
他にも体感したようなシーンを教えてくれ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 19:47:07.92 qn/a71/F0
Chromeを超えることはできない可哀想
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 03:41:06.59 Ri7PzjhJ0
Chromeは超えることはできない可哀想
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 13:43:46.68 Mxdmw8FW0
Chromeが超えることはできない可哀想
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 13:48:50.33 0HtpQv0K0
Chromeを超えることはできない可哀想
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 13:56:33.32 qpDFFbWiP
ID変える意味あんのか
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 14:15:51.03 evmA+1wi0
>>658
自演だと思ってるお前可哀想
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 14:24:32.89 fpzLUFKa0
兵庫が繋ぎ変えて連投してるようにしか見えませんけど
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 14:31:35.61 evmA+1wi0
>>660
兵庫じゃないよお前もバカ？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/04 18:28:57.84 rwKcXRh80
RAMディスク利用した場合不具合はでませんか？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 00:46:24.86 0i5qU28d0
メモリ16GB積んでるからディスクキャッシュfalseにして
メモリキャッシュtrueで設定したけど意味ない？
巡回サイト20くらい一気に開いてそれぞれ5個くらいリンク開くんだけど
ロードを3タブにしてても遅い遅すぎる
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 10:29:42.18 4eh/6aBv0
URLﾘﾝｸ(antarespc.com)
まじこの方法で早くなりました。
今8GB搭載だけど16GBにしたらもっとよさげ．．．
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 11:14:14.41 Uht+aDQT0
>>663他
FirefoxのメモリキャッシュとDISKキャッシュは別の働きしてるから、
どちらも使わないと最大限の効果は出ないよ。
まあ、片方だけでも多少の効果は出るけど。
DISKキャッシュ：WEBサイトから取得した生データを格納
メモリキャッシュ：生データからブラウザ上で表示可能な状態に加工したデータを格納
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 17:48:50.62 CuYY1Zhr0
ディスクキャッシュとメモリキャッシュ両方利用するのが1番速いってのはわかるけど
そのバランス設定晒してるサイトとか無いよね
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 19:04:08.56 zWxlUlIc0
>>665
メモリキャッシュもディスクキャッシュと同じ様にダウンロードしたままのデータをキャッシュしてるよ
使われるタイミングが
・プライベートブラウジング中やディスクキャッシュが無効のとき
・Cache-Control: no-store を指示されたとき
・browser.cache.disk_cache_ssl がfalseの時にSSL通信で受信したとき
くらいというだけ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 19:10:34.95 gofpKaSL0
ただ、比べると数値的にも体感的にも早くはなってるのは確か
両刀は
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 22:23:56.35 0gHgo2md0
これまでディスクキャッシュ切ってたけど、言われる通り両方使うようにしたら結構体感速度アップした…気がする
少なくとも遅くなったとは感じないからこのまま使おう
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 22:33:59.39 yk5+qQt10
理由はなんだと思います?
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 00:11:29.96 F9PLHL7+0
RAMに割り当てる以外なら
低速回線じゃない限り享受できるメリットはさほどないと思うぞ
HDDに割り当てるなんて正気の沙汰とは思えん
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 00:11:59.84 F9PLHL7+0
RAM←RAMDISCの事ね
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/08 04:14:51.77 lFXUn3Ji0
i5 2500k,Mem16GB,C:HDDでもっとも効果あったのは
browser.cache.disk.enable true
browser.cache.disk.capacity 初期値
browser.cache.memory.enable true
browser.cache.memory.capacity 262144(16GB分)
network.dns.disableIPv6 true
network.http.pipelining true
network.http.pipelining.maxrequests 8
network.http.proxy.pipelining true
とりあえず巡回サイトをブックマークから60サイト開いて
目ぼしいリンクを5個くらい開く→読んだら消すって感じで
読むリンクを一気に開いてから最後に読んでいくやりかたで
スクロールの引っかかりが設定前よりも格段に減った
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 19:09:20.98 U1lVFOpm0
ホイール回してもすぐにスクロールしない。ラグが出る。
アドオンを無効にしてセーフモードで起動すると正常。
firefox糞
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 19:37:19.59 q8spqaB10
>>674
Chromeに乗り換えろ
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 21:17:12.36 82glj/uw0
>>664
まあ、そう思ってるならそれでいいんじゃない？
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 21:23:40.20 82glj/uw0
>>667
だってメモリキャッシュって、しばらく経つと解放されちゃうじゃん。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 01:40:47.73 3ccYS9CrP
何でこんなに意見がバラバラなんだよ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 04:24:19.94 eGmRUvNT0
全て体感だから。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 08:38:37.42 1Zjf0N850
速さだけ(無意味なほど)追求するなら、メモリキャッシュもディスクキャッシュも有効にしたまま、
ディスクキャッシュをRAMディスクに置いて、ついでにplace.sqliteとかが置いてあるフォルダも、
実行ファイルも全部RAMディスク上に置けば一番はやい。
ひところやってたがな。いまはディスクキャッシュだけRAMディスクにおいている。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 08:49:45.68 qDEGSCIB0
もはや体感は無理だけどな
基本が数年前から既にオーバースペック
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 20:50:59.77 eGmRUvNT0
どんなにそれらを速くしても、ネットが遅いからな。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 07:25:26.58 bQQqSZoN0
おすすめのフリーのRAMDISKソフト教えてちょ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 07:44:00.85 nUvb/W9e0
フリー
Dataram
ASRock XFast RAM
imdisk
有料
VSuite Ramdisk
XPならフリーらしい
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 18:06:22.44 nqAjO1tM0
7 x64だがRAMディスクって正直どれも不安定じゃね？
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 19:23:55.47 LeHL3LM10
>>685
まあそういう見方もあるな。
RAMディスク自体のせいではなくても、いろんな理由で。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 10:56:18.50 IbENPIhU0
Auslogicsは一式すべて無料で使えるので、使ってみたが、ホント凄いねｺﾚ
今までいろんなソフトを使って、PCの高速化を図ってきたが、なかなか高速化しなかったのに・・・
Auslogicsの無料ソフトを全部インストして、やってみたら、すげぇー高速化して軽くなった
●重すぎて使えず捨てようと思ってた古いpcも使えるようになったよ
しかし他のソフトで、完全にきれいにした直後に、Auslogicsで調べると
大量に不要なものが出てくるってのは・・・なんなんだよww
●他のソフトで長年解決しなかったレジストリーの不具合も
Auslogicsを使ったら、一発で解決してびっくり
PCが今まで重かったのも、他のソフトで解決できなかったレジストリーの不具合のことが判明
●↓の無料版だけ使えばOK 有料版は必要ない
URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com)
各ソフトのdownloadを押して出てきたページのパッケージの上にFreeとなってたら無料版
主に下のほうにあるソフトがすべて無料
↓この4つを使うだけで、古いPCも劇的に軽くなる 他のソフトでは無理(経験済み)
★Auslogics Disk Defrag Free ★Auslogics Registry Cleaner
★Auslogics Registry Defrag ★Auslogics Duplicate File Finder
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 14:40:19.44 rbYOINBx0
Auslogicsで彼女は出来なかったの？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/07 14:45:00.49 WqICl+vb0
出来なかったよ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 06:44:07.39 iEaLpfp60
これで速くなるのってXPｓｐ１以前とかだろ？ｗ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 08:12:23.56 /uDdxHpC0
あげてて "h"ttp のリンクがあるレスは屑の原則ｗ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 09:31:28.87 RSAwv4RX0
[せいかい] と同じ臭いがする
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 23:36:02.50 QPbIO/Je0
これが最近流行のステマというやつか
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 22:50:28.17 Dxa0zQ300
11.0から搭載されたSPDYプロトコルって非対応のページだとむしろ遅くなったりするんだろか
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/25 22:52:33.92 TjW+WK1B0
Safari3.2
URLﾘﾝｸ(www.brothersoft.com)
696: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
12/07/06 03:46:39.91 bDSeKfHt0
ho
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/06 04:19:12.12 j2yVVYfy0
>>694
trueにしてもfalseにしても、
何が変わったのか分からんからfalseにしてある
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 07:14:47.37 j2Ay3va50
SPDY非対応のページは特に遅くなったりはしない
あと、SPDYを効かすにはhttps接続が必須
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 19:46:50.75 Dhgouol00
遅くなる根拠が理解出来ん
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 20:35:28.78 rlV5z/nQ0
上がっても二割程度対応してるとこもそんなにないしどうでもいいレベル
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 02:41:48.63 FkBPn+KI0
ho
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/07 23:48:39.21 RCvo6agv0
URLﾘﾝｸ(www.guypo.com)
SPDY was only 4.5% faster than HTTPS on average
SPDY was 3.4% slower than HTTP (without SSL) on average
The median SPDY acceleration over HTTPS was 1.9%
SPDY was faster than HTTPS in only 59% of the tests
SPDY is only 2.1% faster than HTTPS when comparing the average load time of each URL/scheme, across batches and network speeds
本気で誤差レベルな感じが
二年後に誕生するHTTP 2.0はGoogleのSPDYがベース
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
ASCII.jp：Winnyの金子氏が夢見る次世代高速ネットの世界
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
このレベルまでなったらいいんだけどね
高速化ネタ・・・win8だとOS自体も早いけどブラウザのベンチも上がってた気がする
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/08 04:36:48.04 zQKLdmPN0
RAMディスクの動作を実際に確認したいのですが、現在１G×２メモリしか実装してません
２Gでもできますか？
良かったら２G×２に買いかえも考えています。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/08 05:14:12.14 09SPAXap0
うん
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/08 05:15:22.31 qllsUAxl0
Chromeでやるといいよ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/08 08:35:09.58 BZdcRv3N0
>>702
まあ、http pipelineとか、動作が安定しないものよりは、
心機一転、新しいプロトコルを決めて、今プロトコルに対応している限り、
確実に動くって形になって欲しいものだ。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/17 05:07:31.29 bVtE2okj0
MozillaがGeckoに代わる新しいエンジンとして研究開発中のServo URLﾘﾝｸ(bit.ly) 最新情報 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
C++の限界を超えるためセキュアかつ並列処理に適した独自言語Rustを使っての再設計に取り組んでいます
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
古いけど一応。
Firefox Electrolysis 101
URLﾘﾝｸ(timtaubert.de)
URLﾘﾝｸ(timtaubert.de)
久々にElectrolysisの話。詳しいことはわからないので他の人に任せる
ModBuilders.jp
URLﾘﾝｸ(modbuilders.jp)
firefoxなどのmozilla製品の独自ビルド(野良ビルド)をメインに扱うポータルサイト
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/18 10:56:13.20 7gmxs0l60
なんで最近新言語の開発が流行ってるの？
文法はjavaで、いきなりネイティブコードに落とすコンパイラ作ればいいじゃん。
ってかgcjとかあった気がする。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 10:45:19.40 +UWBkwcr0
IonMonkeyも18になった
URLﾘﾝｸ(ftp.mozilla.org)
URLﾘﾝｸ(ftp.mozilla.org)
IonMonkey ベンチマーク
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/04 21:47:23.63 f/EWdAFH0
flashがクラッシュするの何とからなないかね。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/04 22:25:01.01 PVZWcXif0
またクラッシュする様になったような
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 01:27:35.38 0iIlgFLb0
普通にSSD搭載すればはやかった
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 11:09:54.53 VNLnH6hb0
flash更新きたな
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 22:55:44.48 e8tmaSBC0
11.4.402.265？
ならとっくの昔に更新来てるが・・・
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 10:02:09.04 ytgnNqom0
ここまで一週間
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 03:44:50.02 nfx4R6kE0
Firefox Portableを母艦・ネットブック間で移動して利用していますが、高速化したいので Dataram RAMDiskでNTFSのRAMディスク(:R)を512MB作り、(2GB中)。
ジャンクションで:Rドライブにリンクしているのですが、このようなやり方でも効果はあるのでしょうか？
Firefox SyncやXmarksなどの同期手段はありますが、FireGesturesなどを独自に設定しているためそれらが同期されないので…
また、いざとなれば外出先でも使えるようにと考えています。
環境：
母艦：Pentium 4 2.26GHz・メモリ2GB Windows XP Home。
サブ：Atom 1.6GHz(N270) メモリ2GB。
なお、BUFFALOのRAMディスク作成ソフトで試みたのですが、NTFSにはフォーマットできませんでした。
また、効果の実感が薄いためにabout:configでTEMPファイルを:Rドライブに指定しました。
717:716
12/09/14 03:54:30.36 nfx4R6kE0
「Mozilla Firefox」の本体を:Rドライブにインストール。プロファイルをUSBメモリー(U:ドライブ)にしてそこからRAMディスク(:Rドライブ)にリンクしています。
718:716
12/09/14 04:15:21.07 nfx4R6kE0
サブのネットブックにも:RドライブのRAMディスクを作っています。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/10 02:56:47.72 06Q+9fCa0
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/23 12:45:19.44 0Eg+k2Bo0
RNPって開発続いてたんだね。12.0が最新？
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/23 23:06:39.07 1bztneLI0
>>720
だぶん15.1。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/25 18:58:04.17 QGric/E00
>>721
ありがとう