12/12/30 23:24:15.23 jtasK4Bf0
>>220
>一つの問いをレス分けしてる訳でもないのにぶつ切れ()でよく分からない()
>>209の冒頭とか文章がぶつ切れだったからね。
あなたの頭の中では意味のある話なんだろうけど。
> 自分語りばかりする事を返事とは言わないぞ
言われたことに対して適当に拾って返すことも返事。
あなたは主張の伝え方や聴き方が下手って事なんだろうと思うよ。
いろいろ広げすぎるから、取捨選択せざるを得なくなるんだよ。
>俺は>>145以後レスして来てるお前に目的は？って聞いてるんだよ
あなた自身があなた自身を煽りと認定している「同類」発言の>>145ね。
目的は無いね。レスに返答してるだけ。
ただの会話。どうなったら終了という条件もない。
>>221
>お前が後出し発言をしてるという話を否定しないならそれでいんじゃね
>しようとしても反論出来ないからに過ぎないけど
あなたが自分の主張を伝えようとしない以上、内容が正確に伝わらないのだから
否定も肯定も無理な話だよ。
あなたの頭の中の話で終わってるからね。
>前提を満たす満たさないの前にお前のレスや発言があるんだから先だな
私の発言がある前に、まず前提の条件は満たしようがないという事実があるんだよ。
その事実を元に私が書くわけだしね。
>>222
>何で3つに分けたレスの2つだけ繋げてんの？3つ共入んの？
3つ繋げると空行分だね。余分な改行を数個取ると入るね。
3つに分けるために無駄に改行したような感じ。
>で3つに分けるとどうして淡々ではない事になんの？
淡々というよりは必死ね。
不自由な環境でこんなの打ち込んでるという点からしても必死だよね。
それに、おそらくこれまであなたが煽りや荒らしと認定してきた人物像に
あなた自身も当てはまっているだろうに、それを踏み倒して
こうして私と会話し続けているという点でも必死だよね。
>他人も強行もお前の言い張ってる意味合いではない
何かの行為を行うときに、ただの観客がやめろといったとしても、
続けることを強行とは言わないしね。
行く手を阻むとか具体的な障害にならないと。
>それ2chの運営や削除人が決めたの？そんな制約やルールがあるならまず明示してくれる？
ルールや制約といった話以前の論理の問題ね。
pが偽の時「p⇒q」は常に真。qは何持ってきてもいいんだよ。
>自由な掲示板でお前に命令される筋合いはない
他に制約となるものなんて無いんだし、命令になってないね。