12/08/25 12:20:15.46
桜の討論が好きで毎回見てるけど、放射能の討論は正直言って問題あったと思う。
２～３人は、せめて前田くらいのレベルでいいから反論する人を入れておかないと
単に「いかに放射能は危険じゃないか」をみんなしてアピールするだけの場になっちゃってた。
例えばタバコの副流煙レベルと言ってもタバコ吸ってる本人よりガンになる率が高い危険なレベルだし
人によってはそれさえ嫌がっても普通（俺も副流煙でさえ吸いたくない）。でもこの場の人は誰も突っ込まない。
社長も、もしホルムズ海峡で戦争が起きたら石油が止まるとかってかなり低い確率の過程の例出してたけど
他の話だと「車に乗れば事故が起きる時は起きる、飛行機は落ちるもの、人は死ぬ時は死ぬ」と言ってるんだから
自分の考えにそぐうのとそぐわないのとでそういう風に言い方を変えるのは正直ちょっとどうかと思ったよ。