14/05/24 08:57:27.17
>>431
それは典型的なニューケインジアンの思想だよな。
仮にその理論が成立するとなると、金融市場と実体経済は必ず一致すること、つまり
バブルは存在しないことを証明しないといけない。
14/05/24 08:57:27.17
>>431
それは典型的なニューケインジアンの思想だよな。
仮にその理論が成立するとなると、金融市場と実体経済は必ず一致すること、つまり
バブルは存在しないことを証明しないといけない。
14/05/24 08:57:27.17
>>431
それは典型的なニューケインジアンの思想だよな。
仮にその理論が成立するとなると、金融市場と実体経済は必ず一致すること、つまり
バブルは存在しないことを証明しないといけない。