14/05/24 06:47:06.16
すがり ?@sugari3 5 時間
@koumori_2011 @takatakagt1 @T_TOFU 経済学勉強すると、経済学を理解しようともしない人間ほど高慢ちきで
偉そうな奴もいないって思いますけどね。そういう奴ほど俺流けいざいせいさくで計画経済になる。
蝙蝠 ?@koumori_2011 5 時間
@sugari3 @takatakagt1 @T_TOFU ある程度勉強すると産業政策？ダメだよねー、とかインフレ・デフレは
貨幣現象だよねーという共通理解が出来るんで。そこを端折られると高慢に見えるんだと思いますよ。
消費は美徳派 ?@takatakagt1 5 時間
@koumori_2011 @sugari3 @T_TOFU まぁ、確かに最初は田中先生とか暗黒卿が高慢に見えたかもｗ
蝙蝠 ?@koumori_2011 5 時間
@koumori_2011 @takatakagt1 @sugari3 @T_TOFU 経済というものは、国民がこれを守ろうと考えてものは絶対に
必要なもので、その為に使う武器みたいなもの。という感じの結論かな？
蝙蝠 ?@koumori_2011 5 時間
@takatakagt1 @sugari3 @T_TOFU 多分来ないんじゃないですかね？
串焼きさんには申し訳ないですけど、溝は相当深いですよ、これは私も思ってた以上ですね。理を説いていけば
いつかわ分かり合えるというレベルじゃないかもしれない。
すがり ?@sugari3 5 時間
@koumori_2011 @takatakagt1 @T_TOFU 経済合理性の追求は、都市と地方、貧富の格差を生むだけの
格差拡大政策って思い込みから出る気がなければ、話をする気もおきないです。経験的に、そういうの
相手にするのは徒労に終わるだけなんで。
蝙蝠
?@koumori_2011
@sugari3 @takatakagt1 @T_TOFU そこで市場に任せるとなると市場原理主義となって、新自由主義だーに
戻るわけです。じゃあ統制？と聞けばそれも違うだろうと、じゃあどうする？とグルグル回る。