12/03/25 17:10:35.24
>>657
>ぐぐれば外人との乱交の一件もすぐにわかるし
バカか。そんなもん公判で判断材料に使われる訳ねえだろうが。
裁判官がググって予断を抱くって、どこの国の裁判官だよ？ｗｗｗ
じゃなくて、当局がピルロ探して「あなたはサツマイモですか？」とか裏取り捜査するのか？ｗ
そもそも、何の罪よ？ｗｗｗ
>差別用語連呼の街宣動画は印象悪いし
証拠として提出されていない物は有罪と判断する材料に使われない。
ブログでの到底反省の色が見られない発言の数々も含めて、
「悪性格の立証」に使われれば面白かったネタだが。
単に、情状証人の信頼性と可罰的違法性の吟味だけで決まるだろう。
事実関係は争われていないようだしな。
傷害と威力業務妨害の2件で弁当持ちだったところに、
時期的には前後するとは言え2件の詐欺が発覚した訳だから、
アフォが言うトンチンカンな判断材料など無くとも、
実刑＆執行猶予取消が十分考えられる案件。