11/12/11 23:54:03.77
>>310
＞イラン平均とラムサールの地域を比較しなきゃ意味ないじゃん
言いたいことはわかる。
一方で、イランからは地域特異的な健康被害の報告はない。これも事実。
現在も、イラン有数の温泉保有地である。つまり、イランの人々はこぞってラムサールに行く。
日本にもラドン温泉で有名なところは各地にあるが、そこから地域特異的な健康被害の報告が出てるのだろうか。
あるいはこれから、「実は・・・」といって出てくるのだろうか
>>309
＞体内のどこに集まるかが違うとただ放射線の量だけを比べてることになるね。
それはそのとおり。ラドンは肺。しかし肺特異的なものを含めて健康被害は報告されていない。
そして、ラドンによるリスクであるところの肺癌は、毎日吸っているにも関わらずラムサールで高いわけではない。
＞ラドンはセシウムみたいにカリウムの代わりに筋肉に取り込まれるようなことはあるのかな？
これは、筋肉への影響こそ一番やばい、とか考えているってこと？