11/12/05 20:07:35.49
>>204,212 ひとつひとつ引用つけて詳しく説明し、かつ>>212のご機嫌を損ねないように丁寧な文章にしようと
思ったけど、>>216が言うようにスレ違いだし簡潔にすませる
1、内部被爆についてどういう考えをもってるのか?
答:新たな危険性はない。だが精神安定のために、戻る人に一人一台ガイガーカウンターを配布しよう
2、ドイツ国内やヨーロッパ各国のセシウム降下量について調べてことがあるのか?または調べる気もないのか?
答:URLリンク(www.unscear.org)
3、放射性セシウムと心臓へのダメージについて調べたことがあるのか?または調べる気もないのか?
答:Bandazhevsky・Busby・崎山比早子のトンデモなら見たことはある。他にいるなら教えて
4、5
答:ある
で、>>189の言う、
「赤ん坊とか少年の発育にダメージ」と「成人病」ってどんな主張?
>>212の主張の概要を過不足なく把握しないとコメントしようがない。せめて誰が言ってる説かくらい教えてくれ
敢えて憶測で適当に答えれば、
「赤ん坊とか少年の発育にダメージ」はイランのラムサール(260mSv/年)で生まれ育った人をどう説明するのか
「成人病」という用語は、Bandazhevskyの主張する血圧異常と癌・循環器疾患を結びつけるために持ちだしたようにすら感じる
ってまた喧嘩売ってるようにとられちゃうかなあ