14/09/13 03:20:18.41 5dx7mQRc
iPSでも拒絶反応は起きる。
動物実験やればわかる。何故かは不明。
免疫抑制剤使うでしょ。
6:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 03:24:26.84 gSXHnxuk
浮動ユーザーはクレーマーコンビニスレに流れて
細胞スレはすっかり落ち着いちゃったな
7:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 03:30:33.62 lFyulibC
>>1
何で実施にゴーサインが出たかと思ったらこれ以上悪くなりようがないって人なのか
慎重に進めすぎてこの後色んなとこに先こされそうだな
8:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 04:09:24.87 hula6oRW
いつも感謝します!
9:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 04:51:21.38 n8GTKmMo
この人成功して少しでも見えるようになればいいな。
失明するより歪んでいても夜盲でも微かにでも、見えるか見えないかは大きく違う。
10:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 04:52:05.87 wyqi0ck/
何でこんな感心薄いの？ＳＴＡＰで失った信頼をかなり取り戻せたんじゃないのかと思うんだが
ＤＱＮに夢中になってるばやいか？
11:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 05:12:23.35 H8xfZsmi
エボラ治せないなら無駄かもねｗ
12:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 05:15:11.39 gSXHnxuk
>>10
悪事千里を行く
大衆は悪事を重視する生き物
山中先生が任せるに値する、
それだけ信頼されているってことでもあるけど
光ファイバーを曲げる発明した別の先生も
大して騒がれないしね
13:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 06:04:38.84 MLlvnBu6
理研も高橋さんを推していけばよかったのにね。
オボちゃんは若いからそっちにしちゃったかw
14:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 06:30:07.21 d0E/kOJo
治療効果：無し(病気の原因ではない正常な色素上皮層をiPS由来に変えるだけなので)
安全性：不明 (黄班はヒト・サルにしか無いのに、サルをすっ飛ばしてヒトで実験)
目的：「安全かどうかヒトで確かめる。治療効果もあったらウレシイ♪」
滲出性加齢黄班変性で治験するメリット：重症の患者は高齢者しかいないのでがん化する前に亡くなる。色素上皮層は薄いし単純組織なので作りやすい、というかそれ以外作れない。
なぜこんな人体実験が許されるかというと、再生医療に限って「治療効果なくても人で治験していいよ。安全性も確認するよう努力すればいいよ」という意味不明な法改正が通ってしまったから。
15:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 06:48:22.70 Zc61Wz38
ＳＴＡＰとはなんだったのか？
16:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 06:52:17.63 72k22giM
>>14
笹井副センター長生きてらしたんですか？！
17:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 07:03:05.85 sHpH45Za
理研が非生産的で無意味な検証実験をやってる間にも、
再生医療の研究は着々と進んでいるな…
18:名無しのひみつ＠転載は禁止＠転載は禁止
14/09/13 07:07:02.32 CtUbHcKq
これはノーベル賞やな。
19:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 07:25:53.89 efQIroZ9
ＳＴＡＰが本命 つなぎの技術なのだろうが
20:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 07:28:35.11 gsG3vQMD
効果が無かったらどうなるの？
21:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 07:35:09.08 gSXHnxuk
クソNHKでも報道しているのに
このスレは過疎
これは恥ずかしいかぎり
22:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 08:06:23.62 3DHBkJOY
ｉＰＳ「も」あります
23:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 08:18:13.50 5b5nTAFz
>>14
えー？視細胞じゃないの？( ´ﾟдﾟ｀)
24:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 08:42:36.75 pDMsK9pn
地道に研究を進めて確立すれば大きな一歩に
25:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 08:44:25.56 pDMsK9pn
なる、かも
26:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 09:34:34.10 D3csRZYY
日本の研究はどれも研究室レベルであって、ニュースに扱われてもそこまでだった。
でも今回のiPSは政治的な決断なんだろうけど臨床にまで進んだ点で画期的だと思う。
緑内障のオイラは、工学分野のインプラント技術、脳と網膜チップの開発を進めて欲しいわ
27:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 09:42:17.90 d4cDs64w
induced pluripotent stem cell
誘発された 多能性 幹 細胞
28:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 11:12:44.46 gO7v3pDW
日本の科学力は世界一ぃぃい。
この分野では。
臓器までは程遠いか。
29:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 11:22:26.87 vdDa0t4b
ケビン・コスナーさんに是非伝えてあげたい
30:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 11:28:31.36 EwDJgAuM
悲喜劇 理化学研究所
31:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 11:39:00.05 L7yM4h2z
STAP細胞ならおばあちゃんを揺するだけです！
32:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 12:02:45.28 ose/co/j
>>14
ウソ乙
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
右目の表面に穴を開け、傷んだ網膜組織や異常な血管を除去。その部分に、管状の特殊な器具を用いて細胞シートを貼り付けた。
33:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 12:08:36.58 gO7v3pDW
なんだかもう明るく見えるようになったとニュースで流れたけど。
これってすごい発明。
34:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 12:34:36.05 ZFxe8pEj
手術したって記事だけど、
ちゃんと見えるようになったかどうかはこれからなんだよな。
35:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 12:39:16.68 bjRlEzre
例えば眼球が潰れた人とかは無理なのかな？
眼自体を再生しないと難しいか
36:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 12:56:51.29 6/CRo6ag
笹井氏がマウスES細胞から眼杯を作っていたが、あの人死んじゃったからな…。
高橋さんも笹井先生のおかげ、と言っていたというが。
37:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 13:23:26.01 Juh+Euph
団体でノーベル医学賞をもらえるかも知れない！
それほど凄いことなのだ！
38:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 13:27:38.57 XY+7YKTp
これは治験受けた患者さんの決断も称えないと。
癌化の可能性を繰り返し繰り返し説明されて、
効果が大して期待出来ないことも説明されて
それを理解していることを再三確認されて
ようやく実施に至ったのだろうから。
39:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 13:47:09.36 d1hA+RfK
ワロタw
術後一日目でもう明るく見えるようになったそうやでw
もう少し上手く騙せないかね
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
＞ｉＰＳ手術「見え方明るくなった」 執刀医「経過順調」
40:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 13:53:11.38 ggIDXoRE
おれ近視もこれで治せる？
41:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 14:02:41.47 Juh+Euph
４０＞メガネいらずの時が必ず来るよ！
転職するなら今のうちか？
42:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 14:05:21.80 tm3KJt5a
STAPじゃないのかｗ
43:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 14:28:20.84 +kMcZz0t
ばあちゃん頑張れ！研究者頑張れ！
44:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 14:47:08.73 MDmBqaog
ありま～す！！
45:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 14:55:08.82 BJB/lAFg
眼に液晶を埋め込むとか最強だな
46:記憶喪失した男＠転載は禁止
14/09/13 16:11:18.59 EXV/sA5f
ＩＰＳで検索してたから見つからなかった。ｉＰＳなのは何か理由があるのか、たまたまか？
47:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 16:14:50.43 ggIDXoRE
着けたら目に一体化して取らんでいいコンタクトとか作れんのかな？
48:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 16:27:24.00 6/CRo6ag
>>46
最初が小文字なのはiPodにあやかったから。
49:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 17:07:58.22 KB5+rF93
動物実験しないで済む方法をさっさと開発しろよ。
まぁ、ゴミみたいな研究者しか残ってない日本で頑張ってくれてる人だから応援はするが。
50:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 17:38:02.76 m76hnBdm
>>5
理由分かったらリウマチとか治りそうだな。
51:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 17:56:40.49 GrYzgciC
患者「先生明るく見えます」
医死「明るく見えるのは新生血管をとったからやろ 」
52:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 17:58:21.30 kmfVt1bi
失敗するにしても成功するにしても医療の発展の礎になってくれるんだからありがたい話だな
53:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 18:43:30.49 iJy8gadq
>>32
↓の内容と>>14は全く矛盾しないのだが、何がウソなんだ？
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
右目の表面に穴を開け、傷んだ網膜組織や異常な血管を除去。その部分に、管状の特殊な器具を用いて細胞シートを貼り付けた。
54:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 18:45:21.39 Q4VWhS3U
>>53
治療効果無しの件じゃね？
55:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 18:46:38.78 iJy8gadq
>>39
どう考えても切除手術の効果だろ
iPS色素上皮層で視力回復などしないのに
「移植した細胞が機能しているかの可能性がある」
なんて、バカ言うなって話だよ
56:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 18:47:15.81 iJy8gadq
>>54
>>55
57:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/09/13 19:00:10.36 Xi5WFUTt
森口さんに続け