14/06/16 16:23:10.85
【6月16日 AFP】恐竜は、今日の爬虫（はちゅう）類のような変温動物でもなく、哺乳類や鳥類のような
恒温動物でもなかったとする、数十年間にわたって古生物学者らの関心を集めてきた問題に答えを出すことを
目指した研究論文が13日、米科学誌サイエンスに掲載された。
米ニューメキシコ大学などの研究チームが発表した論文によると、有史以前の生物である恐竜の代謝速度は、
両者の中間に位置するという。
動物の体温調節が外的な条件に左右されるか、体内の仕組みで行われるかによって、
生物種を2つの異なるグループに分ける一般的な分類方法は正確ではないことを、今回の結果は示唆している。
また恒温動物は同等の変温動物に比べて活動性が高く、成長が速いという傾向があるため、今回得られた答えは、
恐竜の行動の謎を解明する助けになるかもしれない。
ニューメキシコ大の生物学者、ジョン・グレイディ（John Grady）氏率いる研究チームは、大昔に絶滅した生物の代謝を調べるため、
数種の恐竜の化石にみられる成長輪（年輪）を測定し、誕生から成体になるまでの成長パターンを推定した。
この結果と、絶滅種と現存種の両方を含むその他の動物400種の基準値との比較を行ったところ、
恐竜の代謝速度は変温動物と恒温動物の中間に位置するとの結論に達した。
研究チームは、恐竜をマグロ、ある種のサメ、オサガメなどに最も近い代謝速度を持つ
「中温動物（mesotherms）」という中間的なカテゴリーに分類した。（>>2に続く）
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
論文 "Dinosaur metabolism neither hot nor cold, but just right"
Science 13 June 2014: DOI:10.1126/science.344.6189.1216
URLﾘﾝｸ(www.sciencemag.org)
2:野良ハムスター ★＠転載は禁止
14/06/16 16:23:36.24
研究チームは「この種の動物は、体温を維持するために体内で生成された代謝熱に依存する場合がある一方で、
別の場合には外部の気温に左右されることもある」と指摘、こうした特徴は現代の動物にはあまりみられないものだと付け加えた。
今回の研究結果は、科学者らが2億4800万年前から6500万年前までの中生代の生態系に関する理解を深める
助けになるとともに、中生代の他の動物の代謝速度を推測するために用いられるかもしれない。
科学者らは長年、恐竜は変温か恒温かをめぐり議論を重ねてきており、19世紀以降は生理学的な要因に基づき、
恐竜恒温説に傾きつつあった。
同説への支持は、ヴェロキラプトルのような動きが速く活動力に富んだ恐竜の発見によって一層高まった。
十分なエネルギーを燃焼するためには、ヴェロキラプトルは恒温だったに違いないと科学者らは示唆していた。
だが今回の最新論文の執筆者らによると、恐竜は速すぎず遅すぎずの中間的な速度の代謝のおかげで、
他の動物よりもはるかに体が大きくなり、生態系を支配できたのだという。
恒温動物は通常、自身の体内温度を維持するために大量の餌を食べる必要があり、狩りを頻繁に行ったり、
膨大な量の植物を食べたりしなければならない。(c)AFP
3:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/16 16:34:26.88 wik94oBl
違うな。
恐竜時代は大気圧が今の１０倍あった、
だからその浮力で大型化が可能だった。
そういうことだ。
4:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/16 16:35:15.67 ntNNS8XZ
俺は恒温動物だったのか
5:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/16 16:40:14.16 osCzSHSO
よくわからん
俺だって糞寒いとこいけば代謝熱なんか役に立たんぞ
その寒い熱いの触れ幅が小さいということか？
6:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/16 16:47:41.13 ox7vrup7
一方、2ちゃんねらーは冷血動物であることが判明
7:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/16 16:47:53.11 zOBOvTNW
七面鳥程度の大きさのヴェロキラプトルと十数メートル以上の普通の恐竜とを、一緒に扱うのはどうかとおもうけどな。
十数メートル級であれば体積が相当大きくなり、なかなか冷めなくなる。
だから、中温と言える程度の代謝でも体温を維持できたかもしれない。
8:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/16 16:48:41.15 u4EFsNRM
マグロ食ってる奴はマグロと同じ代謝速度
9:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/16 17:19:14.03 DGFBF+sy
マァここはひとつ間をとって、その、なんというか、、、
10:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/16 17:26:12.66 sobIZbgK
>>7
言いたいこと全部言ってくれてた
特定の恐竜の話でもなく全部ひっくるめて結論付けるような話題じゃないよなぁ
トロオドンなんかはベルクマンの法則の可能性が考えられる化石も出てるのに
11:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/16 17:42:27.92 PX2xMO9W
一種類も生き残って無いのが不思議なんだよなぁ
爬虫類と見分けがついてないだけで居そうな気がする
12:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/16 17:51:07.99 tiU4K932
「恐竜」という分類が大雑把すぎる。
哺乳類だって、変温のナマケモノが居たりするわけで。
13:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/16 17:53:33.22 gtlT1qtM
既出だが恐竜にもいろんな代謝タイプがあったと考えるのが自然
ちなみに現生爬虫類は今まではまとめて扱われてたけど
最近は、トカゲヘビ系とワニは同じ爬虫類にまとめるのは無理がある
ってことがわかってきてる
14:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/16 18:27:33.57 EAJ0YtEE
「鳥類」って恐竜じゃないの？？