14/06/07 13:28:24.68
>>1からのつづき
「この論文は［磁気パルスの］観測が良好な場合にしか意味をなさない」とボストン・
カレッジの地震学者、ジョン・イーブル（John Ebel）は話した（彼はこの研究に関わって
いない）。彼は2つの機器ではイベントの位置を特定するのに不十分なとを指摘した。
イベントの真の「三角測量」をするには少なくとも3つのセンサーが必要だ。
しかしチームの研究がもつ別の側面はなおさらやっかいだと彼は注意した。「私はパルスが
地中深部に由来していないことを心配している」。パルスがある種の説明しがたい人工
起源である可能性がある、と彼は続けた。イーブルによると数十年前、彼がボストンに
設置した複数の磁気計が毎朝奇妙なパルスのシリーズを記録し始めた。最終的に、彼と
彼の共同研究者たちはそれらのグレムリン的現象の起源を特定した。それは機器から数
キロメートル離れたボストンのトロリーカー車両基地での、技師たちによるトロリーカーの
エンジン始動だった。
たとえその磁気パルスが応力下の地震帯沿いの地中に由来していても、パルスがいつも
地震を予告するわけではない、とフロイントは話した。フロイントらによると、パルスの
パターン（特に、その大きさと頻度の変化）は、むしろ科学者たちに将来の地震を占う
水晶球を提供するものになる可能性があるという。
おわり