14/06/03 18:22:05.78 +2RsCef0
この世の全てを数式で定量的に語れるわけではない
従ってこの世は科学的な部分と非科学的な部分から出来ている
つまり物質の非科学的な部分の性質は科学的に記述することは出来ない
175:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 18:22:23.39 8dL1anjV
>>106
>出来るよ
できない
>但しＡＢ間の情報伝達は超光速でも、両者の情報の照合をやろうとすると
照合以前に、まず古典チャンネルで情報送ってもらわないと、観測ができない
176:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 18:30:30.58 r9A1iOPW
.
.
現在の物理科学でも、特に最大の難問の部類に入る問題であり、これを無機的な数式で表しても
何のインパクトも感じられないと思う。
そんなに数式にこだわるなら、決定論的な運動から多様性が生じる数式とか、コピペでもよいから
反論したらいい。
しかし>170の、この問題探求は人間の死生観を完全に覆す可能性がある、はある程度の自信を持っており、
この問題の解明方式が数学的でなければならない、とはとても思えない。
それよりも実際の生活上での、未だ多くの人が気付いていない自然の特性を探して " 論理的に "
指摘する方が遥かに有効なように思える。
.
.
177:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 18:53:09.42 xCMfIK+7
ただ語り得ないことを言語化するときの代償は
それなりに大きいから気をつけた方がいいよ
量子力学の理論的な基礎が出来たころに発見された冥王星も
いま向かってる探査機が来年には鮮明な画像を送ってくる
来年はどんな世界を見ることになるのか。
178:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 19:08:19.39 Yt/gZsyB
数学を使わなければ、ただの暗記科目
暗記科目は科学にあらず
179:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 19:11:39.68 Q+W93XMM
>> ID:r9A1iOPW
真面目な話、科学の皮をかぶった宗教が実際に合って
大学時代に知り合いがセミナーに行って変になってしまったよ
今の科学は間違っていると言いながら周りを見下し
レポートは出さず、試験にも通らず、研究室にも来ず
結局最後は教授に泣きついて卒業させてもらっていたよ
そんな素敵な人物の口調にとても良く似ているんだよ、あなたの文章は
180:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 20:01:35.56 fEHfdnvp
>>179
科学を絶対視しすぎるのもまずいんだよね。
オボちゃんの件もそう。
なぜに30歳の若い研究者をあれほど叩くのか、って感じ。若くて経験も足りないんだから、間違いや思い込み、もあるさ。
もっとおおらかに見てあげないとね。
181:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 20:25:23.67 nUpJZ3uR
>>179
>今の科学は間違っている
>泣きついて卒業させてもらう
w
そいつただのヘタレだな
科学を信じないなら新理論を打ち出すとか論破するとか
最後まで信念を貫かないと
182:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 20:30:37.77 Yt/gZsyB
観測結果が一致する限り、新理論への飛躍はないなあ
183:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 20:47:27.21 9nFqts57
量子力学って人類が過去に手にしたことがないくらい
驚異的な程、精密に観測結果と一致する理論なんでそ？
184:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 20:50:01.17 0A/glO2o
物理学の最高の到達点が信仰だって・・
185:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 21:37:50.85 Kg+egq2B
頭わるい奴ほど非科学的なものと結び付け信じたがるんだよな
カルトの教祖はそこを利用してる。
186:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 21:41:25.74 H6wbE559
意味がわからん
187:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 22:21:03.07 n7WBd5HQ
この技術を使えば時報が正確な地デジが出来るのか…胸熱
188:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 22:22:25.55 KpjVdtb6
>>174
・測定技術が未熟なだけで数値化する道筋はある
・記述する数学がまだないだけ
・感情的に数値化したくない願望があり多くの人がそれを取り除く気がない
etc.
色々なパターンがあるはずのものを単に語れないの一言で
すませるのは乱暴だろう
189:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 22:51:02.44 cBVSoOMC
後出しじゃんけんと何が違うの
190:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 22:57:40.23 Yt/gZsyB
複雑な現象を、複雑なまま暗記したのでは、科学ではないな
191:174＠転載は禁止
14/06/03 23:26:02.08 MZIepb4E
>>188
おそらくその主張は正しいと思われる
だがその主張を
数式で定量的に語れないのなら、それはもはや宗教と同じわけで
科学的ではないことになる
192:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 23:30:04.26 Yt/gZsyB
暗記量が少なければ、立派な科学
193:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/03 23:46:47.91 Yt/gZsyB
暗記量の増減で科学の序列が決まるということだろう
知識を持つものと、持たざるものとの間で格差が生じる
それは義務教育の段階で格差が始まる
その格差を大量の暗記で埋めるのは徐々に困難になる
定量化できそうだな
194:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/04 00:20:37.42 4rfnhKMQ
>>191
最低限必要な条件は 2>1。191 は3+α
195:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/04 00:25:16.13 T2f1/rkH
>>5
よくその記号選んできたな
196:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/04 01:52:07.16 JrWouPhy
どうやってペアを識別してるんだ？
周波数みたいなもんがあるのか？
197:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/04 02:06:00.93 cMRKTBvG
>>196
見えない糸でつながってるんだろうね
198:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/04 02:49:09.86 QGapbgbM
>>190
複雑な現象を単に記載することも科学だよ
それを単純化するのが理論であって必ずしも科学に理論があるわけじゃない
宗教にも理論があるけど科学との違いは検証性
199:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/04 03:07:19.39 M29YppM7
ナメクジはやつてる
200:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/04 06:07:41.76 wvsgdgSt
>>196
存在そのものが一心同体なんでは
201:名無しのひみつ＠転載は禁止
14/06/04 08:33:37.13 T2f1/rkH
>>197
赤いんじゃ無いの？