14/05/21 23:47:31.91 TgvviiIC
>>2
ES細胞ではできない胎盤云々の証拠写真とされるもにも
疑義が出ては科学考察以前の問題で、仮説としても
無理があるんじゃないの？ 大先生じゃなくても(;^ω^)
7:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/21 23:49:27.04 ddIbKQik
大学の博士論文はどうなった
8:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/21 23:49:29.46 jSxEW81g
逆にどの箇所がガチなのか調べた方が早そう
9:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/21 23:50:02.30 4nHlsCC3
論文の前に
実験マウスの購入記録がないのに、どうやって実験したんだって話
10:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/21 23:52:21.26 cxDC/WrR
ジャアアアアアアップ！
11:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/21 23:56:56.18 tDKSJ3Wz
>>9
マウスの購入問題は、以前にに購入したマウスを使ったって事でいいよ
それより今回の問題がはっきりしたことで小保方、笹井の息の音は止まった
後はこれを隠ぺいしようとした理研トップの責任追及
12:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 00:01:07.11 c/t1zV6J
／ ヽ,, _∧∧∧_ ／￣￣￣＼_ <ﾆﾆﾆ> /ノ ／￣￣￣＼
／ r'"`ー、 ヽ .／＿＿＿_ ＼ ／r彡彡彡彡へ＼ ／ ＼ /ノ / / ヽ
l ,i _,,_ヾ＿ゝ ／ / 丶 ＼. / / ヽヽ ／ / 丶＼ | / | __ /| | |__ |
/ r"[:::::::]､[::::::],i,|｜／ ー_ _へ. ＼｜l /,r´^｀・、 ,r''^ヽ、ヽl / | -、,- iヾ| | LL/ |__LﾊL |
/ ,,r'"､＿＿,。）、_| | Y―(<●八●>)―Y l/ l／￣＼l,,/／⌒ヽl ﾘ ( i-［ -･- ］［-･- ]-i＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
|i ｀|.l : ﾋーーーﾗ: l （| ￣ |￣ |) |ー( =・= )-( =・= )ー| ヽi´l ＿＿｡ ｡>＿ )/（ﾘ ⌒ ●● ⌒）
ﾉ人ﾍ : ＼., - ､/: l | | ( (＿) ) | （ ｀^^´ ） ゝ lｰｰ--ー--/ i | 0| _＿ ﾉ
ﾉ､ﾉ ﾙヽ､ ヽ==l :,,ﾉ ﾉ 丶`ｰ=ニﾆニ=‐'´ノ | ｀-=-' | ヽ ＼,,‐-‐、/ ﾉ | ＼ ヽ_ノ ／ ﾉ
,,_.ｎﾉ ゝ､ﾉ＿ﾞ'''''''',_|. ￣/＼＿＿＿＿／丶 .＼＿＿＿＿＿＿＿ノ ＼/ ＼ `ーー' / ﾉヽ |l!＼＿＿ﾉ ﾘ!| ＿
. / l,,l,,厂 l＼∧l l∧l ￣ヽ >ー＜ イ￣ ＞|/| /ヘ|＜ | ヽ ￣>ー＜￣イ（（ミ ゝ{＿ ／::彡 l'",,,、 ヽ
/,∪ l, Ｖ l l ヽ＿/ | | | ヽ＿/ | /r）(＠)／ ＼三彡∪ l |.ﾞ|､
ゝ | l | / ヽ | | | / l | | i ヾイﾐ 只彡´（(彡', l,,,l,,l,l |
13:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 00:02:27.60 S1PKtrQS
>>11
この件で笹井や丹羽がこだわっていた論点は論理的に完全に消えてる？
14:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 00:09:03.24 c/t1zV6J
656 名無しゲノムのクローンさん 2014/05/22(木) 00:04:35.56
理研採用は、TWINs、バカンティの推薦はもちろんのこと
小保方パパのコネクションがあったからでは？
ーーー
191 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/18(日) 21:06:59.52
現在判明していると思われる「小保方春子 華麗なる人脈相関図」
父：元；三菱商事㈱常務理事、、現；千代田化工取締役常務執行役員
URLﾘﾝｸ(www.ullet.com)
◎野依良治 三菱財団理事、理研理事長、（小保方短期留学）GCOE審査委員長
＊2007年度早稲田応用化学会給付奨学生 小保方 晴子（常田研 Ｍ２）
URLﾘﾝｸ(www.waseda-oukakai.gr.jp)
◇2007年度推薦委員会委員：◎速水 清之進（元・千代田化工）、◎河村 宏（現：三菱商事顧問）
URLﾘﾝｸ(www.waseda-oukakai.gr.jp)
母；帝京平成大学 健康メディカル学部臨床心理学科 学科長兼教授 学位は修士
◎林利彦→大和雅之（東大基礎科学に在学時）の指導教官
2003年～ 帝京平成大学 情報学部／薬学部教授
＊ 関口細胞外環境プロジェクト（平成23年度の戦略的創造研究推進事業における追跡評価委員）
・林利彦 委員 ・大和雅之 委員
15:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 00:38:10.56 UK9dV4on
もう関係者は公開焼き土下座でいいでしょう
16:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 00:49:39.56 zVUsbmSx
>>1
でリケンは不正まみれのSTAP特許をいつ取り下げたんだ？
17:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 01:01:25.38 R0D+Jb/8
論文つかもう私小説やな
18:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 01:17:34.33 dg1kExV5
論文だと思うからいけない
ポエムだと思いなさい
19:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 01:29:12.35 UT1ZQ+2+
マウスは、はつかネズミ。
ラットはダイコクネズミ、マウスより大きくて発情周期が長い、体重があるから薬の血液濃度が同じだとしても薬がたくさんいる。餌代かかりフンも多い、がマウスより頑丈なんで、実験結果にめどがつくとラットでも同じ実験をして確かめ実験とする場合がある。
20:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 01:30:59.39 UT1ZQ+2+
ダイコクネズミとはいわゆる どぶネズミだとか、無菌で育てるかどうかが違う。
21:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 01:44:59.24 llK5+Q1G
>>13
完全に消えたかどうかはわからんが、笹井や丹羽が一番の証拠としてあげていた
胎盤と胎児両方が緑色に光っている写真が偽造であったらしいという事で、小保方
以外の共同著者もこれを確認したという事だから、消えたとみていいんじゃないかな
22:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 01:47:08.63 llK5+Q1G
詳しい記事はこちら
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
＞２つの写真は実際にはどちらも同じ種類の細胞から作り出されたマウスのもの
＞だったことが分かったということです。
＞同じ細胞を使って作り出された２匹のマウスの写真で、胎盤が光って写っている
＞ほうを「ＳＴＡＰ細胞」、光っていないほうを「ＥＳ細胞」として使用していたとみられます。
23:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 02:23:16.64 HiKdYLTJ
画像はこちら
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
どう見ても同じです、血管まで一緒ですありがとうございます
24:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 02:34:58.04 llK5+Q1G
けしからんのはこの事
今回判明した画像疑惑はこれの成果だろ
ＳＴＡＰ論文:理研、全画像を独自に調査（4月30日）
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
>CDBはこれまで調査委とは別に、小保方氏の採用や今回の論文作成の経過を検証してきた。
> 竹市センター長は「論文の画像などに複数の疑問が寄せられていることは把握している。
> 全てを改めて調査することにした」と話した。
しかし、理研は竹市はそんなこと言ってませんと調査を否定
さらに
＞理研「正式な調査する予定なし」
＞これについて、理化学研究所は「所内から情報が寄せられているのは事実だが通報ではなく、
＞あくまで情報提供なので正式な調査をする予定はない。また、個別の公表すべきものではない
＞と認識している。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
なんで隠蔽するんだ？
25:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 03:05:38.57 drQS/ON7
さらに調査時間がかかる上に、じゃあ研究費を何に使ったのかというより重大な疑義が発生する可能性があるのかもなあ
26:名無しのひみつ＠転載禁止
14/05/22 03:24:01.06 Ash19uaJ
>>23
胎児がかわいく見えるだけに・・・
供養できたかのう