【研究】研究者生命というより、もはや人生の窮地に陥った小保方氏…何千万円の研究費返還請求される可能性も、裁判泥沼化は必至[05/15]at SCIENCEPLUS
【研究】研究者生命というより、もはや人生の窮地に陥った小保方氏…何千万円の研究費返還請求される可能性も、裁判泥沼化は必至[05/15] - 暇つぶし2ch100:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 09:00:29.66 LiMvQ+9h
>>98
序論がどうでも良いと思ってる人は研究者としてのセンスゼロ。

101:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 09:01:13.78 xELa0L/S
>>1
あたりまえ
いい加減なこと抜かしやがって
ざまぁみろハゲ!

102:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 09:16:10.02 HvjwtrG+
AVが現実味をおびてくるのか

103:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 09:21:53.47 PMg0rjoW
これのどの辺が科学の話題なんだろう

104:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 09:25:13.56 Ft/w6i8C
利権に外部からの調査を入れないとダメだな
なぜ小保方のような奴をリーダーにしたのか
そしてなぜ不正研究であったことに誰も気づかなかったのか
税金を投入しているのだから、しっかり膿を出してほしい

105:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 09:46:08.63 9M86bM69
弁護士は長引かせて小保方家の資産を全て没収しろ
判決は裁判官が出すから問題ない

106:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 09:48:20.06 RdaxL3Pl
>>100
>>序論がどうでも良いと思ってる人は研究者としてのセンスゼロ

序論に何の発見があるのかな?

107:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 09:48:31.79 426sXRlS
>>98
学部生の頃から引用忘れはこっぴどく怒られるのに
博士課程で「忘れる」わけねーだろ、バーカ

108:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 09:49:18.69 hOtq1VIr
>>5
×研究者激減
○金や地位目当ての研究者微減

有期雇用とか成果主義が行きすぎてる以上、任期切れを前に賭けに出る奴はそうは減らない

109:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 10:24:28.29 N2IlHLum
>>106
その研究の意味、何故その研究をするかというモチベーションが書いてあるのが序論。
序論に発見があるのではない。「この研究は何を発見するか」が序論には書いてある。
序論に意味が無い研究には意味が無い。

110:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 10:36:04.08 vrTGq8ZV
オボD論は序論も中身も文献も全てコピペ

111:名無しのひみつ@転載禁止@転載禁止
14/05/16 10:52:02.96 5tByLvZM
>>106
そもそも、科学上の物凄い発見なんてそうそうないんだよ
全体の背景と自分の研究の位置付け、意味付けを行うのが序論
一見つまらなそうな話でも見方をかえたりいろいろ応用を考えると
素晴らしい価値を見出せることがあるしそこを序論できちんと説明できないと
研究そのものの価値が低いってことになる

一般でも課題解決だけの奴より課題発見・設定できる奴の方が使える/価値がある
ってのは普通によく言われる事だろう

112:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 10:52:34.27 RdaxL3Pl
>>109
>>序論に発見があるのではない

そんなことはわかっていますよ。
発見が大事だと言っているのです。

そもそも、引用してれば問題なかったわけですよね。
引用の追記を行えば良いことです。

113:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 11:00:54.29 RdaxL3Pl
発見が中身だとすれば序論は箱であったり飾りでしかない。
箱や飾りが立派でも中身が無ければ価値が無い。
逆の言い方をすれば、箱や飾りがダメでも中身が良ければ価値がある。

114:名無しのひみつ@転載禁止@転載禁止
14/05/16 11:02:48.84 5tByLvZM
20ページも丸々コピペしてたら引用もひったくれもないよ

115:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 11:03:41.72 RdaxL3Pl
>>114
20ページだろうが引用すれば問題なし。

116:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 13:30:24.03 iSZETQqC
成果が出なくても返還しなくてもいいけど、
成果が出せって言われて、嘘出したら、今度は金返せって言われるのか。

会社は責任を取らないようになってるのか。賢いな。

117:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 14:02:31.22 g3nNEGsl
あと10年で実用化できると言い続けて何十年間も
予算を貪った核融合の研究者たちはいったいどうなるのだ?

118:名無しのひみつ@転載禁止@転載禁止
14/05/16 14:07:07.45 9GCUxuA0
>>116
>成果が出なくても返還しなくてもいいけど
成果がでないなら給料返せと言われるよりだいぶマシだろ

>成果が出せって言われて、嘘出したら
嘘を言うと言うのは成果があるように見せかけるための詐欺だから
返せと言うのは当たり前だろ

119:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 15:10:37.40 gTnh1hNf
>>112
>そもそも、引用してれば問題なかったわけですよね。
>>115
>20ページだろうが引用すれば問題なし。

序論でそんなに大量に引用するのは研究者としてのセンスを疑う。
本人にオリジナルな部分がなく人のモチベーションを真似してるだけだから。

120:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 15:24:44.83 43BvHYkT
生きてて恥ずかしくないんですか?

日本国女子一同。

121:名無しのひみつ@転載禁止@転載禁止
14/05/16 16:44:18.88 9GCUxuA0
>>115

•引用する分量を抑えなければならない。
•引用するには目的(必然性)が必要であり、それに必要な量しか引用してはならない。
•質的にも量的[5]にも、引用先が「主」、引用部分が「従」の関係になければならない。

20ページコピペなら普通に剽窃
あとから引用なんてのは万引きが金払えば文句ねえだろって開き直るのと同じ
引用だと言い張ればなんでも引用できるとでも思ってるの? まるでオボコ並み

122:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 17:02:09.47 yAHcLKMF
>>99
年収5000万なら何千万単位の研究費を返還するぐらい可能だろ

123:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 17:20:38.37 Z5y5IZNG
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ──カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |

124:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 17:24:03.92 GCFaAJd/
結婚して主婦として暮らせ。
奇特な男性は沢山いる。

125:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 17:48:09.21 HgHphUzL
街金の取立てと違って所詮は役所みたいなものだから体売れとか臓器売れって追い込まれることはないから気楽なもん

126:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 18:52:47.30 Ddzc0o80
上昌広教授

「理研は研究費に税金が投入されていますが、その金を使った研究が
不正だったと認定されると、国は研究費の返還請求をすることがあります。
この時、債務を負うのは不正をした研究者、
今回でいえば小保方さんです。何千万円単位になる可能性もあります」

URLリンク(zasshi.news.yahoo.co.jp)

127:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 19:30:56.28 92HHEptW
まあ、落書き帳を提出してドヤ顔してんだから仕方がない

128:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 19:43:20.46 V8c8cTtK
税金で研究開発している人と、会社のお金で研究開発している人の
意識の違いのような気がするね。

研究開発で、功(100)、罪(2)があったとき、
税金で研究している人たちは、小保方さんの件でもわかるように、
罪(2)を凄く非難する。
だから、功が1であっても、罪が無いことを高く評価しているようだ。

一方、会社のお金で研究開発している人は、
罪(2)が無いに越したことはないけれど、
功(98)が大きければ、差し引きして考える。
例えば、ヒット商品を開発したければ少し不具合があった場合、
不具合だけを非難したりはしない。
ヒット商品を出したことを評価する

129:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 19:47:20.99 nXVTw1i0
>>128
それこそ会社で捏造沙汰とかになったら即クビで退職金没収ですめばまだいい方だと思うんだが
アカデミア以上に外面気にしないといけないんだぞ?

130:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 20:00:26.20 V8c8cTtK
>>129
だれも捏造とは言っていない。
不具合と言っているだろう。
会社の研究開発で捏造しても意味が無い。
だって、無いんだから世の中に商品が出せない。
研究開発しても商品が出せずに没になることや
商品を出しても売れないことや不具合が発生することは
日常茶飯事ですよ。
だから、会社の研究開発で捏造なんてありえないね。
不具合のあるもの、間違ったものを出すことはあるけどね。

税金で研究開発していると国に対して報告しないといけないから
捏造して報告することがあるんだろうね。

131:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 20:04:39.20 vdmFCVxr
小保方捏造を生んだ科学界の病理-実は医学論文の七割が再現不可能
   ◆ 中山敬一・九州大学教授/理化学研究所、小保方晴子
文藝春秋(2014/06/01), 頁:94

学術研究 暗黒ヒストリーをひもとく:(3)ベル研シェーン事件
URLリンク(www.enago.jp)
ベル研究所の論文捏造事件が教へてくれること
URLリンク(tensei211.blog.fc2.com)
一研究員としての感想?科学における過去の不正事件を振り返り反省する
URLリンク(blogos.com)
【STAP細胞論文問題】科学史上最悪のシェーン論文捏造事件が残した教訓と防止策
URLリンク(www.huffingtonpost.jp)

132:名無しのひみつ@転載禁止@転載禁止
14/05/16 20:07:36.84 9GCUxuA0
>>128
オボコの場合は功(0)で罪(100)だから・・・
何か勘違いしてる人が多いけどSTAPの着想はバカちゃんや大和と言われてるから
オボコは単にそれを信じてできないかなあと細胞をごちゃごちゃいじくってただけ
それでできないばかりかロクな記録もないなら功は0

133:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 20:25:07.67 V8c8cTtK
>>132
>>オボコの場合は功(0)で罪(100)だから

功(98)罪(2)だと思うね。


(1)理研はSTAP細胞の特許は取り下げないと公表した。
(2)STAP幹細胞の論文は取り下げないと公表した。


(1)STAP細胞の製造の論文は、画像の切り貼りと、画像の入れ替え誤りがあった
ので取り下げ勧告している。

134:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 21:13:23.27 YmzlVI84
>>130
研究開発での捏造って言えば、きくわけないのに効くって言ったりすることだろうjk
成果が出ないと部門潰れるのは会社も一緒
不具合と捏造(オボ方がしでかしたかもしれないこと)は違うだろ

135:名無しのひみつ@転載禁止@転載禁止
14/05/16 21:23:18.18 9GCUxuA0
>>133
功:
(1)出願を取り下げない理由は正確には分からんけど、
このまま審査請求しなきゃ(実施可能性がないから審査しても拒絶される)
どうせ無効になって無駄な金と労力使っただけ
(2)STAP幹細胞は若山さんの担当だろ

罪:
>画像の切り貼りと、画像の入れ替え誤りがあった
単純な入れ替え謝りなら不正にはならんのよ
分かってミスリードを誘ってる? それとも馬鹿なの? 

136:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 21:40:40.66 c/PK5PPf
STAP WARS
韓国面に落ちたとされる
オボ=ちゃん・背伸びの運命やいかに
ソースの力を信じるのだ

137:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 21:46:51.79 V8c8cTtK
>>135
>>(2)STAP幹細胞は若山さんの担当だろ
STAP幹細胞の論文にも小保方さんの名前が入っているよ。
そもそも、STAP細胞が存在して初めて、STAP幹細胞が存在する

138:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 22:05:00.29 OB+VEtx2
大丈夫大丈夫




実際に実験して成功すればいいんだからさ

139:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 22:14:49.15 B2OdMdcd
デジモンのアニメの続編を放送して欲しい
デジモンのアニメの次回作を放送して欲しい
デジモンのアニメの次期作を放送して欲しい
デジモンのアニメの最新作を放送して欲しい
デジモンのアニメの完全新作を放送して欲しい

140:名無しのひみつ@転載禁止@転載禁止
14/05/16 22:24:47.62 9GCUxuA0
>>137
>そもそも、STAP細胞が存在して初めて、STAP幹細胞が存在する

だからさ、若山さんは自分の担当部分には絶対の自信があったんだけど
そのSTAPがなんだか怪しいから俺は今まで何をやってたのかわけワカメ状態になったんだろ
5年もデタラメに付き合わされたわけで気の毒な話
これがどうしてオボコの功績なのよ

141:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 23:19:15.82 V8c8cTtK
>>140
>>これがどうしてオボコの功績なのよ

小保方さんもかかわっているから論文に名前が載るんです。
若山さんが、その実験得意だから作業しただけですよ。

それなら、STAP幹細胞の論文も特許も取り下げれば良いのに
なぜ、理研は取り下げないのかな?

142:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 23:24:10.15 nciza2Pj
2010年ノーベル化学賞受賞・根岸英一パデュー大教授のコメント
週刊文春(4月24日号)

「これは基本的な、あってはならないミステイクです。どうやら、偽造という要素も入ってるように思えます。
科学者が間違いを起こすことは当然ありますが、多少でも意図的に行われたとしたら、
科学の世界では犯罪です。科学者失格なのです。

小保方さんには論文のコピペ疑惑もあります。
科学ではコピペしたら、それはもう偽造です。
偽造は嘘つきですから、彼女は科学者としては失格だと思います。
そういう方は最初から研究してはいけない人間だということです。

再現できない問題についても、私だったらどのような現場にも赴き、出来るまで何度でも指導します。
どんなに複雑な実験であっても、再現できない実験だったら公表することは許されないのです。
再現不可能だということは、間違いか意図的な嘘のいずれかであるはずです。」

143:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 23:25:35.25 H0GQRIY7
>>141
あるかどうか怪しいという状態ではあるけど、ないという確証はどこにもないからな
下手に特許取り下げて、STAP実在した時に困るからじゃね?

144:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/16 23:52:02.37 nciza2Pj
特許は嘘でも取り下げる必要は無いの
にわか特許厨はしつこい

145:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 00:07:34.08 5Vlaqusj
爆弾魔名がついた賞に群がり捏造に走る哀れなクズども
笑えるわw

146:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 00:38:34.41 C3dGZgmh
研究費を全部返せと言うなら
研究成果の報酬は全部払うと言うことか?

理研も国もちゃんと判ってるのか?

147:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 00:42:51.69 y57VRhCS
>>146
著しい不正があったら返還請求は普通だよ
小保方は博士課程でも学振という財源で学費と研究費をまかなっていたが
博士号が剥奪されれば規定により返還しなきゃならん
もとは税金だからね

148:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 00:55:19.15 Ub0i2U37
1つ500万円のカッシーナ2つを競売にかけろ!!!!!!!

149:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 00:56:33.03 GdDt6nV5
研究費返還はないわ

そんなら承認した奴の責任を問えよ


馬鹿もたいがいにしろ

150:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 01:04:16.06 wDnyIFFM
小保方さん一人が悪かった、ということでおさめようとしてるみたいだけど、
彼女の大学院教育をした女子医大先端生命医科学研究所で、STAPの手法を勉強し、
さらにハーバードへ留学して本格的に研究したのだから、
女子医大の方にも責任はあると思うけどね。
女子医大のときの教官で論文の共同執筆者である
大和さんは騒動が表だったらすぐに雲隠れしたらしいし。
大和さんからも事情をきくべきだな。

151:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 01:10:21.39 WcR5LPKD
科学ニュース?
まあいいけど

152:名無しのひみつ@転載禁止@転載禁止
14/05/17 02:02:12.41 9RHG+p9K
>>146
>研究費を全部返せと言うなら
詐欺に金返せって言うのはあたりまえだろ

>研究成果の報酬は全部払うと言うことか?
何のために給料払ってんだよ
成果を独り占めしたいならセルフファンドでやればよい

153:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 03:19:12.25 7K22RTdv
AV1本で5000万くらい貰えんだろ

154:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 03:23:23.13 IgAWJfNA
篤志家が出てきて、彼女専用の研究所を設立し、理研への手切れ金もくれてやる。
でもってSTAP細胞成功させて大儲け。ノーベル賞もゲットし、21世紀最大の科学者として
永久に歴史に刻まれる。小保方大学が設立され、優秀な学生が殺到。小保方幼稚園からの一貫教育
が効を奏し、世界の大学ベスト3に選ばれる。ノーベル賞受賞のOBは30人を超える。
学長は不老不死となった小保方晴子302歳。

155:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 04:00:54.24 41uWLO5c
当たり前だろ、全て嘘で世界中の研究者騙した分も払えババァ

156:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 04:03:45.91 YQVppVab
返還請求はしないと思うけどね。
成果は無かったかもしれんが、初めから成果を出そうとしていなかったことを証明できた訳でもない。
成果を出そうとしたが出なかった、そこで出たかのように偽装した、ということ。
裁判まで行ったら取れても少額だろうな。
だから請求しないと思う。

157:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 04:31:42.19 NQwIfS4G
あのノートから154を想像できる篤志家は何度も詐欺にあっていると思う

158:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 08:13:31.25 7WRyWTtb
理研に出勤していれば小保方さんに給料を払わなければいけない。
仮に小保方さんが仕事をしていなければ上司が注意しなければいけないので
理研の管理責任が問われる。
研究機材や研究材料を購入する場合、ユニットリーダの決済範囲を超えれば
上司の決裁が必要。

だから、仮に国が理研に対して研究費の全額返還を要求しても
全額を小保方さんに請求することはない。
せいぜい、小保方さんの権限内で出費した金額くらいになりますね。

159:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 10:20:58.65 oV0u4zQz
あのノートを書いた人に損害賠償の請求をする正当性が見つからんわ。
実は小学生にだまされたと騒ぐようなもの。

160:名無しのひみつ@転載禁止@転載禁止
14/05/17 11:03:49.25 9RHG+p9K
理研なんかとは違うと思うけど産学協同プロジェクトで国からお金をもらった時は結構大変だったよ
ちょうどどこかの不祥事が発覚した時で、各企業に監査が入るというので準備におおわらわ
何月何日の何時から何時までと5分単位の記録を整理し直してその時々の
成果物を紐付して説明できるようにした
2000万程度のはした金でこんな面倒な目に合うくらいならもうやらねってことになったな

161:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 11:15:46.79 pY6FCsmX
で、ナカヤマとカミのアホはいつノート出すんだ?
例え"落書き"があったとしても包み隠さず全部出せよなw
 

162:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 11:43:18.41 ZGli7sBs
ふふん。
可能性はあるよな。
なにせ、何もしなけりゃすんなり特定法人指定されて万々歳だったものを、わざわざ騒動を起こして先送りにしちまった理研経営部のことだ。
小保方に払った金を取り戻す為、特定法人の100億/年の増分補助金を捨てる意思決定も十分考えられるわ。

163:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 11:43:42.71 f0p8yWbI
>>161
山中先生は自身のノート出してるくね?

164:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 14:16:20.82 RtwB9rSY
>>161
中山さんはもう一度は提出済みじゃん。

165:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 15:03:44.26 U256z+aO
YO YO,

俺はムーミン生まれ スナフキン育ち
医学部な奴の 大体もう彼女(だもん)
女王な奴と 大体同じ
手相の道歩き受けたAO入試
早稲田 ハーバード そうコアタイムも早々に
亀にぞっこんに
リンパなら漬け放っしてきた溶液に
マジマウスに迷惑かけた本当に

だが時は経ち今じゃ firstでNature
そこらじゅうがまんま コピペ乱打だ
Fig回したらマジでNo.1
理研代表 photoshopperだ
そうこの地 神戸市にユニット授かり
Sasaiに無敵のcellを預かり
Wakayama に Yamato, Vacantiに
今日も感謝してググる 慣れたオボボモード

♪ STAP-Cell Days / Dimension 11 featuring OBO, Noyori

166:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 16:07:01.68 KGDGJfC8
すでに脳内では勝訴

167:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 18:07:36.65 QvZG4EXq
研究費返還請求とやら、しっかり行ってくれよ。

168:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 18:10:07.85 QlA9S3oB
返すお金はありまぁせん(T T)

169:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 19:25:57.09 JeRXUDz5
★STAP騒動を主導していた「早稲田閥」

2013年3月 安倍首相 TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察
URLリンク(www.kantei.go.jp)

2013年4月 下村文科大臣(早大卒) 第6回 産業競争力会議の場で、(名前こそ出さないものの)セルシードの話を大きく宣伝
URLリンク(textream.yahoo.co.jp)

岡野光男(早大卒) 再生医療等基準検討委員会座長
「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
URLリンク(www.youtube.com)

大和雅之 TWIns(早稲田・東京女子医大共同研究所)所長
「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
「税金で研究してる我々は説明義務がある」
URLリンク(www.youtube.com)

脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWIns所長に昇進
URLリンク(anond.hatelabo.jp)

小保方氏を理研・若山研究室に紹介したメンバー 大和・小島・常田
URLリンク(i.imgur.com)

「ワセダ批判は許さないんだもん!」
URLリンク(ota-tomon.com)

170:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 21:10:28.45 WiUnpovm
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ──カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |

171:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 21:34:40.50 899JU/j9
マスコミ主導の騒ぎがおかしい
2chでも焚きつける書き込みが多くて騒ぎ事態が妙

172:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/17 21:55:53.05 FBgNFCSA
数千万って今AV出れば一億だろ。

173:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/18 00:23:30.72 H/680W8o
何ていうか、個人的には画像のコピペは小保方さんのオリジナルがあれば使うべきなのだろうが、
細胞が確認されて、安価に出来て安全で人に役にたてばいいだけの事なのだ。
学者や理研の中での火消しや妬みに聞こえる。本人も何百回も作れたと言うのだから
ハウトゥーDVDでも作って利権にかかわりのない第3者機関に白黒つけて貰えばいい様な気がする。
海外に小保方さんがでて海外でパテントを取られたら損失だし、大体庶民価格で使えなければ
意味がない。物理でダークマタ―があると確認されて、使えないのならあら暗黒物質おれには
関係ないねって、話。

174:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/18 00:35:18.93 E3qyOxUI
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ──カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |

175:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/18 04:28:06.33 mMGgwZEj
理研の規定がどうなってるか知らないが、普通に大学の研究者とか企業の研究者と同じだとすると
研究費の返還は組織が負うはずで、研究者には組織としての懲戒処分になるんじゃねーの?

そのあと民事訴訟で理研と研究者の間で賠償問題になるかもしれないけど

176:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/18 07:31:29.87 Zt0RLXna
在日ども、いいかげん小保方攻撃をやめたらどうか
そんなに日本の再生医療にダメージを与えたいか
日本人なら、獣医若山のような卑怯者になるな

小保方さんはがんばれ

177:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/18 07:35:21.17 TUcZUe3h
>>1
ちょっとひどすぎないか

178:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/18 07:49:50.38 +RgPmsvL
理研改革委員会「論文に不正があるなら、共著者全員が不正だ」

 著者一覧 (主)  

1 Haruko Obokata,
2 Teruhiko Wakayama,
3 Yoshiki Sasai,
4  Koji Kojima,
5  Martin P. Vacanti,
6  Hitoshi Niwa,
7  Masayuki Yamato
8  Charles A. Vacanti 

     (副)  

Haruko Obokata,
Yoshiki Sasai,
Hitoshi Niwa,
Mitsutaka Kadota,
Munazah Andrabi,
Nozomu Takata,
Mikiko Tokoro,
Yukari Terashita,
Shigenobu Yonemura,
Charles A. Vacanti
& Teruhiko Wakayama

179:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/18 08:37:31.99 VEA++32h
>>6
『小保方晴子氏記者会見』重要シーン抜粋シリーズ
URLリンク(www.youtube.com)

180:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/18 12:19:30.75 0K/h1m5m
何千万なんてAV出りゃ返せる

181:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/18 12:31:21.44 djkOK+vJ
AVってそんなに出演料もらえんの?

182:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/18 12:50:18.56 ejOSys+y
>>23
祭り上げた銀行もたいがいだが、まあそれは置いといて

183:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/18 12:54:11.90 ejOSys+y
>>83
まんまと幸福の科学の教祖を騙せたしうれしいよ

184:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/18 12:57:32.25 FbLMTb2I
>>83
本当だよね。
些末なことで、大きなことを潰して、何がうれしいんだろうね。
普通は、ここまでマスゴミがしつこいと違和感持つしね。
粘着質は怖い、怖い。

185:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/18 13:22:37.36 TrTnesSf
きちんとやってたなら頑張れと応援の嵐だったはずなんだがな
明らかに相当この人はおかしいんだからな
危うく国民は騙されるところだったんだ、又はそれを遥かに越えたインバクト

186:名無しのひみつ@転載禁止
14/05/18 18:12:45.91 KcKT3AzX
女子力で勝利をもぎ取る自信があるんだろうな
いくらでもおっさんが引っかかるし


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch