【生物】STAP細胞論文にまた新たな疑惑…博士論文から多能性の証拠となる画像を転用か　日本分子生物学会会長らが失望の声

【生物】STAP細胞論文にまた新たな疑惑…博士論文から多能性の証拠となる画像を転用か　日本分子生物学会会長らが失望の声at SCIENCEPLUS

【生物】STAP細胞論文にまた新たな疑惑…博士論文から多能性の証拠となる画像を転用か　日本分子生物学会会長らが失望の声 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

1:チリ人φ ★
 14/03/10 01:08:39.84 
発表当初は大きく報道されながら、論文上の様々な問題点や相次ぐ追試失敗により、存在自体に疑惑が 
持たれていたSTAP細胞。理研からの「実験手技解説」発表で、騒動は追試結果が出揃うまで一段落したかに 
思えたが、論文自体にまた新たな疑惑が発覚したようだ。 
 
3/9付けで、ブログに、STAP論文と、小保方晴子・理研ユニットリーダーの博士論文の図が 
酷似しているとの指摘が図入りで掲載された。このブログの筆者は匿名だが、論文の捏造疑惑指摘で 
有名なブログであり、日本分子生物学会会長らが今回の指摘を紹介し、コメントしている。 
 
大隅典子・日本分子生物学会会長は、ツイッターで「なんだか、とても悲しくなってきました…」と嘆息。 
 
中辻憲夫・京大物質－細胞統合システム拠点拠点長はツイッターで「底なし沼？」と一言。 
 
野尻美保子・高エネルギー加速器研究機構素粒子原子核研究所教授も、上記ブログの指摘をリツイートした 
後、「控え目にみても休職だとおもうし、理研の共著者が気がつかなったかったというなら、証拠を示せと 
いいたい。論文リトラクトしないなら、ネーチャーが取り消せばよい」と、厳正な処分を要求。 
 
STAP細胞の追試に初めて成功したかと思われたものの、後に死細胞の発光と判明し撤回した関由行・ 
関西学院大理工学部生命科学科専任講師は、「STAP細胞の実験を始めたときのあのワクワク感は 
何だったんだろう。。。」と失望を示し、自身の実験に専念するとした。 
 
 
なお、上記ブログが転用を指摘した画像は、サイエンスライターの片瀬久美子氏が「STAP細胞の多能性を 
示した肝心のデータ」と認める通り、STAP細胞が、脊椎動物などの身体を構成する三種類の胚葉全てに 
分化しうる＝多能性を有する、と示すために重要な「テラトーマ」の画像である。テラトーマとは、三種類の胚葉の 
成分全てを含む腫瘍のこと。ある細胞からテラトーマが発生するならば、三種類の胚葉全て、すなわち全身の 
様々な細胞に分化する能力＝多能性を有する証拠の一つとして扱われる。ノーベル賞に輝いた山中教授の 
iPS細胞でも、このテラトーマの形成を多能性の証拠の一つとして挙げている。 
 
STAP論文でこれまで指摘されてきた疑惑は、論文中に掲載された画像の重複使用であったり、実験方法の 
記述の無断転載であったりしたため、論文の根幹に関わるものではないとの指摘もあった。STAP幹細胞が 
体細胞由来ではないとの指摘にも、元となるSTAP細胞の体細胞由来説まで否定されたわけではないとの 
反論もある。 
 
だが、このテラトーマの画像の転用が事実ならば、STAP細胞論文の信憑性が大きく揺らぐことになりそうだ。 
理研の調査報告が待たれる。 
(文責：チリ人φ★) 
 
 
大隅典子・日本分子生物学会会長 
https://twitter.com/sendaitribune/status/442635322040811520 
中辻憲夫・京大物質－細胞統合システム拠点拠点長 
https://twitter.com/norionakatsuji/status/442557720118321153 
野尻美保子・高エネルギー加速器研究機構素粒子原子核研究所教授 
https://twitter.com/Mihoko_Nojiri/status/442636002004172801 
関由行・関西学院大理工学部生命科学科専任講師 
https://twitter.com/yoshiyuki_seki/status/442568227864866816 
https://twitter.com/yoshiyuki_seki/status/442570791939350529 
片瀬久美子博士(サイエンスライター) 
https://twitter.com/kumikokatase/status/442575211070623744 
 
 
匿名ブログに掲載された画像 
STAP論文の図2eと、2011年発表の博士論文の図14が酷似しているとの指摘 
http://2.bp.blogspot.com/-oh3E_LK3egM/UxwOpCvs1MI/AAAAAAAABDk/r2kN6CQfVEM/s1600/NatureandD.jpg 
STAP論文の図2dと、2011年発表の博士論文の図11が酷似しているとの指摘 
http://4.bp.blogspot.com/-ZkDbxjMYii8/UxweAFzZ_XI/AAAAAAAABD0/72MS77QaNso/s1600/NatureAndD2.jpg 
新たな転用疑惑が指摘されたSTAP細胞論文 
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html 
iPS細胞とテラトーマ 
http://www.lifescience.mext.go.jp/download/42nd/42-1.pdf

次ページ