14/04/13 11:05:09.09 Gz7bhnha
>>897
まったく一緒に見えるってのはなかなかない
シミ写してそれが世界中どこかのシミとまったく同じように見えるって確率くらい
ぶっちゃけ論文なんて作品感想文みたいなもんだから後からいくらでも書き直せる
他の人の感想文から一文を拝借しました程度
ただ「流用してきて」コピペして論文にするって事は多々あるので問題の本質はそこじゃない
STAP細胞があるか無いか
あれば論文また書きなおして出せばいい ノーベル賞とれるから 論文はその程度
なければ嘘乙って事で終了
901:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/13 12:20:29.23 dE9I0ZjC
「小保方晴子」は30歳、理化学研究所社員、責任者である。税金で￥1000万円強/年間の年俸を受けている。
科学者としての資質が皆無。不勉強、不手際、未熟を強調している事自体、無責任きわまりない。
実験ノ-トの不明瞭さ、いい加減さ、記者会見での傲慢さ、全く科学者としての反省と自覚がない。
本件によって、我が国、日本の科学と科学者全体に対する国際的名誉と信用は失われたことに対する
反省と自覚が全くない。その弁明は「自己保全」だけだ。「恥を知れ！」「小保方晴子」の今後の
身の処し方は「懲戒免職処分」だ。「公金横領罪」「背任罪」「虚偽偽証罪」等であり、
即刻、永久公職追放処分にすべし。真面目な人間、科学者ではない。見栄張り、虚言癖の嘘つき女だ。
902:名無しのひみつ＠転載禁止＠転載禁止
14/04/13 12:23:44.11 TnucpfYf
STAP細胞はある可能性が高い
マスコミいじめんなよ
903:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/13 13:17:06.81 xUv1Wg3c
再現できる手順で作れた人が発見者です
彼女はしょせん願望を口にしてるだけ
せいぜいが予言者であって発見者ではない
904:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/13 14:33:49.03 63EnqKW4
>>889
お前がなんもしらんのはよくわかったよ
905:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/13 14:40:23.03 ungh43nc
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
906:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/13 14:41:07.11 jRWE3lDA
>>904
言い返せなくなったと解釈していいかな？ (w
907:(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama＠転載禁止
14/04/13 15:47:30.74 dAWmt+yl
青色発光ダイオードみたいに、研究者は使い捨てで、発見者のおぼちゃん
では無く売り上げが全額理研側の収入になったら、
研究者としてもあほらしいからな。
。。
908:(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama＠転載禁止
14/04/13 15:51:36.36 dAWmt+yl
ＳＴＡＰＯ細胞の作り方は、やっぱ特許だろ。(￣(エ)￣)y-°°°
存在の証明が無かったってマスゴミが逝って他が、いってたじゃないか、
理研にＳＴＡＰＯ細胞があるって。それ調べたら姉妹だろ。
。。
909:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/13 17:44:16.56 Tqf9BAAA
>>903
何かむちゃくちゃな理論だな。
910:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/13 18:05:57.32 8RjhfoAB
素人考えだけど、小保方さんが理研に無断で
サンプルや画像を公開したら問題にならないの？
911:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/13 18:51:10.40 YOCeQbJC
>>910
通常ならなるが、この場合、切り捨てからの防御だから、不法行為側の理研からは公表を糾弾できなくなる。
※そういう無法を安倍ちゃんねるの自衛隊とか教育委員会とかやりたい放題なんだよね。
自衛艦のパワハラ自殺で、アンケート資料の隠蔽を図ったのを、内部告発した自衛官が、
不法行為をやった自衛隊から、秘密の暴露で処分されようとしている。
こういう幹部連中こそ解雇処分が必要。クーデター謀議の論理だ。
912:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 09:57:29.43 ucGEcykW
>>882
＞それがおぼかっちゃんである可能性は考えられない だろうか？
全く考えられない。
STAP細胞はその例えのフリーエネルギーには相当しないから。
再生医療において、iPSやSTAPは油田には相当しない。
913:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 09:59:23.19 ucGEcykW
>>909
>>903は完璧に正しいぞ。
「再現できる方法」を見つけた人が評価される。
914:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 11:51:08.81 i8zTMNdD
他人が再現したのなら、
小保方の「STAP細胞はあります」が嘘でなかった可能性が残るだけ。
他には何も残らない。
915:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 11:52:45.97 F9vp/J2G
絶対再現できる方法を知っているなら、鬱になんかなるもんか。
916:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 11:55:50.92 F9vp/J2G
特許にするのに公表できないならそう言えばいいんだよ、特許の手続き中ですってさ。
言わないのはそんなことしてないからに決まってるだろ、妄想バカが多いね。
917:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 14:46:41.25 m/ucmQdo
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ＳＴＡＰ細胞:部分的な再現成功の研究者 理研が認める
論文の発表前後に理研内で１人ずつが試し、万能性を持つ細胞に特徴的な遺伝子が働く様子まで確認したという。
研究者は違う人で、２人の研究者が途中までの再現に成功したことを認める一方、「氏名などは公表できない」と話した。
（抜粋）
ようやく動いてきたな。
不当な政治圧力は撥ね退けてよいんだからね。
検証の1300万は少なすぎだな。
918:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 15:14:47.58 vp1uWKz0
成功者の名前が言えないなら信用できない嘘に決まってる
と言い張っていたカスどもはどうするんだろうな
東大の学長もオボちゃんを自分のスピーチのネタに使って
露骨に批判してたが、情けないと思わんのかな
いい歳こいた爺なのに若い研究者の失敗をネタに使うなんてよ
日本の将来が心配だぜ
919:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 15:46:52.51 1OwmpdF7
>>855
ダメだよ
大発見でもコピペは正当化できない
それを許すと「大発見かも知れないからコピペしてよい」ということになってしまう
STAP細胞の有無と、論文捏造の問題は別にしないとダメ
920:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 15:47:53.99 RcSKotQb
理研はSTAP関係の特許を放棄して、小保方氏個人の特許としてから、STAP の存在を否定するのが道理。
921:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 15:52:14.04 1OwmpdF7
>>920
理研は STAP細胞の存在を否定なんてしてない
どあほ
922:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 16:04:41.48 RcSKotQb
>>921
では、今でも公式にSTAPはあると主張してるのかい？
トンスル脳くん
923:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 16:06:14.64 1OwmpdF7
>>922
STAPがあるともないとも主張していないっつーの、どあほ
924:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 16:09:58.20 31e6dc8a
STAP細胞はありまーす！私の脳内にありまーす！
925:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 16:32:06.21 1OwmpdF7
ID:RcSKotQb は逃げたかｗ
926:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 16:37:05.27 RcSKotQb
>>923
あるとも、ないとも主張出来ない理研が、小保方論文を捏造と言うなら、STAPの 存在の否定と同義。
→さらに、理研の研究というよりは小保方氏個人の研究に近いから、存在の有無を主張出来ない→ならば、特許の権利を小保方氏に返すのが道理。
927:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 16:56:53.12 bsOAeYxl
STAPがないことは証明できない、
小保方の論文がインチキだという証明なら可能
STAPが作れればあることは証明できるが、無いことの証明は不可能
誰かが｢分化した細胞が刺激で未分化に戻る方法を｣作るかもしれないからな
928:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 17:39:31.63 RcSKotQb
>>925
沈黙…ハズーww
929:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 17:43:57.16 1OwmpdF7
>>926
ほんとにどあほだな
立証されて科学的事項は「あるともないとも主張できない」の
「ある」と主張した小保方の論文がおかしかったからそれを指摘しただけ
理研で研究したのなら、特許の権利の一部は理研にも属するよ。規定があるはず
930:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 17:49:39.46 1OwmpdF7
>>929
訂正
誤：立証されて科学的事項は
正：立証されてない科学的事項は
931:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 17:50:17.29 Bpj4lCZK
理研はもうないとみなしてるっぽいが笹井はあると言ってるんだよな
笹井と理研がどうなっていくかまだよくわからん
932:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 17:53:01.33 1OwmpdF7
>>926
> 小保方論文を捏造と言うなら、STAPの 存在の否定と同義。
ぷぷぷ。同義にならねーよ、全然違うっつーのｗ
「存在するという主張がおかしかった」だけで「存在しない」とは一言も言ってない
933:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 18:09:33.61 OZXyqtUQ
特質系の念能力が必要なんじゃないか？
934:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 18:24:29.52 RcSKotQb
>>929
ウケるーww 興奮状態？
落ち着け、火病の症状悪化するぞww
まず科学には、「仮説の主張」ってのもあるんだよ。
今回は、実験による立証段階だから、論文の正確性と再現性が問題になってるんだが、共に実験してれば、あるか無いか位言えるんちゃうんか？そんなにスタッフがクズ揃いなのか？
それに、理研は論文がおかしいと指摘したんじゃなく、捏造があったと論文を否定したんだろ。
それでも、特許権主張ってハズーww
小保方氏は要らないけど、利権と名誉は欲しいってかww
935:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 18:27:26.72 z2PqyAaf
>>1 理研は基本、埼玉県なんだけどね
936:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 18:34:15.66 1OwmpdF7
>>934
> 共に実験してれば、あるか無いか位言えるんちゃうんか？
言えませんｗ
実験が適切か不適切かは言えるだろうが、それはSTAP細胞の有無とは関係ない
それともお前は「僕の実験では iPS細胞を再現できなかったから、iPS細胞は存在しない」と主張しちゃうバカ？
> それでも、特許権主張ってハズーww
全然恥ずかしくないよ
ある研究施設の身分と施設を使えば、特許の一部に権利があるのは当たり前
937:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 18:40:05.22 RcSKotQb
>>932
バカすぎーw
小保方氏の主張するSTAP の存在と製法を否定するなら、特許内容も否定してるって事だろww
938:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 18:46:03.50 1OwmpdF7
>>937
だから、STAPの存在を理研は否定してないの
STAP論文の不適切さを指摘してるだけ
それと、STAP細胞が特許になるかどうかは全くの別問題
特許になれば自動的に理研にも権利があると言ってるだけ
どんどんバカ晒してくれｗ
939:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 19:48:00.11 ZAgvWoOI
URLﾘﾝｸ(blogs.c.yimg.jp)
940:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 19:51:14.99 AsJE8mBy
>>937
小保方メソッドは否定されるから出願中の特許が小保方メソッドなら否定されるな。
しかしSTAP細胞自体は否定されてない。
941:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 20:06:49.01 DWUihauk
だから200回以上も成功してるなら、第三者やマスコミ入れて生で公開中継すれば良いだけ
論文にねつ造があったかどうかは別問題だよ
まあその200回が彼女の脳内での出来事だったらおちまいｗ
942:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/14 20:27:04.86 Z+w/dWh/
>>941
> だから200回以上も成功してるなら、第三者やマスコミ入れて生で公開中継すれば良いだけ
こういう低脳丸出しのレスする馬鹿がいるから
小保方信者が勢いつくという無限ループだなｗ
943:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/15 02:15:58.32 7zdYyveo
>>942
200回以上も出来てるって言うんだからやって見せればいいだけだろｗ
まさか実際出来たら困る連中いっぱいいるのか？
後な、俺はあのねーちゃんは怪しいと思ってる側なんだよ
日本語まともに理解出来な馬鹿が人にレスしてんじゃねえｗ
944:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/15 08:29:39.80 3z3fKGP+
俺も再現なんてできてないと思ってるけど
実際に200回も再現できててろくに撮影もしてないなら
まじめにやって再現できてないよりもただのバカだと思う
945:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/15 08:52:25.23 t87HTwxA
STAP細胞は「幻」ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
946:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/15 11:07:51.53 kzq0Eqeo
>>927
その通りだけど第三者による再現がなければ「無いもの」と見なすだろうね
科学者の間では、そして相手にしなくなる
947:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/15 12:18:47.72 Opxd+CgF
今回の件で、理研の上層部は責任を取らない組織ってのは、はっきりしたな。
948:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/15 19:28:12.87 t1zvcaer
>>917
これつまりは発光までだろ？
発光は死にかけの細胞なら万能性なくても起きるぞ
949:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/15 23:27:51.31 zHV1v3BG
死にかけの細胞が発光するって話は始めて聞いたんだが
蛍光でなくて？
950:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/16 01:21:20.39 5tXIsB6w
ID:RcSKotQb
こいつ馬鹿すぎるw
951:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/16 01:25:47.95 /oznwhGM
>>949
脳みそが醗酵してるんじゃね？
952:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/16 10:37:02.76 MutmhsAB
>>944
たしかにそれは言える、出来てるものを撮影するのは簡単なのに
撮影しないのはバカと言える。
953:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/16 17:57:43.39 CVVTRol8
>論文中の不適切な記載と画像については、すでにすべて訂正を行い、平成２６年３月９日、執筆者全員から、ネイチャーに対して訂正論文を提出しています。
↑この訂正論文は、今どんな扱いになっているのかな？
954:名無しのひみつ＠転載禁止＠転載禁止
14/04/16 19:47:37.69 2J1BBtVy
ネイチャーに論文が掲載された以上は、どのみち本人のフォローや
アフターケアが要求されるのは必然だし、今回の場合、本人が再現して
みせる位の必要性は当然予測してる。作成手順はともかく、なぜ
そうしたら出来るのかという説明を十全に行うには研究不足であろう事は
想像に難くないし、それを自分で突き止めたいと考えるのは研究者としては
当然だろう。再現して立証すれば、他のアプローチで成功する者も出てくるに
違いない。
955:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/16 20:06:52.38 qzpmRMha
次はネイチャーを叩く番になった。
956:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/16 20:55:41.82 d2fg9/9J
知恵袋から転載
まぁこう感じるわなぁ↓
Stap細胞の件で腑に落ちません 例の女性の会見等見ましたが、研究の成果について嘘をついていたとはなかなか思えません
逃げるわけでもなくちゃんと会見もしてますし真摯な態度です
もし最初から嘘だったとしたら、人格的に虚言癖の方だと思います
それくらい、通常の人ならこんなお粗末なことしないと感じます
彼女がそんな狂った人にはどうしても見えないんですよね
みなさんどうお感じですか？
957:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/16 20:58:08.67 d2fg9/9J
嘘ついてるように見えないのよな俺も。
958:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/16 21:33:22.96 iyOCJSD9
あいつのD論を一見すれば分かる（11jigenのサイト）
あらゆる不正、いい加減さ満載、ウソをウソで塗り固めた実例だ
Nature論文の写真、データ全てが捏造と疑ってかかるべし
959:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/17 13:58:09.41 9hXxFt8D
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
960:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/17 15:53:40.76 cE+PNuyJ
真の嘘つきは自分さえ騙せるんだぞ
論文書いているうちに真実だと確信したんだろう
上手に説明は出来ないが、STAP細胞はありまーすというのが本音
あるものはある、周囲に理解してもらうために捏造した
961:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/17 17:16:27.46 w5hogEUc
笹井氏に
小保方さんは「ぼくのエンジェル」って呼ばれているらしいよ
エンジェルがあんなに化粧が厚いかって・・・
962:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/17 19:23:01.52 Fc9LsLeV
翼の折れたエンジェルをこの騒動で替え歌に
963:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/17 19:38:48.15 QtRbLWlh
>>960
分かる。
嘘発見器にかけても嘘だと出ない。
俺がそうだからそう言える。
964:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/17 19:44:46.32 VWVKfZWG
>>961
精神科医なんかじゃなくても女ならオボのメイクや服とか全部おかしいと思うよ
あれは ナチュラルメイク風＋顔色悪く見せるための『演出』で、私があれやるなら1時間3半か2時間はかかる 髪のセット入れたらさらに1時間以上
最初の得意げ会見の時も厚化粧だったけど、今回もすごい。でもやり方が違う。どちらも油絵描くような感じ
今回は頬横にシャドウを入れ、頬がこけた印象を作り、目の周りにピンクのファンデを塗って泣きはらした目をアピール、
前にやってた つけまつげはナシ、マスカラもウォータープルーフにして抑えめ、つまり涙を流しても化粧崩れがしないようにしてた
最初にハンカチを持って出てきてるし、泣く事を計画、計算してたのは確か。 髪も美容院でセットしたもの。 前回より地味目にしておとなしさを演出。
服は最新のバーバリーだと思う 8～9万円くらい 靴はもっと高いかなと 真珠ネックレスは20万～というところ アンダーウェアも高いでしょう
男の人はメイクや女の服の事はわからないだろうけど、大金で「純粋さ」を演出した。 話の内容も台本作ってきちんとやった感じ
昨日の笹井会見にもツッコミどころはあるけど、対応はきちんとしてたし論理的に説明してた でもまだオボに魅かれてる感じ 女を知らないんだね
ああいう女は、地位のある男の匂いを嗅ぎ取り、それを自分が成りあがる為に利用する事に長けてるもの 笹井や若山がうだつの上がらない男なら絶対に取りいったりしない
利用できる時だけ、甘えたり泣き真似したりするの。 利用価値がなくなったら他の男に変えるだけ。 こういうのがいるから、女はバカ、クズとかって男性から言われる
高級レストランやブランド大好き、つまり理研とかセンター長、というのは彼女にとってブランドのひとつなんですよ。
965:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/17 20:01:18.13 AABzPPKo
そりゃ最適ＰＨや時間を明かしてパクられるよりはいいんじゃねえか？？？
966:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/17 20:03:04.44 cvf2a4e7
エンジェル ×
演じ得る ○
967:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/17 20:18:02.51 tTsMxnHN
悪魔のようにダークな展開になりつつあるな。
「現存するSTAP幹細胞株は、すべて若山先生の樹立なさったもの」
理研の中には、（あれば理想的な）TCR再構成した幹細胞はもちろろん、
まともなSTAP幹細胞は一つもないと告白しているんだ。当然、すでにある
細胞株や保存したﾃﾗﾄｰﾏとかあれば大急ぎで調べただろう。
小保方氏が処分したのか、全て真っ黒な証拠品の数々に青ざめた
理研が一枚噛んで処分したのかは謎だが、何もないんだ。
笹井氏も「調べても無駄」と証言しているとおり、今、理研内には正当なSTAP幹細胞の
傍証程度にでもなれる細胞株は存在しない。
で、小保方、笹井氏が口を揃えて、「若山研から何か不正の証拠が出たら、
それは全て若山研の不正だ」「すでに出た細胞株捏造疑惑の証拠は全て若山研の不正だ」
と言い始めたわけだ。
968:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/17 20:25:19.86 TcsIMp9/
>>965
特許請願してんだろ？
969:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/17 20:31:25.92 DviBywOf
低レベル過ぎる罵詈雑言が、今時の日本のスタンダードなんだな。
香山リカは見下げ果てたコメントだし。
精神科医ではなく、ただの妬み女のコメントには
あきれ果てたわ。
科学であるなら科学でもって討論すべき。
三流タブロイドコメントばかりで本当に情けない。
970:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/17 20:41:54.98 cvf2a4e7
>>969
電気泳動画像のバンド間隔を狭めたのはなぜですか？
971:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/17 20:52:14.55 tTsMxnHN
>>869 ＴＶの前とカメラの後ろの方々を味方につけて 場外乱闘を挑み、
若山氏に陥れにかかっているのは どなたでしょうか？記者会見は科学的な
討論方法ですか？
私はＴＶの中の小保方女史を唯の一度も拝見していませんが、
STAPは面白いと思いました。私も心底 本当に残念です。
972:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/17 21:37:54.81 Ct9H6y3C
>>969
科学で討論するなら小保方さんは悪意ある改ざんで真っ黒確定。
そこに討論の余地はない。
973:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/18 04:30:07.07 I3H7LwUw
>>965
税金の不正使用でパクられるんじゃね
974:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/18 04:42:47.53 lJ29zsID
生死を分ける技術には特許が取れない。
975:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/18 05:44:59.41 10/tYMZi
会見とか見て小保方氏の中では宗教と科学が未分化の状態に感じられた
中世以前の人ですね
976:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/18 06:55:54.67 r1aDVivl
科学と経済・政治が未分化なだけで、ちゃんと極端に功利主義的な近代人だろ、小保方さんは。
977:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/18 23:04:43.85 y6xXIA3l
科学と魔術が交差するところか
978:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/19 06:28:43.43 7Q/ZyZPU
リケジョは魔女、ってとこかね。
979:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/21 03:08:56.87 Lqnd1v3X
「明かされない科学は魔法のように見える。」（アーサー・Ｃ・クラーク）
980:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/21 09:45:52.00 qp9Dk/EL
リケジョが魔女とは限らないが
小保方は魔女だと思う、教祖タイプ
政治家や市民団体代表に向いている
981:１２４０＠転載禁止
14/04/21 14:42:16.91 bEFIZZbf
生物学の歴史を引っくり返すものは許さない。
三流学者が小保方を抹殺するため徒党を組んでいる。
所詮は学者の世界も「村社会」よ。嗚呼。
982:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/22 04:25:57.25 A3UXxJIw
生物学の歴史をひっくり返すもの＝汚保身の捏造論文
983:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/22 05:45:57.89 8ZTqBa6X
もし彼女が論文に正しい作製手順を書いていたら、それを読んだライバルが
模倣してSTAP細胞を作り出し、ノーベル賞も特許もライバルが手に入れて、
何百兆円のもうけも全てライバルが奪ってしまうことに決まっている。
だから彼女はあえてウソ画像を貼りまくって、論文をガセネタ文書に変えて、
世界中の誰も作れないように細工したのだという擁護があった。
この擁護説に科学者は大笑いしたが、擁護者は笑われる理由に今も見当がつかない。
ところが科学者でない一般人たちも、科学者といっしょになって笑っている。
普通の人たちが笑った最大の理由は、ES細胞とiPS細胞の存在だ。
STAP細胞には2種類の先輩があって、それらは正しい作製手順をありのまま書いて、
世界中に模倣させて作らせ、ノーベル賞もとって、特許も本人の手中にある。
それら前例の2種類と同じ手続きが、なぜSTAP細胞に限ってできないのか。
できない理由は、実は作るのに失敗していて、いまだに架空のアイデアに
とどまっているからだろうと、高等教育を受けた者はたとえ文系であっても
すぐに気づいたわけだ。
そして彼女の上司が、作製はできていないと回答して、画像捏造の決着はついた。
984:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/22 05:55:57.42 bvmNXOox
はい目出度し目出度し。
気が済んだら仕事に行くがいいよｗ
985:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/22 07:36:49.83 QmMBr61x
模倣してもらわないと、再現できないじゃん？
模倣してもらって同じ結果が出て、初めて評価されるんじゃないの？
できた～できた～って言うだけなら誰でもできる。
特許が大事でコツが明かせないなら、最初から公に発表すべきじゃない。
986:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/22 09:45:41.33 vYvYnTWQ
小保方はSTAP細胞作れなかったが、作る必要があったのだろう
本人だけの都合なのか、些細もグルなのか、理研ぐるみなのかが今後の課題
最初は理研に就職するための嘘が些細が期待しすぎて大事件になったのかもしれない
987:名無しのひみつ＠転載禁止
14/04/22 10:35:14.99 z3TivkBP
弱酸処理後の生き残り細胞がＳＴＡＰ細胞とMuse細胞でありこの塊が
ＳＴＡＰ幹細胞と見られる
Muse細胞選択だけではキメラマウスは出来ない
回りの馬鹿どもはＳＴＡＰ細胞とＳＴＡＰ幹細胞を同一視している
ＳＴＡＰ幹細胞の名前を全能性新幹細胞と呼べばすべて解決