【生物】STAP細胞の疑念、「ささいな誤り」「内容に影響ない」論文共著者バカンティ米ハーバード大教授at SCIENCEPLUS【生物】STAP細胞の疑念、「ささいな誤り」「内容に影響ない」論文共著者バカンティ米ハーバード大教授 - 暇つぶし2ch515:名無しのひみつ 14/03/07 01:13:14.33 87LqKWMn>>514 ①万能性の細胞→②普通の細胞→③何らかの処理→④万能性が復活 ③が山中さんのときは特定の遺伝子を作用させる。オボは酸処理。 一見すると④は①と同じに見えるが、 普通の細胞に変化したときの配列の変化の痕跡が残ります。 この痕跡があることが万能性復活の証拠になります。 これは絶対的な原理でiPSにも当てはまります。 ところが、今回の発表でそれが否定されてしまった…ということですがいかがでしょうか? 次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch