14/02/15 15:29:29.61 0P8GWMHp
>>113
そのNanog-GFPの事例は「自家蛍光で間違いだった」と
本人（関西学院大の人）がコメントしているので、その結果はハズレ確定。
14/02/15 15:29:29.61 0P8GWMHp
>>113
そのNanog-GFPの事例は「自家蛍光で間違いだった」と
本人（関西学院大の人）がコメントしているので、その結果はハズレ確定。
14/02/15 15:29:29.61 0P8GWMHp
>>113
そのNanog-GFPの事例は「自家蛍光で間違いだった」と
本人（関西学院大の人）がコメントしているので、その結果はハズレ確定。