13/07/19 13:34:40.79 sfESnlN/
神はサイコロをふらない！
すべては決定論だ
53:名無しのひみつ
13/07/19 13:40:49.16 3cprKvgM
ハイゼンベルクの式
εｑηｐ≧ｈ／４π
ケナードの式
σｑσｐ≧ｈ／４π
ハイゼンベルクの式の限界を超えられても量子論超余裕
ケナードの式の限界を超えられたら量子論＼(^o^)／
54:名無しのひみつ
13/07/19 13:44:46.41 CF/B5QZy
>>14
は？
レベルが違うだろ？
パラダイムシフトって言葉知ってるか？
55:.......↑
13/07/19 14:05:26.65 NWc6bfZO
ハイゼンがひとこと
ベルグがひとこと
↓
56:名無しのひみつ
13/07/19 14:15:15.09 1l5rEIIs
グやないクだ
ゲルググちゃうねんで！
57:名無しのひみつ
13/07/19 15:21:52.31 0X0Pj9uZ
>>2よ。 オマエの主張などどうでもいいが、
一行目を空けるために目立たない『つもり』の.（ドット）を打つと
見せられた側には目障りだし、馬鹿の証明だといい加減気づけ。
58:名無しのひみつ
13/07/19 16:50:57.93 dRFlmY7D
>>1
2012/01/16
【物理】量子力学：不確定性原理に欠陥 名古屋大教授ら実証
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
URLﾘﾝｸ(desktop2ch.tv)
59:名無しのひみつ
13/07/19 17:06:12.51 xAD6bC5J
ディジタル信号の不確定性原理って
量子論の不確定性原理と同じ？
60:名無しのひみつ
13/07/19 17:42:57.27 1B4LbaVg
>>27
(‘人’)は単なる科学好きなパンピーだが
この人自体は、別冊数理科学（サイエンス社）級だから読む価値はあるけど
シュプリンガージャパンから単行本が出たら考えよ。
61:名無しのひみつ
13/07/19 19:29:53.68 Afz1GuW/
あーあ、これ相対性理論完全終了だわ
62:名無しのひみつ
13/07/19 20:41:01.78 FocMm+mO
>>61
ぷーくすくす
63:名無しのひみつ
13/07/19 21:01:50.05 RQoD/BA2
>>49
いや、十分にノーベル賞の価値がある
それくらい、ハイゼンベルクの不確定性原理ってのは
量子論での公理の一つだったから
その公理の一つが修正されるってのは重大だよ
64:名無しのひみつ
13/07/19 21:05:54.56 RQoD/BA2
>>60
シュプリンガーって、1920年代の量子論の論文が一杯あるドイツの雑誌だよね
俺も、昔、量子論の論文書いてた頃、原典見ようと思って、ある大学の図書館まで行ってコピーしたわ
65:名無しのひみつ
13/07/19 21:30:58.17 8Dn8iNlP
またノーベル賞だな
追試した欧州の実験期間の関係者と共同受賞になるだろうがね（笑）
66:名無しのひみつ
13/07/19 21:34:05.43 mQrlKbyw
通信の安全性が確立してから共同受賞かもしれんけどね。
67:名無しのひみつ
13/07/19 22:16:52.12 GPOK7qL4
>>66
まあ、それは構わん。
日本人研究者が科学の進歩に貢献している事実は変わりない。
68:名無しのひみつ
13/07/19 22:22:44.65 4+u5tWIX
仮に共同受賞なら、去年、最初に実証したウィーン工科大の長谷川氏だろ。
69:名無しのひみつ
13/07/19 22:33:06.39 a5G52B9Z
「皆さんご存知の通りハイゼンベルクの不確定性原理の起源は韓国です本当にありがとうございました」
70:名無しのひみつ
13/07/19 22:38:03.97 4X/3tQtr
>>63
> ハイゼンベルクの不確定性原理ってのは量子論での公理
それ別の式ですから！
71:名無しのひみつ
13/07/19 22:38:41.54 4X/3tQtr
>>64
> 俺も、昔、量子論の論文書いてた頃
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwww
72:名無しのひみつ
13/07/19 22:44:18.63 ehr29o8T
凄いとは思うけどこの成果でノーベル賞はないと思うよ
この研究の後追いで何かを研究したいとはあまり思わないしこれ以上の広がりようがよく見えない