13/03/15 13:10:36.09 NFPuTmvv
>>183
ただ外は元から家から出たホコリなんか比較にならないほどホコリまみれなんで
拡散だとか騒いでも微妙な話
188:名無しのひみつ
13/03/15 13:12:13.53 TZe5kQAn
お一人様４０００ベクレルの自然放射能常時発生源だったと思うが。
人口が減ったという事か？
189:名無しのひみつ
13/03/15 13:22:20.31 PJQokxko
正直、今は放射線より、得体の知れないPM2.5と黄砂の方が怖い
放射能コワイっていって西に行った人たち大丈夫かな
気管支弱い人には厳しそうなんだけど
190:名無しのひみつ
13/03/15 13:37:20.64 839gvFoj
>>189
あっちは気管支弱い人というかアレルギー持ちは既に直ちに健康被害で始めちゃってるけどね。
191:名無しのひみつ
13/03/15 13:39:23.84 oR8d9/pU
チェルノブイリの例では、考えられないぐらいに早いな。
>URLﾘﾝｸ(www15.plala.or.jp)
>表１ドイツ、デンマーク、オーストリアの食品モニタリング調査による137Csの生態的半減期
>
>食習慣全体Germany1967-1985 8.1年
>URLﾘﾝｸ(www.jaea.go.jp)
>10年間で、Cs-137の2%は河川を通じてバルチック海に流入した。
>フィンランドの河川水でのCs-137の実効生態学的半減期は4-8年である。
192:名無しのひみつ
13/03/15 13:40:55.47 vY0Apdt4
島国ならでは、かね。
偏西風がずーっとふいてるし、雨にも困らんし、台風くるし。
193:名無しのひみつ
13/03/15 14:05:54.22 LRAc+0nj
黄砂には福島の７１倍の放射能が含まれているとかなんとか
194:名無しのひみつ
13/03/15 14:18:17.29 l4BTBb46
>>191
むしろ降水量がぜんぜん違うのに流出量がチェルノブイリと同じぐらいだったらその方が怪しいだろ。
こんなことをそんなの当たり前とか本質的な問題じゃないではなく
嘘だ隠蔽だと言っちゃう人はそうとうやばい人だろ。
195:名無しのひみつ
13/03/15 14:20:41.20 YkkeuO+F
流出に加えて、浸透による減衰効果もあるのかな
196:名無しのひみつ
13/03/15 14:37:42.64 PJQokxko
チェルノブイリとは原子炉の種類も事故の内容も、
土地の土壌も、気候も、国の事故直後の対応もあらゆることがまったく異なるよな。
福島第一原発事故は備えの悪さという人的ミスと天災による被害両面が原因だけど
厳しい事故のなかでいくつかの幸運を拾った。
セシウムが思ったより早く自然界に流されたというのも、ラッキーのひとつだわな。
197:名無しのひみつ
13/03/15 15:09:52.65 QhGUMeSw
こういう時こそガイガーカウンターミーティングのブログを覗くか
今やテレビ新聞というオールドメディアはチョンだらけだから放射線を正しく報道しないからな
198:名無しのひみつ
13/03/15 16:04:22.51 xw0EWPjU
加害者である原子力機構が被害を低くみせ、賠償請求を逃れようといているだろう
今まで原子力機構ら原発派は真実を話した事は無い
常に洗脳 デマ 偽装 隠蔽ばかり
今や、原発派が言えば言うほど嘘っぽい
199:名無しのひみつ
13/03/15 17:33:05.23 S9U77066
>>198
＞今まで原子力機構ら原発派は真実を話した事は無い
原子力機構の全発言が嘘であることを証明してもらおうかｗ
つーか嘘だ嘘だ言ってないで自分で測ってくればいいのに。
200:名無しのひみつ
13/03/15 19:30:18.26 vY0Apdt4
>>186
URLﾘﾝｸ(www.rerf.or.jp)
おもいっきり拡散して、風下の地域にもかなーり降り注いだと思われるわな。
だれも計測器なんか持ってないから、気づきようがないけど。
んで、さらに気付かないまま何十年も薄められているわけだな。
中国なんかはこないだのトウキョウの騒ぎの際にも、「なんで汚染されたトウキョウよりうちのほうが線量多いんだ…」って騒いでたわな。
そりゃ、空中核実験を内陸でバンバンやってれば、そうなるわな。
と、想像だけで書いてみる。
201:名無しのひみつ
13/03/16 02:51:30.78 pdHjiCkQ
セシウムの半減期30年なのに
1年半で半減するのはおかしいだろ
真面目に測ってないだろこれ
202:名無しのひみつ
13/03/16 03:12:12.46 wHRTjYYM
福島の土地に染み付いたってことでしょうよ
203:名無しのひみつ
13/03/16 03:30:24.44 6aIZYiQ8
半分になんかなっておらん ４割減が正解
204:名無しのひみつ
13/03/16 04:52:13.18 9JIBYoD7
ありがたい ufoに感謝
205:名無しのひみつ
13/03/16 07:40:52.77 KuF4HmLj
>>201
ある場所(福島)で線量が半減しましたって話
セシウムが半減しましたなんてどこにも書いてない
206:名無しのひみつ
13/03/16 09:36:38.20 h/KwE+5/
福島の放射線量、1年半で半減 当初予測より早いペース/日本原子力研究開発機構
URLﾘﾝｸ(article.okinawatimes.co.jp)
207:名無しのひみつ
13/03/16 21:32:19.64 32mrLC+w
誰かの 指示やな (笑)