【医療/放射能】福島第1原発事故 県内住民、発がん増の可能性小さく 作業員は一部高リスク/WHO推計at SCIENCEPLUS
【医療/放射能】福島第1原発事故 県内住民、発がん増の可能性小さく 作業員は一部高リスク/WHO推計 - 暇つぶし2ch54:名無しのひみつ
13/03/04 10:04:24.42 du6PjFbD
WHOって1959年にIAEAからの合意がなければ原子力に関する健康問題に着手しないという協定を結んでいたような・・。

IAEAは核兵器以外での原子力の利用を推進するロビー機関だし、
この協定はWHOが独立した専門機関として機能するのを妨げているよね。

55:名無しのひみつ
13/03/04 10:11:54.13 du6PjFbD
たとえば2005年9月にWHOとIAEAが合同で取りまとめたチェルノブイリ原発事故の被害状況では
死亡者50名、甲状腺の癌で亡くなった子ども9名、死亡に至る癌にかかった者は4000名、と結論したのに対し
ニュー・ヨーク科学技術アカデミーの出版した
チェルノブイリ―大惨事が人びとと環境におよぼした影響によると
チェルノブイリ事故の関連で亡くなった人は98万5千人になる
、とされているよ。

56:名無しのひみつ
13/03/04 10:16:53.50 du6PjFbD
福島の事故で大気中に放出されたセシウムの量はチェルノブイリの4倍。
しかも海に放出されたセシウムはこれの数倍なんだから
楽観的に考えるべきではないんじゃないかな。
examiner.com/article/fukushima-cesium-equals-4-023-hiroshima-bombs

57:名無しのひみつ
13/03/04 10:24:42.14 B4NreXOv
>>53
>自分の子供には1%、いや0.01%でも発ガン率が
>上がる地域とわかってるなら住ませない。
なら西日本には到底住まわせられないな。

58:名無しのひみつ
13/03/04 10:42:21.91 rcu0wU3u
>>57
近畿地方は「今の」東日本より放射線量がずっと高いけど
東日本より0.01%も発がん率が上がったりはしない

59:名無しのひみつ
13/03/04 11:02:42.31 k/4NwmfV
>>53
X線検診も飛行機に乗るのも登山も太陽に当たるのも禁止

ついでにK40やC14を含まない食物を子どもには与えるべきだな w

60:名無しのひみつ
13/03/04 11:08:42.26 YQoaUsP6
バンダジェフスキーのでたらめなんて信じてる奴がいるとか
世も末だな
心臓にセシウムがたまるとかいう妄言は検証実験でも否定されたし
福島での動物解剖でも否定された、フルボッコ状態

奴は似非科学で脅してリンゴペクチンで儲けている
効果がないのがばれて、効果が限定的だとかわけわからんことを言ってごまかしてるけど、許しちゃダメだ

61:名無しのひみつ
13/03/04 11:42:09.48 du6PjFbD
たしかに チェルノブイリ―大惨事が人びとと環境におよぼした影響
はニューヨーク科学アカデミーで過大評価のしすぎだとされていたが
WHOの事故評価は核戦争防止国際医師会議から過小評価だと批判されている。

www.chernobylcongress.org/fileadmin/user_upload/pdfs/chernob_report_2011_en_web.pdf

62:名無しのひみつ
13/03/04 11:46:16.17 du6PjFbD
チェルノブイリの事故評価でこんなに差があるのは
大規模で独立した長期にわたる研究がされていないから。

それでも明らかなのはWHOの原発事故に対する評価は杜撰なんだから信用しない方が
いいということでなんじゃないかな・・?

63:名無しのひみつ
13/03/04 11:52:19.48 du6PjFbD
ソース
www.chernobylcongress.org/fileadmin/user_upload/pdfs/chernob_report_2011_en_web.pdf

一部和訳
www.chernobylcongress.org/fileadmin/user_upload/pdfs/chernob_report_2011_en_web.pdf

64:名無しのひみつ
13/03/04 12:06:37.27 CRE7h7vw
URLリンク(ganjoho.jp)
・全がん75歳未満年齢調整死亡率(男女計)が高い5県は、
  1995年 大阪府、福岡県、佐賀県、長崎県、兵庫県
  2000年 大阪府、佐賀県、福岡県、長崎県、青森県
  2005年 青森県、佐賀県、大阪府、福岡県、和歌山県
  2006年 青森県、和歌山県、大阪府、秋田県、福岡県
  2007年 青森県、佐賀県、和歌山県、大阪府、鳥取県
  2008年 青森県、長崎県、鳥取県、大阪府、佐賀県
  2009年 青森県、大阪府、高知県、北海道、佐賀県
  2010年 青森県、鳥取県、秋田県、和歌山県、北海道
  2011年 青森県、和歌山県、佐賀県、鳥取県、北海道

URLリンク(ja.wikipedia.org)
日本原燃の各施設 [編集]
ウラン濃縮工場 1988年10月着工、1992年3月操業開始[7]、建設費 約2500億円[8]。
低レベル放射性廃棄物埋設センタ- 1990年11月着工、1992年12月操業開始、建設費 約1600億円[9]。
高レベル放射性廃棄物貯蔵管理センタ- 1992年5月着工、1995年4月操業開始、建設費 800億円[10]。
再処理工場 1993年4月着工、操業予定は18回目の延期で2012年10月と発表されているが、延期される見通しである[11]、 建設費 約2兆1930億円。
MOX燃料工場 2010年10月着工、2016年操業予定[12]、建設費 約1900億円。


分かり安すぎる

65:名無しのひみつ
13/03/04 13:31:58.50 D/msuo84
どうゆう根拠でリスクの算定なんてできるんだ?

66:名無しのひみつ
13/03/04 13:52:40.60 uSX65A7Y
だから安全なら政府や国会の下で法制化して、これから起き得る事態に対する責任の所在を明確にしてくれよ。

67:名無しのひみつ
13/03/04 17:07:52.81 JDwZL/lu
危険厨「ちぇっ、つまんねーの」

68:名無しのひみつ
13/03/05 01:58:35.58 k98ISVLx
足を放射線火傷した作業員とかどうなったのでしょうね、、、

69:名無しのひみつ
13/03/05 19:42:01.17 PrIV5pvq
>>67
毎日新聞しか読めないのか。
かわいそうに。

70:名無しのひみつ
13/03/06 00:44:01.91 +7V0JSoT
一万人に1~2人だと思ってたら、約3万8千人に3~10人見つかっちゃったでござるの巻。

URLリンク(www.asahi.com)

でも、総合的に判断して、被曝の影響は考えにくいでこざる。

71:名無しのひみつ
13/03/06 00:45:20.56 +7V0JSoT
おっと。100万人に1~2人だったはずだったでござる。(笑)

72:名無しのひみつ
13/03/06 20:12:55.22 2Y2pJ71I
福島あたりの日本人ってウクライナや白ロシア人と比べてどのくらい普段からヨウ素とってたんだろう。
一応、海藻類の消費量は日本でも結構多い地域だったんだが

73:名無しのひみつ
13/03/06 22:02:19.53 2Y2pJ71I
腹部CTで多分50ミリシーベルト以上浴びた俺からみると県内住民の被曝なんて大したことないと思う

74:名無しのひみつ
13/03/07 22:19:45.88 sycg7ELN
放射能の影響は知らんが一番リスク背負ってる作業員に敬意や尊敬は国民からほとんど感じられないのだが


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch