12/12/22 21:05:17.73 RF1nzFcU
国試の厚生省問題、いわゆる公衆衛生、統計とか。医療統計、人口動態なんかも含まれる。カテゴリーは間違ってない。それをふまえると、内容もカテゴリーにあっている。いんじゃないの？
105: ◆3333333SUM ＠ガブラッチョφ ★
12/12/22 21:14:03.81
＞統計とか。医療統計、人口動態なんかも含まれる
ああ懐かしい単語を聞きますた。そういえばそうだったかも
106:越後のちりめん問屋 ◆IwasiXXhkk
12/12/22 22:57:43.06 pDLF/Sbs
フォローが入っているのでいつもならスルーだけど、新人さんデビューの時期なので種明かししておきますか。
こういう「ちょっとふざけた感じの研究」の場合、調査団体は糞真面目だったりするのが俺のスレ。
>>19他の【性科学】シリーズもそう。
データ収集こそ科学の基本。
ただ、公衆衛生はヒトの集団を対象にしているので、主観が入りそうな意識調査で済ませることも珍しくない。
たとえば、監視カメラで撮影して性交渉の回数を正確にカウントするのは無理だから。動物なら余裕だけど。
もちろん、国にも「科学研究」として認められている。
＞厚生労働科学研究の一環として２００２年から２年おきに実施している「男女の生活と意識に関する調査」は、
＞日本人の性意識・性行動調査として国内外の専門家やメディアから注目されています
URLﾘﾝｸ(www.yomidr.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jfpa.or.jp)
科学の対象はこんなに広いのさ。
「古参びいき」「何も言われない」なんて楽だけどまずあり得ない仮定に逃げ込む前に、自分の常識を疑おう。
107:名無しのひみつ
12/12/22 23:05:24.67 QGIJh5EA
>>81
種明かしw
なるほど失礼しました。
ついでに↑もお暇なら説明おねがいしますm(__)m
108:名無しのひみつ
12/12/22 23:55:08.57 RF1nzFcU
↑もお暇なら説明おねがいします
って、なに？
109:すわきちφφ ★
12/12/23 00:09:21.10
「あれは科学じゃ無い」「これは科学じゃ無い」という議論も良いけど、
「これも科学でいけるのか！」「あれも科学的見方があるのだな。」という方が
発展性があるのでは？
もちろん少しの板違いは出てくるとは思いますが、それは指摘していきましょう。
出来れば論拠も出したい。科+ですから。
それと、この板ではソースに「科学な切り口」を見つけることも記者の醍醐味であると思うのです。
もう一つ。否定合戦は何も生まない。
例えば「マヤ歴終末論」は、このソースなら科学な切り口だろう？というような提案もしましょう。
110:花粉症 ◆55hEhhStto
12/12/23 00:50:18.93 3NOaB9jN
＿ ＿
（ "● ，"へ）y-~~
まあチリ人自身がかうては芸スポ自治厨として記者にイチャモンばかりつけて
記者を蹴落とすことばかりに夢中やったからなあ
因果応報というかその後自分が二軍落ちしたりで苦い経験を積んで少しは自治厨の
見苦しさに気づいて成長してきたってことやな
>>85
いやいや舞の海有名すぎるやろー！
そりゃあわしに一目置いてくれたた集英社クラスとは言わんが
白夜書房クラスに有名やで
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！
111:素人 ◆GD..x272/.
12/12/23 05:52:05.03 Uiq53FQn
何か俺は"あれ"にシカトされてるっぽいが、
おかげで臭い涎が付かなくて済む。
112:素人 ◆GD..x272/.
12/12/23 05:53:35.83 Uiq53FQn
>>109
一見まともで発展性のある意見に見えるけど、
変なのが立っちまってからじゃ遅いんだよなぁ。
事前に釘刺しておかないと。
113:名無しのひみつ
12/12/23 09:41:08.75 G18sp4gG
変なスレタイだったら見なきゃいいだけじゃんw
114:名無しのひみつ
12/12/23 10:47:00.83 HD0AI1VJ
>>109
いつものまるで役立たずな意見をありがとう。
115:名無しのひみつ
12/12/23 14:03:16.65 f8xytbxL
チリ人って自演するんだな
自レスに自分でフォローありとかマジキチww
116:名無しのひみつ
12/12/24 20:05:00.65 545RFU3q
【感染症】ノロウイルス対策Ｑ＆Ａ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
科学ニュース（笑）
いつものベガス
【医療】永久歯にも影響する、こわ～い乳歯の虫歯放置…子供の「歯磨き」のコツ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
117:名無しのひみつ
12/12/24 20:34:49.18 2uyckSdW
>>116
おい、そんなスレ、コピペしたらノロに感染するぞ、、、遅かったかorz
118:名無しのひみつ
12/12/27 12:09:07.15 ls4QPoJ/
【テレビ】“かめはめ波”でホントに月は破壊できるのか!? 科学の基礎や最新技術を検証するフジテレビ系「カガクる！」1/3放送
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
いつものキチガイ、チリ人
119:素人 ◆GD..x272/.
12/12/27 15:12:40.31 hy2xPAqn
チリ人って何で臭いの？
120:名無しのひみつ
12/12/27 18:38:27.98 QkHgJi27
>>118
何で他所のサイトからかき集めた画像を大量にはってるんです？
科学＋では不要じゃないか
121:名無しのひみつ
12/12/27 19:14:07.26 IIz2m134
>>120
リファレンスでしょw
122:すわきちφφ ★
12/12/27 20:34:01.07
エタ沈φ ★さん
【研究】大学・研究機関のための改正労働契約法Q&A
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
スレタイはソース通りにしなくても良いです。
この場合、サイエンスポータルが「下手くそ」です。
むしろポータルのソースになっているResearchmapに良いタイトルが付いてます。
『改正労働法が大学にどのように影響するか？』の方が判りやすい。
(ポータルは本文中で「？」が抜け落ちてる)
Q&Aとタイトルをうちながら、Aが無いのは疑問に思いましょう。
Aは「Researchmap」にありますと注釈を入れるなりの工夫を。
適度な改行をしましょう。
さすがに全角40字を越えるのは長い。
123:すわきちφφ ★
12/12/27 20:37:28.69
>>122
改行は40字じゃなくて50字でした。
40字くらいを目安に。
124:エタ沈φ ★
12/12/27 21:17:46.32
>>122
申し訳ございませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
以後気をつけたいと思います。